امریکی غیر ملکی فوجی اڈے "دفاعی" نہیں ہیں

دفاعی طور پر، امریکی فوج کو بکھرنے سے پوری دنیا میں ٹکڑے ٹکڑے ہو سکتے ہیں - خاص طور پر ان ممالک میں جہاں عوام اس فوجی موجودگی سے ناراض ہیں - کمزور امریکی اہداف کی تعداد میں کئی گنا اضافہ کر دیتے ہیں۔ فوری طور پر دفاع کے لیے ہر اڈے کا اپنا الگ حفاظتی اپریٹس ہونا چاہیے، اور مسلسل حملے کی صورت میں کسی اور جگہ سے مضبوطی اور دوبارہ سپلائی کرنے کی صلاحیت کو برقرار رکھنا چاہیے (یا کم از کم امید ہے)۔ یہ بکھری ہوئی امریکی افواج کو زیادہ، کم نہیں، کمزور بناتا ہے۔

جب جوابی کارروائیوں اور جاری کارروائیوں کی بات آتی ہے تو امریکی غیر ملکی اڈے موبائل کی بجائے ساکت ہوتے ہیں اور جنگ کی صورت میں ان سب کو، نہ صرف جارحانہ مشنوں میں مصروف، اپنی حفاظت پر وسائل ضائع کرنے پڑتے ہیں جو کہ دوسری صورت میں کیا جا سکتا ہے۔ ان مشنوں میں

وہ بھی بے کار ہیں۔ امریکہ کے پاس پہلے سے ہی مستقل اور موبائل قوتیں موجود ہیں جو کہ افق کے اوپر سے مانگ کے ہر کونے تک قوت پیش کرنے کے لیے کہیں زیادہ موزوں ہیں: اس کے کیریئر اسٹرائیک گروپس، جن میں سے 11 ہیں اور جن میں سے ہر ایک مبینہ طور پر خرچ کی گئی اس سے زیادہ فائر پاور کو ضائع کرتا ہے۔ دوسری جنگ عظیم کے دوران ہر طرف سے۔ امریکہ ان طاقتور بحری افواج کو دنیا کے مختلف حصوں میں مسلسل حرکت یا سٹیشن پر رکھتا ہے اور چند دنوں میں کسی بھی ساحلی پٹی سے ایسے ایک یا زیادہ گروہوں کو دور کر سکتا ہے۔

غیر ملکی امریکی فوجی اڈوں کے مقاصد جزوی طور پر جارحانہ ہیں۔ ہمارے سیاستدان یہ خیال پسند کرتے ہیں کہ ہر جگہ جو کچھ ہو رہا ہے وہ ان کا کاروبار ہے۔

وہ جزوی طور پر مالی بھی ہیں۔ دوسری جنگ عظیم کے بعد سے امریکی "دفاعی" اسٹیبلشمنٹ کا بنیادی مقصد سیاسی طور پر منسلک "دفاعی" ٹھیکیداروں کے بینک کھاتوں میں اپنی جیبوں سے زیادہ سے زیادہ رقم منتقل کرنا رہا ہے۔ غیر ملکی اڈے اس طریقے سے بڑی مقدار میں پیسہ اڑانے کا ایک آسان طریقہ ہیں۔

ان غیر ملکی اڈوں کو بند کرنا اور فوجیوں کو وطن واپس لانا ایک حقیقی قومی دفاع کی تشکیل کے لیے ضروری پہلا قدم ہے۔

Thomas L. Knapp Libertarian Advocacy Journalism (thegarrisoncenter.org) کے ولیم لائیڈ گیریسن سینٹر کے ڈائریکٹر اور سینئر نیوز تجزیہ کار ہیں۔ وہ شمالی وسطی فلوریڈا میں رہتا ہے اور کام کرتا ہے۔