جولین بورگر ، 8 مئی 2020
سے گارڈین
امریکہ نے اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی قرارداد پر رائے دہندگی کو مسدود کردیا ہے جس میں کوڈ 19 وبائی بیماری کے دوران عالمی جنگ بندی کا مطالبہ کیا گیا ہے ، کیونکہ ٹرمپ انتظامیہ نے عالمی ادارہ صحت کے بالواسطہ حوالہ پر اعتراض کیا ہے۔
سلامتی کونسل اس قرارداد پر چھ ہفتوں سے زیادہ عرصے سے گھوم رہی ہے ، جس کا مقصد اس تنظیم کے لئے عالمی حمایت کا مظاہرہ کرنا تھا فون جنگ بندی کے لئے اقوام متحدہ کے سکریٹری جنرل ، انتونیو گٹیرس کے ذریعہ۔ تاخیر کا سب سے اہم ذریعہ امریکہ نے اس قرار داد کی توثیق کرنے سے انکار کیا تھا جس میں کورونا وائرس وبائی امراض کے دوران ڈبلیو ایچ او کی کارروائیوں کے لئے حمایت پر زور دیا گیا تھا۔
ڈونلڈ ٹرمپ کے پاس ہے ڈبلیو ایچ او کو مورد الزام قرار دیا وبائی مرض کے لئے ، (کسی معاون ثبوت کے بغیر) دعوی کرنا کہ اس نے وباء کے ابتدائی دنوں میں معلومات کو روکا ہے۔
چین نے اصرار کیا کہ قرارداد میں ڈبلیو ایچ او کے ذکر اور توثیق کو شامل کرنا چاہئے۔
جمعرات کی رات ، فرانسیسی سفارت کاروں نے سوچا کہ انہوں نے سمجھوتہ کیا ہے جس میں قرارداد میں اقوام متحدہ کے "خصوصی صحت کے اداروں" (بالواسطہ ، اگر واضح ہو تو ، ڈبلیو ایچ او کے حوالے) کا ذکر ہوگا۔
روسی مشن نے اس بات کا اشارہ کیا کہ وہ ایسی شق چاہتا ہے جو پابندیوں کو ختم کرنے کے لئے مطالبہ کرے جس سے طبی سامان کی فراہمی متاثر ہو۔ ایران اور وینزویلا پر امریکی تعزیری اقدامات نافذ. تاہم ، بیشتر سکیورٹی کونسل کے سفارت کاروں کا خیال ہے کہ ماسکو جنگ بندی کی قرارداد پر واحد ویٹو ہونے کی حیثیت سے خطرے سے الگ تھلگ ہونے کے بجائے یہ اعتراض واپس لے لے گا یا ووٹ سے پرہیز کرے گا۔
جمعرات کی رات ، یہ ظاہر ہوا کہ سمجھوتہ کی قرارداد کو امریکی مشن کی حمایت حاصل ہے ، لیکن جمعہ کی صبح ، یہ مؤقف بدل گیا اور امریکہ نے "ماہر صحت ایجنسیوں" کے جملے پر اعتراض اٹھاتے ہوئے اس قرارداد پر "خاموشی توڑ دی"۔ ووٹ کی طرف حرکت
مغربی سلامتی کونسل کے ایک سفارت کار نے کہا ، "ہم سمجھ گئے ہیں کہ اس معاملے پر معاہدہ ہوا ہے لیکن ایسا لگتا ہے کہ انہوں نے اپنا خیال بدل لیا۔"
"ظاہر ہے کہ انہوں نے امریکی نظام کے اندر اپنا ذہن تبدیل کر لیا ہے تاکہ الفاظ اب بھی ان کے لئے کافی اچھے نہیں ہیں۔" "یہ ہوسکتا ہے کہ انہیں آپس میں طے کرنے کے لئے انہیں تھوڑا سا زیادہ وقت درکار ہو ، یا یہ ہوسکتا ہے کہ کسی بہت بڑے شخص نے کوئی فیصلہ کیا ہو جسے وہ نہیں چاہتے ہیں ، اور اس وجہ سے ایسا نہیں ہوگا۔ ابھی یہ واضح نہیں ہے کہ یہ کون سا ہے۔
اقوام متحدہ میں امریکی مشن کے ترجمان نے تجویز پیش کی کہ اگر قرارداد میں ڈبلیو ایچ او کے کام کا ذکر کیا جائے تو اس میں اس بارے میں تنقیدی زبان بھی شامل کرنی ہوگی کہ کس طرح چین اور ڈبلیو ایچ او نے وبائی امراض کو سنبھالا ہے۔
"ہمارے خیال میں ، کونسل کو یا تو جنگ بندی کی حمایت تک محدود ایک قرارداد پر عملدرآمد کرنا چاہئے ، یا ایک وسیع قرارداد جس میں کوویڈ ۔19 کے تناظر میں شفافیت اور احتساب کے لئے ممبران کی ریاستی تنظیم کے عہد کو مکمل طور پر حل کرنے کی ضرورت ہے۔ ترجمان نے کہا کہ شفافیت اور قابل اعتماد اعداد و شمار دنیا کو اس وبائی امراض کا مقابلہ کرنے میں مدد دینے کے لئے ضروری ہیں ، اور اگلے ایک کو یقینی بنائیں گے۔
اگرچہ قرارداد کی طاقت بنیادی طور پر علامتی ہوتی ، لیکن یہ ایک اہم لمحے میں علامت ہوتی۔ چونکہ گٹیرس نے عالمی جنگ بندی کا مطالبہ کیا تھا ، لہذا مسلح دھڑوں نے اندر داخل ہوگئے ایک درجن سے زائد ممالک نے عارضی طور پر جنگ بندی کی تھی۔ تاہم ، دنیا کی طاقتور ترین ممالک کی جانب سے کسی بھی قرارداد کی عدم موجودگی سیکرٹری جنرل کے ان کمزور جنگجوؤں کو برقرار رکھنے کی کوششوں میں ناکام ہے۔
سلامتی کونسل میں آئندہ ہفتے بات چیت جاری رہے گی تاکہ اس بات کا پتہ لگایا جاسکے کہ تعطل کے گرد کوئی دوسرا راستہ مل سکتا ہے یا نہیں۔
ایک رسپانس
یہ پاگل پن ہے! ہم جنگ کو ختم کرنے کی پوری کوشش کر سکتے ہیں۔