یوکرین کے بغیر یوکرین، زمین کے بغیر زندگی

ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے، World BEYOND War، نومبر 5، 2022

امریکہ کی طرف سے مہینوں گزرنے کے بعد نجی طور پر یوکرین کو امن پر بات چیت نہ کرنے اور عوامی طور پر یوکرین کو بتانے کے بعد کہ وہ خود کو ایک ایسے ہتھیاروں کے بوفے میں مدد دے جس میں بہادری کی تصویریں پیش کرنے کے لیے وقفے کے ساتھ، اور کانگریس کے اراکین کو ہرانے کے لیے کہنے کے بعد کچھ دیر نہیں گزری۔ امن مذاکرات کی تجویز کے لیے خود کو کوڑوں کے ساتھ، وائٹ ہاؤس نے نجی طور پر یوکرین سے کہا ہے کہ وہ امن مذاکرات کے لیے کھلا ہونے کا بہانہ کرے کیونکہ یہ برا لگتا ہے کہ روس کا امن پر بات چیت کے لیے آمادہ ہونا (یا کم از کم یہ کہنا کہ وہ آمادہ ہے) اور یوکرین ایسا نہیں کہہ رہا۔ یا، کے الفاظ میں بیزوس پوسٹ, "امریکہ نے نجی طور پر یوکرین سے کہا ہے کہ وہ یہ ظاہر کرے کہ وہ روس کے ساتھ بات چیت کے لیے تیار ہے۔ اس حوصلہ افزائی کا مقصد یوکرین کو مذاکرات کی میز پر دھکیلنا نہیں بلکہ اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ وہ اپنے بین الاقوامی حمایتیوں کی نظر میں اخلاقی بلندی کو برقرار رکھے۔ . . . کیف میں حکومت کو یقینی بنانے کی ایک حسابی کوشش دوسری قوموں کی حمایت کو برقرار رکھے جو آنے والے کئی سالوں تک جنگ کو ہوا دینے سے محتاط حلقوں کا سامنا کر رہے ہیں۔"

لیکن یہاں بات ہے۔ میں بھی آنے والے کئی سالوں تک جنگ کو ہوا دینے سے "ہوشیار" ہوں (یا کوئی اور خداداد لمحہ، اگر سچ کہا جائے)۔ میں چاہتا ہوں کہ امریکی حکومت، وہ حکومت جو میری نمائندگی کا دعویٰ کرتی ہے، وہ حکومت جو جمہوریت کے نام پر دور دراز کے لوگوں پر بمباری کرتی ہے جبکہ امریکی اکثریت کی رائے کو معمول کے مطابق نظر انداز کرتی ہے — میں چاہتا ہوں کہ وہ حکومت امن کی طرف قدم اٹھائے، نہ کہ اس کے دکھاوے سے، قطع نظر یوکرین کی حکومت کیا کر رہی ہے۔ کیا یہ دعویٰ کرنا چاہتے ہیں کہ روس مذاکرات اور سمجھوتہ کرنے پر آمادگی کے بارے میں جھوٹ بول رہا ہے؟ روس کی بلف کو کہتے ہیں۔ آپ واضح طور پر جوہری apocalypse شروع کرنے پر اس کے بلف کو کال کرنے کے لئے تیار ہیں، تو کیوں نہیں امن مذاکرات پر؟ اس عوامی سفارت کاری میں مشغول ہوں جس کے بارے میں ووڈرو ولسن نے دعویٰ کیا تھا کہ پہلی عالمی جنگ اس کے لیے تھی۔ کلیدی خدشات پر سمجھوتہ کرنے پر آمادگی کا ایک سنجیدہ بیان عوامی طور پر سامنے رکھیں۔ روس کو جواب دیں۔ اگر آپ درست ہیں کہ روس جھوٹ بول رہا ہے، تو یہ روس کو ایک درجن تقریروں سے بھی بدتر بنا دے گا کہ روس کتنا برا ہے۔

جس حکومت کو میں ووٹ دیتا ہوں اور اس کے لیے ادائیگی کرتا ہوں اور ہمیشہ کے لیے اپنے پڑوسیوں کو بڑے پیمانے پر عدم تشدد پر مبنی مزاحمت کے ذریعے بند کرنے اور انقلاب لانے میں میرے ساتھ شامل ہونے کی کوشش کرتا ہوں، اس نے کئی دہائیاں یوکرین میں روس کے ساتھ ممکنہ طور پر تنازعہ کی طرف تعمیر کرنے کا انتخاب کرتے ہوئے گزاریں۔ پیشین گوئی سے میرا مطلب ہے، یقیناً، بہت سے افراد اور ایجنسیوں اور امریکی حکومت کے ٹھیکیداروں کی طرف سے پیشن گوئی کی گئی، اور پیشین گوئی کی گئی — بعض صورتوں میں اس جنگ کی تخلیق کی وکالت کرنے والوں کے خلاف انتباہ اور دیگر۔

رولز بیسڈ آرڈر کے ان عقیدت مندوں نے معاہدوں کو توڑ دیا اور فوجی اتحاد کو بڑھایا اور میزائل اڈے لگائے اور نفرت انگیز الزامات لگائے اور سفارت کاروں کو نکال دیا۔ یہاں تک کہ کم سے کم امکان والے کو دیکھیں۔ یہاں تک کہ اس شخص کو بھی چنیں جس کے بارے میں آپ کو یقین ہے کہ وہ پوتن کا خادم ہے۔ ٹرمپ نے یوکرین کو ہتھیار فروخت کیے، روس کے توانائی کے سودوں کو روکا، نیٹو کے ارکان کو مزید ہتھیار خریدنے پر مجبور کیا، روس کی سرحد کی عسکریت پسندی جاری رکھی، روسی حکام پر پابندیاں لگائیں اور انہیں ملک بدر کیا، خلائی ہتھیاروں، سائبر جنگوں وغیرہ پر روس کے متعدد اقدامات کو مسترد کر دیا۔ تخفیف اسلحہ کے معاہدے، شام میں روسی فوجیوں پر بمباری، اور عام طور پر نئی سرد جنگ میں اضافہ ہوا۔ اور کرہ ارض کی حفاظت کرنے کی بجائے، ریاستہائے متحدہ کانگریس میں "مخالف" نے کیا کیا؟ انہوں نے یہ بہانہ کیا کہ ٹرمپ روسی مفادات کی خدمت کر رہے ہیں کیونکہ ان پر پیشاب کیا گیا تھا۔

اور میرا مطلب ہے کہ اس کی کئی دہائیاں تھیں، بشمول 2014 کی بغاوت۔ اور روس کے ایک سال پہلے کے مطالبات بالکل معقول تھے، جو امریکہ کے مطالبات سے الگ نہیں تھے کہ روس ٹورنٹو اور تیجوانا میں میزائل لگا رہا تھا۔ یوکرین نے 2019 میں منسک 2 معاہدوں سمیت امن قائم کرنے اور قانون کی تعمیل کے لیے ایک صدر کا انتخاب کیا تھا۔ لیکن امریکہ جنگ چاہتا تھا۔ امریکہ کے پاس امن کی حوصلہ افزائی کی کوئی صلاحیت نہیں ہے، اس کے پاس امن کی سازشوں اور سازشوں کا کوئی ٹریلین ڈالر سالانہ پروگرام نہیں ہے۔ جب فاشسٹوں نے یوکرین میں اپنے راستے کا مطالبہ کیا تو امریکہ نے اسی طرح جواب دیا جیسا کہ اس نے 1930 کی دہائی میں اٹلی اور جرمنی کے ساتھ کیا تھا۔ اور جب روس نے یوکرین پر حملہ کیا تو امریکہ اور اس کے پوڈلز نے جنگ کو مذاکراتی عمل سے روکنے کے لیے کام کیا۔

تو، کیا آسمان نیلا ہے؟ کیا پانی گیلا ہے؟ کیا روس کے پاس اس جنگ کے بڑے پیمانے پر قاتلانہ پہلو کے لیے کوئی عذر نہیں ہے جو ہر جنگ کی طرح دو طرفہ قتل عام پر مشتمل ہو؟ کوئی عذر نہیں۔ روس کو جہنم سے باہر نکلنا چاہئے، توبہ کرنا چاہئے، غیر مسلح کرنا چاہئے اور معاوضہ ادا کرنا چاہئے۔ اس کی وجہ سے یہ کیا گیا ہے۔ اس لیے نہیں کہ یہ "بلا اشتعال" رہا ہے۔ اور ولادیمیر پوتن کے ذہن میں محرکات کی وجہ سے نہیں۔ مجھے اس سے زیادہ پرواہ نہیں ہے کہ پوٹن روسی سامراج سے کتنا متاثر ہے، اور یہ ان کا جنگ نواز پروپیگنڈہ کتنا ہے۔ مجھے اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ وہ خالصتاً نیٹو کی دھمکی کی وجہ سے کام کر رہا ہے یا اسے صرف بہانے کے طور پر استعمال کر رہا ہے۔ جان بوجھ کر اسے یہ عذر پیش کرنے کا کوئی جواز نہیں تھا۔

مجھے امریکی حکومت کو یہ بتانے کی ضرورت کیوں ہے کہ مفت ہتھیاروں کا آبشار یوکرین پر گرتا رہے جب تک کہ یوکرین "نہیں، شکریہ؟" 60 بلین ڈالر اور شاید جلد ہی 110 بلین ڈالر زیادہ تر کسی قوم کے ہتھیاروں پر خرچ کرنا کیونکہ آپ کا دعویٰ ہے کہ قوم مکمل روسی ہتھیار ڈالے بغیر امن نہیں چاہتی اخلاقی طور پر قابل دفاع کے برعکس ہے۔ "یوکرین پر یوکرین کے بغیر کچھ نہیں،" آپ کہتے ہیں۔ یہ اس مسئلے کی ایک ناجائز تشکیل ہے، لیکن اس سے پہلے کہ میں آپ کو بتاؤں کہ کیوں، آئیے ایک سیکنڈ کے لیے کھیلتے ہیں۔ کون سے یوکرینی؟ ملک سے اجتماعی طور پر فرار ہونے والے؟ جو جانتے ہیں کہ امن مذاکرات ناقابل قبول ہیں؟ جو جنگ کے قریب ہیں۔ امن چاہتے ہیں جنگ سے دور ان لوگوں سے زیادہ تعداد میں؟ جن پر آپ نے 8 سال پہلے حکومت پھینکی تھی؟ اگر یہ آپ کا اصل محرک تھا تو میں نے کبھی "امریکہ میں امریکیوں کے بغیر کچھ نہیں" کیوں نہیں سنا؟ ہمیں وفاقی بجٹ یا ماحولیات یا تعلیم یا کم از کم اجرت یا صحت کی دیکھ بھال، بہت کم امریکی خارجہ پالیسی پر اپنا راستہ کیوں نہیں ملتا؟

بالکل ٹھیک. ساتھ کھیلنا کافی ہے۔ ہتھیاروں کے سونامی کا دفاع "یوکرینیوں کے بغیر کبھی نہیں" کے ساتھ نہیں کیا جا سکتا کیونکہ اس سے جوہری تباہی کے خطرات بڑھ رہے ہیں، اور یوکرینی ان لوگوں کا ایک چھوٹا فیصد ہیں - دوسری مخلوقات پر کوئی اعتراض نہ کریں - جو فنا ہو جائیں گے۔ جنگ پہلے ہی قدرتی ماحول کو تباہ کر رہی ہے اور اقوام کی ضرورتوں بشمول ماحولیات، بیماری، غربت وغیرہ پر تعاون کرنے کی صلاحیت کو تباہ کر رہی ہے۔ زمین پر فاقہ کشی، ریاستہائے متحدہ میں غربت کو ختم کرنے کے لیے، گرین نیو ڈیل بنانے کے لیے جس طرح کے ہمیں ہمیشہ بتایا جاتا ہے بہت مہنگا ہے۔ نہ صرف ایک جوہری جنگ یا جوہری موسم سرما کی پہنچ، بلکہ یہاں شامل ڈالر کی مقدار اسے یوکرین سے بڑا بناتی ہے۔ یہ بہت سارے ڈالر یورپ کی پوری آبادی سے کہیں زیادہ جانیں مار سکتے ہیں یا بچا سکتے ہیں یا بدل سکتے ہیں۔

ایسا نہیں ہے کہ یوکرین کو کوئی فرق نہیں پڑتا۔ یوکرین کے لیے یہ بہت اچھا ہے۔ کاش کوئی ایسا راستہ ہو جس سے یمن یا شام یا صومالیہ کو اہمیت حاصل ہو جائے۔ لیکن موجودہ پالیسی یوکرین کے بغیر یوکرین اور زندگی کے بغیر زمین کی طرف لے جانے والی ہے اگر بات کرنے اور سمجھوتہ کرنے میں حقیقی کشادگی سفارت کاری کے کھلے دکھاوے کی جگہ نہیں لیتی ہے تاکہ دوسرے آدمی کو اتنا ہی برا نظر آئے جیسا کہ آپ اپنے ہونے کا اعتراف کر رہے ہیں۔ .