فل اینڈرسن کی طرف سے، World Beyond War, مارچ 15، 2022
"جنگ ہمیشہ ایک انتخاب ہوتا ہے اور یہ ہمیشہ برا انتخاب ہوتا ہے۔" World Beyond War ان کی اشاعت "ایک عالمی سلامتی کا نظام: جنگ کا متبادل۔"
یوکرین میں جنگ جنگ کی حماقت کے بارے میں ایک بیدار کال اور زیادہ پرامن دنیا کی طرف بڑھنے کا نادر موقع ہے۔
جنگ کا جواب نہیں ہے کہ روس یوکرین پر حملہ کر رہا ہے یا امریکہ افغانستان اور عراق پر حملہ کر رہا ہے۔ جب کوئی دوسری قوم کسی سیاسی، علاقائی، اقتصادی یا نسلی صفائی کے مقصد کے حصول کے لیے فوجی تشدد کا استعمال کرتی ہے تو یہ جواب نہیں ہے۔ نہ ہی جنگ کا جواب ہے جب حملہ آور اور مظلوم تشدد کے ساتھ مقابلہ کرتے ہیں۔
یوکرینیوں کی کہانیوں کو پڑھنا، ہر عمر اور پس منظر کے، لڑنے کے لیے رضاکارانہ طور پر بہادری لگ سکتی ہے۔ ہم سب ایک حملہ آور کے خلاف کھڑے ہونے والے عام شہریوں کی بہادری، خود قربانیوں پر خوش ہونا چاہتے ہیں۔ لیکن یہ حملے کی مخالفت کرنے کے عقلی طریقے سے زیادہ ہالی ووڈ کی خیالی بات ہو سکتی ہے۔
ہم سب یوکرین کو ہتھیار اور جنگی سامان دے کر مدد کرنا چاہتے ہیں۔ لیکن یہ غیر معقول اور گمراہ کن سوچ ہے۔ ہماری حمایت سے تنازع کو طول دینے اور روس کی افواج کی شکست کے مقابلے میں زیادہ یوکرینیوں کو ہلاک کرنے کا زیادہ امکان ہے۔
تشدد - اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ اس کا ارتکاب کون کرتا ہے یا کس مقصد کے لیے کرتا ہے - صرف تنازعات کو بڑھاتا ہے، بے گناہ لوگوں کو مارتا ہے، ملکوں کو بکھرتا ہے، مقامی معیشتوں کو تباہ کرتا ہے، مشکلات اور مصائب پیدا کرتا ہے۔ شاذ و نادر ہی کچھ مثبت حاصل ہوتا ہے۔ زیادہ تر تنازعات کی بنیادی وجوہات کو مستقبل میں کئی دہائیوں کے لیے چھوڑ دیا جاتا ہے۔
دہشت گردی کا پھیلاؤ، اسرائیل اور فلسطین میں کئی دہائیوں سے جاری قتل و غارت، کشمیر پر پاک بھارت تنازعات اور افغانستان، یمن اور شام کی جنگیں کسی بھی قسم کے قومی مقاصد کے حصول میں جنگ کی ناکامیوں کی موجودہ مثالیں ہیں۔
ہم یہ سوچتے ہیں کہ جب کسی بدمعاش یا جارح قوم کا سامنا ہو تو صرف دو ہی راستے ہوتے ہیں - لڑو یا تسلیم کرو۔ لیکن دوسرے اختیارات بھی ہیں۔ جیسا کہ گاندھی نے ہندوستان میں مظاہرہ کیا، عدم تشدد کی مزاحمت کامیاب ہو سکتی ہے۔
جدید دور میں ملکی ظالموں، جابرانہ نظاموں اور غیر ملکی حملہ آوروں کے خلاف سول نافرمانی، احتجاج، ہڑتالیں، بائیکاٹ اور عدم تعاون کے اقدامات کامیاب ہوئے ہیں۔ 1900 اور 2006 کے درمیان حقیقی واقعات پر مبنی تاریخی تحقیق نے دکھایا ہے کہ سیاسی تبدیلی کے حصول میں مسلح مزاحمت کے مقابلے میں عدم تشدد کی مزاحمت دوگنا کامیاب ہے۔
یوکرین میں 2004-05 "اورنج انقلاب" اس کی ایک مثال تھی۔ غیر مسلح یوکرینی شہریوں کی روسی فوجی قافلوں کو اپنی لاشوں کے ساتھ روکنے کی موجودہ ویڈیوز عدم تشدد کی مزاحمت کی ایک اور مثال ہے۔
اقتصادی پابندیوں کی کامیابی کا ریکارڈ بھی خراب ہے۔ ہم پابندیوں کو فوجی جنگ کے پرامن متبادل کے طور پر سوچتے ہیں۔ لیکن یہ جنگ کی ایک اور شکل ہے۔
ہم یہ ماننا چاہتے ہیں کہ اقتصادی پابندیاں پوٹن کو پیچھے ہٹنے پر مجبور کر دیں گی۔ لیکن پابندیاں روسی عوام پر پوٹن اور اس کی آمرانہ کلپٹوکریسی کی طرف سے کیے گئے جرائم کے لیے اجتماعی سزا نافذ کریں گی۔ پابندیوں کی تاریخ بتاتی ہے کہ روس (اور دیگر ممالک) میں لوگ معاشی مشکلات، بھوک، بیماری اور موت کا شکار ہوں گے جب کہ حکمران طبقہ متاثر نہیں ہوگا۔ پابندیاں نقصان پہنچاتی ہیں لیکن وہ شاذ و نادر ہی عالمی رہنماؤں کے برے رویے کو روکتی ہیں۔
اقتصادی پابندیاں اور یوکرین کو ہتھیاروں کی ترسیل باقی دنیا کو بھی خطرے میں ڈالتی ہے۔ ان کارروائیوں کو پوتن کی طرف سے جنگ کی اشتعال انگیز کارروائیوں کے طور پر دیکھا جائے گا اور یہ آسانی سے جنگ کو دوسرے ممالک تک پھیلانے یا جوہری ہتھیاروں کے استعمال کا باعث بن سکتے ہیں۔
تاریخ "شاندار چھوٹی" جنگوں سے بھری پڑی ہے جو بڑی آفات بن گئیں۔
ظاہر ہے کہ اس وقت یوکرین میں واحد سمجھدار حل فوری جنگ بندی اور تمام فریقین کی جانب سے حقیقی مذاکرات کا عزم ہے۔ اس کے لیے ایک قابل اعتماد، غیر جانبدار قوم (یا اقوام) کی مداخلت کی ضرورت ہوگی تاکہ تنازع کے پرامن تصفیے کے لیے بات چیت کی جاسکے۔
اس جنگ میں ایک ممکنہ چاندی کا استر بھی ہے۔ جیسا کہ اس جنگ کے خلاف مظاہروں سے واضح ہے کہ روس اور دیگر کئی ممالک میں دنیا کے لوگ امن چاہتے ہیں۔
اقتصادی پابندیوں کے لیے بہت بڑی، بے مثال حمایت اور روسی حملے کی مخالفت وہ بین الاقوامی یکجہتی ہو سکتی ہے جو بالآخر تمام حکومتوں کے ایک آلے کے طور پر جنگ کے خاتمے کے لیے سنجیدہ ہونے کے لیے درکار ہے۔ یہ یکجہتی ہتھیاروں پر قابو پانے، قومی فوجوں کو ختم کرنے، جوہری ہتھیاروں کے خاتمے، اقوام متحدہ کی اصلاح اور مضبوطی، عالمی عدالت کی توسیع، اور تمام اقوام کے لیے اجتماعی سلامتی کی طرف بڑھنے پر سنجیدہ کام کو رفتار دے سکتی ہے۔
قومی سلامتی کوئی زیرو سم گیم نہیں ہے۔ ایک قوم کو جیتنے کے لیے دوسری قوم کو ہارنا نہیں پڑتا۔ جب تمام ممالک محفوظ ہوں گے تب ہی کسی فرد ملک کو تحفظ حاصل ہوگا۔ اس "مشترکہ سلامتی" کے لیے غیر اشتعال انگیز دفاع اور بین الاقوامی تعاون پر مبنی متبادل سیکورٹی نظام کی تعمیر کی ضرورت ہے۔ فوج پر مبنی قومی سلامتی کا موجودہ عالمی نظام ناکام ہے۔
اب وقت آگیا ہے کہ جنگ اور جنگ کی دھمکیوں کو ریاستی دستکاری کے ایک قبول شدہ آلے کے طور پر ختم کیا جائے۔
معاشرے جنگ ہونے سے بہت پہلے شعوری طور پر جنگ کی تیاری کرتے ہیں۔ جنگ ایک سیکھا ہوا طرز عمل ہے۔ اس کے لیے بہت زیادہ وقت، محنت، پیسہ اور وسائل درکار ہوتے ہیں۔ ایک متبادل سیکورٹی نظام بنانے کے لیے، ہمیں امن کے بہتر انتخاب کے لیے پہلے سے تیاری کرنی چاہیے۔
ہمیں جنگ کو ختم کرنے، ایٹمی ہتھیاروں کو ختم کرنے اور دنیا کی فوجی قوتوں کو محدود اور ختم کرنے کے بارے میں سنجیدہ ہونا چاہیے۔ ہمیں وسائل کو جنگ لڑنے سے امن کی طرف موڑنا چاہیے۔
امن اور عدم تشدد کا انتخاب قومی ثقافتوں، تعلیمی نظاموں اور سیاسی اداروں میں ہونا چاہیے۔ تنازعات کے حل، ثالثی، فیصلہ اور امن قائم کرنے کے لیے میکانزم ہونا چاہیے۔ ہمیں جنگ کی تعریف کرنے کے بجائے امن کا کلچر بنانا چاہیے۔
World Beyond War دنیا کے لیے مشترکہ سلامتی کا متبادل نظام بنانے کے لیے ایک جامع، عملی منصوبہ ہے۔ یہ سب ان کی اشاعت "ایک عالمی سلامتی کا نظام: جنگ کا متبادل" میں بیان کیا گیا ہے۔ وہ یہ بھی ظاہر کرتے ہیں کہ یہ یوٹوپیائی فنتاسی نہیں ہے۔ دنیا سو سال سے اس مقصد کی طرف بڑھ رہی ہے۔ اقوام متحدہ، جنیوا کنونشن، عالمی عدالت اور بہت سے اسلحہ کنٹرول معاہدے اس کا ثبوت ہیں۔
امن ممکن ہے۔ یوکرین کی جنگ تمام اقوام کے لیے جاگنے کی کال ہونی چاہیے۔ محاذ آرائی قیادت نہیں ہوتی۔ لڑائی طاقت نہیں ہے۔ اشتعال انگیزی سفارت کاری نہیں ہے۔ فوجی کارروائیوں سے تنازعات حل نہیں ہوتے۔ جب تک تمام اقوام اس کو تسلیم نہیں کرتیں، اور اپنے عسکری رویے کو تبدیل نہیں کرتیں، ہم ماضی کی غلطیوں کو دہراتے رہیں گے۔
جیسا کہ صدر جان ایف کینیڈی نے کہا، "انسانیت کو جنگ کا خاتمہ کرنا چاہیے، ورنہ جنگ انسانیت کو ختم کر دے گی۔"
