امریکی پابندیاں: اقتصادی صابن یہ مہلک، غیر قانونی، اور غیر موثر ہے

جبکہ عمان کے خلیج میں دو ٹینکروں کو تباہ کرنے کے لئے جو ذمہ دار ہے اس کا اسرار حل نہیں رہتا ہے، یہ واضح ہے کہ ٹرمپ انتظامیہ مئی 2 سے ایرانی تیل کی ترسیل کو ختم کررہا ہے، جب اس نے "ایران کے آئل برآمدات صفر تک لاتے ہیں، حکومت کو ان کی آمدنی کے بنیادی ذریعہ کو مسترد کرتے ہیں."یہ اقدام چین، بھارت، جاپان، جنوبی کوریا اور ترکی کا مقصد تھا، جو تمام ممالک جو ایرانی تیل خریدتے ہیں اور اب وہ امریکہ کے خطرات کا سامنا کرتے ہیں تو وہ ایسا کرتے رہیں گے. امریکی فوج نے ایرانی خام تیل لے جانے والے ٹینکروں کو جسمانی طور پر تباہ نہیں کیا تھا، لیکن اس کے اعمال کا اثر بھی ہوتا ہے اور اسے اقتصادی دہشت گردوں کے اعمال پر غور کیا جاسکتا ہے.

ٹرمپ انتظامیہ نے قبضہ کر کے بڑے پیمانے پر تیل کی مدد سے بھی کام کیا ہے وینزویلا کے آئل اثاثوں میں $ 7 اربMad مادورو حکومت کو اپنے پیسوں تک رسائی حاصل کرنے سے روکنا۔ جان بولٹن کے مطابق ، وینزویلا پر عائد پابندیاں $ پر اثر انداز ہوں گی11 ارب کے قابل ٹرمپ انتظامیہ نے وینزویلا کا تیل لے جانے والی شپنگ کمپنیوں کو بھی دھمکی دی ہے۔ دو کمپنیاں ، جن میں سے ایک لائبیریا میں واقع ہے اور دوسری یونان میں ، کو کیوبا میں وینزویلا کا تیل بھیجنے پر پہلے ہی جرمانے کی سزا دی گئی ہے۔ ان کے جہازوں میں کسی قسم کے خلیج نہیں ہیں ، لیکن پھر بھی معاشی تخریب کاری۔

چاہے ایران، وینزویلا، کیوبا، شمالی کوریا یا میں سے ایک 20 ممالک امریکی پابندیوں کے بوٹ کے نیچے، ٹراپ انتظامیہ اس کے اقتصادی وزن کا استعمال کررہے ہیں تاکہ پوری دنیا میں ملک کی تبدیلیوں میں درست تبدیلی کی تبدیلی کی جا سکے.

مہلک

ایران کے خلاف امریکی پابندیاں خاص طور پر سفاک ہیں۔ اگرچہ وہ امریکی حکومت کے مقاصد میں تبدیلی لانے میں پوری طرح ناکام رہے ہیں ، انہوں نے پوری دنیا میں امریکی تجارتی شراکت داروں کے ساتھ بڑھتی ہوئی تناؤ کو جنم دیا ہے اور ایران کے عام لوگوں کو بھیانک تکلیف پہنچائی ہے۔ اگرچہ کھانے اور ادویات کو تکنیکی طور پر پابندیوں سے مستثنیٰ ہے ، ایرانی بینکوں کے خلاف امریکی پابندیاں ایران کی سب سے بڑی غیر ریاستی ملکیت بینک پر پارسیان بینک کی طرح، درآمد شدہ سامان کے لئے ادائیگیوں پر عمل درآمد کرنے کے لئے تقریبا ناممکن بنا دیتا ہے، اور اس میں کھانے اور دوا بھی شامل ہے. ادویات کی نتیجے میں کمی کی وجہ سے ایران میں ہزاروں افراد کی روک تھام کی وجہ سے ہونے والی موت کی وجہ سے اس کا امکان ہے، اور قربانی آیت اللہ یا سرکاری وزراء نہیں ہیں، عام کام کرنے والے افراد ہوں گے.

امریکی کارپوریٹ ذرائع ابلاغ میں پیچیدگی کا شکار ہے کہ امریکی پابندیاں کسی بھی قسم کی طاقت کو مجبور کرنے کے لئے ھدف بندی کی حکومتوں پر دباؤ کو روکنے کے لئے غیر متشدد آلہ ہے. جمہوریت کا نظام تبدیل. امریکی رپورٹوں میں عام طور پر عام طور پر ان کے مہلک اثرات کا ذکر کرتے ہیں، اس کے بدلے میں نتیجے میں اقتصادی بحران صرف حکومتوں پر نشانہ بنائے جانے پر الزام لگاتے ہیں.

وینزویلا میں تمام پابندیوں کے خطرناک اثرات بہت واضح ہیں، جہاں اقتصادی پابندیوں نے معیشت کو تیل کی قیمتیں، مخالف حزب اختلاف، بدعنوانی اور بد انتظامی پالیسیوں میں کمی سے چھٹکارا قرار دیا ہے. ایکس این ایم ایکس ایکس میں وینزویلا میں موت کی شرح پر مشترکہ سالانہ رپورٹHree وینزویلا یونیورسٹیوں پتہ چلا ہے کہ امریکی پابندیاں اس سال کم از کم 40,000،85 اضافی اموات کے لئے بڑے پیمانے پر ذمہ دار ہیں۔ وینزویلا فارماسیوٹیکل ایسوسی ایشن نے 2018 میں ضروری ادویات کی XNUMX٪ کمی کی اطلاع دی۔

امریکی پابندیوں کی عدم موجودگی ، 2018 میں تیل کی عالمی قیمتوں میں کمی کے نتیجے میں وینزویلا کی معیشت میں کم از کم تھوڑا سا فائدہ اٹھانا پڑا تھا اور خوراک اور ادویہ کی زیادہ مناسب درآمد بھی ہونی چاہئے تھی۔ اس کے بجائے ، امریکی مالی پابندیوں نے وینزویلا کو اپنے قرضوں پر قابو پانے سے روک دیا اور تیل کی صنعت کو حصوں ، مرمتوں اور نئی سرمایہ کاری کے لئے نقد رقم سے محروم کردیا ، جس کی وجہ تیل کی کم قیمتوں اور معاشی افسردگی کے پچھلے سالوں کے مقابلے میں تیل کی پیداوار میں اس سے بھی زیادہ ڈرامائی کمی واقع ہوئی۔ تیل کی صنعت وینزویلا کی 95 فیصد غیر ملکی آمدنی فراہم کرتی ہے ، لہذا اس کی تیل کی صنعت کو گلا گھونٹ کر اور وینزویلا کو بین الاقوامی ادھار سے الگ کرنے سے ، پابندیوں نے متوقع طور پر - اور جان بوجھ کر - وینزویلا کے عوام کو ایک مہلک معاشی نیچے کی طرف بڑھا دیا ہے۔

عنوان کے مطابق مرکز برائے اقتصادی اور پالیسی ریسرچ کے لئے جیفری ساچ اور مارک ویسبرٹ کی طرف سے ایک مطالعہ "اجتماعی سزا کے طور پر پابندی: وینزویلا کا کیس،" رپورٹ کیا گیا ہے کہ 2017 اور 2019 امریکہ پابندیوں کے مشترکہ اثر 37.4 میں ایک 2019٪ کمی کے ہیلس پر وینزویلا کے اصلی جی ڈی ڈی میں ایک حیرت انگیز 16.7٪ کمی کی قیادت کے لئے پیش کیا جاتا ہے 60٪ ڈراپ سے زیادہ 2012 اور 2016 کے درمیان تیل کی قیمتوں میں.

شمالی کوریا میں، بہت سے دہائیوں کی پابندی، خشک خشک برسوں کے ساتھ مل کر، لاکھوں ملک کے 25 ملین افراد کو چھوڑ دیا ہے غریب اور غریب. خاص طور پر دیہی علاقوں دوا کی کمی اور صاف پانی. ملک کے برآمدات میں سے زیادہ تر پابندیوں پر پابندی لگانے والے 2018 میں بھی زیادہ سخت پابندی عائد کی گئی ہے، حکومت کی صلاحیت کو کم کرنا کمی کے خاتمے کے لئے درآمد شدہ کھانے کی ادائیگی کرنا.

غیر قانونی 

امریکی پابندیوں کے سب سے زیادہ اہم عناصر میں سے ایک ان کی extraterritorial رسائی ہے. امریکہ نے تیسرے ملک کے کاروباری اداروں کو "جرمانہ" کی پابندی کے لئے سزا کے ساتھ ضائع کردیا. جب امریکہ نے غیرملکی طور پر ایٹمی معاہدے پر پابندی عائد کردی اور پابندیوں پر پابندی لگائی تو، امریکی خزانہ محکمہ برباد یہ صرف ایک دن، نومبر 5، 2018، نے اس کے ساتھ 700 افراد، اداروں، ہوائی جہاز اور ایران کے ساتھ تجارت کرنے والے برتنوں سے زیادہ منظور کیا. وینزویلا کے بارے میں، رائٹرز نے رپورٹ کیا مارچ 2019 میں ریاستی سیکریٹری نے دنیا بھر میں تیل ٹریڈنگ کے گھروں اور ریفائنرز کو ہدایت کی تھی کہ وینزویلا کے ساتھ معاملات کو مزید کم کرنے یا خود کو پابندیوں کا سامنا کرنا پڑا، یہاں تک کہ اگر تجارت کی پابندیاں امریکہ کے پابندیوں کی طرف سے ممنوعہ نہیں ہیں. "

ایک تیل کی صنعت کے ذرائع نے رائٹرز سے شکایت کی، "یہ کس طرح امریکہ ان دنوں چل رہا ہے. انہوں نے لکھا ہے قوانین، اور پھر وہ آپ کو یہ بتانے کے لئے بلایا ہے کہ وہاں بھی غیر رسمی قواعد ہیں جو آپ کو پیروی کرنا چاہتے ہیں. "

امریکی حکام کا کہنا ہے کہ پابندیاں وینزویلا اور ایران کے عوام کو فائدہ اٹھانے اور انہیں اپنی حکومتوں کو ختم کرنے کے لۓ فائدہ اٹھانے میں مدد ملے گی. جب تک فوج کی طاقت کا استعمال، غیر ملکی حکومتوں کو ختم کرنے کے لئے کورپس اور خفیہ کارروائییں ہیں ثابت ہوا افغانستان، عراق، ہیٹی، صومالیہ، ہنڈورس، لیبیا، شام، یوکرین اور یمن، امریکہ کی اہم حیثیت اور بین الاقوامی مالیاتی مارکیٹوں میں ڈالر کا استعمال کرتے ہوئے "نرم طاقت" کے طور پر "حکومت میں تبدیلی" امریکی پالیسی سازوں کو جنگی جنگلی امریکی عوام اور غیرجانبدار اتحادیوں کو فروخت کرنے کے لئے سختی کا آسان شکل بن سکتا ہے.

لیکن فضائی بمباروں اور فوجی قبضے کے "جھٹکا اور خوف" سے بچنے کے لئے روک تھام کی بیماریوں کے خاموشی قاتلوں، غذائیت اور انتہائی غربت کے باعث انسانی حقوق کے اختیار سے کہیں زیادہ، اور بین الاقوامی انسانی حقوق کے قانون کے تحت فوجی طاقت کے استعمال سے زیادہ جائز نہیں.

ڈینس ہالنیڈ اقوام متحدہ اسسٹنٹ سیکرٹری جنرل تھے جس نے عراق میں انسانی حقوق کے معاہدے کے طور پر خدمت کی اور 1998 میں عراق پر غیر قانونی پابندیوں کے خلاف احتجاج میں اقوام متحدہ سے استعفی کیا.

ڈینس ہالائیڈ نے ہمیں بتایا ، "جب اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل یا کسی خودمختار ملک پر کسی ریاست کی طرف سے عائد پابندیاں عائد ہیں ، تو یہ جنگ کی ایک شکل ہے ، ایک ایسا ہتھیار ہے جو لامحالہ بے گناہ شہریوں کو سزا دیتا ہے۔" اگر ان کے جان لیوا نتائج کو معلوم ہونے پر جان بوجھ کر توسیع کی جاتی ہے تو پابندیوں کو نسل کشی تصور نہیں کیا جاسکتا ہے۔ جب امریکی سفیر میڈیلین البرائٹ نے 1996 میں سی بی ایس کے 'ساٹھ منٹ' پر کہا تھا کہ صدام حسین کو نیچے لانے کی کوشش کرنے کے لئے پانچ لاکھ عراقی بچوں کا قتل کرنا 'اس کے قابل' تھا ، عراق کے خلاف اقوام متحدہ کی پابندیوں کا تسلسل نسل کشی کی تعریف پر پورا اترتا ہے۔

آج، دو اقوام متحدہ کے خصوصی رپورٹرز اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کونسل کے ذریعہ مقرر کردہ افراد وینزویلا پر امریکی پابندیوں کے اثرات اور غیر قانونی ہونے پر سنجیدہ آزاد حکام ہیں ، اور ان کے عام نتائج ایران پر یکساں طور پر لاگو ہوتے ہیں۔ الفریڈ ڈی ضیاس نے سن 2017 میں امریکی مالی پابندیاں عائد کرنے کے فورا بعد ہی وینزویلا کا دورہ کیا تھا اور وہاں موجود چیزوں کے بارے میں ایک وسیع رپورٹ لکھی تھی۔ اسے وینزویلا کے تیل ، ناقص حکمرانی اور بدعنوانی پر طویل مدتی انحصار کی وجہ سے نمایاں اثرات ملا ، لیکن انہوں نے امریکی پابندیوں اور "معاشی جنگ" کی بھی شدید مذمت کی۔

ڈی زائاس نے لکھا ، "جدید معاشی پابندیاں اور ناکہ بندی کا مقابلہ شہروں کے قرون وسطی کے محاصروں کے ساتھ کرنا ہے۔" "اکیسویں صدی کی پابندیوں سے صرف ایک قصبہ نہیں ، بلکہ خود مختار ممالک بھی ان کے گھٹنوں تک پہنچنے کی کوشش کرتے ہیں۔" ڈی ضیاس کی رپورٹ میں یہ سفارش کی گئی ہے کہ بین الاقوامی فوجداری عدالت وینزویلا کے خلاف امریکی پابندیوں کو انسانیت کے خلاف جرم سمجھ کر تحقیقات کرے۔

اقوام متحده کے خصوصی رپورٹر، ادریس جیسیری نے جاری کیا ایک طاقتور بیان جنوری میں وینزویلا میں امریکی حمایت یافتہ بغاوت کے جواب میں۔ انہوں نے "بین الاقوامی قوانین کے تمام اصولوں کی خلاف ورزی" کے طور پر بیرونی طاقتوں کے ذریعہ "زبردستی" کی مذمت کی۔ جیزری نے کہا ، "پابندیاں جن سے بدحالی اور طبی قلت پیدا ہوسکتی ہے وہ وینزویلا کے بحران کا جواب نہیں ہیں۔" جیزری نے کہا ، "… معاشی اور انسانیت سوز بحران کو بڑھاوا دینا ... تنازعات کے پرامن حل کے لئے کوئی بنیاد نہیں ہے۔"

پابندیاں بھی آرٹیکل 19 کی خلاف ورزی کرتی ہیں امریکی ریاستوں کی تنظیم کے چارٹر، جو کسی بھی وجہ سے ، کسی بھی دوسرے ملک کے اندرونی یا بیرونی معاملات میں مداخلت کی واضح طور پر پابندی ہے۔ اس میں مزید کہا گیا ہے کہ اس سے "نہ صرف مسلح افواج بلکہ ریاست کی شخصیت یا اس کے سیاسی ، معاشی ، اور ثقافتی عناصر کے خلاف مداخلت یا کسی بھی طرح کی مداخلت کی کسی بھی قسم کی ممانعت ہے۔"

OAS چارٹر کے آرٹیکل 20 ایک ہی معقول ہے: "کوئی ریاست کسی اقتصادی یا سیاسی کردار کے محافظ اقدامات کے استعمال کا استعمال یا حوصلہ افزائی نہیں کرسکتا ہے تاکہ کسی اور ریاست کی خود مختاری کی طاقت اور کسی بھی قسم کے فوائد کو حاصل کرنے کے لۓ."

امریکی قانون کے مطابق ، وینزویلا پر 2017 اور 2019 دونوں پابندیاں غیر یقینی صدارتی اعلانات پر مبنی ہیں کہ وینزویلا کی صورتحال نے ریاستہائے متحدہ میں ایک نام نہاد "قومی ہنگامی صورتحال" پیدا کردی ہے۔ اگر امریکی وفاقی عدالتیں خارجہ پالیسی کے معاملات پر ایگزیکٹو برانچ کو جوابدہ ٹھہرانے سے اتنا خوفزدہ نہ ہوتیں تو ، اس کو چیلنج کیا جاسکتا ہے اور بہت ہی ممکنہ طور پر اس سے کہیں زیادہ آسانی اور آسانی سے کسی وفاقی عدالت نے اسے برخاست کردیا ہے۔ "قومی ہنگامی صورتحال" کا معاملہ میکسیکن سرحد پر، جو کم از کم جغرافیائی طور پر امریکہ سے منسلک ہے.

غیر فعال

ایران، وینزویلا اور دیگر ھدف شدہ ممالک کے لوگوں کو امریکی اقتصادی پابندیوں کے مضحکہ خیز اور غیر قانونی اثرات سے بچانے کے لئے ایک اور اہم وجہ یہ ہے کہ وہ کام نہیں کرتے.

بیس سال پہلے، 48 سالوں پر 5٪ کے ذریعہ اقتصادی پابندیوں نے عراق کے جی ڈی ڈی کو ضائع کردیا اور سنجیدگی سے متعلق مطالعہ نے ان کی نسل پرست انسانی قیمت کی دستاویزی کی، وہ اب بھی اقتدار سے صدام حسین کی حکومت کو دور کرنے میں ناکام رہے. دو اقوام متحدہ کے اسسٹنٹ سیکرٹری جنرل، ڈینس ہاللیم اور ہنس وان سپونک نے ان قاتل پابندیوں کو نافذ کرنے کے بجائے اقوام متحده میں سینئر عہدوں سے احتجاج میں استعفی دے دیا.

1997 میں ، ڈارٹموت کالج کے اس وقت کے پروفیسر ، رابرٹ پیپے نے 115 مقدمات پر تاریخی اعداد و شمار جمع کرنے اور ان کا تجزیہ کرکے دوسرے ممالک میں سیاسی تبدیلی کے حصول کے لئے معاشی پابندیوں کے استعمال سے متعلق بنیادی سوالات کو حل کرنے کی کوشش کی جہاں 1914 ء کے درمیان اور اس کے درمیان مقدمہ چلایا گیا تھا۔ 1990. اس کے مطالعہ میں ، عنوان ہے "اقتصادی پابندیاں کیوں قابل نہیں ہیںک، "انہوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ 5 مقدمات سے باہر 115 میں پابندیاں صرف کامیاب رہی تھیں.

پیپ نے ایک اہم اور حوصلہ افزائی کا سوال بھی پیش کیا: "اگر اقتصادی پابندیوں کو کم از کم مؤثر ہو، تو ریاستیں ان کا استعمال کیوں رکھیں؟"

انہوں نے تین ممکنہ جوابوں کی تجویز کی:

• "فیصلہ ساز سازوں جو پابندیوں کو سنبھالنے میں منظم طور پر پابندیوں کے محاذ کی کامیابی کے امکانات کو زیادہ سے زیادہ سمجھتے ہیں."
• "رہنماؤں کو حتمی ریزورٹ کے بارے میں خیال کرنے کا ارادہ رکھتا ہے کہ اکثر اس طرح کے پابندیوں کی توقع کریں گے کہ سب سے پہلے اگلے فوجی خطرات کی اعتبار میں اضافہ ہو جائے گا."
• "پابندیوں کا سامنا کرنا عام طور پر رہنماؤں کو گھریلو سیاسی فوائد سے زیادہ فائدہ اٹھانے کے بجائے پابندیوں کے مطالبات کو رد کرنے یا مجبور کرنے کے لۓ."

ہم سمجھتے ہیں کہ جواب شاید "اوپر والے سب" کا مجموعہ ہے۔ لیکن ہم پختہ یقین رکھتے ہیں کہ ان یا کسی دوسرے عقلیت کا کوئی امتزاج کبھی بھی عراق ، شمالی کوریا ، ایران ، وینزویلا یا کسی اور جگہ پر معاشی پابندیوں کی نسل کشی کی انسانی قیمت کا جواز پیش نہیں کرسکتا۔

جبکہ دنیا تیل کے ٹینکروں پر حالیہ حملوں کی مذمت کرتا ہے اور مجرم کی شناخت کرنے کی کوشش کرتا ہے، عالمی مذمت کے لئے اس بحران کے دل میں مہلک، غیر قانونی اور غیر موثر اقتصادی جنگ کے ذمہ دار ملک پر بھی توجہ دینا چاہئے: امریکہ.