کیا امریکہ سیارے پر نسل پرستی کا سب سے بڑا محافظ ہے؟

اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی نے 70 دسمبر 9 کو نسل کشی کے کنونشن کو اپنائے ہوئے تقریباً 1948 سال ہو چکے ہیں۔ اہم بات یہ ہے کہ اس معاہدے کو اپنانے کے بعد نسل کشی کے پہلے واقعات میں سے کسی ایک کا ذمہ دار امریکہ ہو سکتا ہے۔ 1950 کے آغاز سے، جیسا کہ بروس کمنگز نے اپنی کوریائی جنگ کی تاریخ میں لکھا ہے، امریکہ نے شمالی کوریا کو تین سال تک "قالین سے بمباری" کی جس میں شہری ہلاکتوں کی کوئی تشویش نہیں تھی۔

امریکہ نے جزیرہ نما کوریا پر اس سے زیادہ بم گرائے اور اس سے زیادہ نیپلم کا استعمال دوسری جنگ عظیم کے دوران جاپان کے خلاف کیا گیا تھا۔ تیس لاکھ سے زیادہ شہری مارے گئے، جن میں سے زیادہ تر شمال میں مقیم تھے۔ جنگ کے دوران اسٹریٹجک ایئر کمانڈ کے سربراہ کرٹس لی مے نے یاد کیا، "تین سال یا اس سے زیادہ عرصے کے دوران، ہم نے مار ڈالا - کیا - کوریا کی 20 فیصد آبادی کو جنگ کے براہ راست نقصانات کے طور پر، یا فاقہ کشی اور نمائش سے؟"

ایک ماہ قبل، صدر ٹرمپ نے شمالی کوریا کو مزید مکمل نسل کشی کی دھمکی دیتے ہوئے اعلان کیا تھا کہ اگر امریکہ اپنے "دفاع" پر مجبور ہوا تو اس کے پاس "شمالی کوریا کو مکمل طور پر تباہ کرنے کے سوا کوئی چارہ نہیں ہوگا۔"

حقیقت اور نسل کشی کی جنگ کے خطرے کے درمیان، امریکہ نے متعدد بار نسل کشی کی ذمہ داری کا ارتکاب کیا اور مشترکہ ذمہ داری قبول کی۔ اس کے باوجود، ایک غالب بیانیہ موجود ہے جو نسل کشی کے ساتھ امریکہ کے تعلقات کی وضاحت کرتا ہے جس کے ذریعے امریکہ نسل کشی کو روکنے میں ناکام رہا ہے یعنی فوجی مداخلت۔ جیسا کہ گریگ گرینڈن نے مناسب طریقے سے بیان کیا ہے، سمانتھا پاور اور دیگر کے مطابق، ''مسئلہ یہ نہیں ہے کہ امریکہ کیا کرتا ہے...بلکہ وہ کیا نہیں کرتا۔ نسل کشی کو روکنے کے لیے کارروائی کریں۔

نسل کشی کے بیانیے کے پیش نظر، امریکہ کو ثقافتی نسل کشی کے جرم کو نسل کشی کنونشن سے خارج کرنے کو یقینی بنانے میں اس کے کردار سے بہت فائدہ ہوتا ہے۔ اگرچہ ثقافتی نسل کشی رافیل لیمکن کے نسل کشی کے اصل تصور میں مرکزی حیثیت رکھتی تھی — لیمکن وہ فرد تھا جس نے نسل کشی کی اصطلاح تیار کی — امریکہ نے دھمکی دی کہ اگر اسے شامل کیا گیا تو نسل کشی کنونشن کو اپنانے کو نقصان پہنچائے گا۔

جب امریکہ ثقافتی نسل کشی کو چھوڑنے کے لیے بحث کر رہا تھا، وہ ایسی پالیسیاں نافذ کر رہا تھا جو ثقافتی نسل کشی کو برقرار رکھنے کی صورت میں اسے نسل کشی میں ملوث کر دیتی۔ مقامی نوجوانوں کو ان کے خاندانوں سے نکال کر رہائشی بورڈنگ اسکولوں میں رکھا گیا۔ انہیں اپنے مذہب پر عمل کرنے اور ان کی زبان بولنے سے منع کیا گیا تھا۔ انہیں اپنے دیئے گئے ناموں کو بھی ترک کرنے پر مجبور کیا گیا۔ انگریزی سکھایا؛ اور سفید بچوں کی طرح کپڑے پہنائے۔ جیسا کہ کیپٹن رچرڈ ہنری پریٹ نے کہا، ایسی پالیسیوں کا مقصد ’’ہندوستانی کو مارنا، آدمی کو بچانا‘‘ تھا۔ اراکین کو مارے بغیر کسی گروپ کو تباہ کرنا ثقافتی نسل کشی کے تصور میں مرکزی حیثیت رکھتا ہے، جسے امریکہ نے 1978 میں انڈین چائلڈ ویلفیئر ایکٹ کے پاس ہونے تک قانون کے معاملے کے طور پر عمل کیا، اور اس کے بعد سے یہ عمل جاری ہے۔

نسل کشی کنونشن سے ایک اور اہم کوتاہی تھی - سیاسی گروہوں کو معاہدے کے تحفظ سے خارج کرنا۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ سوویت یونین نے سیاسی گروپوں کی شمولیت کی بھرپور مخالفت کی اور ان کے اخراج سے بہت فائدہ اٹھایا، امریکہ بھی اس کوتاہی کا فائدہ اٹھائے گا۔ ویتنام کے خلاف اپنی جارحیت کی جنگ کے دوران، امریکہ نے کمیونسٹ سیاسی گروپ کو تباہ کرنے کے لیے بڑے پیمانے پر تباہ کن اور وسیع پیمانے پر فوجی مہم چلائی۔

جس وقت امریکہ ویتنام میں کمیونسٹوں کے خلاف نسل کشی کر رہا تھا اسی وقت امریکہ انڈونیشیا کی فوج کے ساتھ مل کر سازش کر رہا تھا۔ 1965 کے اواخر اور 1966 کے اوائل کے درمیان، انڈونیشیا نے ایک سیاسی گروہ کے خلاف نسل کشی کا واضح مقدمہ درج کیا۔ چھ ماہ کے عرصے میں، انڈونیشیا کی کمیونسٹ پارٹی کے 500,000 سے زیادہ حقیقی اور سمجھے جانے والے ارکان کو قتل کیا گیا۔

انڈونیشیا میں کمیونسٹوں کی نسل کشی سے پہلے اور اس کے دوران، امریکہ نے انڈونیشیا کو مادی اور سفارتی مدد فراہم کی۔ امریکہ نے منظم طریقے سے مبینہ طور پر انڈونیشین کمیونسٹ رہنماؤں کے 5,000 ناموں کی فہرست بھی مرتب کی، جو اس نے انڈونیشی حکام کو فراہم کی۔ غیر منقولہ دستاویزات سے پتہ چلتا ہے کہ امریکہ نے ایسا نہ صرف انڈونیشیا کے کمیونسٹوں کو مارنے کے ارادے کے علم میں کیا بلکہ خاص طور پر انڈونیشیا کے نسل کشی کے عزائم کی وجہ سے کیا۔ 20 اکتوبر 1965 کو ایک ٹیلیگرام، اور سفیر گرین کے دستخط شدہ، میں کہا گیا ہے کہ انڈونیشیا کی فوج "PKI کو تباہ کرنے کے لیے سخت محنت کر رہی ہے اور میں، ایک تو، اس اہم ذمہ داری کو انجام دینے میں اس کے عزم اور تنظیم کے لیے احترام میں اضافہ کر رہا ہوں۔"

نسل کشی کے لیے امریکی ذمہ داری صرف ان معاملات تک محدود نہیں ہے جو نسل کشی کی قانونی تعریف میں صاف طور پر فٹ نہیں آتے۔ 1971 میں، ایک سال پہلے کے متنازعہ انتخابات کے بعد، پاکستان نے مشرقی پاکستان (بنگلہ دیش) میں نسل کشی کی۔ نو ماہ کے عرصے میں، دس لاکھ کے قریب لوگ مارے گئے، اور لاکھوں خواتین اور لڑکیوں کی عصمت دری کی گئی۔ 1981 کے آغاز سے، گوئٹے مالا کی فوج نے گوئٹے مالا کی مایا آبادی کے ارکان کے خلاف نسل کشی کی۔ اپنے عروج پر، 80,000 ماہ کے عرصے میں 18 لوگ مارے گئے۔ 1987 سے 1988 تک عراق نے کرد آبادی کے خلاف نسل کشی کی۔ 50,000-100,000 متاثرین کی اکثریت فروری اور اگست 1988 کے درمیان ماری گئی۔

نسل کشی کے مذکورہ بالا واقعات سے پہلے اور اس کے دوران، امریکہ نے پاکستان، گوئٹے مالا اور عراق کو نسل کشی کرنے کے ارادے کے علم میں مادی اور سفارتی مدد فراہم کی۔ امداد کی مسلسل فراہمی جس نے نسل کشی کے کمیشن کو سہولت فراہم کی وہ اس میں ملوث ہے۔

نسل کشی کے کمیشن میں امریکہ کی شرکت نام نہاد سرد جنگ کے خاتمے کے ساتھ نہیں رکی۔ 1990-2003 تک، امریکہ بنیادی طور پر نسل کشی کی پابندیوں کا ذمہ دار تھا جس کی وجہ سے عراق میں 500,000 سے زیادہ بچوں کی موت واقع ہوئی۔ پابندیوں کی وجہ سے صحت عامہ میں زبردست کمی واقع ہوئی، یہاں تک کہ عراق میں ایران کے ساتھ اس کی وحشیانہ جنگ کے دوران صحت عامہ کے مقابلے میں۔ بچوں کی اموات اور پانچ سال سے کم عمر کے بچوں کی اموات کی شرح دوگنی سے بھی زیادہ ہے۔ بین الاقوامی چائلڈ ہیلتھ گروپ نے نتیجہ اخذ کیا، "زیادہ اموات کی وجوہات واضح ہیں - گرتی ہوئی اجرتوں کے ساتھ معاشی تباہی، خوراک کی بڑھتی ہوئی قیمتیں، ناقص صفائی، محفوظ پانی کی کمی، اور صحت کی دیکھ بھال کی ناکافی فراہمی۔"

نسل کشی کرنے کا امریکی ارادہ اس حقیقت میں مضمر ہے کہ اسے بخوبی معلوم تھا کہ اگر اس نے پابندیوں پر عمل درآمد کیا تو کیا ہوگا۔ 1991 کی ایک خفیہ ڈیفنس انٹیلی جنس ایجنسی میمورنڈم سے پتہ چلتا ہے کہ امریکہ کو اس بات کا مکمل علم تھا کہ پابندیوں کے عراقیوں کے لیے تباہ کن نتائج ہوں گے۔ میمو کے مطابق اگر عراق کو درکار سامان کے حصول میں رکاوٹ ڈالی گئی تو عراقی پینے کے پانی کی قلت کا شکار ہوں گے اور صاف پانی کی کمی وبائی امراض کا باعث بن سکتی ہے۔ پیش گوئی شدہ نتائج کے ظاہر ہونے کے باوجود، امریکہ نے 2003 میں عراق پر اپنے غیر قانونی حملے تک پابندیوں کو برقرار رکھنے کے لیے لڑا۔
رپورٹ اشتہار

اگرچہ ٹرمپ آبادی کو نسل کشی کی دھمکی دینے والا تازہ ترین ہے، لیکن مندرجہ بالا مثالیں واضح کرتی ہیں کہ نسل کشی کے ساتھ امریکہ کا تعلق دو طرفہ ہے۔ یہ خاص طور پر اوباما اور ٹرمپ انتظامیہ کی سعودی عرب کے لیے مشترکہ حمایت میں واضح ہے کیونکہ وہ یمن پر بمباری کرتا ہے اور یمنی بندرگاہوں کی بحری ناکہ بندی نافذ کرتا ہے، جس سے انسانی بحران پیدا ہوتا ہے۔

امریکی پالیسی کے پوری دنیا کے لوگوں کے لیے اہم، اکثر مہلک نتائج ہوتے ہیں۔ بین الاقوامی عدالت انصاف اور بین الاقوامی فوجداری عدالت کے دائرہ اختیار کو مسترد کرتے ہوئے، امریکہ نے اس بات کو یقینی بنایا ہے کہ وہ استثنیٰ کے ساتھ کام کر سکتا ہے، اور اس کے اہلکار عملی استثنیٰ کے ساتھ ایسا کر سکتے ہیں۔ ہمیں ان لوگوں کو چیلنج کرنا چاہیے جو امریکی غیر ملکی اور ملکی جرائم کو قابل بناتے ہیں، چاہے وہ سیاست دان ہوں، میڈیا ہوں یا ماہرین تعلیم۔ اگر احتساب کسی اور جگہ سے نہیں ہو سکتا اور نہ ہو گا تو عوام سے ہونا چاہیے۔

Jeff Bachman انسانی حقوق میں پروفیسری لیکچرر اور امریکن یونیورسٹی کے سکول آف انٹرنیشنل سروس میں اخلاقیات، امن اور عالمی امور کے ایم اے پروگرام کے شریک ڈائریکٹر ہیں۔ وہ آنے والی کتاب The United States and Genocide: (Re)Defining the Relationship کے مصنف بھی ہیں۔ ٹویٹر @jeff_bachman پر اس کی پیروی کریں۔