امریکی سامراج عالمی امن کے لئے سب سے بڑا خطرہ ہے

بذریعہ بیلجیم پارلیمنٹ کے رکن راؤل ہیڈباو ، World BEYOND Warجولائی 15، 2021
گار اسمتھ نے انگریزی میں ترجمہ کیا۔

تو جو کچھ ہمارے سامنے ہے ، ساتھیو ، ایک قرارداد ہے جو امریکی انتخابات کے بعد ٹرانس اٹلانٹک تعلقات کی بحالی کا مطالبہ کرتی ہے۔ اس لیے سوال یہ ہے کہ کیا آج بیلجیم کے مفاد میں ہے کہ وہ امریکہ کے ساتھ معاہدہ کرے؟

ساتھیو ، میں آج آپ کو سمجھانے کی کوشش کروں گا کہ مجھے کیوں لگتا ہے کہ سیاسی اور معاشی طاقت کے ساتھ اس اسٹریٹجک شراکت کو ختم کرنا ایک برا خیال ہے اور گزشتہ صدی کے دوران اس دنیا کی قوموں کے ساتھ انتہائی جارحانہ سلوک کیا گیا ہے۔

میں سمجھتا ہوں کہ بیلجیئم میں محنت کش لوگوں کے مفادات کے لیے ، فلینڈرز ، برسلز اور والونز میں اور یورپ اور گلوبل ساؤتھ میں کام کرنے والے لوگوں کے لیے ، امریکہ اور یورپ کے درمیان یہ اسٹریٹجک اتحاد ایک بری چیز ہے۔

میں سمجھتا ہوں کہ یورپ کو امریکہ کے ساتھ مل کر سب سے زیادہ خطرناک عالمی طاقتوں میں سے کوئی دلچسپی نہیں ہے۔ اور میں واقعی میں آپ کو یہ واضح کرنا چاہتا ہوں ، کیونکہ آج دنیا میں معاشی کشیدگی خطرناک سطح پر ہے۔

ایسا کیوں ہے؟ کیونکہ 1945 کے بعد پہلی بار ، اور امریکہ جیسی انتہائی غالب اقتصادی طاقت کو دوسری طاقتوں ، خاص طور پر چین نے معاشی طور پر پیچھے چھوڑ دیا ہے۔

جب ایک سامراجی طاقت اس پر غالب آجاتی ہے تو اس کا رد عمل کیا ہوتا ہے؟ پچھلی صدی کا تجربہ ہمیں بتاتا ہے۔ یہ جنگ کے ساتھ رد عمل ظاہر کرتا ہے ، کیونکہ اس کی فوجی برتری کا کام دوسری قوموں کے ساتھ معاشی تنازعات کو حل کرنا ہے۔

ریاستہائے متحدہ امریکہ کی دوسرے ممالک کے اندرونی معاملات میں عسکری مداخلت کی ایک طویل روایت ہے۔ ساتھیوں ، میں آپ کو یاد دلاتا ہوں کہ اقوام متحدہ کا چارٹر اس موضوع پر بہت واضح ہے۔ 1945 کے بعد ، اقوام کے مابین ایک معاہدہ ہوا ، جس پر اتفاق ہوا: "ہم دوسری قوموں کے گھریلو معاملات میں مداخلت نہیں کریں گے۔" اسی بنیاد پر دوسری جنگ عظیم کا خاتمہ ہوا۔

جو سبق سیکھا گیا وہ یہ تھا کہ کسی بھی ملک کو ، یہاں تک کہ بڑی طاقتوں کو بھی دوسرے ملکوں کے اندرونی معاملات میں مداخلت کا حق نہیں تھا۔ اب اس کی اجازت نہیں تھی کیونکہ یہی دوسری جنگ عظیم کا باعث بنی۔ اور ابھی تک ، یہ وہی بنیادی اصول ہے جسے ریاستہائے متحدہ امریکہ نے مسترد کردیا ہے۔

ساتھیو ، مجھے 1945 سے امریکہ کی براہ راست اور بالواسطہ فوجی مداخلتوں کی فہرست دینے کی اجازت دیں۔ امریکہ اور امریکی سامراج نے مداخلت کی: چین 1945-46 میں ، میں سیریا 1940 میں ، میں کوریا 1950-53 میں ، میں چین 1950-53 میں ، میں ایران 1953 میں ، میں گوئٹے مالا 1954 میں ، میں تبت 1955 اور 1970 کے درمیان ، میں انڈونیشیا 1958 میں ، سور کے خلیج میں کیوبا 1959 میں ، میں کانگو جمہوری جمہوریہ 1960 اور 1965 کے درمیان ، میں ڈومینیکن ریپبلک 1961 میں ، میں ویت نام 1961 سے 1973 تک دس سال سے زائد عرصے تک۔ برازیل 1964 میں ، میں جمہوریہ کانگو 1964 میں ، ایک بار پھر گوئٹے مالا 1964 میں ، میں لاؤس 1964 سے 1973 تک ، میں ڈومینیکن ریپبلک 1965-66 میں.

میں ابھی تک فارغ نہیں ہوا ، عزیز ساتھیو۔ امریکی سامراج نے بھی مداخلت کی۔ پیرو 1965 میں ، میں یونان 1967 میں ، میں گوئٹے مالا دوبارہ 1967 میں ، میں کمبوڈیا 1969 میں ، میں چلی 1973 میں سی آئی اے کے ذریعہ کامریڈ [سلواڈور] آلینڈ کے استعفیٰ کے ساتھ [الٹ اور موت] ارجنٹینا 1976 میں۔ امریکی فوجی اندر تھے۔ انگولا 1976 سے 1992 تک۔

امریکہ نے مداخلت کی ترکی 1980 میں ، میں پولینڈ 1980 میں ، میں ال سلواڈور 1981 میں ، میں نکاراگوا 1981 میں ، میں کمبوڈیا 1981-95 میں ، میں لبنان, گریناڈا، اور لیبیا 1986 میں ، میں ایران 1987 میں۔ ریاستہائے متحدہ امریکہ نے مداخلت کی۔ لیبیا 1989 میں، فلپائن 1989 میں ، میں پاناما 1990 میں ، میں عراق 1991 میں ، میں صومالیہ 1992 اور 1994 کے درمیان۔ ریاستہائے متحدہ امریکہ نے مداخلت کی۔ بوسنیا 1995 میں ، ایک بار پھر عراق 1992 سے 1996 تک ، میں سوڈان 1998 میں ، میں افغانستان 1998 میں ، میں یوگوسلاویہ 1999 میں ، میں افغانستان 2001.

ریاستہائے متحدہ امریکہ نے دوبارہ مداخلت کی۔ عراق 2002 اور 2003 کے درمیان ، میں صومالیہ 2006-2007 میں ، میں ایران 2005 اور آج کے درمیان ، میں لیبیا 2011 میں وینیزویلا 2019.

پیارے ساتھیوں ، کہنے کو کیا رہ گیا ہے؟ ہم دنیا کی ایسی غالب طاقت کے بارے میں کیا کہہ سکتے ہیں جس نے ان تمام ممالک میں مداخلت کی ہو؟ ہمیں ، بیلجیم کو ، کیا دلچسپی ہے کہ ہم ، یورپ کی قومیں ، اس طرح کی ایک غالب طاقت کے ساتھ حکمت عملی سے جوڑیں؟

میں یہاں امن کے بارے میں بھی بات کر رہا ہوں: دنیا میں امن۔ میں تمام امریکی فوجی مداخلتوں سے گزر چکا ہوں۔ ان مداخلتوں کو انجام دینے کے لیے ، ریاستہائے متحدہ امریکہ کے پاس دنیا کے سب سے بڑے فوجی بجٹ میں سے ایک ہے: ہتھیاروں اور فوج میں سالانہ 732 بلین ڈالر کی سرمایہ کاری۔ $ 732 بلین ڈالر۔ اکیلے امریکی فوجی بجٹ اگلے دس ممالک کے بجٹ سے بڑا ہے۔ چین ، بھارت ، روس ، سعودی عرب ، فرانس ، جرمنی ، برطانیہ ، جاپان ، جنوبی کوریا اور برازیل کے فوجی بجٹ اکیلے امریکہ کے مقابلے میں کم فوجی اخراجات کی نمائندگی کرتے ہیں۔ تو میں آپ سے پوچھتا ہوں: عالمی امن کے لیے کون خطرہ ہے؟

ریاستہائے متحدہ امریکہ: امریکہ کا سامراج ، کہ اپنے بڑے فوجی بجٹ سے جہاں چاہے مداخلت کرتا ہے۔ عزیز ساتھیوں ، میں آپ کو یاد دلاتا ہوں کہ عراق میں امریکہ کی مداخلت اور اس کے بعد کی پابندیوں نے 1.5 ملین عراقیوں کی جانیں ضائع کیں۔ ہم اب بھی ایسی طاقت کے ساتھ اسٹریٹجک شراکت داری کیسے رکھ سکتے ہیں جو 1.5 ملین عراقی مزدوروں اور بچوں کی اموات کی ذمہ دار ہے؟ یہی سوال ہے۔

ان جرائم کے ایک حصے کے لیے ، ہم دنیا کی کسی بھی دوسری طاقت کے خلاف پابندیوں کا مطالبہ کرتے ہیں۔ ہم چیخیں گے: "یہ اشتعال انگیز ہے۔" اور پھر بھی ، یہاں ہم خاموش رہتے ہیں ، کیونکہ یہ ریاستہائے متحدہ امریکہ ہے۔ کیونکہ ہم نے اسے ہونے دیا۔

ہم یہاں کثیرالجہتی کے بارے میں بات کر رہے ہیں ، دنیا میں کثیرالجہتی کی ضرورت ہے۔ لیکن امریکہ کی کثیرالجہتییت کہاں ہے؟ کثیرالجہتی کہاں ہے؟

امریکہ متعدد معاہدوں اور کنونشنوں پر دستخط کرنے سے انکار کرتا ہے:

بین الاقوامی فوجداری عدالت کا روم کا قانون: دستخط نہیں ہوا۔

بچوں کے حقوق سے متعلق کنونشن: امریکہ نے دستخط نہیں کیے۔

سمندر کے قانون پر کنونشن: دستخط نہیں ہوئے۔

جبری مشقت کے خلاف کنونشن: امریکہ نے دستخط نہیں کیے۔

کنونشن آف فریڈم آف ایسوسی ایشن اور اس کے تحفظ: دستخط شدہ نہیں۔

کیوٹو پروٹوکول: دستخط نہیں

جوہری ہتھیاروں کی جانچ کے خلاف جامع ٹیسٹ پابندی معاہدہ: دستخط نہیں

جوہری ہتھیاروں کی ممانعت پر معاہدہ: دستخط نہیں ہوئے۔

مہاجر مزدوروں اور ان کے خاندانوں کے تحفظ کے لیے کنونشن: دستخط شدہ نہیں۔

تعلیم اور روزگار میں امتیازی سلوک کے خلاف کنونشن: دستخط شدہ نہیں۔

ریاستہائے متحدہ امریکہ ، ہمارے عظیم اتحادی ، نے ان تمام کثیر الجہتی معاہدوں پر دستخط نہیں کیے ہیں۔ لیکن انہوں نے دوسرے ممالک میں درجنوں بار مداخلت کی ہے بغیر کسی مینڈیٹ کے ، حتیٰ کہ اقوام متحدہ سے بھی نہیں۔ کوئی مسئلہ نہیں.

پھر ، ساتھیوں ، ہمیں اس اسٹریٹجک شراکت داری کو کیوں برقرار رکھنا چاہئے؟

نہ تو ہمارے اپنے لوگ اور نہ ہی گلوبل ساؤتھ کے لوگ اس اسٹریٹجک شراکت داری میں کوئی دلچسپی رکھتے ہیں۔ تو لوگ مجھ سے کہتے ہیں: "ہاں ، لیکن امریکہ اور یورپ کے اصول اور اقدار مشترک ہیں۔"

موجودہ قرارداد دراصل ہمارے مشترکہ اصولوں اور اقدار کا ذکر کرکے شروع ہوتی ہے۔ یہ کون سے اصول اور اقدار ہیں جو ہم امریکہ کے ساتھ بانٹتے ہیں؟ وہ مشترکہ اقدار کہاں ہیں؟ گوانتانامو میں؟ گوانتانامو جیسی حراستی سہولت میں تشدد کو سرکاری بنایا گیا ، کیا یہ ایک قدر ہے جو ہم بانٹتے ہیں؟ کیوبا کے جزیرے پر ، اس کے علاوہ ، کیوبا کی علاقائی خودمختاری کے خلاف۔ کیا تم تصور کر سکتے ہو؟ یہ گوانتانامو جیل کیوبا کے جزیرے پر ہے جبکہ کیوبا کا اس میں کوئی کہنا نہیں ہے۔

[پارلیمنٹ صدر]: مسز جادین بولنا چاہتی ہیں ، مسٹر ہیڈبو۔

[مسٹر. Hedebouw]: بہت خوشی کے ساتھ ، میڈم صدر۔

[کترین جادین ، ​​ایم آر]: میں سمجھتا ہوں کہ میرا کمیونسٹ ساتھی لفظی طور پر خود کو مشتعل کر رہا ہے۔ میں ترجیح دیتا کہ آپ کمیشن میں مباحثوں میں حصہ لیتے اور آپ نے سنا ہوتا - میں یہ بھی ترجیح دیتا کہ آپ میری مداخلت کو سنیں تاکہ یہ سمجھ سکیں کہ سکے کا صرف ایک رخ نہیں ہے ، بلکہ کئی ہیں۔ تعاون کا صرف ایک رخ نہیں ہے۔ کئی ہیں۔

جس طرح ہم دوسرے ممالک کے ساتھ کہیں اور کرتے ہیں۔ جب ہم تشدد کی مذمت کرتے ہیں ، جب ہم بنیادی حقوق کی خلاف ورزی کی مذمت کرتے ہیں تو ہم بھی ایسا کہتے ہیں۔ یہی ڈپلومیسی کا ڈومین ہے۔

[مسٹر. Hedebouw]: میں صرف یہ پوچھنا چاہتا تھا کہ اگر آپ کو امریکہ کے بارے میں اشتراک کرنے کے لیے اتنی تنقید ہے تو اس پارلیمنٹ نے کبھی بھی امریکہ کے خلاف ایک منظوری کیوں نہیں لی؟

[خاموشی۔ کوئی جواب نہیں]

[مسٹر. Hedebouw]: اس ویڈیو کو دیکھنے والوں کے لیے ، آپ ابھی اس کمرے میں پن ڈراپ سن سکتے ہیں۔

[مسٹر. Hedebouw]: اور یہ مسئلہ ہے: بمباری کے باوجود ، 1.5 ملین عراقی اموات کے باوجود ، فلسطین میں جو کچھ ہوا اس کی پہچان نہ ہونے کے باوجود اور جو بائیڈن کی فلسطینیوں سے علیحدگی کے باوجود ، یورپ کبھی بھی اقوام متحدہ کے خلاف ایک چوتھائی پابندیوں کا حصہ نہیں لے گا۔ امریکہ کی ریاستیں۔ تاہم ، دنیا کی دیگر تمام اقوام کے لیے ، یہ کوئی مسئلہ نہیں: کوئی مسئلہ نہیں۔ بوم ، بوم ، بوم ، ہم پابندیاں لگاتے ہیں!

یہی مسئلہ ہے: دوہرا معیار۔ اور آپ کی قرارداد اسٹریٹجک شراکت داری کے بارے میں بات کرتی ہے۔ میں نے مشترکہ اقدار کا ذکر کیا جس کا وہ دعویٰ کرتا ہے۔ ریاستہائے متحدہ امریکہ اپنی جیلوں میں 2.2 ملین امریکیوں کو قید کرتا ہے۔ 2.2 ملین امریکی جیل میں ہیں۔ کیا یہ مشترکہ قیمت ہے؟ انسانیت کا 4.5٪ امریکی ہے ، لیکن دنیا کی جیلوں کی 22٪ آبادی امریکہ میں ہے۔ کیا یہ مشترکہ معیار ہے جو ہم ریاستہائے متحدہ امریکہ کے ساتھ بانٹتے ہیں؟

ایٹمی طاقت ، جوہری ہتھیار: بائیڈن انتظامیہ نے 1.7 بلین ڈالر کی لاگت سے پورے امریکی جوہری ہتھیاروں کو تبدیل کرنے کا اعلان کیا۔ دنیا کے لیے خطرہ کہاں ہے؟

بین ریاستی تعلقات۔ مجھے ریاستوں کے درمیان تعلقات کے بارے میں بات کرنے دو۔ تین ہفتے ، نہیں ، پانچ یا چھ ہفتے پہلے ، یہاں ہر کوئی ہیکنگ کے بارے میں بات کر رہا تھا۔ کوئی ثبوت نہیں تھا ، لیکن انہوں نے کہا کہ یہ چین ہے۔ چینیوں نے بیلجیئم کی پارلیمنٹ کو ہیک کیا تھا۔ ہر کوئی اس کے بارے میں بات کر رہا تھا ، یہ ایک بہت بڑا سکینڈل تھا!

لیکن امریکہ کیا کر رہا ہے؟ ریاستہائے متحدہ امریکہ ، بالکل آسان ، وہ سرکاری طور پر ہمارے وزیر اعظم کے فون ٹیپ کر رہے ہیں۔ مسز میرکل ، ڈینمارک کے ذریعے وہ تمام گفتگو ، امریکی قومی سلامتی کا ادارہ ہمارے تمام وزرائے اعظم پر غور کر رہا ہے۔ یورپ کا رد عمل کیا ہے؟ ایسا نہیں ہوتا۔

"معذرت ، ہم کوشش کریں گے کہ اگلی بار فون پر زیادہ تیزی سے بات نہ کریں ، تاکہ آپ ہماری گفتگو کو بہتر طور پر سمجھ سکیں۔"

ایڈورڈ سنوڈن ہمیں بتاتا ہے کہ ریاستہائے متحدہ امریکہ ، پرزم پروگرام کے ذریعے ، ہمارے تمام یورپی ای میل مواصلات کو فلٹر کر رہا ہے۔ ہماری تمام ای میلز ، جو آپ یہاں ایک دوسرے کو بھیجتے ہیں ، وہ امریکہ سے گزرتے ہیں ، وہ واپس آتے ہیں ، انہیں "فلٹر" کر دیا جاتا ہے۔ اور ہم کچھ نہیں کہتے۔ ہم کچھ کیوں نہیں کہتے؟ کیونکہ یہ ریاستہائے متحدہ امریکہ ہے!

یہ دوہرا معیار کیوں؟ ہم صرف ان مسائل کو کیوں گزرنے دیتے ہیں؟

پس ، عزیز ساتھیو ، میرے خیال میں - اور میں اس نکتے پر ختم کروں گا - کہ ہم ایک اہم تاریخی موڑ پر ہیں ، جو دنیا کے لیے ایک بڑا خطرہ ہے اور میں کچھ مارکسی مفکرین کی طرف واپس جا رہا ہوں ، جو واقعی میرے دل کے قریب ہیں۔ . کیونکہ میں سمجھتا ہوں کہ انہوں نے 20 کے آغاز میں جو تجزیہ کیا۔^th صدی متعلقہ لگتی ہے۔ اور مجھے معلوم ہوا کہ لینن جیسے آدمی نے سامراج کے بارے میں جو کہا وہ دلچسپ تھا۔ وہ بینکنگ کیپیٹل اور انڈسٹریل کیپیٹل کے مابین فیوژن کے بارے میں بات کر رہے تھے اور یہ فنانس کیپیٹل جو 20 میں سامنے آیا تھا۔^th صدی دنیا میں ایک بالادست طاقت اور ارادہ رکھتا ہے۔

میرے خیال میں یہ ہماری تاریخ کے ارتقا کا ایک اہم عنصر ہے۔ ہم نے سرمایہ دارانہ اور صنعتی طاقت کے اتنے ارتکاز کو کبھی نہیں جانا جیسا کہ آج ہم دنیا میں رکھتے ہیں۔ دنیا کی 100 بڑی کمپنیوں میں سے 51 امریکی ہیں۔

وہ لاکھوں کارکنوں ، لاکھوں ڈالر ، اربوں ڈالر پر توجہ مرکوز کرتے ہیں۔ وہ ریاستوں سے زیادہ طاقتور ہیں۔ یہ کمپنیاں اپنا سرمایہ برآمد کرتی ہیں۔ انہیں ایک ایسی مسلح فورس کی ضرورت ہے جو ان مارکیٹوں کو زیر کرنے کے قابل ہو جو ان تک رسائی کی اجازت نہیں دیتے۔

پچھلے 50 سالوں سے یہی ہو رہا ہے۔ آج ، عالمی معاشی بحران کے پیش نظر ، بڑی طاقتوں کے درمیان کشیدگی کے پیش نظر ، میں سمجھتا ہوں کہ یورپ اور بیلجیم کا اسٹریٹجک مفاد دنیا کی تمام طاقتوں تک پہنچنے میں مضمر ہے۔

ریاستہائے متحدہ امریکہ ہمیں ایک جنگ میں لے جائے گا - پہلے "سرد جنگ" ، اور پھر "گرم جنگ"۔

نیٹو کے آخری سربراہی اجلاس میں - میں یہاں تھیوری کی بجائے حقائق کے بارے میں بات کر رہا ہوں - جو بائیڈن نے بیلجیم سے ہم سے کہا کہ وہ چین کے خلاف اس سرد جنگ میں چین کو ایک نظامی حریف قرار دے کر اس کی پیروی کرے۔ ٹھیک ہے ، میں اتفاق نہیں کرتا۔ میں اختلاف کرنے کی درخواست کرتا ہوں۔ میرے خیال میں یہ ہمارے مفاد میں ہوگا - اور میں نے بڑی جماعتوں کے مباحثے سنے ہیں ، مسز جادین ، ​​آپ ٹھیک کہتے ہیں - ہمیں دنیا کی تمام اقوام تک پہنچنے میں ہر دلچسپی ہے۔

نیٹو کا چین سے کیا تعلق ہے؟ نیٹو شمالی اٹلانٹک اتحاد ہے۔ بحر اوقیانوس پر چین کی سرحد کب سے ہے؟ سچ کہوں تو ، میں نے ہمیشہ سوچا کہ نیٹو ایک ٹرانس اٹلانٹک اتحاد ہے ، کہ نیٹو بحر اوقیانوس کے بارے میں ہے ، آپ جانتے ہیں۔ اور اب ، بائیڈن کے دفتر میں ، مجھے پتہ چلا کہ چین بحر اوقیانوس پر ہے! یہ ناقابل یقین ہے۔

اور اس طرح فرانس - اور میں امید کرتا ہوں کہ بیلجیم اس کی پیروی نہیں کرے گا - بحیرہ چین میں امریکی آپریشن میں شامل ہونے کے لیے فرانسیسی فوجی جہاز بھیج رہا ہے۔ یورپ چین کے سمندر میں کیا کر رہا ہے؟ کیا آپ تصور کر سکتے ہیں کہ چین اپنے طیارہ بردار جہازوں کو شمالی سمندری ساحل سے باہر لے جا رہا ہے؟ ہم وہاں کیا کر رہے ہیں؟ یہ نیا ورلڈ آرڈر کیا ہے جو وہ اب بنانا چاہتے ہیں؟

تو جنگ کا خطرہ بہت بڑا ہے۔ ایسا کیوں ہے؟

کیونکہ معاشی بحران ہے۔ ریاستہائے متحدہ امریکہ جیسی سپر پاور اپنی عالمی تسلط کو اپنی مرضی سے نہیں چھوڑے گی۔

میں آج یورپ سے پوچھ رہا ہوں ، میں بیلجیم سے پوچھ رہا ہوں ، امریکہ کا کھیل نہ کھیلنے کے لیے۔ اس لحاظ سے ، یہ تزویراتی شراکت داری ، جیسا کہ آج یہاں تجویز کیا جا رہا ہے ، دنیا کے لوگوں کے لیے اچھی چیز نہیں ہے۔ یہ بھی ایک وجہ ہے کہ امن کی تحریک دوبارہ فعال ہو رہی ہے۔ یہ ایک وجہ ہے کہ امریکہ اور یورپ میں اس سرد جنگ کے خلاف ایک تحریک ابھرنے لگی ہے۔ جب نوم چومسکی جیسا کوئی کہتا ہے کہ ہم دنیا کے دیگر تمام مقامات کی طرف اشارہ کرنے سے پہلے اپنے گھر کو پہلے ترتیب دینے کے لیے بہتر کریں گے جہاں ہم جانا چاہتے ہیں اور مداخلت کرنا چاہتے ہیں ، میرے خیال میں وہ ٹھیک ہے۔

جب وہ سرد جنگ کے خلاف متحرک ہونے کا مطالبہ کرتے ہیں ، تو وہ صحیح ہیں ، یہ امریکی ترقی پسند بائیں۔

لہذا ، عزیز ساتھیو ، یہ سن کر آپ کو تعجب نہیں ہوگا کہ آج ہمیں جو متن پیش کیا گیا ہے وہ اسے ہلکا پھلکا نہیں بناتا-ہمارے جوش کو بھڑکاتا ہے ، ورکرز پارٹی آف بیلجیم (PTB-PVDA) کے ساتھ۔ مجھے امید ہے کہ ہم آنے والے مہینوں میں مباحثے جاری رکھ سکتے ہیں ، کیونکہ یہ سوال اگلے پانچ ، دس سالوں کے لیے اہم سوال ہے ، کیا 1914-18 کی طرح معاشی بحران ، جیسے 1940-45 میں ، جنگ کی طرف لے جائے گا۔ اور یہ واضح ہے کہ ریاستہائے متحدہ امریکہ اس کے لیے تیاری کر رہا ہے - یا اس کا پرامن نتیجہ ہے۔

اس شمارے میں ، ہم نے بطور PTB-PVDA ، ایک سامراج مخالف پارٹی کے طور پر ، اپنا رخ منتخب کیا ہے۔ ہم دنیا کے ان لوگوں کا رخ منتخب کرتے ہیں جو آج امریکی اور یورپی کثیر القومی اداروں کے تسلط میں مبتلا ہیں۔ ہم امن کے لیے دنیا کے لوگوں کو متحرک کرنے کا رخ منتخب کرتے ہیں۔ کیونکہ ، جنگ میں ، صرف ایک طاقت ہوتی ہے جو نفع دیتی ہے ، اور وہ ہے کاروبار کی طاقت ، اسلحہ بنانے والے اور ڈیلر۔ یہ لاک ہیڈ مارٹنز اور دیگر معروف اسلحہ ڈیلر ہیں جو آج امریکی سامراجی طاقت کو مزید اسلحہ فروخت کرکے پیسہ کمائیں گے۔

لہذا ہم اس متن کے خلاف ووٹ دیں گے ، عزیز ساتھیو۔ ہم یورپ کو مکمل طور پر امریکہ سے جوڑنے کے لیے کسی بھی اقدام کے خلاف ووٹ دیں گے اور ہمیں امید ہے کہ یورپ امن کا کردار ادا کر سکتا ہے نہ کہ معاشی فوائد کی بنیاد پر اپنے جیو اسٹریٹجک مفادات کے دفاع کا کردار۔

ہم فلپس کے لیے سواری نہیں کرنا چاہتے۔ ہم امریکی کثیر القومی اداروں کے لیے سواری نہیں کرنا چاہتے ، وولووس ، رینالٹ وغیرہ کے لیے۔ ہم چاہتے ہیں کہ دنیا کے لوگوں کے لیے سوار ہوں ، مزدوروں کے لیے اور یہ سامراجی جنگیں مزدوروں کے مفاد میں نہیں ہیں۔ مزدوروں کا مفاد امن اور سماجی ترقی ہے۔