ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے، World BEYOND Warمارچ مارچ 2، 2023
جب حال ہی میں ایک کارٹونسٹ کی مذمت کی گئی اور نسل پرستانہ تبصرے کی وجہ سے اسے منسوخ کر دیا گیا، جون شوارز اس بات کی نشاندہی کہ سفید فام لوگ ان کے لئے جو کچھ کرتے ہیں اس کے لئے شکر گزار نہ ہونے پر سیاہ فام لوگوں پر اس کی ناراضگی غلاموں، بے دخل مقامی امریکیوں، اور بمباری اور حملہ آور ویتنامی اور عراقیوں کی ناشکری پر برسوں سے اسی طرح کی ناراضگی کی بازگشت ہے۔ شکرگزاری کے مطالبے پر بات کرتے ہوئے، شوارز لکھتے ہیں کہ، "امریکی تاریخ میں سب سے زیادہ نڈر نسلی تشدد ہمیشہ سفید فام امریکیوں کی اس قسم کی بیان بازی کے ساتھ رہا ہے۔"
مجھے کوئی اندازہ نہیں ہے کہ یہ ہمیشہ سچ ہے یا یہاں تک کہ جو سب سے زیادہ نڈر ہے، اس سے بہت کم جو تمام کارآمد رشتے ہیں، اگر کوئی ہے تو، لوگوں کی پاگل چیزوں اور لوگوں کی پاگل چیزوں کے درمیان۔ لیکن میں جانتا ہوں کہ یہ نمونہ دیرینہ اور وسیع ہے، اور شوارز کی مثالیں محض چند اہم مثالیں ہیں۔ میں یہ بھی سمجھتا ہوں کہ شکرگزاری کا مطالبہ کرنے کی اس عادت نے دو صدیوں سے امریکی سامراج کو جواز بخشنے میں کلیدی کردار ادا کیا ہے۔
کیا امریکی ثقافتی سامراج کسی کریڈٹ کا مستحق ہے، میں نہیں جانتا، لیکن یہ رواج یا تو پھیل چکا ہے یا دوسری جگہوں پر تیار ہوا ہے۔ اے خبر رپورٹ نائیجیریا سے شروع ہوتا ہے:
"کثرت سے، خصوصی انسداد ڈکیتی اسکواڈ (SARS) نائجیریا کے عوام کی طرف سے مسلسل حملوں اور بے عزتی کا شکار رہتا ہے، جب کہ اس کے کارندے روزانہ نائجیریا کے باشندوں کو مجرموں اور مسلح ڈاکوؤں سے بچانے کے لیے مرتے ہیں جو ہمارے ملک کی لمبائی اور چوڑائی کو تباہ کر رہے ہیں، اور ہمارے لوگ یرغمال ہیں۔ یونٹ پر ان حملوں کی وجوہات اکثر مبینہ طور پر ہراساں کرنا، بھتہ خوری اور انتہائی صورتوں میں مبینہ مجرموں اور عوام کے بے گناہ ارکان کا ماورائے عدالت قتل ہوتا ہے۔ زیادہ تر اکثر، سارس کے خلاف ایسے بہت سے الزامات جھوٹے نکلتے ہیں۔
لہذا، صرف بعض اوقات یہ اچھے لوگ قتل، بھتہ خوری اور ہراساں کرتے ہیں، اور اس کے لیے ان کی "بہت زیادہ" تذلیل کی جاتی ہے۔ مجھے بے شمار بار عراق پر امریکی قبضے کے بارے میں وہی بیان پڑھنا یاد ہے۔ اس کا کبھی کوئی مطلب نہیں لگتا تھا۔ اسی طرح، یہ حقیقت کہ امریکی پولیس اکثر سیاہ فام لوگوں کو قتل نہیں کرتی ہے، اس نے مجھے کبھی اس بات پر قائل نہیں کیا کہ جب وہ ایسا کرتے ہیں تو سب ٹھیک ہے۔ مجھے امریکی انتخابات میں یہ دیکھنا بھی یاد ہے کہ لوگوں کا خیال ہے کہ عراقی درحقیقت عراق کے خلاف جنگ کے شکر گزار ہیں، اور ساتھ ہی یہ بھی کہ امریکہ کو عراق سے زیادہ جنگ سے نقصان اٹھانا پڑا ہے۔ (یہاں ایک رائے شماری ہے۔ جس میں امریکی جواب دہندگان کہتے ہیں کہ عراق کی حالت بہتر ہے اور امریکہ کی عراق کی تباہی کی وجہ سے امریکہ بدتر ہے۔)
جو مجھے سامراج کے سوال پر واپس لاتا ہے۔ میں نے حال ہی میں تحقیق کی اور ایک کتاب لکھی۔ 200 پر منرو کا نظریہ اور اسے کیا بدلنا ہے۔. اس میں میں نے لکھا:
"منرو کے 1823 اسٹیٹ آف دی یونین تک کابینہ کے اجلاسوں میں، کیوبا اور ٹیکساس کو ریاستہائے متحدہ میں شامل کرنے پر کافی بحث ہوئی۔ عام طور پر یہ خیال کیا جاتا تھا کہ یہ جگہیں شامل ہونا چاہیں گی۔ یہ کابینہ کے ارکان کی توسیع پر بحث کرنے کے عام طرز عمل کے مطابق تھا، نہ کہ استعمار یا سامراج کے طور پر، بلکہ استعمار مخالف خود ارادیت کے طور پر۔ یورپی استعمار کی مخالفت کرتے ہوئے، اور یہ یقین رکھتے ہوئے کہ کسی کو بھی انتخاب کرنے کے لیے آزاد ریاستہائے متحدہ کا حصہ بننے کا انتخاب کرے گا، یہ لوگ سامراج کو سامراج مخالف سمجھنے کے قابل تھے۔ لہذا یہ حقیقت کہ منرو کے نظریے نے مغربی نصف کرہ میں یورپی اقدامات کو منع کرنے کی کوشش کی لیکن مغربی نصف کرہ میں امریکی اقدامات کو منع کرنے کے بارے میں کچھ نہیں کہا۔ منرو بیک وقت روس کو خبردار کر رہا تھا کہ وہ اوریگون سے دور ہو جائے اور اوریگون پر قبضہ کرنے کے لیے امریکی حق کا دعویٰ کر رہا تھا۔ وہ اسی طرح یوروپی حکومتوں کو لاطینی امریکہ سے دور رہنے کی تلقین کر رہا تھا، جبکہ امریکی حکومت کو دور کرنے کا انتباہ نہیں کر رہا تھا۔ وہ دونوں امریکی مداخلتوں کی منظوری دے رہا تھا اور ان کے لیے جواز پیش کر رہا تھا (یورپیوں سے تحفظ) جو کہ محض سامراجی ارادوں کا اعلان کرنے سے کہیں زیادہ خطرناک عمل تھا۔
دوسرے لفظوں میں، سامراج کو، یہاں تک کہ اس کے مصنفین نے بھی، سامراج مخالف کے طور پر ایک جوڑے کے ہاتھ کے ذریعے سمجھا ہے۔
پہلا شکر ادا کرنا ہے۔ یقیناً کیوبا میں کوئی بھی امریکہ کا حصہ نہیں بننا چاہے گا۔ یقیناً عراق میں کوئی بھی آزاد نہیں ہونا چاہے گا۔ اور اگر وہ کہتے ہیں کہ وہ یہ نہیں چاہتے تو انہیں صرف روشن خیالی کی ضرورت ہے۔ آخرکار وہ شکر گزار ہو جائیں گے اگر وہ اس کا انتظام کرنے کے لیے بہت کمتر نہیں ہیں یا اسے تسلیم کرنے کے لیے بہت زیب نہیں رکھتے۔
دوسرا کسی اور کے سامراج یا استبداد کی مخالفت کرنا۔ یقیناً ریاست ہائے متحدہ کو فلپائن کو اس کے احسان مند بوٹ کے نیچے دھکیلنا ہوگا یا کوئی اور کرے گا۔ یقیناً امریکہ کو مغربی شمالی امریکہ پر قبضہ کرنا چاہیے یا کوئی اور کرے گا۔ یقیناً امریکہ کو مشرقی یورپ کو ہتھیاروں اور فوجوں سے لادنا ہوگا یا روس کرے گا۔
یہ چیز نہ صرف جھوٹی ہے بلکہ سچ کے برعکس ہے۔ کسی جگہ کو ہتھیاروں سے بھرنا دوسروں کو زیادہ، کم نہیں، ایسا کرنے کا امکان بناتا ہے، بالکل اسی طرح جیسے لوگوں کو فتح کرنا انہیں شکر گزار کے برعکس بناتا ہے۔
لیکن اگر آپ دائیں سیکنڈ پر کیمرہ کھینچتے ہیں تو، شاہی کیمیا دان ان دونوں ڈھونگوں کو سچائی کے لمحے میں یکجا کر سکتا ہے۔ کیوبا اسپین سے چھٹکارا پا کر خوش ہیں، عراقی صدام حسین سے چھٹکارا پا کر خوش ہیں، صرف ایک لمحے کے لیے یہ سمجھنے سے پہلے کہ امریکی فوج — بحریہ کے اشتہارات کے الفاظ میں — ایک طاقت ہے ("اچھے کے لیے" پر زور) .
بلاشبہ، ایسے اشارے ملتے ہیں کہ روسی حکومت یوکرین میں گرائے جانے والے ہر بم کے لیے شکر گزاری کی توقع رکھتی ہے، اور اس کی ہر تباہی کو امریکی سامراج کا مقابلہ کرنے کے لیے سمجھا جاتا ہے۔ اور یقیناً یہ پاگل پن ہے، یہاں تک کہ اگر کریمین روس میں دوبارہ شامل ہونے کے لیے بہت زیادہ شکر گزار تھے (کم از کم دستیاب اختیارات کو دیکھتے ہوئے)، بالکل اسی طرح جیسے کچھ لوگ امریکی حکومت کے کچھ کاموں کے لیے حقیقت میں شکر گزار ہیں۔
لیکن اگر امریکہ خیر خواہی یا ہچکچاہٹ کے ساتھ سامراج کو استعمال کر رہا تھا تاکہ ہر دوسرے کے سامراج کے بڑے خطرے کا مقابلہ کیا جا سکے تو پولنگ مختلف ہوتی۔ گیلپ کے ذریعہ دسمبر 2013 میں زیادہ تر ممالک کی رائے شماری ہوئی۔ کہا جاتا ہے امریکہ دنیا میں امن کے لیے سب سے بڑا خطرہ ہے، اور پیو ملا اس نقطہ نظر میں 2017 میں اضافہ ہوا۔ میں ان پولز کو چیری نہیں اٹھا رہا ہوں۔ ان پولنگ کمپنیوں نے، ان سے پہلے دوسروں کی طرح، صرف ایک بار یہ سوالات پوچھے، اور پھر کبھی نہیں۔ انہوں نے اپنا سبق سیکھ لیا تھا۔
1987 میں، دائیں بازو کے بنیاد پرست Phyllis Schlafly نے منرو کے نظریے کو منانے والے امریکی محکمہ خارجہ کے ایک پروگرام پر ایک جشن کی رپورٹ شائع کی:
"شمالی امریکی براعظم سے تعلق رکھنے والے معزز افراد کا ایک گروپ 28 اپریل 1987 کو امریکی محکمہ خارجہ کے سفارتی کمروں میں جمع ہوا تاکہ منرو کے نظریے کی دیرپا زندگی اور مطابقت کا اعلان کیا جا سکے۔ یہ سیاسی، تاریخی اور سماجی اہمیت کا حامل واقعہ تھا۔ گریناڈا کے وزیر اعظم ہربرٹ اے بلیز نے بتایا کہ ان کا ملک کتنا شکر گزار ہے کہ رونالڈ ریگن نے 1983 میں گریناڈا کو آزاد کرانے کے لیے منرو نظریے کا استعمال کیا۔ ڈومینیکا کی وزیر اعظم یوجینیا چارلس نے اس شکرگزار کو مزید تقویت دی۔ . . سکریٹری آف اسٹیٹ جارج شلٹز نے نکاراگوا میں کمیونسٹ حکومت کی طرف سے منرو کے نظریے کو لاحق خطرے کے بارے میں بتایا، اور انہوں نے ہم پر زور دیا کہ وہ منرو کے نام کی پالیسی پر قائم رہیں۔ پھر اس نے عوام کے سامنے جیمز منرو کے ایک شاندار Rembrandt Peale پورٹریٹ کی نقاب کشائی کی، جو اب تک منرو کی اولاد کے پاس نجی طور پر موجود ہے۔ 'منرو نظریہ' ایوارڈز رائے سازوں کو پیش کیے گئے جن کے الفاظ اور عمل 'منرو نظریے کی مسلسل درستگی کی حمایت کرتے ہیں۔'
یہ آپ کے متاثرین کا شکریہ ادا کرنے کے بظاہر بے ترتیب بکواس کے لئے ایک کلیدی حمایت کو ظاہر کرتا ہے: ماتحت حکومتوں نے اپنی زیادتی کا شکار آبادیوں کی جانب سے اس شکریہ کی پیشکش کی ہے۔ وہ جانتے ہیں کہ یہی سب سے زیادہ مطلوب ہے، اور وہ اسے فراہم کرتے ہیں۔ اور اگر وہ فراہم کرتے ہیں تو دوسروں کو کیوں نہیں؟
ہتھیار بنانے والی کمپنیاں فی الحال یوکرین کے صدر کا شکریہ ادا نہیں کر رہی ہوں گی کہ وہ اپنے بہترین سیلز مین ہیں، اگر یوکرین کے صدر نے امریکی حکومت سے اظہار تشکر کرنے کا فن نہ بنایا ہو۔ اور اگر یہ سب دنیا کو عبور کرنے والے ایٹمی میزائلوں کے ساتھ ختم ہوتا ہے، تو آپ کافی حد تک یقین کر سکتے ہیں کہ جیٹ طیاروں کا ایک خاص یونٹ ایگزاسٹ ٹریلز کے ساتھ آسمان کو پینٹ کر رہا ہو گا جس پر لکھا ہوگا "آپ کا استقبال ہے!"
