آڈیٹر ڈھونڈتا ہے، امریکی فوج نے اپنے اکاؤنٹس کو ٹریلین ڈالر کی طرف متوجہ کیا

نیو یارک (رائٹرز) – ریاستہائے متحدہ کی فوج کے مالی معاملات اتنے گڑبڑ ہیں کہ اسے یہ خیال پیدا کرنے کے لیے کھربوں ڈالر کی غلط اکاؤنٹنگ ایڈجسٹمنٹ کرنی پڑی کہ اس کی کتابیں متوازن ہیں۔

محکمہ دفاع کے انسپکٹر جنرل نے جون کی ایک رپورٹ میں کہا کہ فوج نے 2.8 میں صرف ایک سہ ماہی میں اکاؤنٹنگ اندراجات میں 2015 ٹریلین ڈالر کی غلط ایڈجسٹمنٹ کی، اور سال کے لیے 6.5 ٹریلین ڈالر۔ اس کے باوجود فوج کے پاس ان نمبروں کو سہارا دینے کے لیے رسیدیں اور رسیدیں نہیں تھیں یا انہیں صرف بنایا گیا تھا۔

نتیجے کے طور پر، 2015 کے لیے فوج کے مالی بیانات کو "مادی طور پر غلط بیان کیا گیا،" رپورٹ نے نتیجہ اخذ کیا۔ "زبردستی" ایڈجسٹمنٹ نے بیانات کو بیکار بنا دیا کیونکہ "DoD اور آرمی مینیجرز مینجمنٹ اور وسائل کے فیصلے کرتے وقت اپنے اکاؤنٹنگ سسٹم میں ڈیٹا پر بھروسہ نہیں کر سکتے تھے۔"

فوج کی تعداد میں ہیرا پھیری کا انکشاف کئی دہائیوں سے محکمہ دفاع کو درپیش اکاؤنٹنگ کے شدید مسائل کی تازہ ترین مثال ہے۔

رپورٹ میں 2013 کی رائٹرز سیریز کی تصدیق کی گئی ہے جس میں بتایا گیا ہے کہ کس طرح محکمہ دفاع نے اپنی کتابوں کو بند کرنے کے لیے بڑے پیمانے پر اکاؤنٹنگ کو غلط بنایا۔ نتیجے کے طور پر، یہ جاننے کا کوئی طریقہ نہیں ہے کہ محکمہ دفاع – کانگریس کے سالانہ بجٹ کا سب سے بڑا حصہ – عوام کا پیسہ کیسے خرچ کرتا ہے۔

نئی رپورٹ آرمی کے جنرل فنڈ پر مرکوز ہے، جو کہ اس کے دو اہم کھاتوں میں سے بڑا ہے، جس کے 282.6 میں 2015 بلین ڈالر کے اثاثے تھے۔ فوج نے مطلوبہ ڈیٹا کھو دیا یا اس نے اپنے پاس نہیں رکھا، اور اس کے پاس موجود زیادہ تر ڈیٹا غلط تھا، آئی جی نے کہا۔ .

"پیسہ کہاں جا رہا ہے؟ کوئی نہیں جانتا،" فرینکلن سپنی نے کہا، پینٹاگون کے ریٹائرڈ فوجی تجزیہ کار اور محکمہ دفاع کی منصوبہ بندی کے ناقد۔

سپنی نے کہا کہ اکاؤنٹنگ کے مسئلے کی اہمیت کتابوں کو متوازن کرنے کے لیے محض تشویش سے بالاتر ہے۔ دونوں صدارتی امیدواروں نے موجودہ عالمی تناؤ کے درمیان دفاعی اخراجات بڑھانے پر زور دیا ہے۔

ایک درست حساب کتاب اس میں گہرے مسائل کو ظاہر کر سکتا ہے کہ محکمہ دفاع اپنی رقم کیسے خرچ کرتا ہے۔ اس کا 2016 کا بجٹ $573 بلین ہے، جو کانگریس کے مختص کردہ سالانہ بجٹ کے نصف سے زیادہ ہے۔

آرمی اکاؤنٹ کی غلطیاں ممکنہ طور پر پورے محکمہ دفاع کے لیے نتائج کا باعث ہوں گی۔

کانگریس نے محکمہ کے لیے 30 ستمبر 2017 کی آخری تاریخ مقرر کی ہے کہ وہ آڈٹ کے لیے تیار رہے۔ فوج کے اکاؤنٹنگ کے مسائل اس بارے میں شکوک و شبہات کو جنم دیتے ہیں کہ آیا یہ ڈیڈ لائن کو پورا کر سکتی ہے - دفاع کے لیے ایک سیاہ نشان، جیسا کہ ہر دوسری وفاقی ایجنسی کا سالانہ آڈٹ ہوتا ہے۔

برسوں سے، انسپکٹر جنرل – محکمہ دفاع کا آفیشل آڈیٹر – تمام فوجی سالانہ رپورٹس پر ایک دستبرداری داخل کرتا رہا ہے۔ اکاؤنٹنگ اس قدر ناقابل اعتبار ہے کہ "بنیادی مالیاتی بیانات میں ناقابل شناخت غلط بیانات ہوسکتے ہیں جو مادی اور وسیع دونوں ہیں۔"

ایک ای میل کردہ بیان میں، ایک ترجمان نے کہا کہ فوج آخری تاریخ تک "آڈٹ کی تیاری پر زور دینے کے لیے پرعزم ہے" اور مسائل کو جڑ سے اکھاڑ پھینکنے کے لیے اقدامات کر رہی ہے۔

ترجمان نے نامناسب تبدیلیوں کی اہمیت کو کم کیا، جس کے بارے میں انہوں نے کہا کہ یہ 62.4 بلین ڈالر ہے۔ "اگرچہ ایڈجسٹمنٹ کی ایک بڑی تعداد ہے، ہم سمجھتے ہیں کہ مالیاتی بیان کی معلومات اس رپورٹ میں دی گئی معلومات سے زیادہ درست ہیں،" انہوں نے کہا۔

"دی گرینڈ پلگ"

آرمی جنرل فنڈ کے آڈٹ کے انچارج سابق ڈیفنس انسپکٹر جنرل آفیشل جیک آرمسٹرانگ نے کہا کہ 2010 میں جب وہ ریٹائر ہوئے تھے تو آرمی کے مالیاتی گوشواروں میں اسی قسم کی بلاجواز تبدیلیاں پہلے ہی کی جا رہی تھیں۔

فوج دو طرح کی رپورٹیں جاری کرتی ہے – ایک بجٹ رپورٹ اور ایک مالی۔ پہلے بجٹ مکمل ہوا۔ آرمسٹرانگ نے کہا کہ ان کا خیال ہے کہ نمبروں کو مماثل بنانے کے لیے مالی رپورٹ میں جعلی نمبرز ڈالے گئے تھے۔

"وہ نہیں جانتے کہ بیلنس کیا ہونا چاہئے،" آرمسٹرانگ نے کہا۔

ڈیفنس فنانس اینڈ اکاؤنٹنگ سروسز (DFAS) کے کچھ ملازمین، جو محکمہ دفاع کی اکاؤنٹنگ خدمات کی ایک وسیع رینج کو ہینڈل کرتے ہیں، نے طنزیہ انداز میں آرمی کے سال کے آخر کے بیانات کی تیاری کو "عظیم پلگ" کہا۔ "پلگ" میک اپ نمبرز داخل کرنے کے لیے اکاؤنٹنگ جرگن ہے۔

پہلی نظر میں مجموعی طور پر کھربوں کی ایڈجسٹمنٹ ناممکن لگ سکتی ہے۔ یہ رقم محکمہ دفاع کے پورے بجٹ کو کم کر دیتی ہے۔ تاہم، ایک اکاؤنٹ میں تبدیلیاں کرنے کے لیے ذیلی اکاؤنٹس کی متعدد سطحوں میں بھی تبدیلیاں کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ اس نے ایک ڈومینو اثر پیدا کیا جہاں، بنیادی طور پر، جعل سازی لائن سے نیچے گرتی رہی۔ بہت سی مثالوں میں اس ڈیزی چین کو ایک ہی اکاؤنٹنگ آئٹم کے لیے متعدد بار دہرایا گیا۔

آئی جی رپورٹ نے ڈی ایف اے ایس کو بھی مورد الزام ٹھہراتے ہوئے کہا کہ اس نے بھی نمبروں میں بلاجواز تبدیلیاں کیں۔ مثال کے طور پر، دو DFAS کمپیوٹر سسٹمز نے میزائلوں اور گولہ بارود کے لیے سپلائی کی مختلف قدریں ظاہر کیں، رپورٹ میں بتایا گیا - لیکن تفاوت کو حل کرنے کے بجائے، DFAS اہلکاروں نے نمبروں کو مماثل بنانے کے لیے ایک غلط "تصحیح" ڈالی۔

DFAS سال کے آخر میں آرمی کے مالیاتی بیانات بھی درست نہیں کر سکا کیونکہ اس کے کمپیوٹر سسٹم سے 16,000 سے زیادہ مالیاتی ڈیٹا فائلیں غائب ہو گئی تھیں۔ آئی جی نے کہا کہ خراب کمپیوٹر پروگرامنگ اور ملازمین کی خرابی کا پتہ لگانے میں ناکامی تھی۔

ڈی ایف اے ایس رپورٹ کا مطالعہ کر رہا ہے "اور اس وقت اس کا کوئی تبصرہ نہیں ہے،" ایک ترجمان نے کہا۔