By اوورسیس بیس ریفریجریشن اور بندش اتحاد، مئی 24، 2022
یوروپ میں نئے امریکی فوجی اڈوں کی مخالفت کرنے والا اور یوکرین، امریکہ اور یورپی سلامتی کی حمایت کے متبادل تجویز کرنے والا ٹرانسپارٹیز خط
محترم صدر جوزف بائیڈن، سیکریٹری دفاع لائیڈ جے آسٹن III، جوائنٹ چیفس آف اسٹاف چیئر جنرل مارک اے ملی، سیکریٹری آف اسٹیٹ انٹونی بلنکن، قومی سلامتی کے مشیر جیک سلیوان، کانگریس کے اراکین،
زیر دستخط فوجی تجزیہ کاروں، سابق فوجیوں، اسکالرز، وکلاء، اور سیاسی میدان سے تعلق رکھنے والی تنظیموں کے ایک وسیع گروپ کی نمائندگی کرتے ہیں جو یورپ میں نئے امریکی فوجی اڈوں کے قیام کو فضول اور قومی سلامتی کے لیے نقصان دہ قرار دینے کی مخالفت کرتے ہیں اور جو جواب دینے کے متبادل طریقے پیش کرتے ہیں۔ یوکرین میں جنگ.
ہم مندرجہ ذیل تلاش کرتے ہیں اور ذیل میں ہر ایک نقطہ پر توسیع کرتے ہیں:
1) کسی بھی روسی فوجی دھمکی کو نئے امریکی فوجی اڈوں کے قیام کا جواز نہیں ملتا۔
2) نئے امریکی اڈے ٹیکس دہندگان کے فنڈز میں اربوں کا ضیاع کریں گے اور کوششوں سے توجہ ہٹائیں گے۔
ریاست ہائے متحدہ امریکہ کی سلامتی کی حفاظت.
3) نئے امریکی اڈے روس کے ساتھ فوجی تناؤ میں مزید اضافہ کریں گے۔
ممکنہ ایٹمی جنگ کا خطرہ۔
4) امریکہ طاقت کی علامت کے طور پر یورپ میں غیر ضروری اڈوں کو بند کر سکتا ہے اور کرنا چاہیے۔
اتحادیوں کے ساتھ زیادہ ہوشیار، سرمایہ کاری مؤثر متبادل کو گہرا کرنا۔
5) یورپ میں امریکی فوجی پوزیشن کے لیے تجاویز جنگ کے خاتمے کے لیے مذاکرات کو آگے بڑھا سکتی ہیں۔
جتنی جلدی ممکن ہو یوکرین میں۔
- کوئی روسی فوجی دھمکی نئے امریکی اڈوں کو جواز نہیں بناتی
یوکرین میں پیوٹن کی جنگ نے روسی فوج کی کمزوری کو ظاہر کیا ہے، جس نے اس بات کا بھرپور ثبوت فراہم کیا ہے کہ یہ امریکہ اور نیٹو اتحادیوں کے لیے کوئی روایتی خطرہ نہیں ہے۔
اگرچہ یورپ میں کچھ لوگوں میں روس کے بارے میں خدشات قابل فہم ہیں، لیکن روسی فوج یوکرین، مالڈووا اور کاکیز سے آگے یورپ کے لیے خطرہ نہیں ہے۔
یورپ میں تقریباً 300 موجودہ امریکی بیس سائٹسہے [1] اور نیٹو کے اضافی اڈے اور افواج کے علاوہ نیٹو آرٹیکل 5 (جس میں ممبران پر حملہ کرنے والے کسی بھی رکن کا دفاع کرنے کی ضرورت ہے) نیٹو پر کسی بھی روسی حملے کے لیے مناسب سے زیادہ ڈیٹرنس فراہم کرتے ہیں۔ نئے اڈے محض غیر ضروری ہیں۔
اکیلے نیٹو اتحادیوں کے پاس فوجی اڈے اور افواج ہیں جو کسی بھی روسی فوجی حملے سے یورپ کا دفاع کرنے کی صلاحیت سے زیادہ ہیں۔ اگر یوکرین کی فوج روس کی 75 فیصد لڑاکا افواج کو روک سکتی ہے۔ہے [2] نیٹو اتحادیوں کو اضافی امریکی اڈوں اور افواج کی ضرورت نہیں ہے۔
غیر ضروری طور پر یورپ میں امریکی فوجی اڈوں اور فوجیوں کی تعداد میں اضافے سے امریکی فوج کی توجہ امریکہ کی حفاظت سے ہٹ جائے گی۔
- نئے اڈے ٹیکس دہندگان کے اربوں ڈالر ضائع کریں گے۔
یوروپ میں امریکی اڈے اور افواج کی تعمیر سے امریکی انفراسٹرکچر اور دیگر اہم گھریلو ضروریات پر خرچ ہونے والے اربوں ڈالر بہتر طور پر ضائع ہوں گے۔ امریکی ٹیکس دہندگان پہلے ہی یورپ میں اڈوں اور افواج کو برقرار رکھنے کے لیے بہت زیادہ خرچ کرتے ہیں: تقریباً 30 بلین ڈالر سالانہ۔ہے [3]
یہاں تک کہ اگر اتحادی کچھ نئے اڈوں کے لیے ادائیگی کرتے ہیں، امریکی ٹیکس دہندگان نقل و حمل کے اخراجات، بڑھتی ہوئی تنخواہوں اور دیگر اخراجات کی وجہ سے یورپ میں امریکی افواج کی بڑی تعداد کو برقرار رکھنے کے لیے کافی زیادہ رقم خرچ کریں گے۔ مستقبل کے اخراجات بڑھ سکتے ہیں کیونکہ میزبان ممالک اکثر وقت کے ساتھ ساتھ امریکی اڈوں کے لیے مالی امداد واپس لے لیتے ہیں۔
نئے یورپی اڈوں کی تعمیر ممکنہ طور پر پینٹاگون کے پھولے ہوئے بجٹ کو بڑھا دے گی جب ہمیں افغان جنگ کے خاتمے کے بعد اس بجٹ میں کٹوتی کرنی چاہیے۔ روس اپنی فوج پر جتنا خرچ کرتا ہے امریکہ اس سے 12 گنا زیادہ خرچ کرتا ہے۔ نیٹو میں امریکی اتحادی پہلے ہی روس سے زیادہ خرچ کر رہے ہیں، اور جرمنی اور دیگر اپنے فوجی اخراجات میں نمایاں اضافہ کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ہے [4]
- نئے اڈے امریکہ اور روس کے درمیان کشیدگی میں اضافہ کریں گے، (جوہری) جنگ کا خطرہ
یورپ میں نئے امریکی (یا نیٹو) اڈوں کی تعمیر سے روس کے ساتھ بڑھتے ہوئے فوجی تناؤ میں مزید اضافہ ہو گا، جس سے روس کے ساتھ ممکنہ طور پر جوہری جنگ کا خطرہ بڑھ جائے گا۔
گزشتہ دو دہائیوں کے دوران نیٹو کی توسیع کے ایک حصے کے طور پر، مشرقی یورپ میں، روس کی سرحدوں کے قریب اور قریب سے امریکی فوجی اڈے بنانے نے، روس کو غیر ضروری طور پر دھمکی دی ہے اور پوٹن کو فوجی جواب دینے کی ترغیب دی ہے۔ اگر روس نے حال ہی میں کیوبا، وینزویلا اور وسطی امریکہ میں اڈے بنائے ہوتے تو امریکی لیڈروں اور عوام کا کیا ردعمل ہوتا؟
- طاقت اور متبادل حفاظتی انتظامات کی علامت کے طور پر اڈوں کو بند کرنا
امریکی فوج کے پاس پہلے ہی بہت زیادہ فوجی اڈے ہیں — تقریباً 300 مقامات — اور یورپ میں بہت زیادہ فوجیں ہیں۔ سرد جنگ کے خاتمے کے بعد سے یورپ میں امریکی اڈوں نے یورپ کی حفاظت نہیں کی۔ انہوں نے مشرق وسطیٰ میں تباہ کن جنگوں کے لیے لانچ پیڈ کے طور پر کام کیا ہے۔
امریکہ امریکی فوج اور نیٹو اتحادیوں کی طاقت میں طاقت اور اعتماد کی علامت کے طور پر اور یورپ کو درپیش حقیقی خطرے کی عکاسی کے طور پر بحفاظت اڈوں کو بند کر سکتا ہے اور اپنی افواج کو یورپ سے نکال سکتا ہے۔
یوکرین کی جنگ نے وہ چیز دکھا دی ہے جو فوجی ماہرین کو پہلے سے معلوم تھا: تیز رفتار ردعمل والی افواج اتنی تیزی سے یورپ میں تعینات ہو سکتی ہیں کہ براعظم امریکہ میں ہوائی اور سیلفٹ ٹیکنالوجی کی بدولت اس کی بنیاد رکھی جائے۔ یوکرین کی جنگ کا جواب دینے والے بہت سے فوجی یورپ میں اڈوں کے بجائے امریکہ سے آئے تھے، جو یورپ میں اڈوں اور فوجیوں کی ضرورت پر سوال اٹھاتے ہیں۔
یوکرین میں جنگ نے یہ ظاہر کیا ہے کہ میزبان ملک کے اڈوں پر رسائی کے معاہدے، ہتھیاروں کی نقل و حمل اور وسیع تر رسد کے نظام، تربیت کے انتظامات، اور پیشگی ترتیب نیٹو کے اتحادیوں کو یورپی سلامتی کے تحفظ میں مدد کرنے کے بہتر اور زیادہ لاگت والے طریقے ہیں۔
- یوکرین میں جنگ کے خاتمے کے لیے مذاکرات کو آگے بڑھانے کی تجویز
امریکی حکومت یورپ میں نئے اڈے نہ بنانے کا وعدہ کر کے مذاکرات میں نتیجہ خیز کردار ادا کر سکتی ہے۔
امریکی حکومت وعدہ کر سکتی ہے کہ وہ عوامی طور پر یا خفیہ طور پر، جیسا کہ کیوبا کے میزائل بحران میں تھا، اپنی افواج کو کم کرنے، جارحانہ ہتھیاروں کے نظام کو واپس لینے، اور یورپ میں غیر ضروری اڈوں کو بند کرنے کا وعدہ کر سکتی ہے۔
امریکہ اور نیٹو وعدہ کر سکتے ہیں کہ وہ یوکرین یا نیٹو کے کسی نئے رکن کو اس وقت تک تسلیم نہیں کریں گے جب تک روس بھی اس کا رکن نہیں بن جاتا۔
امریکہ اور نیٹو یورپ میں ان معاہدوں کی واپسی پر زور دے سکتے ہیں جن میں روایتی اور جوہری افواج کی تعیناتی شامل ہے، بشمول اڈوں پر باقاعدہ معائنہ اور نگرانی۔
امریکہ، یورپی اور عالمی سلامتی کے مفاد میں، ہم آپ سے گزارش کرتے ہیں کہ یورپ میں اضافی امریکی فوجی اڈے نہ بنائیں اور یوکرین میں جنگ کو جلد از جلد ختم کرنے کے لیے سفارتی مذاکرات کی حمایت کریں۔
مخلص،
افراد (صرف شناختی مقاصد کے لیے وابستگی)
تھریسا (عیسا) اریولا، اسسٹنٹ پروفیسر، کنکورڈیا یونیورسٹی
ولیم جے آسٹور، لیفٹیننٹ کرنل، یو ایس اے ایف (ریٹائرڈ)
کلیر بیئرڈ، بورڈ ممبر، جنگ کے خلاف چہرے کے سابق فوجیوں کے بارے میں
ایمی ایف بیلاسکو، ریٹائرڈ، دفاعی بجٹ کی ماہر
میڈیہ بینجمن ، کوڈپک فار پیس کے شریک ڈائریکٹر
مائیکل برینس، تاریخ کے لیکچرر، ییل یونیورسٹی
نوم چومسکی، انسٹی ٹیوٹ پروفیسر (ایمریٹس)، ایم آئی ٹی؛ انعام یافتہ پروفیسر، ایریزونا یونیورسٹی
سنتھیا ایلو ، ریسرچ پروفیسر ، کلارک یونیورسٹی۔
مونیکا فلورس، پرتیہی لٹیکیان
جوزف جرسن ، صدر ، مہم برائے امن ، اسلحے سے پاک اور مشترکہ سلامتی۔
یوجین گولز، ایسوسی ایٹ پروفیسر، نوٹری ڈیم یونیورسٹی
لارین ہرشبرگ، ایسوسی ایٹ پروفیسر، ریجس کالج
کیتھرین لٹز ، پروفیسر ، براؤن یونیورسٹی
پیٹر کوزنک ، پروفیسر ہسٹری اور ڈائریکٹر ، نیوکلیئر اسٹڈیز انسٹی ٹیوٹ ، امریکن یونیورسٹی
مریم پیمبرٹن ، ایسوسی ایٹ فیلو ، انسٹی ٹیوٹ برائے پالیسی اسٹڈیز
ڈیوڈ سوانسن، مصنف، World BEYOND War
ڈیوڈ وائن، پروفیسر، امریکن یونیورسٹی
ایلن ووگل ، بورڈ آف ڈائریکٹرز ، فارن پالیسی الائنس ، انکارپوریشن۔
لارنس ولکرسن، کرنل، امریکی فوج (ریٹائرڈ)؛ سینئر فیلو آئزن ہاور میڈیا نیٹ ورک؛
فیلو، کوئنسی انسٹی ٹیوٹ برائے ذمہ دار اسٹیٹ کرافٹ
این رائٹ ، کرنل ، امریکی فوج (ریٹائرڈ)؛ مشاورتی بورڈ کے ممبر ، سابق فوجیوں کے لئے
کیتھی یوکناویج، خزانچی، ہماری دولت مشترکہ 670
تنظیمات
جنگ کے خلاف چہرے کے سابق فوجیوں کے بارے میں
امن ، اسلحے سے پاک اور مشترکہ سلامتی کیلئے مہم
کوڈڈینک
ہوائی پیس اینڈ جسٹس
انسٹی ٹیوٹ برائے پالیسی اسٹڈیز میں قومی ترجیحات کا منصوبہ
امریکہ کے پروگریسو ڈیموکریٹس
عوامی شہری
RootsAction.org
ویٹرنز فار پیس باب 113 – ہوائی
جنگ کی روک تھام کی ابتداء
World BEYOND War
ہے [1] FY2020 کے لیے پینٹاگون کی تازہ ترین "بیس سٹرکچر رپورٹ" 274 بیس سائٹس کی نشاندہی کرتی ہے۔ پینٹاگون کی رپورٹ بدنام زمانہ طور پر غلط ہے۔ ڈیوڈ وائن، پیٹرسن ڈیپن اور لیہ بولگر میں ایک اضافی 22 سائٹس کی نشاندہی کی گئی ہے، "ڈرا ڈاؤن: بیرون ملک فوجی اڈے کی بندش کے ذریعے امریکہ اور عالمی سلامتی کو بہتر بنانا۔" کوئنسی بریف نمبر 16، کوئینسی انسٹی ٹیوٹ برائے ذمہ دار اسٹیٹ کرافٹ اور World BEYOND War، ستمبر 20، 2021.
ہے [2] https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/2969068/senior-defense-official-holds-a-background-briefing-march-16-2022/.
ہے [3] "ڈرا ڈاؤن" رپورٹ (صفحہ 5) اڈوں کے لیے عالمی لاگت کا تخمینہ لگاتی ہے، اکیلے، $55 بلین/سال۔ یورپ میں بیرون ملک موجود 39 امریکی اڈوں میں سے 750 فیصد کے ساتھ، براعظم کے اخراجات تقریباً 21.34 بلین ڈالر فی سال ہیں۔ اب یورپ میں 100,000 امریکی فوجیوں کی لاگت تقریباً 11.5 بلین ڈالر ہے، جو کہ 115,000 ڈالر فی فوجی کے قدامت پسند اندازے کا استعمال کرتے ہوئے ہے۔
ہے [4] ڈیاگو لوپس دا سلوا، وغیرہ، "عالمی فوجی اخراجات، 2021 میں رجحانات،" SIPRI فیکٹ شیٹ، SIPRI، اپریل 2022، صفحہ۔ 2.
