خصوصی: میڈیا ایک بار پھر نئے قدامت پسندی کے جال میں پھنس گیا۔
کئی سالوں سے، پینٹاگون سے لے کر 9/11 کمیشن تک کے بڑے امریکی ادارے اس لائن کو آگے بڑھا رہے ہیں کہ ایران نے 9/11 کے دہشت گردانہ حملوں سے پہلے اور بعد میں خفیہ طور پر القاعدہ کے ساتھ تعاون کیا تھا۔ لیکن ان دعووں کے ثبوت یا تو خفیہ رہے یا خاکے، اور ہمیشہ انتہائی قابل اعتراض رہے۔
تاہم، نومبر کے اوائل میں، مرکزی دھارے کے ذرائع ابلاغ نے دعویٰ کیا کہ اس کے پاس "سگریٹ نوشی کی بندوق" ہے - سی آئی اے کی ایک دستاویز جو القاعدہ کے ایک نامعلوم اہلکار نے لکھی تھی اور ایبٹ آباد، پاکستان میں اسامہ بن لادن کے گھر سے پکڑی گئی 47,000 دستاویزات کے ساتھ مل کر جاری کی گئی تھی۔ .
۔ ایسوسی ایٹڈ پریس رپورٹ کے مطابق کہ القاعدہ کی دستاویز "امریکہ کے ان دعوؤں کو تقویت دیتی ہے کہ ایران نے 11 ستمبر کے دہشت گردانہ حملوں کی قیادت کرنے والے انتہا پسند نیٹ ورک کی حمایت کی تھی۔" دی وال سٹریٹ جرنل نے کہا دستاویز "ایران کے ساتھ القاعدہ کے تعلقات کے بارے میں نئی بصیرت فراہم کرتی ہے، جو ایک عملی اتحاد کی تجویز کرتی ہے جو امریکہ اور سعودی عرب کی مشترکہ نفرت سے ابھرا ہے۔"
این بی سی نیوز نے لکھا ہے کہ دستاویز سے پتہ چلتا ہے کہ، "تعلق کے مختلف موڑ پر… ایران نے خلیج میں امریکی مفادات پر ضرب لگانے کے بدلے میں القاعدہ کو 'رقم، اسلحہ' اور لبنان میں حزب اللہ کے کیمپوں میں تربیت دینے کی پیشکش کی۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ القاعدہ نے اس پیشکش کو مسترد کر دیا تھا۔ اوباما کی قومی سلامتی کونسل کے سابق ترجمان نیڈ پرائس کے لیے تحریر بحر اوقیانوساور بھی آگے بڑھا، زور دیا کہ اس دستاویز میں "ایرانی حکام کے ساتھ سعودی القاعدہ کے اراکین کی میزبانی اور تربیت کے لیے ایک معاہدے کا بیان شامل ہے جب تک کہ وہ خلیجی خطے میں اپنے مشترکہ دشمن، امریکی مفادات کے خلاف سازش کرنے پر راضی ہوں۔"
لیکن ان میڈیا رپورٹس میں سے کوئی بھی دستاویز کے مندرجات کو احتیاط سے پڑھنے پر مبنی نہیں تھی۔ 19 صفحات پر مشتمل عربی زبان کی دستاویز، جس کا مکمل ترجمہ کیا گیا تھا۔ دوسس9/11 سے پہلے یا بعد میں، ایران-القاعدہ تعاون کے نئے ثبوت کے میڈیا بیانیے کی حمایت نہیں کرتا ہے۔ یہ القاعدہ کو ایرانی مدد کا کوئی ثبوت فراہم نہیں کرتا ہے۔ اس کے برعکس، یہ پچھلے شواہد کی تصدیق کرتا ہے کہ ایرانی حکام نے ملک میں رہنے والے القاعدہ کے کارندوں کو فوری طور پر پکڑ لیا جب وہ ان کا سراغ لگانے میں کامیاب ہو گئے، اور ایران سے باہر القاعدہ کی اکائیوں کے ساتھ مزید رابطے کو روکنے کے لیے انہیں تنہائی میں رکھا۔
اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ القاعدہ کے کارندوں کو یہ یقین دلایا گیا کہ ایران ان کے مقصد کے لیے دوستانہ ہے اور 2002 کے آخر میں جب ان کے لوگوں کو دو لہروں میں گرفتار کیا گیا تو وہ کافی حیران ہوئے۔ جبکہ ایران میں القاعدہ کی موجودگی کے بارے میں زیادہ سے زیادہ انٹیلی جنس حاصل کرنا۔
اس کے باوجود، یہ اکاؤنٹ، جو بظاہر 2007 میں القاعدہ کے ایک درمیانے درجے کے کیڈر نے لکھا تھا، ایسا لگتا ہے کہ القاعدہ کے ایک اندرونی بیانیے کو تقویت ملتی ہے کہ دہشت گرد گروپ نے ایرانی جھنجھلاہٹ کو مسترد کر دیا تھا اور اس بات سے ہوشیار تھے کہ انہیں اس کی جانب سے ناقابل اعتماد نظر آتا ہے۔ ایرانیوں. مصنف کا دعویٰ ہے کہ ایرانیوں نے سعودی عرب اور خلیج میں امریکی مفادات کو نشانہ بنانے کے بدلے میں سعودی القاعدہ کے ارکان کو "رقم اور اسلحہ، جو کچھ بھی درکار ہے، اور حزب اللہ کے ساتھ تربیت کی پیشکش کی"۔
لیکن اس بارے میں کوئی لفظ نہیں ہے کہ آیا کوئی ایرانی اسلحہ یا رقم حقیقت میں القاعدہ کے جنگجوؤں کو دی گئی ہے۔ اور مصنف نے تسلیم کیا ہے کہ زیر بحث سعودی ان لوگوں میں شامل تھے جنہیں زبردست گرفتاریوں کے دوران ملک بدر کر دیا گیا تھا، اور اس بات پر شک ظاہر کیا کہ آیا کبھی کوئی ڈیل ہوئی تھی۔
مصنف کا خیال ہے کہ القاعدہ نے اصولی طور پر ایرانی امداد کو مسترد کر دیا۔ "ہمیں ان کی ضرورت نہیں ہے،" اس نے اصرار کیا۔ "خدا کا شکر ہے، ہم ان کے بغیر کر سکتے ہیں، اور ان سے برائی کے سوا کچھ نہیں نکل سکتا۔"
یہ تھیم ظاہر ہے تنظیمی شناخت اور حوصلے کو برقرار رکھنے کے لیے اہم ہے۔ لیکن بعد میں دستاویز میں، مصنف نے اس کے بارے میں گہری تلخی کا اظہار کیا ہے جو انہوں نے واضح طور پر محسوس کیا تھا کہ 2002 سے 2003 میں ایرانی دوہرا سلوک تھا۔ "وہ پلے ایکٹ کے لیے تیار ہیں،" وہ ایرانیوں کے بارے میں لکھتے ہیں۔ ان کا مذہب جھوٹ اور خاموشی ہے۔ اور عام طور پر وہ دکھاتے ہیں جو ان کے ذہن میں ہے اس کے خلاف ہے…. یہ ان کے ساتھ موروثی ہے، ان کے کردار میں گہرا ہے۔
مصنف یاد کرتا ہے کہ القاعدہ کے کارندوں کو مارچ 2002 میں ایران منتقل ہونے کا حکم دیا گیا تھا، تین ماہ بعد جب وہ افغانستان سے وزیرستان یا پاکستان کے کسی اور مقام پر چلے گئے تھے (دستاویز، ویسے تو نائن الیون سے پہلے ایران میں کسی سرگرمی کے بارے میں کچھ نہیں کہتی)۔ . وہ تسلیم کرتا ہے کہ اس کے زیادہ تر کارکن غیر قانونی طور پر ایران میں داخل ہوئے، حالانکہ ان میں سے کچھ نے کراچی میں ایرانی قونصل خانے سے ویزے حاصل کیے تھے۔
مؤخر الذکر میں ابو حفص الموریطانی، ایک اسلامی اسکالر تھے، جنہیں پاکستان میں قیادت کی شوریٰ نے حکم دیا تھا کہ وہ القاعدہ کے جنگجوؤں اور خاندانوں کے لیے ایران سے گزرنے یا طویل مدت تک وہاں رہنے کے لیے ایرانی اجازت طلب کریں۔ ان کے ساتھ درمیانی اور نچلے درجے کے کیڈر بھی تھے، جن میں کچھ ابو مصعب الزرقاوی کے لیے کام کرتے تھے۔ اکاؤنٹ واضح طور پر بتاتا ہے کہ زرقاوی خود غیر قانونی طور پر ایران میں داخل ہونے کے بعد روپوش تھا۔
القاعدہ کے اکاؤنٹ کے مطابق ابو حفص المورتانی نے ایران کے ساتھ ایک سمجھوتہ کیا تھا، لیکن اس کا اسلحہ یا رقم فراہم کرنے سے کوئی تعلق نہیں تھا۔ یہ ایک ایسا معاہدہ تھا جس نے انہیں کچھ مدت کے لیے رہنے یا ملک سے گزرنے کی اجازت دی، لیکن صرف اس شرط پر کہ وہ انتہائی سخت حفاظتی حالات کا مشاہدہ کریں: کوئی ملاقاتیں نہیں، سیل فون کا استعمال نہیں، کوئی ایسی حرکت نہیں جو توجہ مبذول کرے۔ اکاؤنٹ ان پابندیوں کو امریکی انتقام کے ایرانی خوف سے منسوب کرتا ہے - جو بلاشبہ محرک کا حصہ تھا۔ لیکن یہ واضح ہے کہ ایران القاعدہ کو اپنے لیے بھی ایک انتہا پسند سلفی سیکیورٹی خطرہ کے طور پر دیکھتا ہے۔
القاعدہ کے گمنام کارکن کا اکاؤنٹ نو قدامت پسندوں کے اس اصرار کی روشنی میں معلومات کا ایک اہم حصہ ہے کہ ایران نے القاعدہ کے ساتھ مکمل تعاون کیا تھا۔ دستاویز سے پتہ چلتا ہے کہ یہ اس سے زیادہ پیچیدہ تھا۔ اگر ایرانی حکام دوستانہ شرائط پر پاسپورٹ کے ساتھ سفر کرنے والے ابو حفص گروپ کو وصول کرنے سے انکار کر دیتے تو القاعدہ کے ان شخصیات کے بارے میں انٹیلی جنس معلومات اکٹھا کرنا کہیں زیادہ مشکل ہوتا جو انہیں معلوم تھا کہ وہ غیر قانونی طور پر داخل ہوئے تھے اور چھپے ہوئے تھے۔ القاعدہ کے ان قانونی زائرین کی نگرانی میں، وہ چھپے ہوئے القاعدہ کے ساتھ ساتھ پاسپورٹ کے ساتھ آنے والوں کی شناخت، تلاش اور بالآخر پکڑ سکتے ہیں۔
القاعدہ کی دستاویز کے مطابق القاعدہ کے زیادہ تر زائرین صوبہ سیستان اور بلوچستان کے صدر مقام زاہدان میں آباد ہوئے جہاں کی آبادی کی اکثریت سنی ہے اور بلوچی بولتی ہے۔ انہوں نے عموماً ایرانیوں کی طرف سے لگائی گئی حفاظتی پابندیوں کی خلاف ورزی کی۔ انہوں نے بلوچوں کے ساتھ روابط قائم کیے — جن کے بارے میں وہ نوٹ کرتا ہے کہ وہ سلفی بھی تھے — اور ملاقاتیں کرنا شروع کر دیں۔ ان میں سے کچھ نے چیچنیا میں سلفی عسکریت پسندوں کے ساتھ فون پر براہ راست رابطہ بھی کیا، جہاں ایک تنازعہ تیزی سے قابو سے باہر ہو رہا تھا۔ اس وقت ایران میں القاعدہ کے سرکردہ شخصیات میں سے ایک سیف العدیل نے بعد میں انکشاف کیا کہ ابو مصعب الزرقاوی کی قیادت میں القاعدہ کے لڑنے والے دستے نے فوری طور پر افغانستان واپس جانے کے لیے دوبارہ منظم ہونا شروع کر دیا۔
القاعدہ کے اہلکاروں کو پکڑنے کی پہلی ایرانی مہم، جس کے بارے میں دستاویزات کے مصنف کا کہنا ہے کہ زاہدان پر توجہ مرکوز کی گئی تھی، مئی یا جون 2002 میں شروع ہوئی تھی جو کہ ان کے ایران میں داخل ہونے کے تین ماہ سے زیادہ نہیں تھی۔ گرفتار ہونے والوں کو یا تو جیل بھیج دیا گیا یا ان کے آبائی ممالک کو جلاوطن کر دیا گیا۔ سعودی وزیر خارجہ نے اگست میں جون میں القاعدہ کے 16 مشتبہ افراد کو سعودی حکومت کے حوالے کرنے پر ایران کی تعریف کی۔
فروری 2003 میں ایرانی سیکورٹی نے گرفتاریوں کی ایک نئی لہر شروع کی۔ دستاویز کے مطابق، اس بار انہوں نے تہران اور مشہد میں القاعدہ کے کارندوں کے تین بڑے گروہوں کو پکڑ لیا، جن میں زرقاوی اور ملک کے دیگر سرکردہ رہنما بھی شامل ہیں۔ سیف العدیل بعد میں انکشاف کیا 2005 میں القاعدہ کی حامی ویب سائٹ پر ایک پوسٹ میں (سعودی ملکیت والے اخبار میں رپورٹ عاشق الاسلام)، کہ ایرانیوں نے زرقاوی سے وابستہ 80 فیصد گروپ پر قبضہ کرنے میں کامیابی حاصل کی تھی، اور یہ کہ "ہمارے 75 فیصد منصوبے کی ناکامی کا سبب بنے تھے۔"
گمنام مصنف لکھتا ہے کہ ایران کی ابتدائی پالیسی گرفتار افراد کو ملک بدر کرنا تھی اور زرقاوی کو عراق جانے کی اجازت دی گئی تھی (جہاں اس نے 2006 میں اپنی موت تک شیعہ اور اتحادی افواج پر حملوں کی منصوبہ بندی کی تھی)۔ لیکن پھر، وہ کہتے ہیں، پالیسی میں اچانک تبدیلی آگئی اور ایرانیوں نے القاعدہ کی سینئر قیادت کو حراست میں رکھنے کے بجائے ملک بدری روک دی - غالباً سودے بازی کے چپس کے طور پر۔ جی ہاں، ایران نے 225 میں القاعدہ کے 2003 مشتبہ افراد کو سعودی عرب سمیت دیگر ممالک میں ڈی پورٹ کیا تھا۔ لیکن القاعدہ کے رہنماؤں کو ایران میں سودے بازی کے طور پر نہیں بلکہ سخت حفاظتی انتظامات میں رکھا گیا تھا تاکہ وہ کہیں اور القاعدہ نیٹ ورکس کے ساتھ بات چیت کرنے سے روک سکیں۔ علاقہ، جو بش انتظامیہ کے اہلکاروں نے بالآخر تسلیم کر لیا۔
القاعدہ کے سینیئر شخصیات کی گرفتاریوں اور قید کے بعد، القاعدہ کی قیادت ایران پر مزید برہم ہوگئی۔ نومبر 2008 میں نامعلوم مسلح افراد اغوا پشاور، پاکستان میں ایک ایرانی قونصلر اہلکار اور جولائی 2013 میں یمن میں القاعدہ کے کارندوں نے ایک ایرانی سفارت کار کو اغوا کر لیا۔ مارچ 2015 میں ایران رپورٹ کے مطابقیمن میں سفارت کار کی رہائی کے بدلے میں القاعدہ کے پانچ سینئر قیدیوں کو رہا کیا گیا، جن میں سید العدیل بھی شامل تھے۔ ایبٹ آباد کمپاؤنڈ سے لی گئی اور 2012 میں ویسٹ پوائنٹ کے انسداد دہشت گردی سینٹر کی طرف سے شائع کردہ ایک دستاویز میں، القاعدہ کے ایک سینئر اہلکار لکھا ہے، "ہمیں یقین ہے کہ ہماری کوششیں، جن میں سیاسی اور میڈیا مہم کو بڑھانا، ہم نے جو دھمکیاں دی ہیں، پشاور میں ایرانی قونصل خانے میں ان کے دوست کمرشل قونصلر کا اغوا، اور دیگر وجوہات جو انہوں نے دیکھی ہیں اس کی بنیاد پر انہیں خوفزدہ کر دیا ہے ان وجوہات میں شامل ہونا جس کی وجہ سے وہ (ان قیدیوں کی رہائی) میں تیزی لائیں گے۔
ایک وقت تھا جب ایران القاعدہ کو اتحادی کے طور پر دیکھتا تھا۔ یہ افغانستان میں سوویت فوجیوں کے خلاف مجاہدین کی جنگ کے دوران اور اس کے فوراً بعد تھا۔ یقیناً یہ وہ دور تھا جب سی آئی اے بن لادن کی کوششوں کی بھی حمایت کر رہی تھی۔ لیکن 1996 میں کابل میں طالبان کے اقتدار پر قبضہ کرنے کے بعد- اور خاص طور پر 11 میں مزار شریف میں طالبان کے فوجیوں کے ہاتھوں 1998 ایرانی سفارت کاروں کو ہلاک کرنے کے بعد- القاعدہ کے بارے میں ایرانی نظریہ بنیادی طور پر بدل گیا۔ تب سے، ایران واضح طور پر اسے ایک انتہائی فرقہ وارانہ دہشت گرد تنظیم اور اس کا حلیف دشمن سمجھتا ہے۔ جو چیز تبدیل نہیں ہوئی وہ ہے امریکی قومی سلامتی کی ریاست اور اسرائیل کے حامیوں کا القاعدہ کے لیے ایرانی حمایت کے افسانے کو برقرار رکھنے کا عزم۔
گیرتھ پورٹر ایک آزاد صحافی ہیں اور 2012 کے گیل ہورن پرائز برائے صحافت کے فاتح ہیں۔ وہ متعدد کتابوں کے مصنف ہیں، بشمول تعمیراتی بحران: ایرانی نیوکلیئر ڈائرکٹری کے انٹیڈ کہانی (صرف عالمی کتابیں ، 2014)
