یاد کو دوبارہ حاصل کرنے کا وقت

AWM کی تفرقہ انگیز سمت شاید سابق ڈائریکٹر برینڈن نیلسن کے - اس بار AWM کونسل کے رکن کے طور پر - ایک سرکاری کردار میں واپسی سے بہتر طور پر واضح ہوتی ہے۔ بطور ڈائریکٹر نیلسن کی سب سے زیادہ نقصان دہ کامیابیوں میں سے ایک ری ڈیولپمنٹ کی وسیع پیمانے پر اور ماہرانہ مخالفت کو نظر انداز کرنا یا اس کا مذاق اڑانا تھا جو اب جاری ہے۔ لیکن چوٹ کی توہین کو شامل کرنے کے لیے، نیلسن کو کونسل میں مقرر کیا گیا ہے جب کہ وہ ایک کمپنی، بوئنگ کی نمائندگی کرتے ہیں، جو جنگ سے بہت زیادہ منافع کماتی ہے، اس طرح اس نے اس مشق کو جاری رکھا جو اس نے پہلے جنگ سے فائدہ اٹھانے والوں کو اس کی یادگار میں شامل کرنے میں مہارت حاصل کی تھی۔

دنیا کی چھ بڑی ہتھیار ساز کمپنیاں - لاک ہیڈ مارٹن، بوئنگ، تھیلز، BAE سسٹمز، نارتھروپ گرومین اور ریتھیون - نے حالیہ برسوں میں میموریل کے ساتھ مالی تعلقات رکھے ہیں۔

لاک ہیڈ مارٹن، کی موجودہ توجہ مہم کی سرگرمی، زیادہ بناتا ہے۔ جنگوں سے حاصل ہونے والی آمدنی اور ان کی تیاری کسی بھی دوسری کمپنی کے مقابلے میں - 58.2 میں $2020 بلین۔ یہ اس کی کل فروخت کا 89% نمائندگی کرتا ہے، جس سے کمپنی کے لیے یہ یقینی بنانا ہے کہ جنگیں اور عدم استحکام جاری رہے۔ اس کی مصنوعات میں جوہری ہتھیاروں کی شکل میں بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے سب سے بدترین ہتھیار شامل ہیں جو کہ جوہری ہتھیاروں کی ممانعت سے متعلق 2017 کے معاہدے کے تحت ممنوع ہیں۔

لاک ہیڈ مارٹن کے صارفین میں دنیا کے کچھ بدترین انسانی حقوق کی خلاف ورزی کرنے والے شامل ہیں، جیسے سعودی عرب اور متحدہ عرب امارات جن کی بمباری یمن میں انسانی بحران میں معاون ہے۔ کمپنی دونوں میں فوجی تفتیش میں بھی شامل رہی ہے۔ عراق اور گوانتانامو بے. کا موضوع رہا ہے۔ بدتمیزی کے مزید واقعات امریکہ میں حالیہ دہائیوں میں ہتھیاروں کے کسی دوسرے ٹھیکیدار کے مقابلے میں۔ امریکی حکومت کے احتسابی دفتر کی رپورٹ کی وضاحت کرتا ہے کس طرح لاک ہیڈ مارٹن کے F-35 پروگرام کے کنٹرول نے اخراجات میں کمی اور احتساب کو بڑھانے کی کوششوں میں رکاوٹ ڈالی ہے۔

اس طرح کا کارپوریٹ ریکارڈ یقینی طور پر مالیاتی شراکت کی منظوری میں میموریل کی طرف سے کئے گئے مستعدی کے عمل کے بارے میں سوالات اٹھاتا ہے۔ میموریل آسٹریلیا کے جنگ کے وقت کے تجربات کو یاد کرنے اور سمجھنے میں مناسب طریقے سے تعاون نہیں کر سکتا جب کہ خود جنگ کے انعقاد سے مالی طور پر فائدہ اٹھا رہا ہے۔ دوسری جگہوں پر عوامی اداروں کو کارپوریشنوں کے ساتھ مالی تعلقات کے نتائج کا سامنا کرنا پڑا ہے جن کا بنیادی کاروبار ادارے کے مشن سے سمجھوتہ کرتا ہے۔ (مثال کے طور پر دیکھیں، یہاں اور یہاں.)

حالیہ ہفتوں میں 300 سے زائد آسٹریلوی باشندوں نے AWM کے ڈائریکٹر اور کونسل کے ذریعے پیغامات بھیجے ہیں۔ یاد کو دوبارہ حاصل کریں۔ ویب سائٹ، میموریل پر لاک ہیڈ مارٹن اور تمام ہتھیاروں کی کمپنی کی فنڈنگ ​​کو روکنے پر زور دیتی ہے۔ مصنفین میں سابق فوجی، ADF کے سابق اہلکار، مورخین جو میموریل استعمال کرتے ہیں، صحت کے پیشہ ور افراد جو جنگ کے خوفناک نقصانات کو دیکھتے ہیں، اور بہت سے عام لوگ جن کے پیاروں کے ساتھ ہال آف میموری میں یاد منائی جاتی ہے – وہ لوگ جن کے لیے AWM وجود میں آیا تھا۔ پیغامات متنوع اور دلکش تھے، اور بہت سے لوگوں نے غم و غصے کا اظہار کیا۔ RAAF کے ایک سابق ریزرو افسر نے لکھا "لاک ہیڈ مارٹن کی اقدار میری نہیں ہیں اور نہ ہی وہ جن کے لیے آسٹریلوی لڑے ہیں۔ براہ کرم کمپنی سے تمام تعلقات منقطع کر دیں۔ ویتنام کے ایک تجربہ کار نے لکھا "میرے ساتھیوں کی موت ایسی کمپنی کے ساتھ وابستگی سے ان کی یادوں کو تازہ کرنے کے لیے نہیں ہوئی"۔

تاریخ دان ڈگلس نیوٹن نے اس دلیل کو مخاطب کیا کہ ہتھیار بنانے والی کمپنیاں صرف اچھے عالمی شہری ہیں جن کی مصنوعات ہماری حفاظت کرتی ہیں: "ایک صدی سے زائد عرصے میں اسلحے کی نجی تیاری میں شامل کمپنیوں کا ریکارڈ غیر معمولی طور پر خراب ہے۔ انہوں نے بارہا رائے قائم کرنے، سیاست پر اثر انداز ہونے، دفاعی اور خارجہ پالیسی کے اداروں میں گھسنے اور فیصلہ سازوں پر اثر انداز ہونے کی کوششیں کیں۔ ان کی لابنگ بدنام ہے۔‘‘

میموریل میں ہتھیار بنانے والی کمپنیوں کی طرف سے مالی تعاون ادارے کے بجٹ کا ایک چھوٹا سا حصہ بنتا ہے، اور پھر بھی وہ فوائد خریدنے کے لیے کافی ہیں جیسے کہ نام دینے کے حقوق، کارپوریٹ برانڈنگ، AWM کی بڑی تقریبات کے لیے حاضری مختص کرنا، اور مقام کرایہ کی فیس میں چھوٹ۔

آسٹریلیا کی جنگیں – کسی بھی ملک کی جنگوں کے طور پر – بہادر عناصر کے ساتھ ساتھ بہت سی مشکل سچائیوں کو جنم دیتی ہیں۔ AWM کو ہماری تاریخ کے ان حصوں سے باز نہیں آنا چاہیے جو عام طور پر خاص جنگوں یا جنگوں کے بارے میں تلاش کے سوالات اٹھاتے ہیں، اور نہ ہی جنگوں کی اصل روک تھام کے بارے میں بہت سے اسباق سے سیکھنا چاہیے۔ اور پھر بھی ان چیزوں کو کارپوریشنوں کے ذریعہ پرہیز کیا جائے گا جو اپنے منافع کے لئے جنگوں پر انحصار کرتے ہیں۔

واضح سوال یہ ہے کہ: میموریل اپنے مقاصد اور اپنی ساکھ کو پورا کرنے میں کیوں خطرہ ہے، آسٹریلیائیوں کی اکثریت کی خواہشات کے خلاف، فنڈز کی چھوٹی مقدار کے لئے؟ فائدہ اٹھانے والے صرف کارپوریشنز ہی دکھائی دیتے ہیں، اور وہ رہنما جو مستقل خاکی موڈ میں ہیں – انتخابی مہموں کے دوران بڑھے ہوئے ہیں – جو خوف کی وجہ سے قیادت کرتے ہیں اور مسلسل بڑھتے ہوئے فوجی بجٹ کا مطالبہ کرتے ہیں۔

دریں اثناء AWM کونسل بھی کبھی نہ ختم ہونے والی جنگوں کے تصور کی اسیر نظر آتی ہے، اور پہلی جنگ عظیم کے "دوبارہ کبھی نہیں" کے جذبات سے غافل دکھائی دیتی ہے جسے ہم انزاک ڈے پر اعزاز دیتے ہیں۔ کونسل کے ارکان غیر متناسب طور پر (کونسل کے نصف ارکان سے زیادہ) موجودہ یا سابق پیشہ ور فوجی اہلکار ہیں، اس کے برعکس ہماری جنگ میں ہلاک ہونے والوں کی اکثریت اور ان کی اولاد جو انہیں یاد کرتے ہیں۔ AWM کی گورننگ باڈی آسٹریلوی معاشرے کی نمائندہ نہیں ہے۔ کونسل میں اب ایک بھی مورخ نہیں ہے۔ عسکریت پسندی اور کمرشلائزیشن کی طرف رجحان کو الٹ جانا چاہیے، جس کا آغاز ہتھیاروں کی کمپنیوں کی کفالت کے خاتمے سے ہو گا۔

آخر میں، انزاک ڈے کو AWM کی بڑھتی ہوئی کالوں کو دہرائے بغیر نہیں گزرنا چاہیے تاکہ ان جنگوں کی یاد منائی جا سکے جن پر ہماری قوم کی بنیاد رکھی گئی تھی، فرنٹیئر وار۔ فرسٹ نیشنز کے جنگجو حملہ آور افواج کے خلاف اپنی سرزمین کا دفاع کرتے ہوئے ہزاروں کی تعداد میں مارے گئے۔ ان کے تصرف کے اثرات آج بھی متعدد طریقوں سے محسوس کیے جاتے ہیں۔ آسٹریلیائی جنگی یادگار میں سنائی جانے والی تمام کہانیوں میں سے، ان کا سامنے اور درمیان میں ہونا چاہیے۔ اگرچہ اس دنیا کے لاک ہیڈ مارٹنز کو اپیل کرنے کا امکان نہیں ہے۔