گرڈ لاک کے لیے تین خوشیاں۔

وہ چھوٹا سا دھواں بھرا ہوا کمرہ جہاں ہماری مایوسی اور بدگمانی ہمیں تصور کرنے پر آمادہ کرتی ہے کہ بہت کم برے لوگ دنیا کو چلاتے ہیں وہ واضح طور پر ریپبلکن پارٹی پر نظر رکھنا بھول گئے۔

ایک مقبول تحریک نے NAFTA-on-steroids Trans-Pacific Partnership (TPP) جیسی بڑھتی ہوئی آفات کو روکنے کے لیے جدوجہد کی ہے ، لیکن ایوان کے اسپیکر کی حیثیت سے جان بوہنر کی برطرفی کسی بھی چیز کو روکنے پر مجبور کرتی ہے۔ اگرچہ علمی مطالعات امریکی حکومت کو ایک بادشاہت سمجھتے ہیں ، جس کی بنیاد پر وہ اصل میں خدمت کرتی ہے ، چھوٹی چھوٹی پارٹیوں میں جھگڑا جمہوریت کے بچاؤ کے لیے سوار ہوسکتا ہے۔

بوہنر ایوان نمائندگان میں دوسرے ریپبلیکنز کے لیے ناکافی طور پر دائیں بازو کا نہیں تھا ، وہ صرف ناکافی طور پر ضد اور ناکافی طور پر اوباما مخالف تھا۔ نئے اسپیکر کا مینڈیٹ موت کی مخالفت کرنا ہوگا جس کی اوباما حمایت کرتا ہے۔ اوباما گوانتانامو کو کھلا رکھنے کے پیچھے اپنے آپ کو عوامی طور پر پھینک سکتے ہیں ، اور یہ جگہ جمعرات تک بند ہو جائے گی۔

دیکھو ، بیلٹ وے سے آگے کے راستے سے ہمیں کبھی کبھی دونوں جماعتوں کے درمیان فرق دیکھنے کے لیے جھکنا پڑتا ہے۔ لیکن ان کے نقطہ نظر سے ، ایک جماعت ایک مقدس مشن پر ہے جبکہ دوسری برے اوتار ہے۔ اور امریکیوں کی اقلیت جو اب بھی ووٹ ڈالنے کی زحمت کرتی ہے وہ غیر متناسب ہوتے ہیں جو دونوں جماعتوں کے درمیان بڑا فرق دیکھنے کا انتظام بھی کرتے ہیں۔ لہذا ، امیدوار دوسری پارٹی کے کسی بھی کام کی سب سے پہلے اور سب سے پہلے مخالفت کرنے کے بجائے احمقانہ مشن کے ساتھ منتخب ہوتے ہیں۔

ایک غیر معروف حقیقت جو کہ عام طور پر اس کو ایک بے وقوفانہ کردار کی طرح بناتی ہے لیکن اگر اسے کافی حد تک لے لیا جائے تو یہ ہماری نجات ہوسکتی ہے ، یہ ہے کہ دونوں فریق زیادہ تر بڑی چیزوں پر متفق ہیں۔ وہ دونوں ملازمت اور ماحول کو تباہ کرنے والے کارپوریٹ تجارتی معاہدے چاہتے ہیں ، مثال کے طور پر۔ وہ اسقاط حمل کے بارے میں ایک دوسرے پر چیخیں گے لیکن عوامی مخالفت کی کسی بھی رقم کے خلاف ان پلاٹوکریٹک سودوں کو سیدھا کریں گے۔ جب تک ، شاید ، انہوں نے حلف نہ اٹھایا ہو کہ ان کی عزت کے لیے کیا گزرتا ہے جو دوسری پارٹی کی حمایت کرتی ہے۔

اب یہاں ہے جہاں یہ واقعی بہت اچھا ہو سکتا ہے۔ کانگریس ہر سال جو کچھ خرچ کرتی ہے اس کی اکثریت (اب صوابدیدی اخراجات کا کچھ 54)) متعدد شعبوں میں ایک ہی چیز ہے: فوج۔ عالمی جشن اگر امریکی فوجی اخراجات کا بل کبھی بلاک کر دیا جاتا تو شاید ماضی کے تمام انسانی تہواروں میں سرفہرست ہوتے۔ لیکن کسی کو کیسے روکا جائے؟ پوپ کی تقریر واضح طور پر ایسا نہیں کرے گی۔ مظاہرین کو کمیٹی کی سماعت سے باہر نکال دیا گیا ہے۔ رائے عامہ کے پول بمشکل رجسٹر ہوتے ہیں۔ ایک خاص طور پر تباہ کن فوجی مہم کے 14 سالوں کے بعد ، کانگریس بالکل ساتھ چلنے کے لیے بالکل مطمئن نظر آتی ہے۔ جب تک ، شاید ، ایک متعصبانہ اختلاف کو بحث میں شامل نہیں کیا جا سکتا۔ (میں جمہوری عزم کے بارے میں سوچ رہا ہوں کہ کوئی بھی فوجی اخراجات بغیر جنس کے فوجیوں کے مکمل حقوق کے پاس نہ کیے جائیں۔)

گرڈ لاک پر عام طور پر امریکی میڈیا افسوس کا اظہار کرتا ہے ، لیکن جب زیادہ تر جو کچھ کیا جا رہا ہے وہ نقصان دہ ہے تو ہمیں گرڈ لاک کی سہولت کے لیے کام کرنا چاہیے۔ ایک بینک بیل آؤٹ؟ نہیں شکریہ. کوئلہ کمپنی کو سبسڈی دیں؟ میں کامیاب ہو جاوءں گا. ایک ارب پتی پر ٹیکس کم کریں؟ شاید بعد میں.

یقینا ، یہ ہمیں ابھی تک حاصل کرتا ہے۔ آپ گرڈ لاک کے تحت اچھی اور ضروری قانون سازی کے بارے میں تصور بھی نہیں کر سکتے۔ مثال کے طور پر ، کانگریس زمین کی آب و ہوا کو بچانے کے لیے بنیاد پرست ہنگامی منصوبے میں سرمایہ کاری نہیں کر سکے گی۔ لیکن اگر آپ کو لگتا ہے کہ ایسا ہونے والا تھا ، تو آپ گھومنا اور خراٹوں کو روکنا چاہتے ہیں۔ ایک بار نیلے چاند میں کچھ مطلوبہ قانون سازی کا ایک چھوٹا ٹکڑا ووٹ کے لیے آتا ہے۔ وہ کانگریس کے گرڈ لاک یا بند کے تحت نقصان اٹھائیں گے۔ ہمیں اس کے بجائے ریاستی ، مقامی اور عالمی سطح پر کام کرنا ہوگا۔

لیکن کیا کانگریس سے چھٹکارا حاصل کرنا اس کے قابل نہیں ہوگا؟ اس کے بعد سی اسپین 24-7 پولیس بربریت کی براہ راست ویڈیو فیڈ پر تبدیل ہو سکتا ہے۔