ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے، World BEYOND Warاگست 30، 2021
۔ واشنگٹن پوسٹ قواعد پر مبنی آرڈر کا ایک اہم پروموٹر رہا ہے ، جسے کچھ نے جمہوریت کے حامی اقدام سے الجھا دیا ہے۔ کی پوسٹ تاہم ، اس نے جمہوریت کے خلاف ایک طاقتور کیس جمع کیا ہے ، جسے ہم سب کو سنجیدگی سے لینے کی ضرورت ہے اگر ہم سنجیدہ بننا چاہتے ہیں۔
میں جمہوریت مخالف دلیل میں حالیہ دو اضافوں کو اجاگر کرنا چاہتا ہوں جو اب تک کافی حد تک قائم ہے۔
29 اگست کو ، اے۔ کالم میں شائع ہوا واشنگٹن پوسٹ ایک انتہائی سنجیدہ کالم نگار کی طرف سے جس نے حالیہ دہائیوں میں ہر جنگ کو سنجیدگی اور مستقل مزاجی سے سپورٹ کیا ، اور مکمل طور پر متضاد مگر انتہائی سنجیدہ دلائل کے ساتھ ایسا کیا۔ حالیہ دنوں میں افغانستان میں 13 افراد کی ہولناک ہلاکتوں کا قصور ، اس کالم نے کہا ، امریکی عوام کے ساتھ ہے ، جو ہوسکتا ہے (کالم واقعی یہ تجویز نہیں کرتا ، لیکن کون جانتا ہے) امریکی حکومت پر کچھ اثر و رسوخ تھا۔
اس کالم کی چمک وال پیپر میں ختم ہو سکتی ہے ، کیونکہ اس میں سے کچھ اب اچھی طرح سے قائم شدہ مشق ہے۔ یہ بات کم قابل غور نہیں کہ افغانستان میں حالیہ دنوں میں 13 سے زائد افراد ہلاک ہو چکے ہیں۔ امریکی فوج ابھی بھی مردوں ، عورتوں اور چھوٹے بچوں کو چھوٹے چھوٹے ٹکڑوں میں اڑانے کے لیے میزائل بھیج رہی ہے۔ لیکن وہ زندگی اہم نہیں ہیں۔ اگر وہ اہمیت رکھتے ہیں ، تو اس سے یہ بھی فرق پڑتا ہے کہ جنگ لوگوں کو مار رہی ہے ، تقریبا certainly 2 سال کی مدت میں تقریبا to 4 سے 20 ملین کی حد میں۔ اور اگر اس سے کوئی فرق پڑتا ہے تو پھر جنگ کا خاتمہ تشدد کی کارروائی نہیں سمجھا جائے گا ، چاہے آپ نے اسے کتنی بری طرح ختم کیا ہو۔
یہاں کچھ اور بھی شاندار ہے۔ اگر آپ ریاستہائے متحدہ میں رائے عامہ کے جائزوں پر نظر ڈالیں تو ، امریکی عوام نے 18 سالوں سے جنگ کی اچھی طرح مخالفت کی ہے۔ ہم میں سے لاکھوں لوگوں نے صرف یہ نہیں کہا بلکہ جس دن سے یہ شروع ہوا ہے اسے ختم کرنے کے لیے ہر ممکن کوشش کی۔ اگر آپ آخر کار ہمیں کریڈٹ دینے جا رہے ہیں تو ، اس امکان پر غور کرنے کے قابل ہو سکتا ہے کہ اختتام پچھلے ہفتے کے مقابلے میں 19 یا 20 سال پہلے بہتر ہوتا۔ صرف ایک بہت ہنر مند اور سنجیدہ کالم نگار کریڈٹ کو الزام میں ، امن کو جنگ میں اور میزائل کے متاثرین کو بخارات میں تبدیل کر کے اس سوچ کی لکیر کو مٹا سکتا ہے۔
جمہوریت کا نظریہ ٹھیک ٹھیک کمزور ہو گیا ہے جبکہ "جمہوریت" کے لیے جنگیں ایک ماسٹر کے ہاتھوں میں مضبوط ہوتی ہیں-یا ایک دماغی مردہ گیدڑ نے اس سوئیل کے لیے بڑی رقم ادا کی۔ عوام کے ایک رکن کی حیثیت سے ، میں یہ کہنے کے قابل نہیں سمجھتا کہ یہ کیا ہے۔
مثال نمبر 2: 27 اگست کو واشنگٹن پوسٹ شائع ایک کالم جس نے نیٹو میں یورپی حکومتوں کی شرکت پر یورپی رائے عامہ کے ممکنہ اثر و رسوخ پر افسوس کا اظہار کیا۔ ایسا لگتا ہے کہ یورپ کے لوگوں کو تمام جنگوں کا شوق نہیں ہے ، ان میں سے زیادہ منصوبہ بندی کرنے میں بہت کم ہے۔ وہ روس کے بارے میں کچھ خوفناک جھوٹوں پر یقین رکھتے ہیں ، پھر بھی نیٹو کے بنیادی خیال کی سختی سے مخالفت کرتے ہیں ، جو ہر رکن کی کسی دوسرے رکن کی فوج کے کسی بھی جرم میں شامل ہونے کا غیر قانونی عزم ہے۔ خاص طور پر وہ چین کے خلاف جنگ شروع کرنے کی مخالفت کرتے ہیں ، جو یقینا جمہوریت کو پھیلانے والے قواعد پر مبنی آرڈر کا نمبر ون منصوبہ ہے۔
۔ واشنگٹن پوسٹ جانتا ہے کہ کیا معاملہ ہے ، نیکی کا شکریہ ، اور اس بات کو یقینی بنانے پر توجہ مرکوز ہے کہ نیٹو ہتھیاروں کے ڈیلروں کی مانگ کو پورا کر سکتا ہے ، چاہے نیٹو کے رکن ممالک میں پریشان عوام کیا چاہیں۔
نقطہ یہ ہے کہ پوسٹ واقعی مزید ترقی کی ضرورت ہے ، اور مجھے پورا یقین ہے کہ یہ کر سکتا ہے ، کہ ایک اینٹی ڈیموکریٹک ادارہ غیر مقبول اور غیر قانونی جنگیں لڑ رہا ہے جو کہ دنیا میں ہونے والی کسی بھی چیز کے مقابلے میں زیادہ تباہی ، موت اور تکلیف کا باعث بن سکتی ہے۔ جمہوریت قواعد پر مبنی آرڈر پہلے ہی پروپیگنڈے کے طور پر ٹوٹ رہا ہے۔ یہ بھی واضح طور پر اس تصور کے لیے ایک نقاب ہے کہ جو حکمرانی کرتا ہے وہ احکامات دیتا ہے۔ لیکن مقدس لفظ "جمہوریت" سب سے زیادہ سنجیدہ منصوبے کے لیے بہت زیادہ اہمیت کا حامل ہے کیونکہ اسے بغیر کسی جدوجہد کے پھسلنے دیا جائے۔ یہ پروجیکٹ یقینا سب کو دھوکہ دینے کا اہم کام ہے۔
