ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے، World BEYOND War، جون 28، 2020
۔ نیو یارک ٹائمز دعوے کہ روس نے افغانوں کو امریکی (اور اتحادی) فوجیوں کو مارنے کے لیے رقم ادا کرنے کی پیشکش کی۔ یہ دعوی نہیں کرتا کہ کوئی ادائیگی کی گئی تھی۔ یہ دعویٰ نہیں کرتا کہ کوئی فوجی ہلاک ہوا۔ یہ دعویٰ نہیں کرتا کہ کسی چیز پر کوئی اثر پڑا تھا۔ اس نے اپنے ذرائع کا نام نہیں لیا۔ یہ بے نام سرکاری اہلکاروں کے فرضی دعووں کے علاوہ کوئی ثبوت پیش نہیں کرتا۔ ان کا نام نہ لینے کا کوئی جواز پیش نہیں کرتا۔ یہ ان تمام سالوں کا سیاق و سباق فراہم نہیں کرتا ہے جو امریکی حکومت نے روسیوں کو مارنے کے لیے افغانوں کو مسلح کرنے اور فنڈز فراہم کرنے میں صرف کیے، اور نہ ہی ان تمام حالیہ برسوں کا سیاق و سباق فراہم کرتا ہے جن کے دوران امریکی فوج طالبان اور اس کے سرکردہ افراد کی دشمن رہی ہے۔ فنڈنگ کا ذریعہ (یا افیون سے کم از کم دوسرا)۔ یہ مضحکہ خیز کو فروغ دیتا ہے اور غلط ثابت رشیا گیٹ کا خیال ہے کہ ٹرمپ روس پر بہت مہربان ہے۔
لیکن یہ سچ ہے؟
ٹھیک ہے، کچھ بھی ممکن ہے. ٹرمپ نے لاکھوں سچے بیانات کی تردید کی ہے۔ روس نے بہت سے لوگ مارے ہیں۔ لیکن ہم جانتے ہیں کہ یہاں جو کچھ ہو رہا ہے وہ سچ نہیں ہے۔ کے مصنفین میں سے ایک نیو یارک ٹائمز آرٹیکل، چارلی سیویج، دوسرے میڈیا آؤٹ لیٹس کے لنکس ٹویٹ کر رہا ہے جو قیاس سے اس کی رپورٹ کی تصدیق کرتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ "روسی انٹیلی جنس یونٹ نے طالبان جنگجوؤں کو افغانستان میں اتحادی فوجیوں کو مارنے کے لیے رقم ادا کرنے کی رپورٹس درست ہیں"۔ دعوے.
لیکن لنکس زیادہ شامل نہیں کرتے یا وہ کرتے ہیں جو وحشی کہتے ہیں کہ وہ کرتے ہیں۔ ABC نیوز بغیر ثبوت کے دعویٰ کرتا ہے کہ ایک نامعلوم شخص کا کہنا ہے کہ روس نے رقم کی پیشکش کی، پھر مزید کہا: '''واقعی اس بات کی تصدیق کرنے کا کوئی طریقہ نہیں ہے کہ آیا اس نے واقعی کام کیا،' فوجی اہلکار، جو اس طرح کے معاملات کے بارے میں ریکارڈ پر بات کرنے کا مجاز نہیں ہے، نے اے بی سی کو بتایا۔ خبریں۔" اسکائی نیوز دعوے بغیر کسی ثبوت کے کہ روس نے قتل کے لیے ادائیگی کی (پیشکش نہیں کی بلکہ اصل میں ادائیگی کی)۔
جیسا کہ کیٹلن جان اسٹون کے پاس ہے۔ کا کہنا، سیویج کے ذریعہ مختلف ذرائع کا حوالہ دیا گیا ہے۔ واشنگٹن پوسٹ اور وال سٹریٹ جرنل) صرف بے نام لوگوں کا حوالہ دیتے ہیں، اس لیے ہمارے پاس یہ جاننے کا کوئی طریقہ نہیں ہے کہ آیا وہ ایک ہی بے نام لوگ ہیں یا مختلف، اور وہی مضامین دراصل ان کے دعووں کو "اگر تصدیق شدہ" کے الفاظ سے پیش کرتے ہیں، جو کہ بمشکل تصدیق کے مترادف ہے۔
اسکائی نیوز نے نامعلوم برطانوی حکام کا حوالہ دیتے ہوئے سوشل میڈیا پر یہ دعوے کیے ہیں کہ دنیا کے تمام ممالک اس کی تصدیق کر رہے ہیں۔ نیو یارک ٹائمز کہانی، گزشتہ 20 سالوں کی جنگوں سے واقف ایک لائن، جس کی پہلی ناکامی یہ ہے کہ دنیا میں 2 یا 3 سے زیادہ قومیں ہیں۔
اس بارے میں رپورٹنگ کا ایک بہت بڑا حجم ہے کہ ٹرمپ وائٹ ہاؤس کے اندر کس نے کس کو کیا بتایا، جن میں سے کچھ سچ بھی ہو سکتے ہیں، لیکن ان میں سے کوئی بھی ثبوت کے ساتھ نہیں ہے، اور یہ سب اس حقیقت سے گریز کرتے ہیں جو بظاہر سمجھنا مشکل ہے۔ لوگ ٹرمپ کو ایسی باتیں بتا سکتے ہیں اور بتا سکتے ہیں جو حقیقت میں درست نہیں تھیں۔
امریکی حکومت اپنے فوجیوں اور کرائے کے فوجیوں کو ہر وقت، مسلسل، بلا روک ٹوک لوگوں کو مارنے کے لیے ادائیگی کرتی ہے۔ امریکی صدر ایسے اقدامات کرنے کے بارے میں شیخی بگھارتے ہیں جو اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ زیادہ امریکی لوگ COVID-19 سے مریں گے۔ روسی حکومت اپنے فوجیوں اور کرائے کے فوجیوں کو مارنے کے لیے ادائیگی کرتی ہے۔ فوج کے ساتھ ہر ملک لوگوں کو قتل کرنے کی ادائیگی کرتا ہے، اور یہ ہمیشہ برا ہوتا ہے۔ کسی نے یہ فیصلہ کیوں کیا کہ وہ ایک بڑی کہانی بنا سکتا ہے خاص طور پر روس کے بارے میں جو مبینہ طور پر افغانوں کو امریکی فوجیوں کو مارنے اور ان کی طرف سے لاتیں مارنے کے لیے ادائیگی کر رہا ہے؟ واضح طور پر اس لیے کہ امریکی میڈیا نے روس کے بارے میں شیطانی اور جھوٹ بولنے اور امریکی عوام کو مضحکہ خیز انداز میں یہ باور کرایا کہ ڈونلڈ ٹرمپ روس کا خادم ہے۔
فائدہ کس کو؟ ڈیموکریٹس۔ جو بائیڈن۔ ہتھیاروں کے ڈیلر۔ میڈیا oligarchs.
کون سہتا ہے؟ جو کہ فوجی اخراجات کا شکار ہے۔ اتنی بری ضرورت ہے بہتر چیزوں اور مستقبل کی ممکنہ جنگوں اور نہ ختم ہونے والی جنگوں کے متاثرین کے لیے۔ افغانستان پر جنگ جاری رہنے کا زیادہ امکان ہے۔ کانگریس کا عسکریت پسندی سے انسانی ضروریات پر پیسہ منتقل کرنے کا امکان کم ہے۔ ہتھیاروں کی کارپوریشنز جو بائیڈن میں اس سے بھی زیادہ رقم ڈالنے کا زیادہ امکان ہے۔ دنیا کو مزید جنگوں کے خوفناک براہ راست اور بالواسطہ نتائج بھگتنے کا زیادہ امکان ہے۔ اور ہم سب کی زندگی میں آخری سوچ ہونے کا امکان زیادہ ہے "تو یہ ایک ایٹمی دھماکہ ہے۔"
