نیام نی بھرائن کی طرف سے، کھلی ڈیموکراسیمارچ مارچ 4، 2022
روس کے یوکرین پر غیر قانونی حملے کے چار دن بعد، یورپی کمیشن کی صدر ارسولا وان ڈیر لیین کا اعلان کیا ہے کہ "پہلی بار"، یورپی یونین "حملے کی زد میں آنے والے ملک کو ہتھیاروں کی خریداری اور ترسیل کے لیے مالی اعانت فراہم کرے گی"۔ کچھ دن پہلے، وہ تھا کا اعلان کر دیا یورپی یونین نیٹو کے ساتھ "ایک یونین، ایک اتحاد" ہو گی۔
نیٹو کے برعکس، یورپی یونین کوئی فوجی اتحاد نہیں ہے۔ پھر بھی، اس جنگ کے آغاز سے، اس کا تعلق سفارت کاری سے زیادہ عسکریت پسندی سے رہا ہے۔ یہ غیر متوقع نہیں تھا۔
۔ لیسبن معاہدہ یورپی یونین کے لیے مشترکہ سلامتی اور دفاعی پالیسی تیار کرنے کے لیے قانونی بنیاد فراہم کی۔ 2014 اور 2020 کے درمیان، یورپی یونین کے عوامی پیسے کا کچھ € 25.6bn* اس کی فوجی صلاحیت کو بڑھانے کے لیے خرچ کیا گیا۔ 2021-27 کے بجٹ نے قائم کیا۔ یورپی دفاعی فنڈ تقریباً 8 بلین یورو کا (EDF)، دو پیشگی پروگراموں پر مبنی ہے، جس نے پہلی بار جدید فوجی سامان کی تحقیق اور ترقی کے لیے یورپی یونین کی فنڈنگ مختص کی، بشمول انتہائی متنازعہ ہتھیار جو مصنوعی ذہانت یا خودکار نظام پر انحصار کرتے ہیں۔ EDF ایک وسیع تر دفاعی بجٹ کا ایک پہلو ہے۔
EU کے اخراجات اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ یہ ایک سیاسی منصوبے کے طور پر کیسے شناخت کرتا ہے اور اس کی ترجیحات کہاں ہیں۔ پچھلی دہائی کے دوران، سیاسی اور سماجی مسائل کو عسکری طور پر تیزی سے حل کیا گیا ہے۔ بحیرہ روم سے انسانی ہمدردی کے مشن کو ہٹانا، ان کی جگہ ہائی ٹیک سرویلنس ڈرونز نے لے لی اور 20,000 ڈوبنے والے 2013 سے، صرف ایک مثال ہے۔ عسکریت پسندی کو فنڈ دینے کا انتخاب کرتے ہوئے، یورپ نے ہتھیاروں کی دوڑ شروع کی ہے اور جنگ کے لیے بنیاد تیار کی ہے۔
EC کے نائب صدر اور خارجہ امور اور سیکورٹی پالیسی کے اعلیٰ نمائندے جوزپ بوریل نے کہا روسی حملے کے بعد: "ایک اور ممنوعہ گر گیا ہے… کہ یورپی یونین جنگ میں ہتھیار فراہم نہیں کر رہی تھی۔" بوریل نے تصدیق کی کہ مہلک ہتھیار جنگی زون میں بھیجے جائیں گے، جن کی مالی اعانت یورپی یونین امن کی سہولت. جنگ، ایسا لگتا ہے، واقعی امن ہے، جیسا کہ جارج آرویل نے '1984' میں اعلان کیا تھا۔
یورپی یونین کے اقدامات نہ صرف انتہائی غیر ذمہ دارانہ ہیں بلکہ تخلیقی سوچ کی کمی کو بھی ظاہر کرتے ہیں۔ کیا یہ ایمانداری سے سب سے بہتر ہے جو EU بحران کے ایک لمحے میں کر سکتا ہے؟ چینل کے لیے € 500m 15 جوہری ری ایکٹر والے ملک کو مہلک ہتھیاروں میں، جہاں بھرتی شہریوں کو ہر طرح سے اپنے اختیار میں لڑنا ہوگا، جہاں بچے مولوٹوف کاک ٹیل تیار کررہے ہیں، اور جہاں مخالف فریق نے اپنی جوہری ڈیٹرنٹ فورسز کو ہائی الرٹ پر رکھا ہوا ہے؟ یوکرین کی فوج کو ہتھیاروں کی خواہش کی فہرست جمع کرانے کی دعوت دینا صرف جنگ کے شعلوں کو ہوا دے گا۔
غیر متشدد مزاحمت
یوکرین کی حکومت اور اس کے لوگوں کی طرف سے ہتھیاروں کے مطالبات قابل فہم اور نظر انداز کرنا مشکل ہیں۔ لیکن بالآخر، ہتھیار ہی تنازعات کو طول اور بڑھاتے ہیں۔ یوکرین میں غیر متشدد مزاحمت کی ایک مضبوط نظیر ہے، بشمول نارنجی انقلاب 2004 کے اور میدان انقلاب 2013-14 کے، اور پہلے سے ہی اس کی کارروائیاں موجود ہیں۔ غیر متشدد، شہری مزاحمت حملے کے جواب میں ملک بھر میں ہو رہی ہے۔ ان کارروائیوں کو یورپی یونین کی طرف سے تسلیم کیا جانا چاہیے اور ان کی حمایت کی جانی چاہیے، جس نے اب تک بنیادی طور پر اپنی توجہ عسکری دفاع پر مرکوز رکھی ہے۔
تاریخ نے بار بار دکھایا ہے کہ تنازعات کے حالات میں ہتھیار ڈالنے سے استحکام نہیں آتا اور ضروری نہیں کہ وہ موثر مزاحمت کا باعث بنے۔ 2017 میں، امریکہ نے داعش سے لڑنے کے لیے یورپی ساختہ ہتھیار عراق بھیجے، صرف وہی ہتھیار آئی ایس کے جنگجوؤں کے ہاتھوں میں ختم موصل کی لڑائی میں اسلحہ جرمنی کی ایک کمپنی نے فراہم کیا۔ میکسیکو کی وفاقی پولیس گوریرو اسٹیٹ میں میونسپل پولیس اور ایک منظم جرائم پیشہ گینگ کے ہاتھ لگ گئی اور انہیں چھ افراد کے قتل عام اور 43 طالب علموں کی جبری گمشدگی کے معاملے میں استعمال کیا گیا جسے Ayotzinapa کہا جاتا ہے۔ اگست 2021 میں افغانستان سے امریکی افواج کے تباہ کن انخلاء کے بعد، قابل ذکر مقدار میں ہائی ٹیک طالبان نے امریکی فوجی سامان پر قبضہ کر لیا۔بشمول فوجی ہیلی کاپٹر، طیارے، اور امریکی جنگی سینے سے دیگر سامان۔
تاریخ نے بار بار دکھایا ہے کہ تنازعات کے حالات میں ہتھیار ڈالنے سے استحکام نہیں آتا
اسی طرح کی بے شمار مثالیں ہیں جہاں ہتھیار ایک مقصد کے لیے بنائے جاتے ہیں اور دوسرے مقصد کے لیے ہوتے ہیں۔ یوکرین ممکنہ طور پر، یورپ کی نظر میں، اگلا معاملہ بن جائے گا۔ اس کے علاوہ، ہتھیاروں کی ایک طویل شیلف زندگی ہے. یہ ہتھیار ممکنہ طور پر آنے والے سالوں میں متعدد بار ہاتھ بدلیں گے، اور مزید تنازعات کو ہوا دیں گے۔
جب آپ وقت پر غور کرتے ہیں تو یہ سب زیادہ لاپرواہی ہے – جب یورپی یونین کے نمائندے برسلز میں اکٹھے ہوئے تھے، روس اور یوکرین کی حکومتوں کے دستے بیلاروس میں امن مذاکرات کے لیے میٹنگ کر رہے تھے۔ اس کے بعد، یورپی یونین کا اعلان کیا ہے کہ یہ یوکرین کی یورپی یونین کی رکنیت کے لیے درخواست کو تیز کرے گا، یہ ایک ایسا اقدام ہے جو نہ صرف روس بلکہ بلقان کی مختلف ریاستوں کے لیے بھی اشتعال انگیز ہے جو برسوں سے الحاق کی ضروریات پوری کر رہی ہیں۔
اگر اتوار کی صبح بھی امن کا ایک واضح امکان تھا، تو یورپی یونین نے فوری جنگ بندی کا مطالبہ کیوں نہیں کیا اور نیٹو سے یوکرین کے ارد گرد اپنی موجودگی کو کم کرنے پر زور کیوں نہیں دیا؟ اس نے اپنی فوجی طاقت کو موڑ کر اور فوجی مینڈیٹ نافذ کرکے امن مذاکرات کو کیوں نقصان پہنچایا؟
یہ 'واٹرشیڈ لمحہ' سالوں کی انتہا ہے۔ کارپوریٹ لابنگ ہتھیاروں کی صنعت کے ذریعے، جس نے یورپی یونین کے فیصلہ سازی کو مطلع کرنے کے لیے اسٹریٹجک طور پر سب سے پہلے خود کو ایک آزاد ماہر کے طور پر رکھا، اور اس کے بعد جب پیسے کا نلکا بہنا شروع ہو گیا تو فائدہ اٹھانے والے کے طور پر۔ یہ کوئی غیر متوقع صورت حال نہیں ہے - یہ بالکل وہی ہے جو ہونا چاہیے تھا۔
یورپی یونین کے حکام کی بیان بازی اس بات کی نشاندہی کرے گی کہ وہ جنگ کے جنون سے متاثر ہیں۔ انہوں نے مہلک ہتھیاروں کی تعیناتی کو اس کے نتیجے میں ہونے والی موت اور تباہی سے مکمل طور پر الگ کر دیا ہے۔
یورپی یونین کو فوری طور پر راستہ بدلنا چاہیے۔ اسے اس تمثیل سے باہر نکلنا چاہیے جس نے ہمیں یہاں پہنچایا ہے، اور امن کے لیے پکارا ہے۔ دوسری صورت میں کرنے کے داؤ بہت زیادہ ہیں۔
*یہ اعداد و شمار اندرونی سیکورٹی فنڈ - پولیس کے بجٹ کو شامل کرکے حاصل کیے گئے تھے۔ اندرونی سیکورٹی فنڈ - بارڈرز اور ویزا؛ پناہ، ہجرت اور انضمام فنڈ؛ EU انصاف اور گھریلو امور کی ایجنسیوں کے لیے فنڈنگ؛ حقوق، مساوات اور شہریت اور یورپ کے لیے شہریوں کے پروگرام؛ سیکیور سوسائٹیز ریسرچ پروگرام؛ دفاعی تحقیق اور یورپی دفاعی صنعتی ترقی کے پروگراموں پر تیاری کی کارروائی (2018-20)؛ ایتھینا میکانزم؛ اور افریقی امن کی سہولت۔
