By ڈیوڈ سوسن25 اپریل 2018۔
رونن فیرو کی کتاب امن کے خلاف جنگ: سفارت کاری کا خاتمہ اور امریکی اثر و رسوخ کا خاتمہ امریکی خارجہ پالیسی کی اوباما-ٹرمپ کی عسکری کاری کی اقساط بیان کرتا ہے۔ اگرچہ یہ کتاب ٹرمپ کے بہت سے اہم سفارت کاروں کو برطرف کرنے اور عہدوں کو خالی چھوڑنے کی کہانی کے ساتھ شروع ہوتی ہے اور اس کی مارکیٹنگ کی گئی ہے، لیکن اس کا زیادہ تر مواد ٹرمپ سے پہلے، اوباما کے دور اور یہاں تک کہ بش کے دور میں ڈپلومیسی کے خاتمے سے مختلف ہے۔ جنگ اور ہتھیاروں کی فروخت۔
ایسے سفارت کاروں کو ملازمت دینے کے درمیان فرق جن کی رائے کو صرف اس صورت میں اہمیت دینے کی اجازت ہے جب وہ پینٹاگون سے متفق ہوں اور انہیں بالکل بھی ملازمت نہ دیں جتنا لوگ تصور کر سکتے ہیں۔ جیسا کہ ڈرونز کے درمیان فرق کے ساتھ جو نامعلوم لوگوں پر فائر کرتے ہیں جب کچھ غریب شمک کو ایک بٹن دبانے کا حکم دیا جاتا ہے اور ڈرون جو خود ہی فیصلہ کرتے ہیں کہ سب کو کب فائر کرنا ہے، یہ سوال ڈرامائی لگتا ہے کہ آپ کے پاس سفارت کار ہیں یا نہیں لیکن اس میں بہت کم فرق پڑ سکتا ہے۔ زمین پر.
فیرو جزوی طور پر میرے اس جائزے سے متفق ہو سکتا ہے، لیکن وہ کسی ایسے شخص کے طور پر لکھتے ہیں جو اس بات پر یقین رکھتے ہیں کہ امریکہ شمالی کوریا کی دھمکیوں کا جواب دینے کی بجائے، الٹا دیتا ہے، اور عالمی سطح پر کوشش کرنے کے بجائے "علاقائی بالادستی" کے ایرانی مقاصد کو "قابو" کرنے کے لیے بڑے اچھے طریقے سے کام کرتا ہے۔ ہر قیمت پر تسلط.
اوباما کے صدر رہتے ہوئے محکمہ خارجہ نے ہتھیاروں کی فروخت کے تمام ریکارڈ توڑنے میں مدد کی، امریکہ نے کئی ممالک پر بمباری کی، امریکہ اور نیٹو نے لیبیا کو تباہ کر دیا، ڈرون جنگیں تباہ کن نتائج کے ساتھ اپنے آپ میں آئیں، زمین کی آب و ہوا پر سنگین کارروائیاں احتیاط سے کی گئیں، اور امریکی فوج افریقہ اور ایشیا کے بیشتر حصوں میں پھیل گئی۔ ایران جوہری معاہدہ نامی اہم کامیابی انسانی حقوق، امن، انصاف یا تعاون میں کسی قسم کی پیش رفت نہیں تھی۔ بلکہ، یہ امریکی پروپیگنڈے کی غیر ضروری اور بے مقصد پیداوار تھی جس سے ایران کی طرف سے ایک جھوٹا خطرہ پیدا ہوا، جس کے بارے میں یقین ہے کہ معاہدہ ختم ہو سکتا ہے۔
فیرو کی کتاب کا ایک بڑا حصہ رچرڈ ہالبروک کا ایک پاور پاگل سکیمر لیکن غیر فوجی سفارت کاری کے مایوس وکیل کے طور پر ایک تصویر ہے۔ یہ وہی رچرڈ ہالبروک ہے، مجھے اپنے آپ کو یاد دلانا پڑا، جس نے کانگریس کو کھلے عام کہا تھا کہ افغانستان میں محکمہ خارجہ کا کام فوج کی حمایت کرنا ہے۔ یہ وہی آدمی ہے جس نے دعویٰ کیا تھا کہ اگر امریکہ نے جنگ ختم کی تو طالبان القاعدہ کے ساتھ مل کر کام کریں گے جس سے امریکہ کو خطرہ لاحق ہو جائے گا - ساتھ ہی یہ تسلیم کیا کہ القاعدہ کی افغانستان میں کوئی موجودگی نہیں ہے، طالبان القاعدہ کے ساتھ کام کرنے کا امکان نہیں ہے، اور یہ کہ القاعدہ دنیا میں کہیں سے بھی جرائم کی منصوبہ بندی کر سکتی ہے، اس مقصد کے لیے افغان فضائیہ میں کوئی خاص بات نہیں ہے۔
2010 میں امریکی سینیٹ کی سماعت کے دوران جب ان کی موت ہوئی، اس سال وہ دنیا میں کیا کر رہے تھے اور افغانستان میں کس مقصد کی طرف پوچھے گئے، ہالبروک بار بار کوئی جواب دینے میں ناکام رہے۔ اس سے اس کی بستر پر تبدیلی اور اس کے سرجن کے لیے ان کے آخری الفاظ کی وضاحت ہو سکتی ہے: "آپ کو افغانستان میں اس جنگ کو روکنا ہوگا۔" گویا اس کا ڈاکٹر وہ کر سکتا ہے جس میں اس نے کوئی کردار ادا کرنے سے انکار کیا تھا، یا کم از کم اس میں کوئی کردار ادا کرنے میں ناکام رہے تھے۔ ہالبروک کو امن کے لیے جدوجہد کرنے والے کے طور پر تصور کرنا مشکل ہے جب ہم یاد کرتے ہیں کہ یہ وہی آدمی ہے جس نے 1999 میں جان بوجھ کر مطالبات اٹھائے۔ اس میں شامل کرنا جو سربیا کبھی قبول نہیں کرے گا، تاکہ نیٹو بمباری شروع کر سکے۔
کم از کم ہم یہ کہہ سکتے ہیں کہ ہالبروک ایک سفارت کار کے طور پر ملازم تھے، ایسی ملازمت جس میں بعض اوقات جنگ کے بجائے امن کا انتخاب شامل ہو سکتا ہے۔ اور کسی نے اس کی جگہ نہیں لی۔ لہٰذا، اب ہمیں جنگ چھیڑنے کے لیے کام کرنے والے لوگوں سے امن کی توقع رکھنی ہوگی۔
لیکن یہ تصور کہ اسٹیٹ ڈپارٹمنٹ اب مصروف ہے یا حال ہی میں جزوی طور پر امن کے حصول میں مصروف ہے، اسے نگلنا مشکل ہے کیونکہ اسٹیٹ ڈپارٹمنٹ کے اندر کی زندگی کا کوئی بھی حساب کتاب اس زندگی کے ساتھ ہمارے تصادم کا موازنہ نہیں کر سکتا جیسا کہ یہ ہم سے پھسل گئی تھی۔ وکی لیکس ان تمام کیبلز کی شکل میں۔
یقینی طور پر، ان لوگوں کی مایوسیوں کے بارے میں پڑھنا دلچسپ ہے جو درحقیقت انسانی امداد فراہم کرنا چاہتے ہیں لیکن جن کے مطلوبہ وصول کنندگان کو اس کی غیر مقبولیت کی وجہ سے عوامی طور پر ریاست ہائے متحدہ کے ساتھ منسلک ہونے کی ضرورت نہیں ہے۔ لیکن جنگ سازوں کو چومنے کی ضرورت ایسی چیز ہے جو ہم نے عوام میں دیکھی ہے۔ اور اسٹیٹ ڈپارٹمنٹ کی کیبلز ایک ایسے ادارے کو ظاہر کرتی ہیں جو انسانیت، جمہوریت، امن، انصاف اور قانون کی حکمرانی کی توہین کرتی ہے۔
میرے خیال میں اس کا حل "اچھی چھٹکارا" کا نعرہ لگانا نہیں ہے۔ اور ڈپلومیسی کی قبر پر رقص۔ اگرچہ یہ راستے سے ہٹنا ہے اور دونوں کوریاؤں اور دیگر متعدد شراکت داروں کو بلا روک ٹوک اس میں مشغول ہونے کی اجازت دینا ہے۔ آخر میں، ہمیں سفارت کاری کو کسی ایسی چیز کے طور پر تسلیم کرنے کی ضرورت ہے جو جنگی مہم جوئی سے مطابقت نہیں رکھتی اور مؤخر الذکر پر پہلے کا انتخاب کریں۔
