ہمارے وقت کا تنازعات: قانون کے اصول بمقابلہ امریکی شاہیزم

نکولاس جے ایس ڈیوس کی طرف سے، World BEYOND War

دنیا بہت سے اوپریپنگ بحرانوں کا سامنا کرتی ہے: کشمیر سے وینزویلا کے علاقائی سیاسی بحران؛ افغانستان، سوریہ، یمن، اور سومالیا میں غصے والے ظالمانہ جنگیں؛ اور جوہری ہتھیار، موسمیاتی تبدیلی، اور بڑے پیمانے پر ختم ہونے کے وجود میں موجود خطرات.

لیکن ان تمام بحرانوں کی سطح کے نیچے ، انسانی معاشرے کو ایک بنیادی اور غیر حل شدہ تنازعہ کا سامنا کرنا پڑتا ہے کہ کون یا کون ہماری دنیا پر حکومت کرتا ہے اور کون ان تمام پریشانیوں سے نمٹنے کے بارے میں سخت فیصلے کرے گا - یا ہم ان سے بالکل بھی نمٹ لیں گے۔ قانونی حیثیت اور اتھارٹی کا بنیادی بحران جو ہمارے بہت سارے مسائل کو حل کرنا تقریبا almost ناممکن بنا دیتا ہے وہ ہے امریکی سامراج اور قانون کی حکمرانی کے مابین کشمکش۔

سامراجیزم کا مطلب یہ ہے کہ ایک غالب حکومت دوسرے ممالک اور دنیا بھر میں حکمرانوں کا اقتدار رکھتا ہے اور اس کے بارے میں اہم فیصلے کرتا ہے کہ وہ کس طرح حکمرانی کی جاسکتی ہیں اور وہ کس طرح کے اقتصادی نظام کے تحت رہتے ہیں.

دوسری جانب، بین الاقوامی قانون کی موجودہ نظام، کی بنیاد پر اقوام متحدہ کے چارٹر اور دیگر بین الاقوامی معاہدات ، خود مختار اور خودمختار کی حیثیت سے اقوام کو تسلیم کرتے ہیں ، ان پر خود حکومت کرنے کے بنیادی حقوق ہیں اور ایک دوسرے کے ساتھ اپنے سیاسی اور معاشی تعلقات کے بارے میں آزادانہ طور پر معاہدوں پر بات چیت کرنا چاہتے ہیں۔ بین الاقوامی قانون کے تحت ، کثیرالجہتی معاہدوں پر جن پر دستخط ہوئے ہیں اور اقوام کی بڑی اکثریت نے اس کی توثیق کی ہے ، وہ بین الاقوامی قانون کے اس ڈھانچے کا حصہ بن جاتا ہے جو کم سے کم سے طاقتور تک تمام ممالک پر پابند ہے۔

ایک حالیہ مضمون میں، "امریکی سلطنت کی پوشیدہ ساخت" میں نے ان طریقوں میں سے کچھ انکشافات کیے جن سے ریاست ہائے متحدہ امریکہ دوسرے برائے نام خودمختار ، آزاد ممالک اور ان کے شہریوں پر شاہی طاقت کا استعمال کرتا ہے۔ میں نے ماہر بشریات ڈیرل لی کا حوالہ دیا اخلاقیات کا مطالعہ بوسنیا میں امریکی دہشت گردی کے شکایات کے، جس نے دنیا کے ارد گرد لوگوں کو صرف ان کے اپنے ملکوں کی قومی اقتدار کے تابع نہیں بلکہ امریکی سلطنت کے وسیع پیمانے پر extraterritorial اقتدار کے طور پر صرف ایک تہذیب کی پرتوں کا نظام نازل کیا ہے.

میں بیان کرتا تھا کہ لندن میں ایکواڈور سفارت خانے میں پھنسے ہوئے جیلین اسینجین، اور واؤویور ہوائی اڈے میں ہوائی جہازوں کو تبدیل کرنے کے دوران ہاؤوی CFO مینگ وانز کو گرفتار کر لیا گیا ہے، اسی طرح غیر متعدد امریکی سامراجی حاکمیت کا شکار ہیں کیونکہ سینکڑوں "معصوم" دہشت گردی کے الزامات " دنیا بھر میں اور گوانتانامو بے اور دیگر امریکی جیلوں میں غیر واضح، غیر متعدد حراست میں بھیج دیا گیا.

اگرچہ ڈیرل لی کا یہ کام انمول ہے کہ اس میں خود مختاری کی اصل موجود پرتوں کے بارے میں پتہ چلتا ہے جس کے ذریعے امریکہ اپنی سامراجی طاقت کو پیش کرتا ہے ، امریکی سامراج دوسرے ممالک میں افراد کو پکڑنے اور نظربند کرنے کی مشق سے کہیں زیادہ ہے۔ آج کے بہت سے بین الاقوامی بحران معاشرے کے ، اسی کام کے تحت امریکی سامراجی خودمختاری کے اسی نظام کے نتیجہ ہیں۔

یہ تمام تر بحران یہ ظاہر کرتے ہیں کہ امریکہ کس طرح سامراجی طاقت کا استعمال کرتا ہے ، یہ کس طرح بین الاقوامی قانون کے ڈھانچے کے ساتھ تنازعات اور اس کو نقصان پہنچا رہا ہے جو جدید دنیا میں بین الاقوامی امور پر حکمرانی کے لئے بڑی محنت سے تیار کیا گیا ہے ، اور یہ جو قانونی حیثیت کا بنیادی بحران ہمیں حل کرنے سے کیسے روکتا ہے اکیسویں صدی میں ہمیں انتہائی سنگین مسائل کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ اور اس طرح ہم سب کو خطرہ ہے۔

امریکی شاہی جنگیں طویل مدتی تشدد اور افراتفری کا خاتمہ

اقوام متحدہ کے چارٹر دو عالمی جنگوں کے بڑے پیمانے پر خون اور عالمی افراتفری کو دوبارہ روکنے کے لئے دوسری عالمی جنگ کے اختتام پر تیار کیا گیا تھا. کی معمار اقوام متحدہ کے چارٹر، امریکی صدر فرینکین روزویلٹ، پہلے سے ہی مر گیا تھا، لیکن عالمی جنگ کے خوف سے دوسرے رہنماؤں کے ذہنوں میں کافی تازہ تھے تاکہ یہ یقینی بنائیں کہ وہ امن کے طور پر مستقبل کے بین الاقوامی معاملات اور اقوام متحدہ کے بانی اصول کے لئے لازمی شرط کے طور پر قبول کریں.

جوہری ہتھیاروں کی ترقی نے تجویز پیش کی کہ آئندہ عالمی جنگ انسانی تہذیب کو مکمل طور پر ختم کردے گی ، اور اس لئے اسے کبھی بھی لڑنا نہیں چاہئے۔ جیسا کہ البرٹ آئن اسٹائن نے مشہور ایک انٹرویو لینے والے سے کہا تھا ، "مجھے نہیں معلوم کہ تیسری عالمی جنگ کس طرح لڑی جائے گی ، لیکن میں آپ کو بتا سکتا ہوں کہ وہ چوتھے میں کیا استعمال کریں گے: چٹانیں!"

اس وجہ سے دنیا کے رہنماؤں نے ان کے دستخط کئے اقوام متحدہ کے چارٹر، ایک پابند معاہدہ ہے جو کسی دوسرے کے خلاف کسی بھی ملک کی طرف سے دھمکی یا طاقت کو استعمال کرتا ہے. امریکی سینیٹ نے پہلی عالمی جنگ کے بعد لیگ آف اقوام متحدہ کے معاہدے کی توثیق کرنے کے اس سے انکار کرنے کے انکار کا سخت مطالعہ سیکھا ہے، اور اس نے 98 ووٹوں کی طرف سے دو رکنیت کے بغیر اقوام متحدہ کے چارٹر کو منظوری دینے کا فیصلہ کیا.

کوریائی اور ويتنامی جنگوں کے خوفناک طریقوں سے یہ ثابت کیا گیا تھا کہ اس نے جھوٹ بولا اقوام متحدہ کے چارٹرطاقت کے استعمال کے خلاف پابندی، اقوام متحدہ یا امریکی افواج کے ساتھ نئے نیکولونیل ریاستوں کو "دفاعی" کے خلاف جنگ جاپانی اور فرانسیسی نوآبادیاتیزم کے کھنڈروں سے نکال کر.

لیکن سردی جنگ کے اختتام کے بعد، امریکی رہنماؤں اور ان کے مشیروں نے اس سے پہلے کہ سوویت صدر میخیل گوربچوی کو مغربی طور پر حوالہ دیا "فتح، " ایک "واحد پولر" دنیا کا ایک شاہی وژن جس پر "واحد سپر پاور" ، ریاستہائے متحدہ امریکہ کے زیر اثر حکومت ہے۔ امریکی سلطنت کا معاشی ، سیاسی اور عسکری طور پر مشرقی یورپ میں وسعت ہوا اور امریکی عہدے داروں کا خیال تھا کہ وہ آخر کار "تیسری جنگ عظیم کو متحرک کرنے کی فکر کیے بغیر مشرق وسطی میں فوجی آپریشن کرسکتے ہیں ،" بطور خارجہ تعلقات کی کونسل کے مائیکل مینڈیلبام 1990 میں بھیڑ.

بعد میں ایک نسل، مشرق وسطی کے لوگوں کو یہ سوچنے کے لئے معاف کیا جاسکتا ہے کہ وہ حقیقت میں عالمی جنگ کے III کا سامنا کر رہے ہیں، لامتناہی حملے، بم دھماکوں کی مہم اور پراکسی جنگیں پورے شہروں، شہروں اور گاؤں کو مسح کرنے کے لئے کم کر دیا ہے لاکھوں افراد ہلاک عراق ، افغانستان ، پاکستان ، صومالیہ ، لبنان ، فلسطین ، لیبیا ، شام اور یمن میں - تیس سال تک جاری و ساری جنگ ، تشدد اور انتشار کے بعد کسی بھی قسم کی کوئی نظر نہیں ہے۔

جیسا کہ یو این کے سیکورٹی کونسل کے ذریعہ امریکہ کے بعد 9 / 11 جنگوں میں سے کسی ایک کو اختیار نہیں کیا گیا تھا، جیسا کہ اقوام متحدہ کے چارٹر کی ضرورت ہو گی، مطلب یہ ہے کہ وہ تمام اقوام متحدہ کے چارٹر کی خلاف ورزی کرتے ہیں، جیسا کہ عراق کے معاملے میں سیکرٹری جنرل کوفی انن کو تسلیم کیا گیا ہے یا اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کے قراردادوں کی واضح شرائط، جیسے UNSCR 1973"فوری طور پر جنگ بندی ،" کے لئے سخت اسلحہ کی پابندی اور "اے غیر ملکی قبضے کی قوت کسی بھی شکل کا ”2011 میں لیبیا میں۔

حقیقت میں، جبکہ امریکی سامراجی رہنماؤں اکثر اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کا استعمال کرنے کے شوقین ہیں ونڈو ڈریسنگ ان کی جنگ کی منصوبہ بندی کے لئے، وہ جنگجوؤں کو ثابت کرنے کے لئے سیاسی دلائلوں کا استعمال کرتے ہوئے، جن میں بین الاقوامی قانون میں کوئی حقیقی قانونی بنیاد نہیں ہے، اپنے آپ کو جنگ اور امن کے بارے میں حقیقی فیصلے کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں.

امریکی رہنماؤں نے امریکی آئین کے بارے میں وہی نفرت کا اظہار کیا جتنا اقوام متحدہ کے چارٹر اور اقوام متحدہ کی قراردادوں کے بارے میں ہے۔ جیسا کہ جیمز میڈیسن نے 1798 میں تھامس جیفرسن کو خط لکھا ، امریکی دستور نے "مطالعے کی دیکھ بھال کے ساتھ قانون سازی میں جنگ کے بارے میں سوالات مرتب کیے ،" خاص طور پر حکومت کی ایگزیکٹو برانچ کے ذریعہ جنگی طاقتوں کی اس طرح کی خطرناک زیادتیوں کو روکنے کے لئے۔

لیکن اس نے دہائیوں کی جنگیں لے لی ہیں لاکھوں تشدد کی موت اس سے پہلے کہ امریکی کانگریس نے ویتنام کے دور میں جنگی طاقتوں کے ایکٹ سے ان غیر آئینی ، غیر قانونی جنگوں کو روکنے کے لئے اپنے آئینی اختیار پر زور دیا ہے۔ کانگریس نے اب تک یمن کی جنگ تک اپنی کوششوں کو محدود کردیا ہے ، جہاں سعودی عرب اور متحدہ عرب امارات سرفہرست ہیں اور امریکہ اہم کردار ادا کرتا ہے۔ وائٹ ہاؤس میں اپنی ایک جماعت کے ساتھ ، کانگریس کے بیشتر ریپبلکن ممبران کانگریس کے آئینی اختیار کے اس محدود دعوی پر بھی مزاحمت کر رہے ہیں۔

دریں اثنا ، ایچ آر 1004 ، نمائندہ سیسلن کے بل کی تصدیق کرنے کے لئے کہ مسٹر ٹرمپ کے پاس وینزویلا میں امریکی فوجی طاقت کے استعمال کا حکم دینے کا کوئی آئینی اختیار نہیں ہے ، اس کے پاس صرف 52 پاس وران (50 ڈیموکریٹس اور 2 ریپبلکن) ہیں۔ سینیٹر میں سینیٹر میرکلے کے ساتھی بل اب بھی اپنے پہلے کاسپانسر کا انتظار کر رہے ہیں۔

جنگ اور امن پر امریکی سیاسی مباحثے نے واضح طور پر اس حقیقت کو نظر انداز کر دیا ہے کہ اقوام متحدہ کے چارٹر، 1928 میں "قومی پالیسی کی ایک مشین کے طور پر جنگ کی رعایت" کی طرف سے حمایت کی کیلوگ-برائنینڈ معاہدہ اور جارحیت کے خلاف پابندی روایتی بین الاقوامی قانون میں ، سب کو دوسرے ممالک پر حملہ کرنے سے امریکہ پر پابندی ہے۔ اس کے بجائے امریکی سیاستدان کسی بھی ملک پر امریکی حملے کے بارے میں صرف امریکی مفادات اور سیاسی حقوق اور صورتحال کے غلطیوں کے اپنے یک طرفہ ڈھانچے کے معاملے پر بحث کرتے ہیں۔

امریکہ استعمال کرتا ہے معلومات جنگ غیر ملکی حکومتوں کو بدنام کرنا اور اقتصادی جنگ ھدف شدہ ممالک کو غیر مستحکم کرنے کے لئے، سیاسی، اقتصادی اور انسانی حقوق کو پیدا کرنے کے لئے اس کے بعد جنگ کے لئے تبلیغ کے طور پر خدمت کر سکتے ہیں، کیونکہ دنیا اب ملک کے بعد ملک میں دیکھا ہے اور جیسا کہ ہم آج وینزویلا میں گواہ.

یہ واضح طور پر ایک سامراجی طاقت کے اقدامات اور پالیسیاں ہیں ، خود مختار ملک کے نہیں جو قانون کی حکمرانی کے تحت کام کرتے ہیں۔

برانچ کا کاٹنا ہم بیٹھ رہے ہیں

ایک ہفتہ بھی نئے مطالعے کے بغیر نہیں گزرتا جس میں انسانی نسل اور ہم جس دنیا میں رہ رہے ہیں اس کا سامنا ماحولیاتی بحران کے پہلے سے غیر مصدقہ پہلوؤں کا انکشاف کرتا ہے۔ کیڑے کی ہر نوع ہوسکتی ہے ایک صدی میں نامعلوم، کاکروچس اور مکھیوں کی ممکنہ استثنا کے ساتھ، غیر منقولہ پودوں کے طور پر ماحولیاتی افراتفری، بھوک لگی پرندوں اور دیگر مخلوقات کیڑے بڑے پیمانے پر ختم ہونے کی پیروی کرتے ہیں.  زمین کی نصف آبادی پچھلے 40 سالوں میں پستانوں ، پرندوں ، مچھلیوں اور رینگنے والے جانوروں کا غائب ہوچکا ہے۔

موسمیاتی تبدیلی سے اس صدی میں چھ یا آٹھ فٹ سطح کی سطح پر اضافہ ہوسکتا ہے یہ 20 یا 30 پاؤں ہو گا؟ کسی کو یقین نہیں آسکتا۔ ہم جب تک ، اس کی روک تھام میں بہت دیر ہوگی۔ ڈہر جمیل کی حالیہ مضمون at سچائیعنوان سے، "ہم ہماری زندگی سپورٹ سسٹم کو تباہ کررہے ہیں،" جو ہم جانتے ہیں اس کا ایک اچھا جائزہ لیں.

ایک عملی ، تکنیکی نقطہ نظر سے ، قابل تجدید توانائی کی منتقلی جس پر ہماری بہت بقا کا انحصار ہوسکتا ہے وہ مکمل طور پر قابل حصول ہے۔ تو کیا دنیا کو اس اہم منتقلی سے روک رہا ہے؟

سائنسدانوں نے 1970s کے بعد سے انسان کی حوصلہ افزائی کی گلوبل وارمنگ یا موسمیاتی تبدیلی کا بنیادی سائنس سمجھا ہے. The موسمیاتی تبدیلی پر اقوام متحدہ کے فریم ورک کنونشن (یو این ایف سی سی سی) کے ساتھ 1992 کے ریو ارتھ سمٹ میں بات چیت کی گئی تھی اور امریکہ سمیت تقریبا every ہر ملک نے اس کی فوری منظوری دی تھی۔ 1997 کیوٹو پروٹوکول مصیبت والے ممالک کاربن کے اخراج میں مخصوص اور پابند کٹوتیوں کا پابند ہیں ، اس مسئلے کا سب سے زیادہ ذمہ دار ترقی یافتہ ممالک پر زیادہ سے زیادہ کٹوتی عائد ہے۔ لیکن اس میں ایک قابل ذکر غیر حاضر تھا: ریاستہائے متحدہ۔ صرف امریکہ ، اندورا اور جنوبی سوڈان کیوٹو پروٹوکول کی توثیق کرنے میں ناکام رہے ، یہاں تک کہ 2012 میں کینیڈا بھی اس سے دستبردار نہیں ہوا تھا۔

بہت سے تیار شدہ ممالک کو کیوٹو پروٹوکول کے پہلے دور کے تحت اپنے کاربن کے اخراج میں کافی کمی آئی ہے 2009 کوپن ہیگن اجلاس کیوٹو پر عمل کرنے کے لئے ایک قانونی فریم ورک تیار کرنے کا منصوبہ بنایا گیا تھا۔ باراک اوباما کے انتخاب نے بہت سوں کو یہ یقین کرنے کی ترغیب دی کہ کاربن کے سب سے بڑے اخراج کے لئے تاریخی طور پر ذمہ دار ملک ، آخر کار اس مسئلے کو حل کرنے کے عالمی منصوبے میں شامل ہوجائے گا۔

اس کے بجائے ، اس کی شرکت کے لئے امریکی قیمت قانونی طور پر پابند معاہدے کی جگہ رضاکارانہ ، غیر پابند اہداف پر اصرار تھا۔ پھر ، جبکہ یوروپی یونین (EU) ، روس اور جاپان نے 15 تک اپنے 30 کے اخراج سے 1990-2020 فیصد تک کمی کے اہداف طے کیے ، اور چین کا مقصد 40 کے اخراج سے 45-2005٪ کمی کا تھا ، امریکہ اور کینیڈا کا مقصد صرف ان کے اخراج کو 17 کی سطح سے 2005 فیصد کم کریں۔ اس کا مطلب یہ ہوا کہ امریکی ہدف اس کی 4 کی سطح سے کاربن کے اخراج میں صرف 1990٪ کٹوتی تھا ، جبکہ ہر دوسرے ترقی یافتہ ملک میں 15 سے 40 فیصد کٹوتی کا مقصد تھا۔

۔ پیرس آب و ہوا کا ایکارڈ کوپن ہیگن معاہدے کی طرح غیر پابند ، رضاکارانہ اہداف کے اسی ماڈل پر مبنی تھا۔ کیوٹو پروٹوکول کا دوسرا اور اب آخری مرحلہ 2020 میں ختم ہونے کے ساتھ ، کوئی بھی ملک کاربن کے اخراج کو کم کرنے کے لئے کسی بین الاقوامی بین الاقوامی ذمہ داری کے تحت نہیں ہوگا۔ وہ ممالک جن کے عوام اور سیاستدان حقیقی طور پر قابل تجدید توانائی کی منتقلی کے لئے پرعزم ہیں وہ آگے بڑھ رہے ہیں ، جبکہ دوسرے نہیں ہیں۔ نیدرلینڈ نے ایک قانون کی منظوری دے دی ہے 95 فیصد کمی 1990 کی طرف سے 2050 سطح سے کاربن اخراج میں، اور اس میں ہے گیس اور ڈیزل کاروں کی فروخت پر پابندی عائد 2030 کے بعد۔ اس دوران امریکی کاربن کے اخراج میں صرف 10 فیصد کمی واقع ہوئی ہے جب سے 2005 میں انھوں نے عروج حاصل کیا تھا ، اور وہ حقیقت میں 3.4 کی طرف سے گلاب 2018.

جیسا کہ بین الاقوامی قوانین جن کے خلاف جنگ منعقد کی گئی ہے، امریکہ نے ماحولیاتی تبدیلی سے نمٹنے کے لئے بین الاقوامی معاہدوں سے پابندی عائد کی ہے. بین الاقوامی جیواشم ایندھن کی بنیاد پر معیشت کی حد تک ممکن حد تک ممکنہ حد تک برقرار رکھنے کے لئے، اس نے ہر قدم پر ماحولیاتی تبدیلی پر بین الاقوامی عمل کو روکنے کے لئے اپنی سامراجی طاقت کا استعمال کیا ہے. Fracking اور شیل تیل اپنے تیل اور گیس کی پیداوار میں اضافہ کر رہے ہیں ریکارڈ کی سطحروایتی تیل اور گیس کی سوراخ کرنے والی بجائے زیادہ گرین ہاؤس گیس پیدا کرنے کے لۓ.

امریکہ کی تباہ کن ، ممکنہ طور پر خود کشی ، ماحولیاتی پالیسیاں اس کی وجہ سے عقلی حیثیت اختیار کرتی ہیں نیوزی لینڈی نظریات، جو ریاست کے سیاست اور معاشیات کو حقیقت کے کسی بھی پہلو سے بچانے والے عقیدے کے ایک مذہبی مضمون کو "مارکیٹ کا جادو" بلند کرتا ہے ، جو تیزی سے اجارہ داری کارپوریشنوں اور 1٪ حکمران طبقے کی نمائندگی کے تنگ مالی مفادات سے متصادم ہے۔ بذریعہ ٹرمپ ، اوباما ، جھاڑیوں اور کلینٹنز۔

امریکی سیاست اور میڈیا کے بدعنوان "بازار" میں، کے نقاد نیوزی لینڈالزم جاہل اور مذاہب کی حیثیت سے مذاق اڑایا جاتا ہے ، اور 99 فیصد ، "امریکی عوام" کو ٹی وی سے لے کر والمارٹ (یا پوری فوڈز) تک ووٹنگ بوتھ تک غیر منطقی طور پر بھیڑ دیا جاتا ہے۔ ایک بڑھتی ہوئی اسٹاک مارکیٹ نے یہ ثابت کیا ہے کہ سب کچھ ٹھیک چل رہا ہے ، نیز لبرل معیشت فطری دنیا کو تباہ کر دیتی ہے جس کا اصلی جادو اسے اور ہمیں برقرار رکھتا ہے۔

امریکی سامراجیزم یہ ہے کہ کیریئر فعال طور پر زمین کے چار کونوں میں نیولیرائیلیززم کے وائرس پھیلاتے ہیں، یہاں تک کہ یہ قدرتی دنیا کو تباہ کر دیتا ہے جو ہم سب کو برقرار رکھتا ہے. پانی ہم پیتے ہیں زمین جو ہماری خوراک پیدا کرتا ہے. آب و ہوا جو ہماری دنیا کو زندہ بناتا ہے؛ اور معجزہ ساتھی مخلوق، جنہوں نے، اب تک، دنیا میں ہم رہتے ہیں شریک اور اشتراک کیا ہے.

نتیجہ

As ڈریری لی نے دیکھا دہشت گردی کے شبہات کے ان معاملات میں ، جنھوں نے اس کا مطالعہ کیا ، امریکہ ایک بہت بڑی ، ماورائے عدالت شاہی خودمختاری کا استعمال کرتا ہے جو دوسرے ممالک کی انفرادی خودمختاری کو کچل دیتا ہے۔ یہ اپنی شاہی خودمختاری کی کوئی مستقل جغرافیائی حدود کو تسلیم نہیں کرتا ہے۔ وہ واحد حدیں جنہیں امریکی سلطنت بڑی دلیری سے قبول کرتی ہے وہ عملی حدود ہیں جو مضبوط ممالک اپنی طاقت کے وزن سے کامیابی کے ساتھ دفاع کرسکتے ہیں۔

لیکن امریکہ اپنی شاہی خودمختاری کو وسعت دینے اور دوسروں کی قومی خودمختاری کو کم کرتے ہوئے طاقت کے توازن کو مزید اپنے حق میں منتقل کرنے کے لئے انتھک محنت کرتا ہے۔ یہ ہر ملک کو خودمختاری یا آزادی کے کسی بھی پہلو سے جکڑے ہوئے ہے جو امریکی تجارتی یا جیوسٹریٹجک مفادات سے متصادم ہے اور ہر قدم پر اپنی خودمختاری کے لئے لڑنا چاہتا ہے۔

یہ برطانیہ کے لوگوں سے امریکہ کی ہارمون - کھلایا گوشت کی درآمد کا مقابلہ کرتا ہے کلورینڈ چکن اور پائیکیمیل کی نجات اقوام متحدہ کے میثاق کی صریحاlate خلاف ورزی کرنے والے امریکی جنگ کے واضح خطرات سے بچنے کے ل Iran ، امریکہ ، صحت کی نگہداشت کی صنعت کے ذریعہ ، ایران ، وینزویلا اور شمالی کوریا کی جدوجہد تک ان کی قومی صحت خدمات۔

ہم جہاں بھی اپنی پریشان حال دنیا کا رخ کرتے ہیں ، جنگ و امن کے سوالات یا ماحولیاتی بحران یا ہمیں درپیش دیگر خطرات کی طرف موڑ دیتے ہیں ، ہمیں یہ دونوں قوتیں اور دو نظام ، امریکی سامراج اور قانون کی حکمرانی ، ایک دوسرے سے لڑتے ہوئے لڑتے ہوئے لڑتے ہیں۔ حق اور فیصلے کرنے کا اختیار جو ہمارے مستقبل کی تشکیل کرے گا۔ وہ دونوں واضح طور پر یا واضح طور پر ایک عالمگیریت کا دعوی کرتے ہیں جو دوسرے کے اختیار سے انکار کرتے ہیں ، جس سے انہیں باہمی مطابقت پذیر اور ناقابل تسخیر بنا دیا جاتا ہے۔

تو یہ لیڈ کہاں ہوگی؟ یہ ممکنہ طور پر کہاں لے جا سکتا ہے؟ اگر ہم اکیسویں صدی میں انسانیت کو درپیش موجود مسائل کو حل کرنے کے ل are ہیں تو ایک سسٹم کو دوسرے کو راستہ دینا ہوگا۔ وقت بہت ہی کم اور کم ہوتا جارہا ہے ، اور اس میں کوئی شبہ نہیں ہے کہ کون سا نظام دنیا کو پر امن ، انصاف پسند اور پائیدار مستقبل کا موقع فراہم کرتا ہے۔

نکولاس جے ایس ڈیوس کا مصنف ہے ہمارے ہاتھوں پر خون: امریکی حملے اور عراق کی تباہی. وہ CODEPINK کے لئے ایک محقق ہے اور ایک آزاد مصنف جس کا کام ایک وسیع پیمانے پر آزاد، غیر کارپوریٹ میڈیا کی طرف سے شائع کیا جاتا ہے.