طوفان سے پہلے پرسکون

ٹرمپ اور فوجی سیاسی نظام کے درمیان کیا رشتہ ہے جس میں انہوں نے قدم رکھا؟

بذریعہ رابرٹ سی کوہلر ، 11 اکتوبر ، 2017 ، عام حیرت.

ہر بار جب ڈونلڈ ٹرمپ دھڑکتے یا ٹویٹ کرتے ہیں - "شاید یہ طوفان سے پہلے کا سکون ہے ،" مثال کے طور پر - میڈیا پر سوالات کا سیلاب۔

کیا وہ سنجیدہ ہے؟ اس کا کیا مطلب تھا؟ جی ہاں ، یقینا ، لیکن ان سے آگے ، بڑے سوالات آدھے پوچھے گئے ہیں ، جو کہ ہم کون ہیں اس کی روح کو کاٹ رہے ہیں۔ یہ تکلیف دہ ہے ، لیکن ضروری نہیں کہ کوئی بری چیز ہو۔ میرے لیے ایک سوال جو ابھرتا رہتا ہے وہ یہ ہے کہ ٹرمپ اور فوجی سیاسی نظام کے درمیان کیا تعلق ہے؟

کہنے کا مطلب یہ ہے کہ کیا وہ اپنے خفیہ ایجنڈے کو آگے بڑھا رہا ہے (مزید جنگ کے لیے حالات پیدا کر رہا ہے) یا ، اس کے برعکس ، اسے اس کے لیے بے نقاب کر رہا ہے۔

یا دونوں؟

فروری میں ، مثال کے طور پر ، 14 سالہ ٹرمپ نے ایک رائٹرز کے رپورٹر کو بتایا: "میں پہلا شخص ہوں جو دیکھنا چاہتا ہوں۔ . . کسی کے پاس جوہری ہتھیار نہیں ہیں ، لیکن ہم کبھی بھی کسی ملک سے پیچھے نہیں ہٹیں گے چاہے وہ دوست ملک ہی کیوں نہ ہو ، ہم جوہری طاقت کے معاملے میں کبھی پیچھے نہیں ہٹیں گے۔ یہ حیرت انگیز ہوگا ، ایک خواب ہوگا کہ کسی بھی ملک کے پاس جوہری ہتھیار نہیں ہوں گے ، لیکن اگر ممالک کے پاس جوہری ہتھیار ہوں گے تو ہم اس میں شامل ہوں گے پیک کے اوپر".

امریکہ ، امریکہ! یہ پیک کے سب سے اوپر ہے ، یار۔ ٹرمپ کھیل کے میدان کی زبان میں جو کچھ ہورہا ہے ، اس کے اڈے (ملک کا ایک تہائی) کو خوش کرتا ہے اور ہر کسی کو بہت زیادہ قائل کرتا ہے۔ یقینا ، جو کچھ ہو رہا ہے وہ صرف غنڈہ گردی سے زیادہ ہے۔ ٹرمپ کی قیادت میں ، ریاستہائے متحدہ امریکہ ، سیارے کی پریمیئر سپر پاور ، سیارے کو ریپبلکن سین بوب کورکر کے الفاظ میں ، "تیسری جنگ عظیم کے راستے پر ڈال رہا ہے۔"

ہم ویسے بھی اس راستے پر تھے ، صرف زیادہ وقار اور سجاوٹ کے ساتھ۔ اور زیادہ ابہام۔ جیسا کہ امریکہ جنگ کے لیے تیار ہوا اس نے امن کے لیے بھی بات چیت کی: خاص طور پر ، 2015 ایران جوہری معاہدہ ، جسے ٹرمپ مسترد کرنا چاہتا ہے۔ بیشتر سیکیورٹی ماہرین نے اس معاہدے کو قابل ذکر کامیابی قرار دیا ہے ، ایران کے جوہری ہتھیاروں کی ترقی کو روک دیا ، مشرق وسطی میں جوہری ہتھیاروں کی دوڑ کو کم کیا ، امریکہ کے ساتھ کشیدگی کو کم کیا اور امن کے قیام کے لیے بین الاقوامی فریم ورک قائم کرنے میں مدد کی۔

خارجہ پالیسی اسٹیبلشمنٹ ایران سے محتاط رہتی ہے اور معاہدے کو ناقص سمجھتی ہے ، لیکن اس کے باوجود یہ اہم ہے۔ کون سی ایران ، سابق سی آئی اے تجزیہ کار۔ پال ستون۔ حال ہی میں پوچھا گیا ، کیا غیر مستحکم جارحیت کے ساتھ کام کرنے کا زیادہ امکان ہے؟

انہوں نے لکھا ، "کیا یہ ایران ہے ، جو قوموں کی کمیونٹی میں دوبارہ شامل ہو رہا ہے ، جو خود پر پابندیوں پر بات چیت سے مادی فائدہ دیکھتا ہے اور پھر ان پابندیوں کو احتیاط سے دیکھتا ہے ، اور جب تک زیادہ احترام اور اثر و رسوخ حاصل کرنے کا موقع دیکھتا ہے۔ کیا یہ بین الاقوامی برادری کے قوانین کے مطابق ہے؟ یا کیا یہ ایک ایسا ایران ہے جسے الگ تھلگ رکھا گیا ہے اور سزا دی گئی ہے ، کوئی اہم معاہدہ دیکھتا ہے جس کے ساتھ وہ مذاکرات کرتا ہے یا دوسری پارٹیوں کی طرف سے اسے ختم کر دیا جاتا ہے ، یہ لامتناہی محاذ آرائی اور دشمنی کا ہدف ہے ، اور اس کے ساتھ ہمیشہ کے لیے بطور پیریا سلوک کیا جاتا ہے؟ جواب واضح ہونا چاہیے۔ "

امن قائم کرنا ایک پیچیدہ عمل ہے - اور یہ ، بدقسمتی سے ، ہے۔ نوٹ ہمیشہ واضح. جو نقطہ ستون اور دیگر 2015 ء کے معاہدے کی حمایت کر رہے ہیں ، جو کہ مشترکہ جامع پلان آف ایکشن ، یا جے سی پی او اے کے نام سے جانا جاتا ہے ، یہ ہے کہ ہمارے دشمنوں کو سزا دینے اور ان پر غلبہ حاصل کرنے کی کوشش ایسے نتائج پیدا کرتی ہے جو ہم چاہتے ہیں ، یا دعویٰ کے برعکس ہوتے ہیں۔ چاہنا.

یہ خیال کہ دشمن مستقل ہیں ، جس طرح امریکی خارجہ پالیسی اسٹیبلشمنٹ کا ایک طبقہ ایران کے بارے میں سوچتا ہے ، عسکریت پسندی کے لیے ہمارے قومی عزم کو سخت کرتا ہے۔ ان ممالک کو سننا جن کے ساتھ ہم مشکلات میں ہیں - ان کے ساتھ کام کرنا ، ان کے ساتھ اظہار یکجہتی کے لیے طاقت تلاش کرنا ان کو ختم کرنے کی دھمکی دینے کے بجائے - عسکریت پسندی کو سوال میں ڈالتا ہے۔

ہم دنیا میں رہنے کے ان دو طریقوں کے درمیان سمجھوتے کے ارد گرد قومی پالیسی کے ساتھ رہتے ہیں اور اس کی تعمیر کرتے ہیں۔ اس طرح ، یہاں تک کہ جے سی پی او اے کی طرح باہمی طور پر فائدہ مند معاہدے میں بھی ، امریکہ فرض شدہ تسلط کی حالت کو برقرار رکھتا ہے: ایران کو اپنے جوہری ہتھیاروں کی ترقی کو روکنا ہوگا۔ لیکن امریکہ کے جوہری ہتھیاروں اور معاہدے کے دیگر دستخط کنندگان ، جن میں چین ، فرانس ، روس اور برطانیہ شامل ہیں ، زیر بحث نہیں ہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ غیر واضح مفروضہ یہ ہے کہ کچھ جوہری ضروری ہیں ، اور کچھ ممالک کو ان کے قبضے میں رہنا چاہیے۔

یہ سب ٹرمپ کے "نیوکلیئر پیک کے اوپر" تبصرہ کو گفتگو میں واپس لاتے ہیں۔ دنیا پر غلبہ حاصل کرنا ، خاص طور پر بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیاروں کے پاس ، طاقت کو سمجھنے کا اب تک کا سب سے آسان طریقہ ہے ، اور امریکہ میں بہت زیادہ مفادات ہیں جو کہ - اور سب سے اہم بات ، غلبہ کے نقطہ نظر سے فائدہ اٹھاتے ہیں۔ ٹرمپ دونوں اس ایجنڈے کو فروغ دیتے ہیں اور اسے دنیا کے سامنے بے نقاب کرتے ہیں۔

بے شک: ". . . حال ہی میں ہم نے ایٹمی ہتھیاروں کی ایک ریاست کی طرف سے (ایک) تشویشناک اعلان سنا ہے کہ وہ اپنے جوہری ہتھیاروں کو مسلسل مضبوط اور وسعت دینے کا ارادہ رکھتا ہے تاکہ اس کے مقام کو یقینی بنایا جاسکے۔

الفاظ ان کے ہیں۔ عباس ارغیایران کے نائب وزیر خارجہ نے 26 ستمبر کو جوہری ہتھیاروں کے مکمل خاتمے کے عالمی دن کے موقع پر اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی سے خطاب کرتے ہوئے کہا تھا کہ امریکہ-جسے اس نے "ایک مخصوص ایٹمی ہتھیاروں کی ریاست" کہا تھا۔ اپنے جوہری ہتھیاروں کو نہ صرف جدید بنانا بلکہ ترقی پذیر۔ کم پیداوارجس کا مطلب ہے ، میرے خدا ، استعمال کے قابل جوہری ہتھیار ، اور اس طرح ایک نئی ، عالمی ایٹمی ہتھیاروں کی دوڑ کا آغاز۔

یہ پروجیکٹ ، امریکی ایٹمی ہتھیاروں کے ٹریلین ڈالر کے منصوبہ بند اپ گریڈ کا حصہ ہے ، ٹرمپ کے دور میں نہیں بلکہ اوباما کے دور میں شروع ہوا۔

لیکن اب دنیا کے پاس صدر ٹرمپ ، کمانڈر بائی امپلس اور لاپرواہ رئیلٹی ٹی وی میزبان ہے جو جنگ شروع کرنے کی طاقت رکھتا ہے۔ وہ ایران معاہدے کو مسترد کرنا چاہتا ہے اور اسے ملکی مفاد میں نہ ہونے کا اعلان کرنا چاہتا ہے۔ کیا وہ فوجی غلبے پر مبنی بین الاقوامی سیاست کے آخری مرحلے کو بے نقاب کر رہا ہے؟

یہاں ایک اور سوال ہے جو وہ ہمیں پوچھنے پر مجبور کرتا ہے: جوہری ہتھیاروں سے لیس ، بیرونی قوت کے مسلط کیے بغیر عالمی جوہری تخفیف اسلحہ کیسے ممکن ہے؟ یہ صرف 122 ممالک کی طرف سے غور کرنے کا سوال نہیں ہے جنہوں نے حال ہی میں اقوام متحدہ کے جوہری ہتھیاروں کی ممانعت کے معاہدے کے حق میں ووٹ دیا۔ جن لوگوں نے ووٹ کا بائیکاٹ کیا وہ جواب رکھتے ہیں۔