عراق جنگ کے پیچھے سچائی کے بارے میں بنائی جانے والی اب تک کی بہترین فلم "سرکاری راز" ہے

نیویارک اور لاس اینجلس میں جمعہ کو کھلنے والی "آفیشل سیکریٹس" ، عراق کی جنگ کے واقعات کے بارے میں بننے والی اب تک کی بہترین فلم ہے۔ یہ حیرت انگیز حد تک درست ہے ، اور اسی وجہ سے ، یہ اتنا ہی متاثر کن ، مایوس کن ، امید مند اور مشتعل ہے۔ براہ کرم اسے دیکھیں۔

اسے اب بھلا دیا گیا ہے ، لیکن عراق جنگ اور اس کے مکروہ نتائج - سیکڑوں ہزاروں اموات ، دولت اسلامیہ کے گروہ کا عروج ، شام میں خوفناک خواب ، ڈونلڈ ٹرمپ کی صدارت ، تقریبا argu ایسا نہیں ہوا۔ مارچ ایکس این ایم ایکس ایکس ، ایکس این ایم ایکس ایکس پر امریکی قیادت میں حملے سے پہلے ہفتوں میں ، جنگ کے لئے امریکی اور برطانوی معاملہ گر رہا تھا۔ یہ بری طرح سے بنا ہوا جلوپی کی طرح نظر آرہا تھا ، اس کا انجن تمباکو نوشی اور مختلف حصوں سے گر رہا تھا جیسے یہ سڑک کے نیچے بھٹک گیا تھا۔

اس مختصر لمحے کے لئے ، جارج ڈبلیو بش انتظامیہ نے اس سے آگے بڑھ لیا۔ امریکہ کے لئے اس کے وفادار مینی می کے بغیر ، برطانیہ کے بغیر حملہ کرنا انتہائی مشکل ہوگا۔ لیکن برطانیہ میں ، اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی منظوری کے بغیر جنگ کا خیال تھا۔ گہری غیر مقبول. مزید یہ کہ ، اب ہم جانتے ہیں کہ برطانوی اٹارنی جنرل ، پیٹر گولڈسمتھ کے پاس تھا۔ وزیر اعظم ٹونی بلیئر کو بتایا۔ یہ کہ نومبر 2002 میں سیکیورٹی کونسل کے ذریعہ عراق کی منظور کردہ قرارداد "سلامتی کونسل کے ذریعہ مزید عزم کے بغیر فوجی طاقت کے استعمال کی اجازت نہیں دیتی ہے۔" (دفتر خارجہ کے اعلی وکیل ، امریکی محکمہ خارجہ کے برطانوی مساوی) اس سے بھی زیادہ سختی سے کہا گیا ہے: "سلامتی کونسل کے اختیار کے بغیر طاقت کا استعمال جارحیت کے جرم کے مترادف ہے۔") لہذا بلیئر اقوام متحدہ سے انگوٹھے اپ لینے کے لئے بے چین تھے پھر بھی سب کی حیرت کی بات ہے کہ ، ایکس این ایم ایکس ایکس - ملک کی سلامتی کونسل کی باز آوری برقرار رہی۔

مارچ ایکس این ایم ایکس ایکس پر ، یوکے آبزرور نے اس غیر معمولی کیفیت سے دوچار صورتحال پر دستی بم پھینکا: ایک جنوری 31 ای میل لیک ہوئی۔ نیشنل سیکیورٹی ایجنسی کے مینیجر سے۔ منیجر نے طنزیہ انداز میں کہا - این ایس اے منیجر سلامتی کونسل کے ممبروں پر مکمل عدالت سے جاسوسی پریس کا مطالبہ کر رہا تھا۔

اس کا مظاہرہ کیا یہ تھا کہ بش اور بلیئر ، جنہوں نے دونوں ہی کہا تھا کہ وہ سلامتی کونسل سے جنگ کے لئے منظوری کا قانونی مہر لگانے والی قرارداد پر ووٹ ڈالنے یا نیچے ڈالنا چاہتے ہیں۔ وہ جانتے تھے کہ وہ ہار رہے ہیں۔ اس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ جب انہوں نے دعوی کیا۔ تھا عراق پر حملہ کرنے کے لئے کیونکہ انہوں نے اقوام متحدہ کی تاثیر کو برقرار رکھنے کی بہت زیادہ پرواہ کی ، وہ اقوام متحدہ کے ساتھی ممبروں پر دباؤ ڈال کر خوش ہوئے ، بشمول بلیک میلنگ مواد کو جمع کرنا۔ اس سے یہ ثابت ہوا کہ این ایس اے کا منصوبہ اتنا غیر معمولی تھا کہ ، کہیں کہیں چکیاڑوں کی ذہانت کی دنیا میں ، کوئی شخص اس حد تک پریشان تھا کہ وہ طویل عرصے تک جیل جانے کا خطرہ مول لینے پر راضی ہے۔

وہ شخص کتھرائن گن تھا۔

کیرا نائٹلی کے "سرکاری راز" میں بڑی تدبیر سے ادا کیا ، گن جنرل کمیونیکیشن ہیڈ کوارٹر میں ترجمہ کرنے والا تھا ، این ایس اے کے برابر برطانوی مساوی۔ ایک سطح پر ، "آفیشل راز" اس کے بارے میں سیدھا سا ، معکوس ڈرامہ ہے۔ آپ یہ سیکھتے ہیں کہ اسے ای میل کیسے آیا ، اس نے اسے کیوں لیک کیا ، اس نے یہ کیسے کیا ، جلد ہی اس نے اعتراف کیوں کیا ، ان کو بھیانک خطرات کا سامنا کرنا پڑا ، اور انوکھی قانونی حکمت عملی نے جس سے برطانوی حکومت کو اپنے اوپر تمام الزامات عائد کرنے پر مجبور کردیا۔ اس وقت ، ڈینیل ایلس برگ نے کہا تھا کہ ان کے اقدامات "پینٹاگون پیپرز سے کہیں زیادہ بروقت اور ممکنہ طور پر زیادہ اہم تھے… اس طرح کی سچائی کہنا جنگ کو روک سکتا ہے۔"

لطیف سطح پر ، فلم یہ سوال پوچھتی ہے: لیک کو کیوں درست فرق نہیں پڑا؟ ہاں ، اس نے سلامتی کونسل میں امریکہ اور برطانیہ کی مخالفت میں حصہ لیا ، جس نے کبھی بھی کسی اور عراق کی قرارداد پر ووٹ نہیں دیا ، کیونکہ بش اور بلیئر جانتے تھے کہ وہ ہار جائیں گے۔ اس کے باوجود بلیئر اس جنگ کو روکنے اور برطانوی پارلیمنٹ کے ذریعہ کئی ہفتوں بعد اپنی جنگ کی حمایت کرنے کے بعد ووٹ حاصل کرنے میں کامیاب رہا۔

اس سوال کا ایک بنیادی جواب ، "سرکاری راز" اور حقیقت دونوں میں ہے: امریکی کارپوریٹ میڈیا۔ "سرکاری راز" امریکی پریس کے نظریاتی خرابی کی عکاسی کرنے میں مدد کرتا ہے ، جس نے بش انتظامیہ میں اپنے فاکسول دوستوں کو بچانے کے لئے اس دستی بم پر بے تابی سے چھلانگ لگائی۔

ہم جیتے ہیں اس سے مختلف تاریخ کا تصور کرنا آسان ہے۔ برطانوی سیاست دان بھی امریکیوں کی طرح اپنی خفیہ ایجنسیوں کو تنقید کا نشانہ بنانے پر مجبور ہیں۔ لیکن اشرافیہ کے امریکی میڈیا کے ذریعہ آبزرور کی کہانی پر سنجیدہ پیروی کرنے سے امریکی کانگریس کے ممبروں کی توجہ مبذول ہوتی۔ اس کے نتیجے میں برطانوی ممبران پارلیمنٹ نے یلغار کی مخالفت کی کہ یہ پوچھنے کے لئے کہ زمین پر کیا ہورہا ہے کی جگہ کھل جاتی۔ جنگ کا عقلی تنازعہ اتنی تیزی سے ختم ہورہا تھا کہ معمولی تاخیر سے بھی آسانی سے غیر معینہ مدت تک ملتوی ہوسکتی تھی۔ بش اور بلیئر دونوں کو یہ معلوم تھا ، اور یہی وجہ ہے کہ انھوں نے اتنی سختی کے ساتھ آگے بڑھایا۔

لیکن اس دنیا میں ، نیویارک ٹائمز نے برطانیہ میں اس کی اشاعت کی تاریخ اور تقریبا three تین ہفتوں بعد جنگ کے آغاز کے مابین NSA لیک ہونے کے بارے میں لفظی طور پر کچھ بھی شائع نہیں کیا۔ واشنگٹن پوسٹ نے صفحہ A500 پر ایک ہی 17 لفظ مضمون دیا۔ اس کی سرخی: "جاسوسی کی رپورٹ اقوام متحدہ کو کوئی صدمہ نہیں ہے" لاس اینجلس ٹائمز نے بھی جنگ سے پہلے اسی طرح ایک ٹکڑا چلایا تھا ، جس کی سرخی میں بتایا گیا تھا ، "جعلی یا نہیں ، کچھ کہتے ہیں کہ اس کے بارے میں کام کرنے کے لئے کچھ نہیں ہے۔" اس مضمون کو جگہ دی گئی سی آئی اے کے سابق مشورے نے یہ تجویز کیا کہ ای میل اصل نہیں تھا۔

یہ مبصر کی کہانی پر حملہ کرنے کی سب سے زیادہ کارآمد لائن تھی۔ "سرکاری راز" کے شو کے طور پر ، امریکی ٹیلی ویژن ابتدا میں مبصر رپورٹروں میں سے ایک کو ہوا میں رکھنے میں کافی دلچسپی رکھتا تھا۔ یہ دعوت نامے تیزی سے بخوبی بخوبی بدل گئے کیونکہ ڈوڈز رپورٹ میں یہ دعوی کیا گیا کہ یہ ای میل واضح طور پر جعلی تھا۔ کیوں؟ کیونکہ اس میں برطانوی ہجے کے الفاظ ، جیسے "سازگار" استعمال کیے جاتے تھے اور لہذا کسی امریکی کے ذریعہ یہ نہیں لکھا جاسکتا تھا۔

حقیقت میں ، آبزرور کو اصل رساو نے امریکی ہجے استعمال کیے تھے ، لیکن اشاعت سے قبل اس کاغذ کے تعاون کرنے والے عملے نے اتفاقی طور پر ان کو برطانوی ورژن میں تبدیل کردیا تھا جس میں نامہ نگاروں کی توجہ نہیں دی جاتی تھی۔ اور ہمیشہ کی طرح جب دائیں بازو کے حملے کا سامنا کرنا پڑا تو ، امریکہ میں ٹیلی ویژن نیٹ ورکوں نے خوف و ہراس پھیلادیا۔ جب ہجے کے منٹوں کو سیدھا کردیا گیا ، تبصرے کے اسکوپ سے وہ ایک ہزار میل دور پھیل چکے ہوں گے اور اس پر نظر ثانی کرنے میں صفر کی دلچسپی لیتے۔

اس کہانی کو جو تھوڑی بہت توجہ ملی اس کا بہت زیادہ شکریہ صحافی اور کارکن نورمن سلیمان اور ان کی تشکیل کردہ تنظیم انسٹی ٹیوٹ برائے عوامی درستگی ، یا آئی پی اے کا تھا۔ سلیمان اس سے کچھ مہینوں پہلے ہی بغداد گیا تھا اور اس کتاب کو شریک کتاب لکھا تھا۔ھدف عراق: نیوز میڈیا نے آپ کو کیا نہیں بتایا۔، ”جو جنوری 2003 کے آخر میں سامنے آیا تھا۔

آج ، سلیمان کو یاد ہے کہ "میں نے فوری رشتے کو محسوس کیا - اور ، حقیقت میں ، جسے میں محبت کے طور پر بیان کروں گا - جس نے بھی NSA میمو کو ظاہر کرنے کا بے حد خطرہ مول لیا تھا۔ یقینا. اس وقت میں اس سے قطع نظر نہیں تھا کہ یہ کام کس نے کیا ہے۔ "انہوں نے جلد ہی" امریکن میڈیا ڈوجنگ اقوام متحدہ کی نگرانی کی کہانی "کے عنوان سے ایک سنڈیکیٹ کالم لکھا۔

سلیمان نے نیو یارک ٹائمز کے نائب غیر ملکی ایڈیٹر ایلیسن سمال سے پوچھا کہ ریکارڈ کے کاغذ نے اس کو کیوں نہیں ڈھانپ لیا۔ سیمل نے اسے بتایا ، "ایسا نہیں ہے کہ ہمیں کوئی دلچسپی نہیں رہی۔" مسئلہ یہ تھا کہ امریکی حکام کی جانب سے این ایس اے کے ای میل کے بارے میں "ہمیں کوئی تصدیق یا تبصرہ نہیں مل سکا"۔ "ہم اب بھی یقینی طور پر اس پر غور کر رہے ہیں ،" سنیل نے کہا۔ "ایسا نہیں ہے کہ ہم نہیں ہیں۔"

ٹائمز نے 2004 ماہ بعد جنوری 10 تک کبھی گن کا ذکر نہیں کیا۔ اس کے بعد بھی ، یہ خبر کے حصے میں ظاہر نہیں ہوا۔ اس کے بجائے ، آئی پی اے سے درخواست کرنے کے بدولت ، ٹائمز کے کالم نگار باب ہربرٹ نے اس کہانی کا جائزہ لیا ، اور حیرت میں پڑ گئے کہ خبروں کے ایڈیٹرز گزر چکے ہیں ، اسے اپنے اوپر لے لیا۔.

اب ، اس وقت آپ مایوسی سے گرنا چاہتے ہو۔ لیکن نہیں. کیوں کہ یہاں حیرت انگیز کہانی باقی ہے۔ یہ کچھ ایسی پیچیدہ اور ناممکن ہے کہ یہ "سرکاری راز" میں بالکل بھی ظاہر نہیں ہوتا ہے۔

کیوں کھایا؟ فیصلہ کریں کہ انہیں این ایس اے کا ای میل لیک کرنا پڑا؟ ابھی حال ہی میں اس نے اپنی کچھ اہم ترغیب کا انکشاف کیا ہے۔

"مجھے جنگ کے دلائل کے بارے میں پہلے ہی بہت شک تھا ،" وہ ای میل کے ذریعہ کہتی ہیں۔ چنانچہ وہ کسی کتابوں کی دکان پر گئی اور سیاست کے حص toے کی طرف گامزن ہوئیں اور عراق کے بارے میں کچھ تلاش کیں۔ اس نے ہفتے کے آخر میں دو کتابیں خریدیں اور انھیں کور کتابیں پڑھیں۔ انہوں نے ایک ساتھ مل کر "بنیادی طور پر مجھے یہ باور کرایا کہ اس جنگ کا کوئی حقیقی ثبوت نہیں ہے۔"

ان کتابوں میں سے ایک کتاب "جنگ کا منصوبہ عراق: عراق پر جنگ کے خلاف دس اسباب۔”بذریعہ میلان رائے۔ دوسری کتاب "ٹارگٹ عراق" تھا ، کتاب سلیمان کی مشترکہ تصنیف کردہ۔

"ٹارگٹ عراق" کو ایک چھوٹی سی کمپنی Context Books نے شائع کیا تھا ، جس کے فورا بعد ہی دیوالیہ ہو گیا تھا۔ یہ اسٹورز میں گن سے ملنے کے ٹھیک ہفتوں پہلے پہنچا تھا۔ اس کے پڑھنے کے کچھ ہی دنوں میں ، جنوری 31 NSA ای میل اس کے ان باکس میں نمودار ہوئی ، اور اس نے جلدی سے فیصلہ کیا کہ اسے کیا کرنا ہے۔

"سلیمان کا کہنا ہے کہ ،" میں نے کیتھرائن کو یہ کہتے ہوئے حیرت میں پڑا کہ 'ٹارگٹ عراق' کتاب نے این ایس اے میمو کو ظاہر کرنے کے ان کے فیصلے کو متاثر کیا۔ "مجھے نہیں معلوم تھا کہ [اسے] کس حد تک جانا ہے۔"

اس سب کا کیا مطلب ہے؟

صحافت کے لئے جو صحافت کی پرواہ کرتے ہیں ، اس کا مطلب یہ ہے کہ ، جب کہ آپ اکثر یہ محسوس کر سکتے ہیں کہ آپ بے ہودہ ہوا میں چللا رہے ہیں ، آپ کبھی بھی یہ اندازہ نہیں لگا سکتے کہ آپ کا کام کس تک پہنچے گا اور اس سے ان کا کیا اثر پڑے گا۔ دیودار ، طاقتور اداروں کے اندر موجود افراد تمام ناقابل تسخیر بلبلوں میں نگرانی نہیں کرتے ہیں۔ زیادہ تر باقاعدہ انسان ہیں جو ایک ہی دنیا میں رہتے ہیں جیسا کہ ہر کسی کی طرح ہوتا ہے ، اور ، سبھی کی طرح ، اسے دیکھتے ہی ہی صحیح کام کرنے کی جدوجہد کر رہے ہیں۔ سنجیدگی سے اس موقع پر غور کریں کہ آپ کسی ایسے شخص کے ساتھ بات چیت کر رہے ہیں جو ایسا اقدام اٹھا سکتا ہے جس کی آپ کبھی توقع نہیں کرسکتے ہیں۔

غیر جرنلسٹوں اور صحافیوں کے لئے یکساں طور پر سبق یہ ہے کہ: مایوس نہ ہوں۔ سلیمان اور گن دونوں گہری رنجیدہ ہیں کہ انہوں نے عراق جنگ کو روکنے کے لئے جو کچھ بھی کر سکتے ہیں تصور بھی کیا ، اور یہ بہرحال ہوا۔ سلیمان کا کہنا ہے کہ ، "مجھے خوشی ہے کہ میں نے مشترکہ طور پر لکھی ہوئی کتاب کے اس طرح کے اثر پڑے ہیں۔ "اسی کے ساتھ ، میں واقعتا feel محسوس کرتا ہوں کہ مجھے جو محسوس ہوتا ہے اس سے مشکل ہی سے فرق پڑتا ہے۔"

لیکن میں سمجھتا ہوں کہ گن اور سلیمان کی ناکامی کا احساس یہ ہے کہ انھوں نے کیا کیا اور دوسروں کو کیا کر سکتا ہے ، یہ دیکھنے کا غلط طریقہ ہے۔ جن لوگوں نے ویتنام جنگ کو روکنے کی کوشش کی وہ صرف لاکھوں افراد کی موت کے بعد ہی کامیاب ہوئے ، اور ان میں سے بہت سے مصنفین اور کارکنوں نے خود کو بھی ناکامی کے طور پر دیکھا۔ لیکن 1980 کی دہائی میں ، جب ریگن انتظامیہ کے دھڑے لاطینی امریکہ میں پورے پیمانے پر حملے کرنا چاہتے تھے ، تو وہ برسوں پہلے تشکیل پانے والی تنظیم اور علم کی بنیاد کی وجہ سے اس کو زمین سے نہیں اتار سکتے تھے۔ اس تلخ حقیقت کی کہ امریکہ نے اپنی دوسری پسند پر قبضہ کرلیا - موت کے دستوں کو چھڑانا جس نے پورے خطے میں دسیوں ہزاروں افراد کو ذبح کیا - اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ویتنام طرز کے قالین پر بمباری زیادہ خراب نہیں ہوتی۔

اسی طرح گن ، سلیمان اور لاکھوں افراد جنہوں نے بڑھتی ہوئی عراق جنگ لڑی ، کسی لحاظ سے ناکام رہے۔ لیکن پھر جو بھی اس طرف توجہ دے رہا تھا وہ جانتا تھا کہ عراق کا مقصد پورے مشرق وسطی پر امریکی فتح کا صرف پہلا قدم تھا۔ انہوں نے عراق جنگ کو نہیں روکا۔ لیکن انھوں نے کم از کم ابھی تک ایران جنگ کو روکنے میں مدد فراہم کی۔

تو چیک کریں “سرکاری راز”جیسے ہی یہ آپ کے قریب تھیٹر میں ظاہر ہوگا۔ آپ کو شاذ و نادر ہی کوئی بہتر تصویر نظر آئے گی کہ کسی کا اخلاقی انتخاب کرنے کی کوشش کرنے کا کیا مطلب ہے ، یہاں تک کہ جب غیر یقینی ، خوفزدہ ہونے کے باوجود ، یہاں تک کہ جب اسے پتہ ہی نہیں چلتا ہے کہ آگے کیا ہوگا۔