اینڈریو ماس کے ذریعہ۔
1946 میں ، جارج آرویل نے اپنے کلاسک مضمون "سیاست اور انگریزی زبان" میں زبان کے غلط استعمال کی مذمت کی ، مشہور طور پر اعلان کیا کہ "یہ [زبان] بدصورت اور غلط ہو جاتی ہے کیونکہ ہمارے خیالات بے وقوف ہیں ، لیکن ہماری زبان کی نرمی اسے آسان بنا دیتی ہے۔ ہمارے لیے احمقانہ خیالات رکھنا۔ " اورویل نے اپنی تیز ترین تنقید کو بگڑی ہوئی سیاسی زبان کے لیے محفوظ کیا ، جسے انہوں نے "ناقابل دفاع کا دفاع" کہا ، اور اس کے بعد کے سالوں میں ، دوسرے مصنفین نے سیاسی گفتگو کی اسی طرح کی تنقید کی ، وقت کے حالات کے مطابق ان کی توجہ کو ایڈجسٹ کیا۔
ایک خاص نقاد نے ایٹمی ہتھیاروں کی زبان پر توجہ مرکوز کی ہے ، اور میں بحث کرتا ہوں کہ یہ زبان آج ہمارے لیے خاص تشویش کا باعث ہونی چاہیے۔ اس کے نقادوں کی طرف سے "نوک اسپیک" کہلاتا ہے ، یہ ایک انتہائی عسکری تقریر ہے جو ہماری پالیسیوں اور اقدامات کے اخلاقی نتائج کو واضح کرتی ہے۔ یہ ایک ایسی زبان ہے جو فوجی حکام ، سیاسی رہنما اور پالیسی ماہرین استعمال کرتے ہیں - نیز صحافی اور شہری۔ زبان ہمارے عوامی مباحثوں میں کسی ناگوار نوع کی طرح گھس جاتی ہے ، جس طرح ہم اپنے اجتماعی حال اور مستقبل کے بارے میں سوچتے ہیں اس پر سائے ڈالتے ہیں۔
مثال کے طور پر ، نیو یارک ٹائمز کے ایک حالیہ مضمون میں ،چھوٹے بم جوہری خوف میں ایندھن ڈالتے ہیں۔دو ٹائم رپورٹرز ، ولیم جے براڈ اور ڈیوڈ ای سنجر ، ہمارے ایٹمی ہتھیاروں کی نام نہاد جدید کاری کے حوالے سے اوباما انتظامیہ کے اندر جاری بحث کو بیان کرتے ہیں ، ایسی تبدیلی جس کے نتیجے میں ایٹم بم زیادہ درستگی اور ان کی صلاحیت آپریٹرز کسی بھی بم کی دھماکہ خیز صلاحیت میں اضافہ یا کمی کریں۔ حامیوں کا مؤقف ہے کہ ہتھیاروں کو جدید بنانے سے ان کے استعمال کے امکانات کم ہو جائیں گے تاکہ وہ جارحیت پسندوں کے خلاف مزاحمت کو بڑھا سکیں جبکہ ناقدین کا دعویٰ ہے کہ بموں کو اپ گریڈ کرنے سے ان کا استعمال فوجی کمانڈروں کے لیے مزید پرکشش ہو جائے گا۔ نقاد جدید کاری پروگرام کے اخراجات کا بھی حوالہ دیتے ہیں - اگر تمام متعلقہ عناصر کو مدنظر رکھا جائے تو $ 1 ٹریلین تک۔
پورے آرٹیکل میں ، براڈ اور سنجر نے ان مسائل کو نوک سپیک کی زبان میں فریم کیا۔ مندرجہ ذیل جملے میں ، مثال کے طور پر ، ان میں دو خوش فہمیاں شامل ہیں: "اور اس کی پیداوار ، بم کی دھماکہ خیز قوت ، ہدف کے لحاظ سے اوپر یا نیچے ڈائل کی جا سکتی ہے ، تاکہ نقصان کو کم کیا جا سکے۔" خوشی ، "پیداوار" اور "خودکش نقصان" ، انسانی موجودگی کو مٹا دیتا ہے - ایک آواز ، ایک چہرہ - موت کے مساوات سے۔ اگرچہ مصنفین "پیداوار" کی اصطلاح کو "دھماکہ خیز قوت" کے طور پر بیان کرتے ہیں ، لیکن متن میں لفظ کی موجودگی اب بھی اس کے متضاد معنی ، یعنی کٹائی یا مالیاتی منافع ، اور مہلک کاٹنے کے شیطانی احساس کے درمیان ہے۔ اور "کولیٹرل ڈیمیج" کے جملے کو طویل عرصے سے اس کی سراسر درستگی کے لیے تسلیم کیا گیا ہے ، کسی بھی غور و فکر سے ناقابل بیان کو چھوڑ دینا۔
اس جملے میں نوک اسپیک کی ایک اور خصوصیت بھی شامل ہے: مہلک گیجٹری کے ساتھ ایک محبت۔ یہ ایک چیز ہے کہ ایک شخص اپنے گھر کا ترموسٹیٹ ڈائل کرے۔ موت کا پے لوڈ "ڈائل ڈاون" کرنا ایک اور بات ہے۔ جب میں نے جنگ اور امن کے ادب پر ایک انڈر گریجویٹ کورس پڑھایا تو میرے طلباء اور میں نے اپنے ایک یونٹ میں ہیروشیما اور ناگاساکی کا ادب پڑھا۔ ہم نے صدر ٹرومین کا پہلا ایٹم بم گرانے کے اعلان کو پڑھا ، جس میں یہ دریافت کیا گیا کہ ٹرومین نے نئے ہتھیار کی پیدائش اور سائنسی تعاون پر بحث کی جو اسے "تاریخ میں منظم سائنس کی سب سے بڑی کامیابی" بنانے میں گئی۔ ایک ہی وقت میں ، ہم جاپانی مصنفین کی کہانیاں پڑھتے ہیں جو جہنم سے بچنے میں کامیاب ہوئے اور اب بھی لکھتے رہتے ہیں۔ ایسے ہی ایک مصنف ، یوکو اوٹا کے پاس اپنی مختصر کہانی "فائر فلائز" ہے ، بم کے سات سال بعد ہیروشیما واپس آئے اور کئی ساتھی زندہ بچ گئے جن میں ایک جوان لڑکی مٹسوکو بھی شامل تھی ، جو ایٹم سے خوفناک شکل اختیار کر چکی تھی۔ دھماکہ اس بدنظمی کے باوجود جو عوام میں اس کی موجودگی کو جذباتی طور پر تکلیف دہ بنا دیتی ہے ، مٹسکو ایک غیر معمولی لچک اور "تیزی سے بڑھنے اور مشکل وقت گزارنے والے لوگوں کی مدد کرنے کی خواہش" ظاہر کرتا ہے۔
ماہر نفسیات اور مصنف رابرٹ جے لفٹن نے لکھا ہے کہ ایٹمی سائے میں بھی ، ہم روایتی "دیکھنے والے کی حکمت: شاعر ، مصور ، یا کسان انقلابی میں چھٹکارا پانے کے امکانات تلاش کر سکتے ہیں ، جب موجودہ عالمی نظریہ ناکام ہو گیا ، اس کے تخیل کا کلیڈوسکوپ جب تک کہ واقف چیزوں نے بالکل مختلف انداز اختیار نہیں کیا۔ لیفٹن نے یہ الفاظ 1984 میں لکھے تھے ، اور اس کے بعد سے سیاروں کے پیمانے پر تعاون کی ضرورت پہلے سے کہیں زیادہ بڑھ گئی ہے۔ آج ، پہلے کی طرح ، یہ فنکار اور دیکھنے والا ہے جو Nukespeak کے جھوٹے چہرے کے پیچھے چھپی ہوئی انسانی موجودگی کو پہچان سکتا ہے۔ یہ فنکار اور دیکھنے والا ہے جو کہنے کے لیے الفاظ ڈھونڈ سکتا ہے: اس نام نہاد عقلیت میں پاگل پن ہے-اور یہ کہ واقعی ، ہمارے پاس دوسرا راستہ تلاش کرنے کی صلاحیت ہے۔
اینڈریو ماس ، بذریعہ سنڈیکیٹ۔ امن وائس, کیلیفورنیا اسٹیٹ پولی ٹیکنک یونیورسٹی ، پومونا میں ایک ایمریٹس پروفیسر ہیں ، جہاں انہوں نے 10 سال تک "جنگ اور امن میں ادب" کا کورس پڑھایا۔
