شام، جیسا کہ لیبیا کی طرح، کلارک کی طرف اشارہ کیا گیا تھا، اور اسی طرح کی ایک ہی فہرست پر جو کہ برطانیہ کے سابق وزیر اعظم ٹونی بلیئر نے اپنے یادگاروں میں منسوب کیا تھا. سینٹرٹر جان مکین سمیت امریکی اہلکار، برسوں کے دوران کھلی برسوں نے شام کی حکومت کو ختم کرنے کی خواہش ظاہر کی ہے کیونکہ یہ ایران کی حکومت کے ساتھ متحد ہے جس کا یقین ہے کہ انہیں بھی ختم کرنا ہوگا. ایران کے 2013 انتخابات اس ضروری تبدیلی کو تبدیل نہیں کیا.
جیسا کہ میں یہ لکھ رہا تھا، امریکی حکومت نے سوریہ میں امریکی جنگجوؤں کو فروغ دینے کے حوالے کر دیا تھا جس کے باعث سوری حکومت نے کیمیکل ہتھیار استعمال کیے ہیں. ابھی تک اس دعوی کے لئے کوئی ٹھوس ثبوت پیش نہیں کیا گیا تھا. ذیل میں 12 وجوہات ہیں کہ کیوں جنگ کے لئے یہ تازہ ترین عذر درست نہیں ہے یہاں تک کہ اگر سچ ہے.
1. جنگ اس طرح کے عذر کی طرف سے قانونی نہیں بنایا گیا ہے. یہ کیگلگ - برائنینڈ معاہدہ، اقوام متحدہ کے چارٹر، یا امریکی آئین میں نہیں پایا جا سکتا. تاہم، یہ 2002 ونٹیج کے امریکی جنگ کے پروپیگنڈے میں پایا جا سکتا ہے. (کون کہتا ہے کہ ہماری حکومت ری سائیکلنگ کو فروغ نہیں دیتا؟)
2. امریکہ خود کو کیمیاوی اور دوسرے بین الاقوامی طور پر مذمت شدہ ہتھیار رکھتا ہے، بشمول سفید فاسفورس، نپلام، کلسٹر بم اور ناکام یورینیم. چاہے آپ ان کاموں کی تعریف کرتے ہیں، ان کے بارے میں سوچنے سے بچنے کے لۓ، یا ان کی مذمت کرتے ہوئے مجھ سے ملیں، وہ کسی بھی غیر ملکی ملک کے لئے قانونی یا اخلاقی جواز نہیں ہیں جو ہم پر بمباری کریں یا کسی دوسرے ملک کو بمباری کریں جہاں امریکی فوج چل رہی ہے. غلط قسم کے ہتھیاروں سے قتل ہونے سے بچنے کے لئے لوگوں کو قتل کرنا ایسی پالیسی ہے جو کسی بیماری سے باہر نکلنا ہوگا. اسے پری ٹراگیٹک کشیدگی کی خرابی کا سراغ لگانا.
Syria: شام میں توسیع شدہ جنگ بے قابو نتائج کے ساتھ علاقائی یا عالمی بن سکتی ہے۔ شام ، لبنان ، ایران ، روس ، چین ، ریاستہائے متحدہ ، خلیجی ریاستیں ، نیٹو ریاستیں… کیا یہ آواز ہمیں جس طرح کے تنازعہ کی طرح محسوس ہوتی ہے اس کی طرح لگتا ہے؟ کیا یہ تنازعہ کی طرح آواز آتی ہے کہ کوئی زندہ رہے گا؟ کیوں دنیا میں ایسی چیز کو خطرہ ہے؟
4. صرف "مکھی کا کوئی علاقہ" تشکیل نہیں دے گا، شہری علاقوں پر بمباری اور بڑی تعداد میں لوگوں کو ناخوشگوار انداز میں قتل کرنا ہوگا. یہ لیبیا میں ہوا اور ہم نے دیکھا. لیکن یہ شام میں بہت زیادہ پیمانے پر ہو گا، سائٹس کے مقامات پر بمباری کی جائے گی. "کوئی مکھی زون" تخلیق کرنا ایک اعلان کرنے کا معاملہ نہیں ہے، لیکن ہوائی اڈے کے خلاف ہتھیاروں پر بم گرنے کی کوئی بات نہیں ہے.
5. سوریہ کے دونوں اطراف خوفناک ہتھیاروں کا استعمال کرتے ہیں اور خوفناک ظلم سے سرشار ہیں. بے شک ان لوگوں کو بھی جو تصور کرتے ہیں جو مختلف ہتھیاروں سے قتل ہونے سے روکنے کے لئے لوگوں کو قتل کیا جانا چاہئے، دونوں طرفوں کو ایک دوسرے کی حفاظت کے لئے ناقابل برداشت دیکھ سکتے ہیں. ایسا کیوں نہیں ہے، پھر، ایک جھگڑا میں ایک طرف باندھنے کے لئے پاگل کے طور پر، جو دونوں کی طرف سے اسی طرح کے خلاف ورزیوں میں شامل ہے پاگل؟
6. شام میں حزب اختلاف کی جانب سے ریاستہائے متحدہ امریکہ کے ساتھ، ریاستہائے متحدہ کے مخالفین کے جرائم کے الزام میں الزام لگایا جائے گا. مغربی ایشیا میں زیادہ تر لوگ القاعدہ اور دیگر دہشت گردوں سے نفرت کرتے ہیں. وہ امریکہ اور اس کے ڈرون، میزائل، اڈے، رات کے حملوں، جھوٹ اور منافقت سے نفرت کرنے کے لئے بھی آ رہے ہیں. نفرت کی سطح کو تصور کریں کہ اگر القاعدہ اور امریکہ کی ٹیم شام کی حکومت کو ختم کرنے اور اس کی جگہ عراق میں جہنم بنائے گی تو اس تک پہنچ جائے گی.
7. ایک غیر منقولہ بغاوت بیرونی طاقت سے طاقت میں ڈالتا ہے عام طور پر مستحکم حکومت کا نتیجہ نہیں ہوتا. حقیقت میں ابھی تک انسانی حقوق یا قوم کی تعمیر کو ایک ملک کی تعمیر میں امریکی انسانی حقوق کا معاملہ ابھی تک ریکارڈ نہیں ہے. شام کیوں، جس سے زیادہ ممکنہ اہدافوں کے مقابلے میں بھی کم گہرے لگ رہا ہے، حکمران کی استثناء کی بناء پر؟
8. یہ حزب اختلاف امریکی حکومت سے ہدایات لینے میں، جمہوریت کی تشکیل میں دلچسپی نہیں رکھتا ہے. اس کے برعکس، ان اتحادیوں سے دھچکا کام ممکن ہے. جیسے ہی ہم نے ابھی تک ہتھیار کے بارے میں سیکھنے کے بارے میں سیکھنا چاہئے تھا، ہماری حکومت نے اس لمحے سے پہلے طویل عرصے تک دشمن کے دشمن کو کم کرنے کا سبق سیکھا تھا.
9. ریاست ہائے متحدہ امریکہ کی طرف سے ایک اور لاقانونی عمل کی مثال، چاہے دھمکی دے رہی ہے یا براہ راست مشغول ہو، دنیا میں اور واشنگٹن میں اور ان لوگوں کو جو خطرناک مثال پیش کرتا ہے وہ اسرائیل اور اس کے لۓ ایران کے لۓ ایران کے لۓ خطرناک مثال رکھتا ہے.
10. امریکیوں کی ایک بہت بڑی اکثریت، اب تک تمام میڈیا کی کوششوں کے باوجود، باغیوں کی طرف اشارہ کرتے ہیں یا براہ راست مشغول کرتے ہیں. اس کے بجائے، ایک کثرت سے انسانی مدد فراہم کرنے میں مدد کرتا ہے. اور بہت سے (سب سے زیادہ) سیرین، موجودہ حکومت کے لئے ان کی تنقید کی بجائے غیر ملکی مداخلت اور تشدد کی مخالفت کرتے ہیں. بہت سے باغیوں حقیقت میں، غیر ملکی جنگجوؤں ہیں. ہم بہتر طور پر جمہوریت کو پھیلانے کے بجائے بم سے زیادہ پھیل سکتے ہیں.
11. بحرین اور ترکی اور دوسری جگہوں پر عدم استحکام کی جمہوریت کی تحریکیں ہیں، اور شام میں، اور ہماری حکومت کی حمایت میں ایک انگلی نہیں لیتی ہے.
12. شام کی حکومت نے خوفناک چیزیں کردی ہیں یا شام کے عوام کو تکلیف دہ ہے، اس کے قیام کو قائم کرنے کے معاملات کو بدترین بنانے کے لئے ایک کیس نہیں بنانا. بڑی تعداد میں شام سے فرار ہونے والے پناہ گزینوں کے ساتھ ایک بڑا بحران ہے، لیکن اس طرح کے بہت سے عراقی پناہ گزینوں کو اب بھی اپنے گھروں پر واپس آنے میں ناکام ہے. کسی دوسرے ہٹلر سے باہر لشکر کسی خاص خواہش کو پورا کر سکتا ہے، لیکن یہ شام کے عوام کو فائدہ نہیں دے سکے گا. شام کے عوام امریکہ کے عوام کے طور پر قدر قیمتی ہیں. وہاں کوئی وجہ نہیں ہے کہ امریکیوں کو شام کے لئے اپنی جانوں کو خطرہ نہیں ہونا چاہئے. لیکن امریکیوں نے صریقیوں کو قابو پانے یا ایرانیوں کو بمباری کرنے کے امکانات میں بحران کو کچلنے کے امکان میں کوئی بھی کوئی بھی اچھا نہیں ہے. ہمیں ڈس آرکائزیشن اور مذاکرات، دونوں طرفوں کی بے گھرتی، غیر ملکی جنگجوؤں کی واپسی، پناہ گزینوں کی واپسی، انسانی امداد کی فراہمی، جنگی جرائم کے پراسیکیوشن، گروہوں کے درمیان مصالحت، اور آزاد انتخابات کے انعقاد کو فروغ دینا چاہئے.
امن کے نوبل انعام یافتہ مائیراد مگویر نے شام کا دورہ کیا اور میرے ریڈیو شو میں وہاں کی صورتحال پر تبادلہ خیال کیا۔ انہوں نے گارڈین میں لکھا ہے کہ ، "اگرچہ شام میں امن اور عدم تشدد کی اصلاح کے ل a ایک جائز اور طویل التواء والی تحریک چل رہی ہے ، لیکن بدترین تشدد کے واقعات بیرونی گروہوں کے ذریعہ ہو رہے ہیں۔ اس تنازعہ کو نظریاتی منافرت میں تبدیل کرنے پر تلے ہوئے ، دنیا بھر کے انتہا پسند گروپوں نے شام کا رخ کیا ہے۔ … شام کے اندر بین الاقوامی امن فوج کے علاوہ ماہرین اور عام شہری بھی ان کے خیال میں متفق ہیں کہ ریاستہائے متحدہ امریکہ کی شمولیت اس تنازعہ کو مزید خراب کردے گی۔ "
