جنگ ختم کرنے کی حکمت عملی: کچھ خیالات

کینٹ ڈی Shifferd کی طرف سے

یہ ایک بہت ہی پیچیدہ ، گھٹیا مسئلہ ہے اور ہم سب کو ایک مربوط ، قابل عمل حکمت عملی تیار کرنے میں لے جانے والا ہے۔ برتن کے لئے یہاں کچھ خیالات ہیں جن میں ٹائم فریم ، تنظیم کے عمومی طرز عمل اور وہ چار سرگرمیاں ہیں جن کے بارے میں اسے اپنانا چاہئے اور مالی تعاون کرنا چاہئے۔

جنگ ختم کرنے کے لئے

ہمیں طویل سفر کے لئے منصوبہ بندی کرنے کی ضرورت ہے۔ اگر ہم بہت کم وقتی فریم اپناتے ہیں تو ، ڈیڈ لائن کو پورا نہ کرنے سے اگر نقصان نہ پہونچا تو نقصان ہوگا۔ اچھی خبر یہ ہے کہ ہم شروع سے شروع نہیں کررہے ہیں۔ انیسویں صدی کے اوائل سے ہی جنگ سے دور اور امن کے نظام کی طرف دو درجن سے زیادہ تحریکیں چل رہی ہیں۔ (شیفرڈ ، جنگ سے امن تک۔ جنگ کی روک تھام کے اقدام سے متعلق ادب بھی ملاحظہ کریں۔) ہمارا نقطہ نظر جامع اور نظامی ہونا ضروری ہے کیونکہ جنگ کی حمایت ایک جامع اور نظامی ہے۔ جنگیں پوری ثقافت سے پیدا ہوتی ہیں۔ تاہم ایک بھی حکمت عملی ، عدم تشدد کی حمایت کرنے جیسی قابل عمل نہیں ہے۔

ہمارا کام ، جس کا مجھے یقین ہے کہ ہم انجام دے سکتے ہیں ، ایک پوری ثقافت کو تبدیل کرنا ہے۔ ہمیں جنگی ثقافت کے نظریاتی پہلو ، اس کے اعتقادات اور اقدار (جیسے ، "جنگ فطری ، ناگزیر اور مفید ہے ،" قوم ریاستیں سب سے زیادہ وفاداری کے مستحق ہیں۔) اور اس کے ادارہ جاتی ڈھانچے کو تبدیل کرنا چاہئے۔ مؤخر الذکر میں نہ صرف فوجی صنعتی کمپلیکس بلکہ تعلیم (خاص طور پر آر او ٹی سی) ، جنگ کے ل religion مذہب کی مدد ، میڈیا وغیرہ شامل ہیں جنگ کا خاتمہ ماحول کے ساتھ ہمارا پورا رشتہ شامل کرے گا۔ یہ ایک تکلیف دہ کام ہے جو دوسروں کے ذریعہ ہماری زندگی بھر کے بعد ہی ختم ہوجائے گا۔ پھر بھی ، مجھے یقین ہے کہ ہم یہ کر سکتے ہیں اور اب تک کوئی اور زبردست قبضہ نہیں ہوسکتا ہے۔ تو ، ہم یہ کیسے کریں گے؟

ہم معاشرے میں تبدیلی کے پوائنٹس کی شناخت کی ضرورت ہے.

پہلے ، ہمیں فیصلہ سازوں کی شناخت اور ان کے ساتھ کام کرنے کی ضرورت ہے جو جنگوں کو متحرک کرسکتے ہیں اور کر سکتے ہیں ، صدر ، وزیر اعظم ، وزرا ، پارلیمنٹیرین اور ڈکٹیٹروں کی عالمی سیاسی اشرافیہ۔ ہمیں انقلابی رہنماؤں کے ساتھ بھی ایسا ہی کرنے کی ضرورت ہے۔

دوسرا ، ہمیں ان لوگوں کی نشاندہی کرنے کی ضرورت ہے جو ان پر دباؤ ڈال سکتے ہیں اور ان میں میڈیا ، پادری ، کاروباری رہنما اور عوام کی عوام شامل ہے جو سڑکیں بھریں گے۔ ہم یہ بہتر طریقے سے دو طریقوں سے کرسکتے ہیں ، پہلے مستقبل کے بارے میں متبادل نظریہ پیش کرکے اور دوسرا ، منفی سے گریز کرتے ہوئے۔ مجھے یقین ہے کہ بیشتر رہنما (اور زیادہ تر لوگ) جنگ کی حمایت کرتے ہیں کیونکہ ان کو کبھی بھی جنگ کے بغیر ایسی دنیا کے بارے میں سوچنے کا موقع نہیں ملا ، یہ کیسا نظر آئے گا ، اس سے ان کو کیا فائدہ ہوگا اور یہ کیسے حاصل ہوسکتا ہے۔ ہم اپنی جنگجو culture ثقافت میں اتنے دل کی گہرائیوں سے سرایت کر چکے ہیں کہ ہم نے اس سے باہر کبھی سوچا بھی نہیں ہے۔ ہم اس کے احاطے کو بھی احساس کیے بغیر ہی قبول کرتے ہیں۔ جنگ کے منفی پہلوؤں پر غور کرنا ، یہ کتنا خوفناک ہے ، مفید نہیں ہے۔ زیادہ تر لوگ جو جنگ کی حمایت کرتے ہیں ، حتی کہ جو لوگ اس کو متحرک بھی کرتے ہیں ، اچھی طرح جانتے ہیں کہ یہ کتنا خوفناک ہے۔ وہ صرف کوئی متبادل نہیں جانتے ہیں۔ میں یہ نہیں کہہ رہا ہوں کہ ہمیں کبھی بھی خوف و ہراس کی نشاندہی نہیں کرنی چاہئے ، لیکن ہمیں اپنا زیادہ تر زور انصاف اور پر امن دنیا کے وژن پر ڈالنے کی ضرورت ہے۔ اور نہ ہی ہمیں جنگجوؤں کی بے عزتی کرنے کی ضرورت ہے them انہیں "بچوں کے قاتل" کہلانے کے لئے۔ وغیرہ۔ در حقیقت ، ہمیں ان کی مثبت خوبیوں (جو ان میں مشترک ہے) کو پہچاننے اور ان کا احترام کرنے کی ضرورت ہے۔ محض ماد gainی فائدے سے کہیں بڑھ کر ، انفرادیت کو عبور کرنے اور کسی بڑے سے وابستہ ہونے کے لئے زندہ رہتا ہے۔ ان میں سے بہت سے لوگ اپنے آپ کو جنگ کو ایک خاتمے کے طور پر نہیں دیکھتے ہیں ، بلکہ امن اور سلامتی کے ایک ذریعہ کے طور پر — جن مقاصد کے لئے ہم کام کر رہے ہیں۔ اگر ہم ان کی مذمت کرتے ہیں تو ہم کبھی بہت دور تک نہیں پہنچ پائیں گے ، خاص طور پر چونکہ ان میں سے بہت سارے ہیں اور ہمیں ان سبھی مددگاروں کی ضرورت ہے جو ہم حاصل کرسکتے ہیں۔

تیسرا ، ہمیں اقوام متحدہ ، بین الاقوامی عدالتیں ، محکمہ امن ، اور غیر سرکاری امن تنظیموں جیسے غیر متشدد امن فورس اور ہزاروں دیگر شہری تنظیموں سمیت امن کے اداروں کی نشاندہی اور ان کو مضبوط بنانے کی ضرورت ہے۔ یہ ادارے جنگ کے بغیر دنیا کی تشکیل کے طریقہ کار ہیں۔

تو جو تنظیم ہم تجویز کررہے ہیں / حقیقت میں وہ کیا کرتے ہیں؟ چار چیزیں۔

ایک، یہ ایک کے طور پر کام کرتا ہے چھتری تنظیم معلومات کے لئے ایک مرکزی کلیئرنس ہاؤس فراہم کرنے والے ، تمام امن گروپوں کے لئے۔ یہ ایک نیوز آرگنائزیشن ہے ، اور دوسروں نے جو کچھ پہلے سے کررہے ہیں اس کی کہانیوں کو جمع کرنا اور انھیں پھیلانا ہے تاکہ ہم سب اچھ workے کاموں کو دیکھ سکتے ہیں جو چل رہا ہے ، لہذا ہم سب ایک ابھرتے ہوئے امن نظام کی طرز دیکھ سکتے ہیں۔ یہ واقعات کو دنیا بھر میں مربوط کرتا ہے ، یہاں تک کہ ان میں سے کچھ کو شروع کرتا ہے۔ یہ سارے تار کو ایک ساتھ کھینچتا ہے تاکہ ہم دیکھ سکیں کہ ایک عالمی مہم چل رہی ہے۔

دو، یہ پہلے سے ہی میدان میں کام کرنے والے اداروں کے فوائد فراہم کرتا ہے، خیالات ، ادب اور (یہ متنازعہ ہونا چاہئے!) فنڈنگ ​​سمیت۔ جہاں پر امن کی مختلف مہمات ٹائپنگ پوائنٹ پر ہیں ایسا لگتا ہے کہ ہم انہیں کنارے سے آگے بڑھانے کے لئے فنڈز فراہم کرتے ہیں۔ (ذیل میں فنڈنگ ​​پر نوٹ دیکھیں۔)

تین، یہ ایک لابی تنظیم ہے، فیصلے سازی اور فیصلے پر اثر انداز کرنے پر براہ راست جا رہا ہے: سیاستدانوں، ذرائع ابلاغ کے سربراہوں اور کالمسٹوں، یونیورسٹی کے سربراہوں اور ٹیچر کی تعلیم کے ڈینوں، تمام عقائد کے اہم پادریوں، وغیرہ، ہمارے متبادل نقطہ نظر کو اپنے دماغ میں لاتے ہیں.

چار، یہ ایک عوامی تعلقات فرم ہے، بل بورڈز اور ریڈیو مقامات کے ذریعہ مختصر پیغامات عام لوگوں تک پھیلانا ، اور یہ احساس پیدا کرنا کہ "امن ہوا میں ہے ،" "یہ آنے والا ہے۔" جامع حکمت عملی سے میرا یہی مطلب ہے۔

وژن بیان ہمارے تعلیمی ماہرین کے ذریعہ نہیں لکھنے کی ضرورت ہے ، حالانکہ ہم اس میں مشمولات دیں گے۔ لیکن حتمی کاپی یا تو صحافیوں کے ذریعہ لکھنے کی ضرورت ہے ، یا اس سے بھی بہتر ، بچوں کی کتابوں کے مصنفین۔ سیدھے الفاظ میں ، گرافک ، براہ راست۔

ایک تنظیم کی حیثیت سے اس مہم میں ایک کفیل (نوبل انعام یافتہ) ڈائریکٹر ، عملہ ، ایک بورڈ (بین الاقوامی) ، ایک دفتر اور مالی اعانت کی ضرورت ہوگی۔ اس کا مقابلہ ایک بہت ہی کامیاب کاروباری ادارہ ، عدم تشدد امن فورس پر کیا جاسکتا ہے۔

[فنڈ سے متعلق نوٹ دو سطحی حکمت عملی ذہن میں آجاتی ہے۔

ایک ، ایک سادہ سی چیز جو متعدد تنظیمیں کرتے ہیں individuals افراد کے لئے باکس جمع کرتے ہیں اور عوامی مقامات پر رکھے جاتے ہیں۔ "امن کے لئے پیسہ" مہم۔ ہر رات جب آپ اپنی جیبیں خالی کرتے ہیں تو ، تبدیلی سلاٹ میں ہوجاتی ہے اور جب یہ مکمل ہوجاتا ہے ، تو آپ ایک چیک لکھتے ہیں۔

دو ، ہم نئے مالیاتی اشرافیہ کے پاس جاتے ہیں ، نئے دولت مند جنہوں نے پچھلے 30 سالوں میں اپنی بڑی خوش قسمتی بنا رکھی ہے۔ وہ ابھی انسان دوستی کے رجحان میں مبتلا ہو رہے ہیں۔ (کریسٹیا فری لینڈ کی کتاب ، پلوٹوکریٹس ملاحظہ کریں) ہمیں یہ جاننا پڑے گا کہ رسائی کیسے حاصل کی جائے ، لیکن وہاں بہت بڑی دولت موجود ہے اور وہ ابھی واپس کرنے کے طریقے تلاش کر رہے ہیں۔ اس کے علاوہ ، بیشتر کاروباروں کے لئے جنگ بری ہے اور یہ نئی اشرافیہ اپنے آپ کو دنیا کے شہریوں کے بارے میں سوچتی ہے۔ مجھے نہیں لگتا کہ ہمیں ایک ممبرشپ کی تنظیم بننا چاہئے اور اس طرح فنڈز اکٹھا کرنے کی کوشش کرنی چاہئے کیونکہ یہ ان بہت سی تنظیموں سے مقابلہ کرے گی جن کے ساتھ ہم شراکت کرنا چاہتے ہیں۔]

تو چکی کے لئے بطور گرسٹ کچھ خیالات ہیں۔ چلو پیستے رہیں۔