جزیرہ نما کوریا پر امن اور سلامتی پر وینکوور خواتین کے فورم کا بیان

دنیا بھر سے امن کی تحریکوں کی نمائندگی کرنے والے سولہ مندوبین کے طور پر، ہم نے ایشیا، بحرالکاہل، یورپ اور شمالی امریکہ سے وینکوور ویمنز فورم آن پیس اینڈ سیکوریٹی آن کورین جزیرہ نما کو بلانے کے لیے سفر کیا ہے، یہ تقریب کینیڈا کی فیمینسٹ فارن پالیسی کے ساتھ یکجہتی کے لیے منعقد کی گئی تھی۔ جزیرہ نما کوریا کے بحران کے پرامن حل کو فروغ دینے کے لیے۔ پابندیاں اور تنہائی شمالی کوریا کے جوہری ہتھیاروں کے پروگرام کو روکنے میں ناکام رہی ہے اور اس کے بجائے شمالی کوریا کی شہری آبادی کو شدید نقصان پہنچا ہے۔ جوہری ہتھیاروں سے پاک جزیرہ نما کوریا صرف حقیقی مشغولیت، تعمیری بات چیت اور باہمی تعاون کے ذریعے ہی حاصل کیا جائے گا۔ ہم 16 جنوری کو جزیرہ نما کوریا میں سلامتی اور استحکام سے متعلق سربراہی اجلاس میں شرکت کرنے والے وزرائے خارجہ کو درج ذیل سفارشات جاری کرتے ہیں:

• جوہری ہتھیاروں سے پاک جزیرہ نما کوریا کے حصول کے لیے کام کرنے کے لیے تمام متعلقہ فریقوں کو بغیر کسی پیشگی شرط کے فوری طور پر بات چیت میں شامل کریں۔
• زیادہ سے زیادہ دباؤ کی حکمت عملی کے لیے حمایت ترک کرنا، شمالی کوریا کے عوام پر مضر اثرات مرتب کرنے والی پابندیوں کو ہٹانا، سفارتی تعلقات کو معمول پر لانے کے لیے کام کرنا، شہریوں سے شہریوں کے روابط کی راہ میں حائل رکاوٹوں کو دور کرنا، اور انسانی ہمدردی کے تعاون کو مضبوط کرنا؛
• اولمپک جنگ بندی کی روح کو بڑھانا اور اس کی حمایت کرتے ہوئے بین کوریائی مکالمے کی بحالی کی توثیق کرنا: i) جنوب میں US-ROK کی مشترکہ فوجی مشقوں کی مسلسل معطلی کے لیے مذاکرات، اور شمال میں جوہری اور میزائل تجربات کی مسلسل معطلی، ii) پہلی ہڑتال نہ کرنے کا عہد، جوہری یا روایتی، اور iii) جنگ بندی کے معاہدے کو کوریا کے امن معاہدے سے بدلنے کا عمل؛
• خواتین، امن اور سلامتی سے متعلق سلامتی کونسل کی تمام سفارشات پر عمل کریں۔ خاص طور پر، ہم آپ پر زور دیتے ہیں کہ اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی قرارداد 1325 پر عمل درآمد کریں، جو اس بات کو تسلیم کرتا ہے کہ تنازعات کے حل اور قیام امن کے تمام مراحل میں خواتین کی بامعنی شرکت سب کے لیے امن اور سلامتی کو مضبوط کرتی ہے۔

یہ سفارشات شہری سفارت کاری اور انسانی ہمدردی کے اقدامات کے ذریعے شمالی کوریا کے ساتھ مشغول ہونے کے ہمارے طویل تجربے اور عسکریت پسندی، جوہری تخفیف اسلحہ، اقتصادی پابندیوں، اور غیر حل شدہ کوریائی جنگ کی انسانی قیمت پر ہماری اجتماعی مہارت پر مبنی ہیں۔ سربراہی اجلاس ایک یاد دہانی ہے کہ جمع ہونے والی اقوام پر کوریائی جنگ کو باضابطہ طور پر ختم کرنے کی تاریخی اور اخلاقی ذمہ داری عائد ہوتی ہے۔ پہلی ہڑتال نہ کرنے کا عہد ایک حملے کے خدشے اور غلط حساب کتاب کے خطرے کو نمایاں طور پر کم کر کے تناؤ کو کم کر سکتا ہے جس کے نتیجے میں جان بوجھ کر یا نادانستہ ایٹمی لانچ ہو سکتا ہے۔ کوریائی جنگ کو حل کرنا شمال مشرقی ایشیا کی شدید عسکریت پسندی کو روکنے کے لیے واحد سب سے موثر کارروائی ہو سکتی ہے، جس سے خطے کے 1.5 بلین لوگوں کے امن اور سلامتی کو شدید خطرات لاحق ہیں۔ کوریا کے جوہری بحران کا پرامن حل جوہری ہتھیاروں کے مکمل عالمی خاتمے کی جانب اہم قدم ہے۔ 2

وزرائے خارجہ کی سفارشات کا پس منظر

1. جوہری ہتھیاروں سے پاک جزیرہ نما کوریا کے حصول کے لیے کام کرنے کے لیے تمام متعلقہ فریقوں کو بغیر کسی پیشگی شرط کے فوری طور پر بات چیت میں شامل کریں۔
2. اولمپک جنگ بندی کی روح کو بڑھانا اور بین کوریائی مکالمے کے لیے حمایت کا اثبات کرنا شروع کر کے: i) جنوب میں US-ROK کی مشترکہ فوجی مشقوں کی مسلسل معطلی، ii) پہلی ہڑتال، جوہری یا روایتی نہ کرنے کا عہد؛ اور iii) جنگ بندی کے معاہدے کو کوریا کے امن معاہدے سے بدلنے کا عمل؛

2018 میں جنگ بندی کے معاہدے کی 65 ویں سالگرہ منائی جا رہی ہے، ایک جنگ بندی جس پر DPRK، PRC، اور امریکہ کے فوجی کمانڈروں نے امریکہ کی قیادت میں اقوام متحدہ کی کمان کی جانب سے دستخط کیے ہیں۔ اور کوریائی جنگ کے دوران امریکی زیرقیادت فوجی اتحاد کو طبی امداد، وینکوور سمٹ ایک امن معاہدے کو عملی جامہ پہنانے کی حمایت میں ایک اجتماعی کوشش کرنے کا ایک موقع پیش کرتا ہے، تاکہ اس عہد کو پورا کیا جا سکے جو آرمسٹائس کے آرٹیکل IV کے تحت بیان کیا گیا ہے۔ 1 جولائی 27 کو سولہ وزرائے خارجہ نے اس بات کی توثیق کرتے ہوئے جنگ بندی کے ایک ضمیمہ پر دستخط کیے: "ہم اقوام متحدہ کی طرف سے طویل عرصے سے قائم کردہ اصولوں کی بنیاد پر کوریا میں منصفانہ حل کے لیے اقوام متحدہ کی کوششوں کی حمایت کریں گے، اور جو ایک متحد، آزاد اور جمہوری کوریا کا مطالبہ کرتا ہے۔ وینکوور سربراہی اجلاس ایک مناسب لیکن سنجیدہ یاد دہانی ہے کہ جمع ہونے والی اقوام کی ایک تاریخی اور اخلاقی ذمہ داری ہے کہ وہ کوریائی جنگ کو باضابطہ طور پر ختم کریں۔

پہلی ہڑتال نہ کرنے کا عہد تناؤ کو مزید کم کر دے گا جس سے بڑھتے ہوئے یا غلط حساب کتاب کے خطرے کو نمایاں طور پر کم کیا جا سکتا ہے جس کے نتیجے میں جان بوجھ کر یا نادانستہ ایٹمی لانچ ہو سکتا ہے۔ اقوام متحدہ کے چارٹر کے دستخط کنندگان کے طور پر، رکن ممالک پرامن طریقوں سے تنازعات کو حل کرنے کی ضرورت ہے۔ جزیرہ نما کوریا پر روایتی یا ایٹمی جنگ۔ یو ایس کانگریشنل ریسرچ سروس کا اندازہ ہے کہ، لڑائی کے صرف ابتدائی چند گھنٹوں میں، 2 کے قریب مارے جائیں گے۔ اس کے علاوہ، کوریائی تقسیم کے دونوں طرف دسیوں ملین لوگوں کی زندگیوں کو خطرہ لاحق ہو جائے گا، اور مزید لاکھوں افراد پورے خطے اور اس سے باہر براہ راست متاثر ہوں گے۔

کوریائی جنگ کو حل کرنا شمال مشرقی ایشیا کی شدید عسکریت پسندی کو روکنے کے لیے واحد سب سے موثر کارروائی ہو سکتی ہے، 3 جس سے خطے کے 1.5 بلین لوگوں کے امن اور سلامتی کو شدید خطرات لاحق ہیں۔ اوکی ناوا، جاپان، فلپائن، جنوبی کوریا، گوام اور ہوائی میں امریکی فوجی اڈوں کے قریب رہنے والے لوگوں کی زندگیوں پر بڑے پیمانے پر فوجی سازی نے منفی اثر ڈالا ہے۔ عسکریت پسندی کے ذریعے ان ممالک میں لوگوں کے وقار، انسانی حقوق اور خود ارادیت کے اجتماعی حق کو پامال کیا گیا ہے۔ ان کی زمینیں اور سمندر جن پر وہ اپنی روزی روٹی کے لیے انحصار کرتے ہیں اور جو ثقافتی اور تاریخی اہمیت رکھتے ہیں، فوج کے زیر کنٹرول ہیں اور فوجی کارروائیوں سے آلودہ ہیں۔ فوجی اہلکاروں کی طرف سے میزبان برادریوں، خاص طور پر خواتین اور لڑکیوں کے خلاف جنسی تشدد کا ارتکاب کیا جاتا ہے، اور تنازعات کو حل کرنے کے لیے طاقت کے استعمال پر یقین دل کی گہرائیوں سے پیدا کیا جاتا ہے تاکہ پدرانہ عدم مساوات کو برقرار رکھا جا سکے جو پوری دنیا میں معاشروں کو تشکیل دیتے ہیں۔

• زیادہ سے زیادہ دباؤ کی حکمت عملی کے لیے حمایت ترک کرنا، شمالی کوریا کے عوام پر مضر اثرات مرتب کرنے والی پابندیوں کو ہٹانا، سفارتی تعلقات کو معمول پر لانے کے لیے کام کرنا، شہریوں سے شہریوں کے روابط کی راہ میں حائل رکاوٹوں کو دور کرنا، اور انسانی ہمدردی کے تعاون کو مضبوط کرنا؛

وزرائے خارجہ کو چاہیے کہ وہ یو این ایس سی میں اضافہ اور DPRK کے خلاف دو طرفہ پابندیوں کے اثرات کو حل کریں، جن کی تعداد اور شدت میں اضافہ ہوا ہے۔ جب کہ پابندیوں کے حامی انہیں فوجی کارروائی کا ایک پرامن متبادل سمجھتے ہیں، پابندیوں کا آبادی پر پرتشدد اور تباہ کن اثر پڑتا ہے، جیسا کہ 1990 کی دہائی میں عراق کے خلاف پابندیوں سے ظاہر ہوتا ہے، جس کی وجہ سے لاکھوں عراقی بچوں کی قبل از وقت موت واقع ہوئی۔ اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کا اصرار ہے کہ شمالی کوریا کے خلاف اقوام متحدہ کی پابندیوں کا نشانہ شہری آبادی پر نہیں ہے، تاہم ثبوت اس کے برعکس بتاتے ہیں۔ یونیسیف کی 4 کی رپورٹ کے مطابق، پانچ سال اور اس سے کم عمر کے بچوں میں سے 5 فیصد اعتدال سے لے کر شدید اسٹنٹنگ کا شکار ہیں۔ DPRK حکومت کے ساتھ اور خود پابندیوں کے ممکنہ یا حقیقی اثرات کا کوئی ذکر نہیں کرتا۔

تیزی سے، یہ پابندیاں DPRK میں شہری معیشت کو نشانہ بنا رہی ہیں اور اس وجہ سے انسانی معاش پر مزید منفی اثرات مرتب ہونے کا امکان ہے۔ مثال کے طور پر، ٹیکسٹائل کی برآمدات اور کارکنوں کی بیرون ملک روانگی پر پابندی ان تمام ذرائع کو نمایاں طور پر متاثر کر رہی ہے جس کے ذریعے عام DPRK شہری اپنی روزی روٹی کے لیے وسائل کماتے ہیں۔ مزید برآں، DPRK کی تیل کی مصنوعات کی درآمد کو محدود کرنے کے لیے حالیہ اقدامات سے مزید منفی انسانی اثرات کا خطرہ ہے۔

ڈیوڈ وان ہپل اور پیٹر ہیز کے مطابق، "تیل اور تیل کی مصنوعات میں کٹوتی کے ردعمل کے فوری بنیادی اثرات فلاح و بہبود پر ہوں گے۔ لوگ چلنے یا بالکل نہ چلنے پر مجبور ہوں گے اور بسوں میں سوار ہونے کے بجائے دھکیل دیں گے۔ مٹی کا تیل کم ہونے کی وجہ سے گھروں میں روشنی کم ہوگی اور آن سائٹ بجلی کی پیداوار کم ہوگی۔ ٹرکوں کو چلانے کے لیے گیسیفائر میں استعمال ہونے والے بائیو ماس اور چارکول پیدا کرنے کے لیے مزید جنگلات کی کٹائی ہوگی، جس سے مزید کٹاؤ، سیلاب، کم خوراکی فصلیں اور مزید قحط ہوگا۔ چاول کے دھانوں کو سیراب کرنے کے لیے پانی پمپ کرنے، فصلوں کو کھانے کی اشیاء میں پروسیس کرنے، خوراک اور دیگر گھریلو ضروریات کی ترسیل کے لیے، اور زرعی مصنوعات کو خراب ہونے سے پہلے منڈیوں تک پہنچانے کے لیے ڈیزل کا ایندھن کم ہوگا۔ شمالی کوریا کے لیے 7 مثالیں پیش کی گئی ہیں جہاں پابندیوں نے انسانی ہمدردی کے کاموں میں رکاوٹ ڈالی ہے، 42 جس کی حال ہی میں سویڈن کے اقوام متحدہ کے سفیر نے تصدیق کی ہے۔ بینکنگ سسٹم جس کے ذریعے آپریشنل رقوم کی منتقلی ہوتی ہے۔ انہیں ضروری طبی آلات اور دواسازی کی مصنوعات کے ساتھ ساتھ کاشتکاری اور پانی کی فراہمی کے نظام کے لیے ہارڈ ویئر کی فراہمی میں تاخیر یا پابندیوں کا بھی سامنا کرنا پڑا ہے۔

DPRK کے خلاف پابندیوں کی کامیابی اس حقیقت کے پیش نظر مدھم نظر آتی ہے کہ امریکہ اور شمالی کوریا کے درمیان بات چیت کا آغاز DPRK کے جوہری ہتھیاروں سے پاک کرنے کے عزم پر مشروط ہے۔ یہ پیشگی شرط DPRK کے جوہری پروگرام کی بنیادی وجوہات، یعنی کوریائی جنگ کی حل نہ ہونے والی نوعیت اور خطے میں مسلسل اور بڑھتے ہوئے جغرافیائی سیاسی تناؤ پر توجہ نہیں دیتی، جو کہ DPRK کے جوہری پروگرام سے پہلے کی بات ہے اور جزوی طور پر اسے ایک اہم محرک قرار دیا جا سکتا ہے۔ جوہری صلاحیت حاصل کرنے کے لیے۔ اس کے بجائے، ہم مصروف سفارت کاری پر زور دیتے ہیں، بشمول حقیقی بات چیت، تعلقات کو معمول پر لانا، اور تعاون پر مبنی، اعتماد سازی کے اقدامات کا آغاز جو خطے میں باہمی اور فائدہ مند تعلقات کے لیے ایک مستحکم سیاسی ماحول پیدا کرنے اور اسے برقرار رکھنے کی صلاحیت رکھتے ہیں اور روک تھام کے لیے۔ ممکنہ تنازعہ کا جلد حل۔

• خواتین، امن اور سلامتی سے متعلق سلامتی کونسل کی تمام سفارشات پر عمل کریں۔ خاص طور پر، ہم آپ پر زور دیتے ہیں کہ اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی قرارداد 1325 پر عمل درآمد کریں، جو اس بات کو تسلیم کرتا ہے کہ تنازعات کے حل اور قیام امن کے تمام مراحل میں خواتین کی بامعنی شرکت سب کے لیے امن اور سلامتی کو مضبوط کرتی ہے۔

1325 یو این ایس سی آر کے نفاذ کے پندرہ سالوں کا جائزہ لینے والا عالمی مطالعہ اس بات کا جامع ثبوت فراہم کرتا ہے کہ امن اور سلامتی کی کوششوں میں خواتین کی مساوی اور بامعنی شرکت پائیدار امن کے لیے ضروری ہے۔

تین دہائیوں پر محیط چالیس امن عملوں پر محیط اس جائزے سے پتہ چلتا ہے کہ 182 امن معاہدوں پر دستخط کیے گئے، صرف ایک معاملے کے علاوہ تمام معاملات میں ایک معاہدہ طے پایا جب خواتین کے گروپوں نے امن عمل کو متاثر کیا۔ وزارتی اجلاس UNSCR 1325 پر کینیڈا کے نیشنل ایکشن پلان کے آغاز کے بعد ہے، جو امن عمل کے تمام مراحل میں خواتین کی شمولیت کے عزم کا اظہار کرتا ہے۔ یہ اجلاس تمام حکومتوں کے لیے میز کے دونوں طرف خواتین کی شرکت کو یقینی بنانے کا ایک موقع ہے۔ وہ ممالک جو حقوق نسواں کی خارجہ پالیسی کے ساتھ سربراہی اجلاس میں موجود ہیں انہیں خواتین کی تنظیموں اور تحریکوں کو ان کی شرکت کی صلاحیت کو مزید بڑھانے کے لیے فنڈز مختص کرنا چاہیے۔

ہمیں کوریا کی جنگ کے خاتمے کے لیے امن معاہدے کی ضرورت کیوں ہے؟

2018 کو دو الگ کوریائی ریاستوں، جنوب میں جمہوریہ کوریا (ROK) اور شمال میں جمہوری عوامی جمہوریہ کوریا (DPRK) کے اعلان کے ستر سال مکمل ہو گئے ہیں۔ کوریا کو جاپان، اس کے نوآبادیاتی جابر، سے آزادی کے بعد خودمختاری سے انکار کر دیا گیا تھا، اور اس کے بجائے سرد جنگ کی طاقتوں کے ذریعہ من مانی طور پر تقسیم کیا گیا تھا۔ مسابقتی کوریائی حکومتوں کے درمیان دشمنی پھوٹ پڑی، اور غیر ملکی فوجوں کی مداخلت نے کوریا کی جنگ کو بین الاقوامی بنا دیا۔ تین سال تک جاری رہنے والی جنگ، تیس لاکھ سے زائد افراد کی ہلاکت اور جزیرہ نما کوریا کی مکمل تباہی کے بعد، جنگ بندی پر دستخط کیے گئے، لیکن یہ کبھی بھی امن معاہدے میں تبدیل نہیں ہوا، جیسا کہ دستخط کنندگان نے جنگ بندی کے معاہدے پر کیا تھا۔ کوریائی جنگ میں حصہ لینے والی قوموں کی خواتین کے طور پر، ہم سمجھتے ہیں کہ جنگ بندی کے لیے پینسٹھ سال بہت طویل ہیں۔ امن معاہدے کی عدم موجودگی نے جمہوریت، انسانی حقوق، ترقی، اور تین نسلوں سے المناک طور پر الگ ہونے والے کوریائی خاندانوں کے دوبارہ اتحاد کو روک دیا ہے۔

نوٹس: 

1 تاریخی تصحیح کے نقطہ کے طور پر، اقوام متحدہ کی کمان اقوام متحدہ کا ادارہ نہیں ہے، بلکہ امریکہ کی قیادت میں ایک فوجی اتحاد ہے۔ 7 جولائی، 1950 کو، اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی قرارداد 84 نے جنوبی کوریا کو فوجی اور دیگر مدد فراہم کرنے والے اراکین کی سفارش کی کہ "اس بات کو یقینی بنائیں کہ افواج اور دیگر امداد ریاستہائے متحدہ کے تحت ایک متحد کمانڈ کو دستیاب ہو"۔ درج ذیل ممالک نے امریکی قیادت والے فوجی اتحاد میں شامل ہونے کے لیے اپنی فوجیں بھیجیں: برطانوی دولت مشترکہ، آسٹریلیا، بیلجیم، کینیڈا، کولمبیا، ایتھوپیا، فرانس، یونان، لکسمبرگ، نیدرلینڈز، نیوزی لینڈ، فلپائن، تھائی لینڈ اور ترکی۔ جنوبی افریقہ نے فضائی یونٹ فراہم کیے ہیں۔ ڈنمارک، بھارت، ناروے اور سویڈن نے طبی یونٹ فراہم کیے ہیں۔ اٹلی نے ایک ہسپتال کی مدد کی۔ 1994 میں، اقوام متحدہ کے سکریٹری جنرل Boutros Boutros-Ghali نے واضح کیا، "سلامتی کونسل نے متحدہ کمانڈ کو اپنے زیر کنٹرول ذیلی ادارے کے طور پر قائم نہیں کیا، بلکہ اس نے محض اس طرح کی کمانڈ بنانے کی سفارش کی، یہ واضح کرتے ہوئے کہ یہ اقوام متحدہ کے اختیار میں ہے۔ ریاستہائے متحدہ لہٰذا، متحدہ کمان کی تحلیل اقوام متحدہ کے کسی بھی ادارے کی ذمہ داری میں نہیں آتی بلکہ یہ ریاستہائے متحدہ کی حکومت کی اہلیت کا معاملہ ہے۔

2 چارٹر دھمکی یا طاقت کے استعمال سے منع کرتا ہے سوائے ان صورتوں کے جہاں اسے سلامتی کونسل کی قرارداد کے ذریعے مناسب طریقے سے اختیار دیا گیا ہو یا ضروری اور متناسب خود دفاع کے معاملات میں۔ پری ایمپٹیو سیلف ڈیفنس صرف اس صورت میں جائز ہے جب حقیقی طور پر آنے والے خطرات کا سامنا ہو، جب سیمینل کیرولین فارمولے کے مطابق اپنے دفاع کی ضرورت "فوری، زبردست، ذرائع کا کوئی انتخاب، اور غور و فکر کا کوئی لمحہ نہ چھوڑے" ہو۔ اس کے مطابق شمالی کوریا پر حملہ کرنا روایتی بین الاقوامی قانون کی خلاف ورزی ہوگی جب تک کہ وہ خود پر حملہ نہیں کرتا اور جب تک کہ سفارتی راستے ابھی تک جاری رہیں گے۔

اسٹاک ہوم انٹرنیشنل پیس ریسرچ انسٹی ٹیوٹ (SIPRI) کے مطابق، 3 میں ایشیا نے فوجی اخراجات میں "کافی اضافہ" دیکھا۔ سب سے اوپر دس فوجی خرچ کرنے والوں میں سے، چار ممالک شمال مشرقی ایشیا میں واقع ہیں اور 2015 میں درج ذیل خرچ کیے: چین $2015 بلین، روس $215 بلین، جاپان $66.4 بلین، جنوبی کوریا $41 بلین۔ دنیا کے سب سے زیادہ فوجی خرچ کرنے والے، ریاست ہائے متحدہ امریکہ نے ان چاروں شمال مشرقی ایشیائی طاقتوں کو 36.4 بلین ڈالر سے پیچھے چھوڑ دیا۔

4 باربرا کراسیٹ، "عراق پابندیوں نے بچوں کو مار ڈالا، اقوام متحدہ کی رپورٹس"، 1 دسمبر 1995، نیویارک ٹائمز میں، http://www.nytimes.com/1995/12/01/world/iraq-sanctions-kill-children- un-reports.html

5 UNSC 2375"… کا مقصد DPRK کی شہری آبادی کے لیے منفی انسانی نتائج نہیں ہیں یا ان سرگرمیوں کو منفی طور پر متاثر کرنا یا ان سرگرمیوں کو محدود کرنا، جن میں اقتصادی سرگرمیاں اور تعاون، خوراک کی امداد اور انسانی امداد شامل ہیں، جو ممنوع نہیں ہیں (……) اور DPRK کی شہری آبادی کے فائدے کے لیے DPRK میں امدادی اور امدادی سرگرمیاں انجام دینے والی بین الاقوامی اور غیر سرکاری تنظیموں کا کام۔

6 یونیسیف "دنیا کے بچوں کی ریاست 2017۔" https://www.unicef.org/publications/files/SOWC_2017_ENG_WEB.pdf

7 پیٹر ہیز اور ڈیوڈ وان ہپل، "شمالی کوریا کے تیل کی درآمدات پر پابندیاں: اثرات اور افادیت"، NAPSNet کی خصوصی رپورٹس، 05 ستمبر 2017، https://nautilus.org/napsnet/napsnet-special-reports/sanctions-on- شمالی-کورین-تیل-درآمدات-اثرات-اور افادیت/

8 چاڈ او کیرول، "شمالی کوریا کے امدادی کام پر پابندیوں کے اثرات کے بارے میں شدید تشویش: اقوام متحدہ کے ڈی پی آر کے نمائندے"، 7 دسمبر 2017، https://www.nknews.org/2017/12/serious-concern-about-sanctions -اثر-پر-شمالی-کوریا-امداد-کا-غیر-dprk-rep/

9 پابندیوں کے منفی انسانی اثرات کے بارے میں تحفظات یو این ایس سی میں سویڈن کے سفیر نے دسمبر 2017 میں ایک ہنگامی اجلاس میں اٹھائے تھے: "کونسل کی طرف سے اختیار کیے گئے اقدامات کا مقصد کبھی بھی انسانی امداد پر منفی اثر نہیں ڈالنا تھا، اس لیے حالیہ رپورٹس کہ پابندیوں کے منفی اثرات مرتب ہو رہے ہیں۔