غلامی، جنگ اور صدارتی سیاست

رابرٹ سی کوہلر نے، عام حیرت

جیسا کہ میں نے اس ہفتے ڈیموکریٹک پارٹی کو "اتحاد" کو پکڑتے ہوئے دیکھا، مجھ میں یقین رکھنے والا اسے اپنانا چاہتا تھا۔

مشیل اوباما ہجوم کو بھڑکا دیا. "یہ اس ملک کی کہانی ہے،" انہوں نے کہا۔ "وہ کہانی جو مجھے آج رات اسٹیج پر لے آئی ہے۔ ان لوگوں کی نسلوں کی کہانی جنہوں نے غلامی کے کوڑے، غلامی کی شرم، علیحدگی کے ڈنک کو محسوس کیا، جو کوشش کرتے رہے، امید کرتے رہے، اور وہ کرتے رہے جو کرنے کی ضرورت تھی۔

اور بڑی پارٹی نے اپنی باہیں کھول دیں۔

"تاکہ آج میں ہر صبح اس گھر میں جاگتا ہوں جو غلاموں نے بنایا تھا۔"

غلاموں۔

زبردست. مجھے یاد ہے جب ہم نے عوام میں اس طرح کی بات نہیں کی تھی، خاص طور پر قومی اسٹیج پر نہیں۔ غلامی کو تسلیم کرنا - ایک گہری سطح پر، اس کی تمام غیر اخلاقیات میں - صرف نسل پرستی کو تسلیم کرنے سے کہیں زیادہ گہرا ہے، جسے جاہل لوگوں کے رویے تک کم کیا جا سکتا ہے۔ لیکن انسانی جسموں اور انسانی روحوں کی ملکیت، لوگوں کی زندگیوں اور ان کے بچوں کی زندگیوں پر مکمل کنٹرول، قانون میں لکھا ہوا تھا۔ اور اس طرح کی ملکیت معیشت میں شامل "زمین کے سب سے بڑے ملک" کا بنیادی اصول تھا، جسے بانی فادرز نے بغیر کسی سوال کے قبول کیا تھا۔

یہ صرف "تاریخ" نہیں ہے۔ یہ غلط ہے. درحقیقت، ریاستہائے متحدہ امریکہ ایک تباہ شدہ روح کے ساتھ وجود میں آیا. مشیل اوباما کے الفاظ میں یہی مفہوم تھا۔

لیکن مزید نہیں، مزید نہیں۔ جب اس کی تقریر ختم ہوئی تو اسے جو جنگلی خوشی ملی وہ کفارہ کی ایک طویل، طویل عرصے سے تاخیر والی عوامی خواہش کو تسلیم کرتی تھی۔ ہم ایک ایسا ملک بن گئے ہیں جو اپنی غلطیوں کو تسلیم کر سکتا ہے اور انہیں درست کر سکتا ہے۔

اور ہلیری کلنٹن کو بطور صدر منتخب کرنا - پیغام جاری رہا - تمام انسانوں کی مکمل مساوات کی طرف اس سفر میں ایک اور قدم ہوگا۔ ڈیموکریٹک پارٹی نے اپنا اتحاد پایا ہے اور اس کے لیے کھڑا ہے۔

اگر صرف . . .

میں اس سب کے غیر تجارتی پہلو کو لے سکتا ہوں — پمپ شدہ مٹھیاں، فتح کی گرج، ایک کے بعد ایک تقریر سے پھوٹنے والی امریکی عظمت کی جھلکیاں، یہاں تک کہ میڈیا میں جمہوریت کی لامتناہی کمی کو گھوڑوں کی دوڑ کے اعدادوشمار تک لے جانا — لیکن میں بہت طویل سفر طے کر رہا ہوں۔ ہلیری بینڈ ویگن پر سوار ہونے سے۔ اور ٹرمپنسٹین کے چھپے ہوئے تماشے کے باوجود، میں اس بات پر قائل نہیں ہوں کہ اس سال — چلو، یار، اس سال — کم برائی کا امیدوار وہی ہے جسے میں نے ووٹ دینا ہے۔

اور میں ایک باغی برنی کریٹ کے طور پر بھی بات نہیں کر رہا ہوں۔

اگرچہ میں برنی سینڈرز کی مہم نے پچھلے سال میں جو کچھ حاصل کیا ہے اس کے بارے میں خوف میں رہتا ہوں، یہاں تک کہ برنی نے اس انقلاب کی بھرپوریت کو بیان نہیں کیا، اور اسے مجسم کرنے میں ناکام رہا جس نے ان کی امیدواری کو تمام توقعات سے آگے بڑھا دیا۔

"یہ کوئی راز نہیں ہے کہ ہلیری اور میں کئی معاملات پر متفق نہیں ہیں۔ جمہوریت کا مطلب یہی ہے! برنی نے ڈیموکریٹک نیشنل کنونشن کی افتتاحی رات کو کہا کہ وہ حقیقی سیاسی تبدیلی کے لیے مضبوطی سے کھڑے ہیں یہاں تک کہ انہوں نے پارٹی اتحاد پر زور دیا اور ہلیری کی حمایت کی۔

انہوں نے یہ بھی کہا: "یہ انتخاب آمدنی کی عدم مساوات کی مجموعی سطح کو ختم کرنے کے بارے میں ہے" اور وال سٹریٹ میں سنگین اصلاحات، ارب پتی طبقے کی روک تھام، مفت ریاستی کالج ٹیوشن اور مختلف سماجی پروگراموں کی توسیع پر زور دیا۔

وہ جس چیز کا مطالبہ کرنے میں ناکام رہا، وہ کم از کم، امریکی جنگی مشین کے تباہ کن نتائج اور خون بہنے والے اخراجات کی بحث ہے، جو کہ ملک کی سماجی بدحالی کی بنیادی وجہ ہے۔

جس چیز کے بارے میں مجھے یقین ہے وہ یہ ہے کہ سینڈرز نے جو انقلاب برپا کیا ہے وہ اس کے حامیوں کے دلوں میں، جنگ کی حد سے بڑھ کر اتنا ہی ہے جتنا کہ یہ نسل پرستی اور غلامی کی ناروا غلطیوں پر مبنی ہے۔ یہ غلط نہ صرف گہرے ماضی کا حصہ ہے، جس کی شروعات براعظم کے اصل باشندوں کے خلاف فتح اور نسل کشی سے ہوئی ہے، بلکہ یہ آج زندہ، معاشی طور پر جڑی ہوئی اور سیاروں کی تباہی مچا رہی ہے۔ اور ہم اس کے بارے میں بات بھی نہیں کر سکتے۔

پچھلی چوتھائی صدی کے دوران، نیوکونز اور فوجی صنعت کاروں نے ویتنام کے سنڈروم اور جنگ کے خلاف عوامی مخالفت کو ختم کر دیا ہے، اور نہ ختم ہونے والی جنگ کے استحکام کو حاصل کیا ہے۔

"پہلی خلیجی جنگ کی اہم مخالفت تھی - 22 سینیٹرز اور 183 نمائندوں نے اس کے خلاف ووٹ دیا، جن میں سینڈرز بھی شامل تھے - لیکن جنگ کی طرف مارچ کو روکنے کے لیے کافی نہیں"۔ نکولس جے ایس ڈیوس گزشتہ اکتوبر میں ہفنگٹن پوسٹ پر لکھا تھا۔ "یہ جنگ مستقبل میں امریکی قیادت میں ہونے والی جنگوں کے لیے ایک نمونہ بن گئی اور امریکی ہتھیاروں کی نئی نسل کے لیے مارکیٹنگ ڈسپلے کے طور پر کام کیا۔ 'سمارٹ بموں' کی 'سرجیکل اسٹرائیک' کرنے کی لامتناہی بم دیکھنے والی ویڈیوز کو عوام تک پہنچانے کے بعد، امریکی حکام نے بالآخر اعتراف کیا کہ عراق پر برسائے جانے والے بموں اور میزائلوں کا صرف 7 فیصد ایسے 'پریزین' ہتھیار تھے۔ باقی اچھے پرانے زمانے کے کارپٹ بم دھماکے تھے، لیکن عراقیوں کا بڑے پیمانے پر قتل عام مارکیٹنگ مہم کا حصہ نہیں تھا۔ جب بمباری بند ہوئی تو امریکی پائلٹوں کو کویت سے براہ راست پیرس ایئر شو میں پرواز کرنے کا حکم دیا گیا اور اگلے تین سالوں نے امریکی ہتھیاروں کی برآمدات کے نئے ریکارڈ قائم کر دیے۔ . . .

"دریں اثنا، امریکی حکام نے مستقبل کی جنگوں کے لیے نظریاتی بنیاد رکھنے کے لیے امریکی فوجی طاقت کے استعمال کے لیے نئی معقولیتیں تیار کیں۔"

اور براک اوباما کا فوجی بجٹ اب تک کا سب سے بڑا ہے۔ جب آپ تمام ملٹری سے متعلقہ اخراجات پر غور کرتے ہیں، ڈیوس بتاتے ہیں، امریکی عسکریت پسندی کی سالانہ لاگت ایک ٹریلین ڈالر سے زیادہ ہے۔

اس سے پہلے کہ اس خرچ کی قدر کی جائے، اس کی حقیقت کو تسلیم کرنا ہوگا۔ اور کوئی بھی صدارتی امیدوار جس میں کم از کم ایسا کرنے کی ہمت نہ ہو - جنگ کے اخراجات اور نتائج کے بارے میں بحث شروع کریں - میرے یا آپ کے ووٹ کا مستحق ہے۔