تمام غلط وجوہات کی بنا پر تقریر کو چھوڑنا

مجھے غلط مت سمجھو، مجھے یہ سن کر خوشی ہوئی کہ کانگریس کے ممبران کریں گے۔ نیتن یاہو کی تقریر کو چھوڑ دیں۔ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ وہ کیا وجہ پیش کرتے ہیں. ان میں سے کچھ یہ ہیں:

یہ نیتن یاہو کے انتخاب کے بہت قریب ہے۔ (یہ مجھے قائل نہیں کرتا۔ اگر ہمارے پاس منصفانہ، کھلے، عوامی طور پر فنڈ، غیر منظم، تصدیق شدہ گنتی کے انتخابات ہوتے، تو "سیاست" کوئی گندا لفظ نہیں ہوتا اور ہم چاہتے ہیں کہ سیاست دان اپنے آپ کو دکھائے کہ وہ ہمیں خوش کرنے کی کوشش کرتے ہوئے انتخابات سے پہلے، دوران اور انتخابات کے بعد۔ میں چاہتا ہوں کہ وہ اب اس طرح کام کریں، یہاں تک کہ امریکہ کے ٹوٹے ہوئے نظام کے ساتھ بھی، میں چاہتا ہوں کہ اسرائیل کے نظام کے ٹوٹے ہوئے نظام کے ساتھ بھی ایسا ہی ہو۔ جیسا کہ یوکرین اور وینزویلا میں بغاوت کی پشت پناہی کرنا یا اسرائیل کو ہر سال اربوں ڈالر مالیت کا اسلحہ دینا۔)

سپیکر نے صدر سے نہیں پوچھا۔ (ممکنہ طور پر یہ بڑی وجہ ہے کہ ڈیموکریٹس تقریر کو چھوڑنے کا وعدہ کر رہے ہیں۔ میں حقیقت میں حیران ہوں کہ ان میں سے زیادہ لوگوں نے یہ وعدہ نہیں کیا ہے۔ نیتن یاہو مجھے اس حد تک بھول گئے تھے کہ ریاستہائے متحدہ ایک مدت تک محدود بادشاہت بن چکی ہے۔ کانگریس عام طور پر جنگوں کا پیسہ صدر کو دینا چاہتی ہے۔ لیکن صدر عام طور پر کانگریس کی دو پارٹیوں سے مشورہ کرتا ہے جو میں صدر کو کنٹرول کرتا ہوں۔ تصور کریں کہ اگر عراق پر 2003 کے حملے کے دوران کانگریس نے البرادعی یا سرکوزی یا پوتن کو مشترکہ اجلاس کے مائیکروفون کی پیشکش کی ہوتی یا درحقیقت حسین عراق میں ڈبلیو ایم ڈی کے بارے میں تمام جھوٹے دعوؤں کی مذمت کرتے تو کیا آپ اس بے حیائی سے ناراض ہوتے کہ صدر بی کی طرف سے لاکھوں لوگوں کو ہلاک نہ کرنے کی وجہ سے آپ کو غصہ آتا؟

اس قسم کی وجوہات میں ایک عملی کمزوری ہوتی ہے: وہ تقریر کو منسوخ کرنے کے بجائے ملتوی کرنے کے مطالبات کا باعث بنتی ہیں۔ کچھ دیگر وجوہات میں زیادہ سنگین خامیاں ہیں۔

یہ تقریر اسرائیل کے لیے دو طرفہ امریکی حمایت کو نقصان پہنچاتی ہے۔ (واقعی؟ صدر کی پارٹی کی ایک پتلی اقلیت لنگڑے بہانوں کی لانڈری لسٹ کے لیے تقریر کو چھوڑ دیتی ہے اور اچانک امریکہ تمام مفت ہتھیاروں کی فراہمی بند کر دے گا اور اسرائیلی حکومت کے جرائم کے قانونی احتساب کی ہر کوشش کو ویٹو کر دے گا؟ اور یہ ہو گا بری اگر یہ واقعی ہوا ہے؟)

یہ تقریر ایران کو جوہری ہتھیار حاصل کرنے سے روکنے کے لیے مذاکرات کی تنقیدی کوششوں کو نقصان پہنچاتی ہے۔ (یہ بدترین وجوہات میں سے بدترین ہے۔ یہ اس غلط خیال کو دھکیلتا ہے کہ ایران جوہری ہتھیار بنانے کی کوشش کر رہا ہے اور اسے استعمال کرنے کی دھمکیاں دے رہا ہے۔ یہ نیتن یاہو کے غریب لاچار ایٹمی اسرائیل کو ایرانی جارحیت کا شکار بنانے کے تصورات کے عین مطابق ہے۔ حقیقت میں، ایران نے جدید تاریخ میں کسی اور ملک پر حملہ نہیں کیا ہے۔ اگر صرف اسرائیل یا امریکہ اتنا کہہ سکتے!)

جیسا کہ میں نے کہا، مجھے خوشی ہے کہ کسی کی بھی تقریر چھوڑنا کسی بھی وجہ سے. لیکن مجھے یہ گہرا پریشان کن معلوم ہوتا ہے کہ تقریر کو چھوڑنے کی ایک بہت ہی اہم اور گہری اخلاقی وجہ واضح ہے اور کانگریس کے ہر رکن کو معلوم ہے، اور جب کہ زیادہ تر اس کے خلاف کام کر رہے ہیں، اس کے مطابق کام کرنے والے اسے بیان کرنے سے انکاری ہیں۔ وجہ یہ ہے: نیتن یاہو جنگی پروپیگنڈہ پھیلانے آرہے ہیں۔ اس نے 2002 میں کانگریس کو عراق کے بارے میں جھوٹ بولا اور امریکی جنگ پر زور دیا۔ وہ جھوٹ بول رہا ہے، اس ہفتے اس کے اپنے جاسوسوں کی معلومات کے لیک کے مطابق اور ایران کے بارے میں امریکی "انٹیلی جنس" سروسز کی سمجھ کے مطابق۔ شہری اور سیاسی حقوق کے بین الاقوامی کنونشن کے تحت جنگی پروپیگنڈا پھیلانا غیر قانونی ہے، جس کا اسرائیل ایک فریق ہے۔ کانگریس ان جنگوں کو جاری رکھنے کے لیے جدوجہد کر رہی ہے جو صدر اوباما جاری رکھے ہوئے ہیں، شروع کر رہے ہیں اور خطرہ مول لے رہے ہیں۔ یہاں ایک جنگ ہے لگتا ہے کہ اوباما نہیں چاہتے ہیں، اور کانگریس ایک غیر ملکی لیڈر کو لا رہی ہے جس میں جنگی جھوٹ کا ریکارڈ ہے تاکہ انہیں مارچ کرنے کا حکم دیا جا سکے۔ دریں اثنا، اسی غیر ملکی حکومت کی ایک ایجنسی، AIPAC، واشنگٹن میں اپنی بڑی لابی میٹنگ کر رہی ہے۔

اب، یہ سچ ہے کہ جوہری توانائی کی تنصیبات خطرناک اہداف بناتے ہیں۔ وہ ڈرون جو فرانسیسی ایٹمی پلانٹس کے گرد اڑ رہے ہیں وہ مجھ سے خوفزدہ ہیں۔ اور یہ سچ ہے کہ جوہری توانائی اپنے مالک کو جوہری ہتھیاروں سے تھوڑی دور رکھتی ہے۔ یہی وجہ ہے کہ امریکہ کو ان ممالک میں جوہری توانائی پھیلانا بند کر دینا چاہئے جن کی کوئی ضرورت نہیں ہے اور امریکہ کو کبھی بھی ایران کو ایٹمی بم کا منصوبہ کیوں نہیں دینا چاہئے تھا یا اس فعل کو ظاہر کرنے کے الزام میں جیفری سٹرلنگ کو جیل کی سزا کیوں نہیں سنانی چاہئے تھی۔ لیکن آپ ہولناک اجتماعی قتل سے بچنے کے لیے ہولناک اجتماعی قتل کا استعمال کرکے اچھا کام انجام نہیں دے سکتے - اور یہی ایران کے خلاف اسرائیلی امریکی جارحیت کا مطلب ہے۔ شام اور یوکرین میں روس کے ساتھ نئی سرد جنگ چھیڑنا کافی خطرناک ہے اور ایران کو اس میں شامل کیے بغیر۔ لیکن یہاں تک کہ ایک ایسی جنگ جو خود کو ایران تک محدود رکھتی ہے خوفناک ہو گی۔

تصور کریں کہ اگر ہمارے پاس کانگریس کا ایک رکن ہوتا جو کہتا، "میں تقریر اس لیے چھوڑ رہا ہوں کیونکہ میں ایرانیوں کو مارنے کا مخالف ہوں۔" میں جانتا ہوں کہ ہمارے پاس بہت سے حلقے ہیں جو یہ سوچنا پسند کرتے ہیں کہ ان کے ترقی پسند کانگریس ممبر خفیہ طور پر ایسا سوچتے ہیں۔ لیکن جب میں نے اسے کہا تو میں اس پر یقین کروں گا۔

<-- بریک->

جواب دیجئے

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا. درکار فیلڈز پر نشان موجود ہے *

متعلقہ مضامین

ہماری تبدیلی کا نظریہ

جنگ کو کیسے ختم کیا جائے۔

امن چیلنج کے لیے آگے بڑھیں۔
جنگ مخالف واقعات
ہمارے بڑھنے میں مدد کریں

چھوٹے ڈونرز ہمیں جاتے رہتے ہیں

اگر آپ کم از کم $15 فی مہینہ کی اعادی شراکت کرنے کا انتخاب کرتے ہیں، تو آپ ایک شکریہ تحفہ منتخب کر سکتے ہیں۔ ہم اپنی ویب سائٹ پر اپنے بار بار آنے والے عطیہ دہندگان کا شکریہ ادا کرتے ہیں۔

یہ آپ کا ایک دوبارہ تصور کرنے کا موقع ہے۔ world beyond war
WBW شاپ
کسی بھی زبان میں ترجمہ کریں