امریکی سرمایہ داری زوال میں
30 دسمبر 1917 کو سیمور میلمین نیویارک شہر میں پیدا ہوئے۔ 100th ان کی پیدائش کی سالگرہ ان کی فکری میراث کو توجہ میں لانے میں مدد کرتی ہے۔ میلمن 20 کے سب سے اہم تعمیر نو کے مفکر تھے۔th صدی، تخفیف اسلحہ اور معاشی جمہوریت کے لیے ایک منظم انسداد منصوبہ بندی کے پروگرام کو آگے بڑھا کر عسکریت پسندی، سرمایہ داری، اور سماجی تنزلی کے متبادل کو آگے بڑھا رہی ہے۔ اس کی میراث اب بھی اہم اہمیت کی حامل ہے کیونکہ آج امریکہ اس وقت ایک ایسا معاشرہ ہے جس میں معاشی، سیاسی اور ثقافتی نظام ایک کھائی میں جا رہے ہیں۔ اقتصادی اور سماجی تعمیر نو وہ نظریہ ہے جو معاشی، سیاسی اور ثقافتی طاقت کو منظم کرنے کے لیے موجودہ میکانزم کے لیے منصوبہ بند متبادل متبادل ادارہ جاتی ڈیزائن اور ان ڈیزائنوں کو بڑھانے کے لیے مماثل نظاموں میں موجود ہے۔
معاشی حقائق معروف ہیں، جس کی تعریف ایک ایسے معاشی نظام سے ہوتی ہے جس میں 1 میں سب سے امیر ترین 38.6% آبادی ملک کی 2016% دولت پر قابض تھی۔ فیڈرل ریزرو کے مطابق. نچلے 90 فیصد لوگوں نے صرف 22.8 فیصد دولت پر کنٹرول کیا۔ یہ دولت کا ارتکاز معروف ہے اور ہے۔ امریکی معیشت کی مالی کاری سے منسلک ہے۔ جس کا مماثل غیر صنعتی کاری اور "حقیقی معیشت" کا زوال۔ میلمن نے اپنے 1983 کے کلاسک مطالعہ میں وال اسٹریٹ کی بالادستی اور کارکنوں کی طاقت پر انتظامی حملوں سے منسلک اس مسئلے کا تجزیہ کیا۔ پیداوار کے بغیر منافع. یہاں میلمین نے واضح کیا کہ صنعتی کام اور مینوفیکچرنگ کے زوال کے باوجود منافع اور اس طرح طاقت کیسے جمع کی جا سکتی ہے۔ درحقیقت، انتظامی اختیارات کی حد سے زیادہ توسیع سے منسلک انتظامی اوور ہیڈز میں اضافے نے دراصل امریکی فرموں کی مسابقت اور قابلیت دونوں کو کم کرنے میں مدد کی۔
سیاست میں، ریپبلکن پارٹی ایک ٹروجن ہارس سوسائٹی کے طور پر ابھری ہے، جو فلاحی ریاست کے دفاع میں مدد کرتی ہے اور شکاری جنگی ریاست کے مقاصد کو آگے بڑھاتی ہے۔ دی دفاعی بل 2018 صدر ٹرمپ کے دستخط سے پینٹاگون کے بنیادی آپریشنز کے لیے تقریباً 634 بلین ڈالر مختص کیے گئے اور افغانستان، عراق، شام اور دیگر جگہوں پر فوجی آپریشنز کے لیے مزید 66 بلین ڈالر مختص کیے گئے۔ فوجوں، جیٹ فائٹرز، بحری جہازوں اور دیگر ہتھیاروں کے لیے زیادہ رقم دستیاب تھی، حالانکہ وہاں موجود ہیں۔ لاکھوں امریکی شہری غربت میں زندگی گزار رہے ہیں۔ (40.6 میں 2016 ملین)۔ میلمن نے اپنی سب سے مشہور کتاب میں امریکہ کی جنگ کے بعد کے پائیدار عسکریت پسندی کے مسئلے کو حل کیا، مستقل جنگ کی معیشت1974 میں پہلی بار شائع ہوا۔ اس کتاب کا ذیلی عنوان تھا "امریکی کیپٹلزم ان ڈیکلائن۔" یہ معیشت ایرو اسپیس، کمیونیکیشن، الیکٹرانکس اور دیگر جنگی خدمات انجام دینے والی صنعتوں کو دی گئی فوجی طاقت کو مستحکم کرنے کے راستے کے طور پر ابھری، نہ کہ یونیورسٹیوں، فوجی اڈوں اور ملٹری اکانومی کی خدمت کرنے والے متعلقہ اداروں کا ذکر۔ ریاست، کارپوریشنز، ٹریڈ یونینز اور دیگر اداکاروں کو جوڑنے والا یہ کارپوریٹ نظام میلمن نے پینٹاگون کیپٹلزم: جنگ کی سیاسی معیشت1971 کی ایک کتاب جس میں بتایا گیا کہ کس طرح ریاست سرفہرست مینیجر تھی جس نے اپنی پروکیورمنٹ اور انتظامی طاقت کو ان مختلف "ذیلی انتظامات" کی ہدایت کے لیے استعمال کیا۔
ثقافت میں، ہم پوسٹ ٹروتھ سیاست کا راج دیکھتے ہیں، جس میں سیاست دان جان بوجھ کر سیاسی مقاصد کو آگے بڑھانے کے لیے جھوٹ بولتے ہیں اور نظریہ حقائق کو غیر متعلقہ بنا دیتا ہے۔ ڈیوڈ لیون ہارڈ اور ساتھیوں کی ایک رپورٹ نیو یارک ٹائمز ملا کہ "اپنے پہلے 10 مہینوں میں، ٹرمپ نے تقریباً چھ گنا جھوٹ بولے جتنا کہ اوباما نے اپنی پوری صدارت کے دوران کیا۔" تاہم، مسئلہ یہ ہے کہ امریکی حکمرانی کا بنیادی نظام کئی دو طرفہ خرافات پر مبنی ہے۔ میلمن کا کیریئر ایسی خرافات سے پردہ اٹھانے کی کوشش پر مبنی تھا۔
ریپبلکن اور ڈیموکریٹک پارٹیوں کی طرف سے اپنایا جانے والا ایک ایسا ہی تصور یہ تھا۔ فوجی طاقت بغیر کسی حد کے استعمال کی جا سکتی ہے۔. ویتنام، عراق اور افغانستان میں، امریکہ نے گوریلا کارروائیوں کو شکست دینے کی کوشش کی جس میں مخالف فوج سویلین زونز میں سرایت کر گئی۔ اس طرح کے علاقوں پر حملہ کرنے سے امریکی فوج کی قانونی حیثیت کو ختم کر دیا گیا جس سے فوجی طاقت کا اندازہ اس خطے میں امریکی سیاسی طاقت کو کمزور کر رہا ہے۔ ویتنام میں، امریکہ سیاسی طور پر ہار گیا اور اس جنگ کے خلاف ردعمل نے گھریلو بغاوت کو جنم دیا۔ عراق میں، حسین کی معزولی نے عراق کو ایرانی مدار میں دھکیل دیا، ایک ایسا ملک جو کہ امریکی اشرافیہ کا نامی گرامی مخالف ہے۔ افغانستان میں امریکہ اپنی طویل ترین جنگ لڑ رہا ہے جس میں ہزاروں لوگ مارے گئے ہیں۔نظر میں کوئی آخر نہیں۔" جب دہشت گردی کی بات آتی ہے، میلمین نے دہشت گردی کے اقدامات کو اجنبی سے منسلک دیکھا، افراد سماجی انضمام سے کٹے ہوئے اور دور ہیں۔ واضح طور پر سماجی شمولیت ایسی صورت حال کا تدارک کر سکتی ہے، لیکن معاشی زوال اور یکجہتی کی عدم موجودگی نے دہشت گردی کے خطرات کو بڑھا دیا (جو بھی متنوع اصلیت ہو)۔
ایک اور کلیدی افسانہ تھا۔ "صنعتی معاشرے کے بعد" کو منظم اور برقرار رکھنے کی صلاحیت۔ A رپورٹ in انڈسٹری ہفتہ (21 اگست، 2014) نے نوٹ کیا کہ 2001 اور 2010 کے درمیان، امریکی معیشت نے اپنی مینوفیکچرنگ ملازمتوں کا 33% (تقریباً 5.8 ملین) کم کر دیا، جو افرادی قوت میں اضافے کو کنٹرول کرتے ہوئے 42% کی کمی کی نمائندگی کرتا ہے۔ اس عرصے کے دوران کام کرنے کی عمر کی آبادی میں اضافے پر قابو پانے کے بعد، جرمنی نے اپنی پیداواری ملازمتوں کا صرف 11% کھو دیا۔ جبکہ اہل علم بحث کرتے ہیں کہ آیا تجارت or آٹومیشن اور پیداواری صلاحیت اس طرح کی ملازمت کے نقصان کا سبب بننے میں زیادہ اہم ہے، ایک قومی ریاست میں آٹومیشن جو کام کی گھریلو تنظیم کو تحفظ فراہم کرتی ہے، واضح طور پر دوسروں کے مقابلے میں زیادہ مینوفیکچرنگ ملازمتوں کو محفوظ رکھے گی۔ اصل میں، آٹومیشن اور کوآپریٹو ورک فورس کے انضمام ملازمتوں کو محفوظ رکھ سکتے ہیں۔میلمین نے اپنے آخری عظیم کام میں ایک نقطہ بنایا، سرمایہ داری کے بعد: انتظامی نظام سے کام کی جگہ جمہوریت تک. متبادل توانائی کی پائیدار شکلوں اور بڑے پیمانے پر نقل و حمل سمیت سویلین انفراسٹرکچر میں فعال سرمایہ کاری کے ذریعے ملازمتوں کی گھریلو اینکرنگ کے لیے میلمین کی حمایت نے بھی عالمگیریت اور آزاد منڈیوں سے وابستہ خرافات کو جھٹلایا۔ پائیدار روزگار.
پاتال میں گھومتے ہوئے معاشرے کے متبادل
میلمین سوچ اور عمل میں ایک انقلاب پر یقین رکھتے ہیں جو معاشی زندگی کی تنظیم نو اور ملکی سلامتی کے نظام پر مرکوز ہے۔ ان کا خیال تھا کہ معاشی زوال کا بنیادی متبادل کام کی جگہوں کی جمہوری تنظیم ہے۔ انہوں نے اس طرح کے متبادل کے لیے مثالی ماڈل کے طور پر سپین کے باسکی علاقے میں مونڈراگون انڈسٹریل کوآپریٹو کی حمایت کی۔ یہ کوآپریٹیو مقامی کوآپریٹو انٹرپرائز کے چھوٹے پیمانے پر، اور ممکنہ طور پر کمزور، کھڑے اکیلے "ایک فرم میں سوشلزم" ماڈل سے آگے بڑھ گئے۔ مونڈراگون کے پاس کاروبار کی متنوع لائنوں کے نیٹ ورکس ہیں، جو نہ صرف مخصوص شعبوں میں کم مانگ کے پیش نظر ایک زیادہ لچکدار نظام بناتا ہے، بلکہ ملازمتوں کی سیڑھیوں کے امکانات کو بھی فروغ دیتا ہے کہ جب ملازمت میں کمی واقع ہو جائے تو کارکنوں کو ایک کام سے دوسری ملازمت میں آسانی سے منتقل کیا جا سکے۔ . مونڈراگون ایک تکنیکی یونیورسٹی، ترقیاتی بینک اور کوآپریٹیو کو ایک مربوط نظام میں یکجا کرتا ہے۔
میلمین کا خیال تھا کہ امریکی فوجی بجٹ کو بڑے پیمانے پر واپس لے کر سیاسی اور معاشی زوال کو تبدیل کیا جا سکتا ہے جو قومی معیشت کے لیے ایک بہت بڑا موقع کی لاگت کی نمائندگی کرتا ہے۔ 1 ٹریلین ڈالر کے فوجی بجٹ کا دوسرا رخ ایک وسیع ترقیاتی فنڈ تھا جسے میلمین کا خیال تھا کہ امریکہ کے توانائی اور نقل و حمل کے بنیادی ڈھانچے کو جدید بنانے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے اور اقتصادی زوال کے دیگر شعبوں میں دوبارہ سرمایہ کاری کی جا سکتی ہے جو کہ گرنے والے پلوں، آلودہ آبی گزرگاہوں، اور بھیڑ بھرے ٹرانزٹ سسٹم میں خود واضح ہے۔ . اس نے شہری کم ترقی اور ماحولیاتی تدارک کے خسارے کو فوجی بجٹ کے فضول خرچ سے جوڑ دیا۔
غیر فوجی سازی کے پروگرام کے لیے چار کلیدی عناصر کی ضرورت تھی، جس کا خاکہ میلمین نے ان میں دیا تھا۔ ڈیمیلیئرڈ سوسائٹی سوسائٹی: ہتھیاروں اور تبادلوں. سب سے پہلے، اس نے صدر جان ایف کینیڈی کی طرف سے حمایت یافتہ کثیر جہتی تخفیف اسلحہ کے معاہدوں میں جنرل اور مکمل تخفیف اسلحہ (جی سی ڈی) کے لیے ایک جامع پروگرام کو چیمپیئن کیا اور اپنے مشہور 10 جون 1963 میں بیان کیا۔ امریکن یونیورسٹی کا پتہ. نام نہاد "بدمعاش ریاستوں" کو غیر مسلح کرنے کے بجائے، تمام اقوام اپنے فوجی بجٹ اور فوجی طاقت کے پروجیکشن سسٹم کو مربوط کریں گی۔ پھیلاؤ میں کمی کی حکمت عملیوں کے برعکس جو یہ سوال پیدا کرتی ہے کہ شمالی کوریا جیسے ممالک جوہری ہتھیاروں کا پیچھا کیوں کریں گے (امریکی فوجی حملے کے خلاف دفاع کے لیے)۔ یہ نہ صرف جوہری بلکہ روایتی ہتھیاروں میں کمی کا پروگرام تھا۔
دوسرا، تخفیف اسلحہ کے معاہدے فوجی بجٹ میں کمی اور متبادل سویلین سرمایہ کاری کے پروگرام سے منسلک ہوں گے۔ یہ کمی ضروری بنیادی ڈھانچے کی بہتری کے لیے ادائیگی کر سکتی ہے، بشمول ماس ٹرانزٹ اور توانائی کے نظام کو دوبارہ بنانے کی ضرورت، جس کا موضوع یہ مصنف, برائن ڈی آگسٹینو اور جون رین مطالعہ کی ایک سیریز میں. ضروری شہری علاقوں میں متبادل حکومتی سرمایہ کاری فوجی خدمات انجام دینے والی سرمایہ کاری کو زیادہ مفید شہری سرگرمیوں میں منتقل کرنے میں مدد کے لیے درکار متبادل منڈی فراہم کر سکتی ہے۔
تیسرا، فوجی کارخانوں، اڈوں، لیبارٹریوں اور یونیورسٹیوں جیسے منسلک اداروں کی تبدیلی ضائع شدہ وسائل کو دوبارہ حاصل کرنے اور فوجی بجٹ میں کمی کے خطرے سے دوچار افراد کے لیے ایک حفاظتی نظام فراہم کر سکتی ہے۔ تبادلوں میں جدید منصوبہ بندی اور کارکنوں، انجینئرز، مینیجرز اور ٹیکنالوجی کی تنظیم نو شامل تھی۔ مثال کے طور پر، ویتنام جنگ کے بعد کے دور میں ایک موقع پر، بوئنگ-ورٹول کمپنی (جس نے ویتنام کی جنگ میں استعمال ہونے والے ہیلی کاپٹر بنائے تھے) نے کامیابی سے سب وے کاریں تیار کیں جو شکاگو ٹرانزٹ اتھارٹی (CTA) کے زیر استعمال تھیں۔
آخر میں، تخفیف اسلحہ کو ایک متبادل سیکورٹی نظام بھی فراہم کرنا ہوگا جو عالمی فوجی اخراجات میں کمی کے دوران بھی سلامتی کو برقرار رکھے گا۔ میلمین نے امن کی حفاظت اور متعلقہ مشنوں میں کارآمد بین الاقوامی پولیس فورس کی حمایت کی۔ انہوں نے تسلیم کیا کہ کثیر سالہ تخفیف اسلحہ کا عمل اب بھی دفاعی نظاموں میں ہی باقی رہے گا کیونکہ ابتدائی طور پر زیادہ جارحانہ نظام کو پیچھے چھوڑ دیا گیا تھا۔ میلمین نے تسلیم کیا کہ برطانیہ کی یکطرفہ تخفیف اسلحہ کی مہمیں سیاسی ناکامی تھیں جنہوں نے بائیں بازو کو سیاسی دائیں کا آسان سیاسی شکار بنا دیا۔ اس کے برعکس، جی سی ڈی کے نقطہ نظر نے ان دعوؤں سے وابستہ سیاسی نتائج کے بغیر جامع کٹ بیکس کی گنجائش چھوڑی ہے کہ ریاستوں کو حملے کا خطرہ لاحق ہے۔ تصدیق اور معائنہ کے نظام اس بات کو یقینی بنائیں گے کہ کٹوتیوں کو محفوظ بنایا جا سکتا ہے اور ہتھیاروں کے نظام کو چھپانے کی کوشش کرنے والی ریاستوں کے ذریعے کسی بھی دھوکہ دہی کا پتہ لگایا جا سکتا ہے۔
نظریہ اور منصوبہ بندی کی طاقت
معیشت کو غیر فوجی بنانے اور تنزلی کی حالت کو بدلنے کی طاقت کہاں سے آئی؟ میلمین کا خیال تھا کہ کوآپریٹیو کے ذریعے کارکنوں کی اپنی خود تنظیم نے معاشی طاقت کے ابتدائی جمع کو تخلیق کرنے کے لیے ایک لازمی طریقہ کار فراہم کیا ہے جس کا ایک اہم سیاسی اسپن آف اثر ہوگا۔ ان کا خیال تھا کہ ایک بار جب کوآپریٹیو ایک خاص پیمانے پر پہنچ جائیں گے تو وہ سیاسی کلچر کو شکاری، عسکری اور ماحولیات کے مقابلے میں زیادہ پیداواری اور پائیدار حصول کی طرف ری ڈائریکٹ کرنے کے لیے لابنگ سسٹم کی ایک قسم کے طور پر کام کریں گے۔
تاہم، اقتصادی اور سیاسی جمہوریت کی راہ میں سب سے بڑی رکاوٹ تکنیکی یا اقتصادی رکاوٹیں نہیں ہیں۔ 1950 کی دہائی میں شائع ہونے والے مطالعات کی ایک سیریز میں، جیسے صنعتی پیداوری میں متحرک عوامل اور فیصلہ سازی اور پیداوریمیلمین نے دکھایا کہ کس طرح کوآپریٹو فرم دراصل عام سرمایہ دارانہ اداروں سے زیادہ پیداواری اور کارآمد ہو سکتی ہیں۔ ایک وجہ یہ تھی کہ کارکنوں کے خود انتظام نے مہنگی انتظامی نگرانی کی ضرورت کو کم کر دیا۔ ایک اور وجہ یہ تھی کہ کارکنوں کو شاپ فلور کو مارشل اور منظم کرنے کے بارے میں براہ راست علم تھا، جبکہ مینیجرز کا علم زیادہ دور دراز تھا اور اس وجہ سے کم آپریشنل تھا۔ کارکنوں نے کر کے سیکھا اور کام کو منظم کرنے کا علم تھا، لیکن ایک اجنبی نظام نے ایسے علم کو روک دیا کیونکہ کارکنوں کو فیصلہ سازی کی طاقت سے روک دیا گیا حالانکہ کارکنان اپنے کام کے لیے "ذمہ دار" تھے۔
اگر کارکن نچلی سطح پر معاشی طاقت کو منظم کر سکتے ہیں، تو کمیونٹیز بھی مقامی سطح پر سیاسی طاقت کو براہ راست منظم کر سکتی ہیں۔ اس طرح، میلمن نے 2 مئی 1990 کو ایک قومی ٹاؤن میٹنگ "سرد جنگ کے بعد امریکہ: امن کے منافع کا دعویٰ" بلایا جس میں درجنوں شہروں نے آمنے سامنے ملاقاتیں کیں تاکہ فوجی بجٹ کو کم کیا جا سکے اور ضروری شہری علاقوں میں سرمایہ کاری کی جا سکے۔ امن کی معیشت میں ماحولیاتی سرمایہ کاری۔ اس معاملے میں سیاسی جمہوریت کو پیسفیکا اور درجنوں وابستہ اسٹیشنوں پر نشر ہونے والے ریڈیو نیٹ ورک کے ذریعے بڑھایا گیا۔
جمہوریت کو وسعت دینے میں کلیدی رکاوٹ تعلیمی نظام اور سماجی تحریکوں میں ہے جو خود نظم و نسق اور معاشی جمہوریت کی میراث کو اپنانے میں ناکام رہی ہیں۔ ٹریڈ یونینز، جب کہ محنت کشوں کے مفادات کو آگے بڑھانے کے لیے ضروری تھیں، تنگ تنخواہ یا سماجی فوائد کی اسکیموں پر مرکوز ہوگئیں۔ وہ اکثر اپنے آپ کو ان سوالوں سے الگ کر لیتے تھے کہ کام کو حقیقت میں کیسے منظم کیا گیا تھا۔ میلمین کا خیال تھا کہ امن کی تحریکیں، بے ہودہ جنگوں کی مخالفت کرتے ہوئے، "پینٹاگون کے لیے محفوظ ہو گئی ہیں۔" پیداوار کے کلچر سے دور رہنے کی وجہ سے، انہوں نے اس سادہ سی حقیقت کا ادراک نہیں کیا کہ ہتھیاروں کی تیاری اور فروخت سے سرمایہ اور طاقت پیدا ہوتی ہے، اس طرح پینٹاگون کے سرمائے کو جمع کرنے کے لیے ایک ردِ عمل کے احتجاج کے نظام سے زیادہ کی ضرورت ہوتی ہے۔ اس کے برعکس مونڈراگون کے بانی، جوس مریم Arizmendiarrieta مداریگا، نے ہسپانوی جمہوریہ کی نازی بمباری کی مہم میں محسوس کیا کہ ٹیکنالوجی حتمی طاقت کا ذریعہ بن چکی ہے۔ پکاسو کا دوسرا رخ Guernica ایک ایسا نظام تھا جس میں کارکنان خود ٹیکنالوجی کو اپنے استعمال کے لیے کنٹرول کر سکتے تھے، جو تکنیکی طاقت پر سرمایہ داروں اور عسکریت پسندوں کی اجارہ داری کا متبادل فراہم کرتے تھے۔
بالآخر، اپنے شاندار اشاعتی کیریئر، ٹریڈ یونینوں کے ساتھ سرگرمی اور امن کی تحریک کے ذریعے، اور اسکالرز اور مختلف دانشوروں کے ساتھ مسلسل مکالمے کے ذریعے، میلمن نے امید ظاہر کی کہ تنقیدی طور پر باخبر علم طاقت کو منظم کرنے کے لیے ایک متبادل نظام کو فروغ دے سکتا ہے۔ اگرچہ اس نے تسلیم کیا کہ یونیورسٹیاں پینٹاگون اور وال سٹریٹ دونوں کی خادم بن گئی ہیں (اور ان کے انتظامی کنٹرول میں بڑھتے ہوئے انتظامی امور اور توسیع میں ملوث ہیں)، میلمین پھر بھی نظریہ کی طاقت اور قائم کردہ حکمت کے متبادل فارمولیشن پر یقین سے چمٹے رہے۔ ٹرمپ کی صدارت نے امریکہ کے معاشی اور سیاسی زوال کے اسباق کو غلط طریقے سے پیش کیا ہے۔ آج کے کارکنوں کے لیے دانشمندی ہوگی کہ وہ میلمن کے خیالات کو قبول کریں تاکہ انتظامیہ کی قانونی حیثیت کے بحران اور تحریک کی رد عمل کی خرابی کے تناظر میں طاقت کے خلا کو پر کیا جا سکے۔ "مزاحمت"، تحریک کی بالادستی کی یادداشت، تعمیر نو نہیں ہے۔
