سیمور ہرش نے روسی ہیکنگ کی کہانی کو غیر تنقیدی طور پر فروغ دینے کے لیے میڈیا کو دھماکے سے اڑا دیا۔

جیریمی سکاہل کی طرف سے، انٹرفیس

پولٹزر انعام جیتنے والا صحافی سیمور ہرش نے ایک انٹرویو میں کہا کہ انہیں یقین نہیں ہے کہ امریکی انٹیلی جنس کمیونٹی نے اپنا کیس ثابت کر دیا ہے کہ صدر ولادیمیر پوتن نے ہیکنگ مہم کی ہدایت کی تھی جس کا مقصد ڈونلڈ ٹرمپ کے انتخاب کو محفوظ بنانا تھا۔ انہوں نے امریکی انٹیلی جنس حکام کے دعووں کو ثابت شدہ حقائق کے طور پر سستی سے نشر کرنے پر خبر رساں اداروں کو تنقید کا نشانہ بنایا۔

انٹرسیپٹ کے جیریمی سکاہل ڈونلڈ ٹرمپ کے افتتاح کے دو دن بعد واشنگٹن ڈی سی میں سیمور ہرش کے ساتھ اپنے گھر پر بات کر رہے ہیں۔

ہرش نے قومی انٹیلی جنس اور سی آئی اے کے ڈائریکٹر کے اعلانات کی غیر تنقیدی تشہیر کے لیے نیوز تنظیموں کو "پاگل شہر" قرار دیا، ان کے جھوٹ بولنے اور عوام کو گمراہ کرنے کے ٹریک ریکارڈ کے پیش نظر۔

ٹرمپ کے افتتاح کے دو دن بعد جب میں ان کے ساتھ واشنگٹن ڈی سی میں ان کے گھر بیٹھا تو ہرش نے کہا، ’’روس کے ساتھ انھوں نے جس طرح کا برتاؤ کیا وہ اشتعال انگیز تھا۔‘‘ "وہ صرف چیزوں پر یقین کرنے کے لئے تیار تھے۔ اور جب انٹیلی جنس کے سربراہان انہیں الزامات کا خلاصہ دیتے ہیں، بجائے اس کے کہ وہ سی آئی اے پر حملہ کرے، جو میں کرتا، "انہوں نے اسے حقیقت کے طور پر رپورٹ کیا۔ ہرش نے کہا کہ زیادہ تر خبر رساں اداروں نے کہانی کے ایک اہم جز کو یاد کیا: "وہائٹ ​​ہاؤس کس حد تک جا رہا تھا اور ایجنسی کو تشخیص کے ساتھ عوام میں جانے کی اجازت دے رہا تھا۔"

ہرش نے کہا کہ بہت سے ذرائع ابلاغ سیاق و سباق فراہم کرنے میں ناکام رہے جب انٹیلی جنس تشخیص کے بارے میں رپورٹنگ اوباما انتظامیہ کے زوال پذیر دنوں میں منظر عام پر آئی جس کے بارے میں کسی شک کو دور کرنے کے لیے کہا گیا تھا کہ روسی صدر ولادیمیر پوتن نے ڈی این سی اور کلنٹن کے مہم کے مینیجر جان کو ہیک کرنے کا حکم دیا تھا۔ پوڈیسٹا کی ای میلز۔

ڈی کلاسیفائیڈ رپورٹ کا ورژن، جو 7 جنوری کو جاری کیا گیا تھا اور کئی دنوں تک خبروں پر حاوی رہا، الزام لگایا گیا کہ پوتن نے "2016 میں امریکی صدارتی انتخابات کے لیے ایک اثر و رسوخ کی مہم کا حکم دیا تھا" اور "صدر منتخب ہونے والے ٹرمپ کے انتخابی امکانات میں مدد کرنے کی خواہش ظاہر کی تھی جب ممکن ہو سیکرٹری کلنٹن کو بدنام کر کے اور عوامی طور پر اس کے برعکس تھا۔ وہ اس کے لیے ناگوار ہے۔" رپورٹ کے مطابق این ایس اے کہا گیا تھا جیمز کلیپر اور سی آئی اے کے مقابلے میں اس نتیجے پر کہ روس انتخابات پر اثر انداز ہونے کا ارادہ رکھتا ہے۔ ہرش نے رپورٹ کو دعووں سے بھرا ہوا اور ثبوت کے لحاظ سے پتلا قرار دیا۔

"یہ ہائی کیمپ کا سامان ہے،" ہرش نے دی انٹرسیپٹ کو بتایا۔ "تشخیص کا کیا مطلب ہے؟ یہ ایک نہیں ہے قومی انٹیلی جنس تخمینہ. اگر آپ کا صحیح اندازہ ہوتا تو آپ کے پاس پانچ یا چھ اختلاف ہوتے۔ ایک بار انہوں نے کہا کہ 17 ایجنسیاں سبھی متفق ہیں۔ اوہ واقعی؟ کوسٹ گارڈ اور ایئر فورس - وہ سب اس پر متفق ہیں؟ اور یہ اشتعال انگیز تھا اور کسی نے بھی وہ کہانی نہیں کی۔ ایک تشخیص محض ایک رائے ہے۔ اگر ان کے پاس کوئی حقیقت ہوتی تو وہ آپ کو دے دیتے۔ ایک تشخیص صرف یہ ہے. یہ ایک عقیدہ ہے۔ اور انہوں نے یہ کئی بار کیا ہے۔"

ہرش نے روس ہیک کے نتائج پر ٹرمپ کی امریکی انٹیلی جنس بریفنگ کے وقت پر بھی سوال اٹھایا۔ "وہ اسے ایک ایسے لڑکے کے پاس لے جا رہے ہیں جو چند دنوں میں صدر بننے جا رہا ہے، وہ اسے اس قسم کی چیزیں دے رہے ہیں، اور وہ سوچتے ہیں کہ یہ کسی طرح دنیا کو بہتر کرنے والا ہے؟ یہ اسے پاگل بنا دے گا - مجھے پاگل کر دے گا۔ شاید اسے پاگل بنانا اتنا مشکل نہیں ہے۔" ہرش نے کہا کہ اگر وہ اس کہانی کا احاطہ کر رہا ہوتا، "میں [جان] برینن کو بفون بنا دیتا۔ پچھلے کچھ دنوں میں ایک یپنگ بفون۔ اس کے بجائے، ہر چیز کو سنجیدگی سے رپورٹ کیا جاتا ہے۔

سی آئی اے اور امریکی ڈارک آپریشنز کے بارے میں ہرش سے زیادہ دنیا کے بہت کم صحافی جانتے ہیں۔ لیجنڈری صحافی نے توڑ دیا۔ کہانی ویتنام میں مائی لائی کے قتل عام کا، ابو غریب تشدد، اور بش-چینی کے قتل کے پروگرام کی خفیہ تفصیلات۔

1970 کی دہائی میں، بغاوت اور قتل میں سی آئی اے کے ملوث ہونے کے بارے میں چرچ کمیٹی کی تحقیقات کے دوران، ڈک چینی - اس وقت صدر جیرالڈ فورڈ کے ایک اعلیٰ معاون نے - نے ایف بی آئی پر دباؤ ڈالا کہ وہ ہرش کا پیچھا کرے اور اس کے اور نیویارک ٹائمز کے خلاف فرد جرم عائد کرے۔ . چینی اور اس وقت کے وائٹ ہاؤس کے چیف آف اسٹاف ڈونلڈ رمزفیلڈ اس بات پر غصے میں تھے کہ ہرش نے اندرونی ذرائع سے حاصل ہونے والی معلومات کی بنیاد پر اطلاع دی تھی۔ پوشیدہ سوویت پانیوں میں مداخلت وہ ہرش کا بدلہ بھی چاہتے تھے۔ نمائش سی آئی اے کی طرف سے غیر قانونی گھریلو جاسوسی پر۔ ہرش کو نشانہ بنانے کا مقصد دوسرے صحافیوں کو وائٹ ہاؤس کے خفیہ یا متنازعہ اقدامات کو بے نقاب کرنے سے ڈرانا ہوگا۔ اٹارنی جنرل نے چینی کی درخواستوں کو مسترد کر دیا، یہ کہہ یہ "مضمون پر سچائی کی سرکاری مہر لگا دے گا۔"

وائٹ ہاؤس کے پریس سیکریٹری شان اسپائسر نے منگل، 24 جنوری، 2017 کو واشنگٹن میں وائٹ ہاؤس میں روزانہ کی بریفنگ کے دوران ایک رپورٹر سے ملاقات کی۔ (اے پی فوٹو/سوسن والش)

وائٹ ہاؤس کے پریس سیکرٹری شان اسپائسر 24 جنوری 2017 کو واشنگٹن میں وائٹ ہاؤس میں روزانہ کی بریفنگ کے دوران ایک رپورٹر سے ملاقات کر رہے ہیں۔

تصویر: سوسن والش/اے پی

اگرچہ روس کی کوریج پر تنقید کرتے ہوئے، ہرش نے ٹرمپ انتظامیہ کے نیوز میڈیا پر حملوں اور صحافیوں کی وائٹ ہاؤس کی کوریج کی صلاحیت کو محدود کرنے کی دھمکیوں کی مذمت کی۔ انہوں نے کہا کہ "پریس پر حملہ قومی سوشلزم سے بالکل ہٹ کر ہے۔" "آپ کو 1930 کی دہائی میں واپس جانا ہوگا۔ سب سے پہلے آپ میڈیا کو تباہ کر دیں۔ اور وہ کیا کرنے جا رہا ہے؟ وہ انہیں ڈرانے والا ہے۔ سچ تو یہ ہے کہ پہلی ترمیم ایک حیرت انگیز چیز ہے اور اگر آپ اسے اس طرح روندنا شروع کر دیتے ہیں جس طرح وہ ہیں — مجھے امید ہے کہ وہ ایسا نہیں کریں گے — یہ واقعی نقصان دہ ہوگا۔ وہ مصیبت میں پڑ جائے گا۔‘‘

ہرش نے یہ بھی کہا کہ وہ ٹرمپ اور ان کی انتظامیہ کے امریکی حکومت کے وسیع نگرانی کے وسائل پر اقتدار سنبھالنے کے بارے میں فکر مند ہیں۔ "میں آپ کو بتا سکتا ہوں، میرے اندر کے دوستوں نے مجھے پہلے ہی بتا دیا ہے کہ نگرانی میں ایک بڑا اضافہ ہونے والا ہے، گھریلو نگرانی میں ڈرامائی اضافہ،" انہوں نے کہا۔ انہوں نے سفارش کی کہ کوئی بھی شخص پرائیویسی کے استعمال کے بارے میں فکر مند ہو۔ خفیہ کردہ ایپس اور دیگر حفاظتی ذرائع۔ "اگر آپ کے پاس سگنل نہیں ہے تو بہتر ہے کہ آپ سگنل حاصل کریں۔"

ٹرمپ کے ایجنڈے کے بارے میں خدشات کا اظہار کرتے ہوئے، ہرش نے ٹرمپ کو امریکہ میں دو جماعتی سیاسی نظام کا ایک ممکنہ "سرکٹ بریکر" بھی قرار دیا "کسی کے چیزوں کو توڑ دینے کا خیال، اور پارٹی نظام کی عملداری کے بارے میں شدید شکوک پیدا کرنا، خاص طور پر ڈیموکریٹک پارٹی، برا خیال نہیں ہے،" ہرش نے کہا۔ "یہ وہ چیز ہے جسے ہم مستقبل میں بنا سکتے ہیں۔ لیکن ہمیں یہ معلوم کرنا ہے کہ اگلے چند سالوں میں کیا کرنا ہے۔ انہوں نے مزید کہا: "مجھے نہیں لگتا کہ جمہوریت کا تصور کبھی اتنا آزمایا جائے گا جتنا کہ اب ہونے جا رہا ہے۔"

حالیہ برسوں میں، ہرش پر اوباما انتظامیہ کی طرف سے اختیار کردہ متعدد پالیسیوں اور اقدامات کے بارے میں ان کی تحقیقاتی رپورٹس کے لیے حملے کیے گئے، لیکن وہ صحافت کے لیے اپنے جارحانہ انداز سے کبھی پیچھے نہیں ہٹے۔ اس کا رپورٹنگ اسامہ بن لادن کو ہلاک کرنے والے چھاپے کے بارے میں ڈرامائی طور پر انتظامیہ کی کہانی سے متصادم تھا، اور اس کی تحقیقات شام میں کیمیائی ہتھیاروں کے استعمال پر سرکاری دعوے پر شکوک پیدا ہو گئے کہ بشار الاسد نے حملوں کا حکم دیا تھا۔ اگرچہ انہیں اپنے کام کے لیے بہت سے اعزازات ملے ہیں، لیکن ہرش نے کہا کہ تعریف اور مذمت کا بطور صحافی ان کے کام پر کوئی اثر نہیں پڑتا۔

سیمور ہرش کے ساتھ جیریمی سکاہل کا انٹرویو دی انٹرسیپٹ کے نئے ہفتہ وار پوڈ کاسٹ پر سنا جا سکتا ہے، روکا، جس کا پریمیئر 25 جنوری کو ہوگا۔

جواب دیجئے

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا. درکار فیلڈز پر نشان موجود ہے *

متعلقہ مضامین

ہماری تبدیلی کا نظریہ

جنگ کو کیسے ختم کیا جائے۔

امن چیلنج کے لیے آگے بڑھیں۔
جنگ مخالف واقعات
ہمارے بڑھنے میں مدد کریں

چھوٹے ڈونرز ہمیں جاتے رہتے ہیں

اگر آپ کم از کم $15 فی مہینہ کی اعادی شراکت کرنے کا انتخاب کرتے ہیں، تو آپ ایک شکریہ تحفہ منتخب کر سکتے ہیں۔ ہم اپنی ویب سائٹ پر اپنے بار بار آنے والے عطیہ دہندگان کا شکریہ ادا کرتے ہیں۔

یہ آپ کا ایک دوبارہ تصور کرنے کا موقع ہے۔ world beyond war
WBW شاپ
کسی بھی زبان میں ترجمہ کریں