جنگ کے بغیر سلامتی

ملیرزم نے ہمیں بنا دیا ہے کم محفوظ، اور ایسا کرنا جاری ہے۔ یہ تحفظ کے لیے مفید آلہ نہیں ہے۔ دوسرے اوزار ہیں۔.

گزشتہ صدی میں مطالعہ پایا ظلم و ضبط کے خلاف مزاحمت اور تنازعات کو حل کرنے اور تشدد سے سیکورٹی حاصل کرنے میں عدم تشدد کے اوزار زیادہ مؤثر ہیں.

غیر ملکی عسکریت پسندوں کے ممالک جیسے امریکہ اپنے عسکریت پسندوں کو گلوبل پولیس کے طور پر سمجھتے ہیں، دنیا کی حفاظت کرتے ہیں. دنیا متفق ہے. دنیا بھر میں بڑے پیمانے پر بڑے پیمانے پر لوگوں نے امریکہ پر غور کیا امن کے لئے سب سے بڑا خطرہ.

امریکہ اپنے "فوجی امداد" کو روکنے اور تھوڑا سا غیر فوجی امداد فراہم کرنے کے ذریعہ، آسانی سے زمین پر سب سے زیادہ محبوب ملک بنا سکتا ہے. کے بجائے.

فوجی صنعتی کمپلیکس کی رفتار ہتھوڑا کیل اثر کے ذریعے کام کرتی ہے (اگر آپ کے پاس ایک ہتھوڑا ہے تو ، ہر مسئلہ کیل کی طرح لگتا ہے)۔ ضرورت اس بات کی ہے کہ متبادلات (ڈپلومیسی ، ثالثی ، بین الاقوامی قانون نافذ کرنے والے ، ثقافتی تبادلے ، دوسرے ممالک اور عوام کے ساتھ تعاون) میں تخفیف اسلحے اور سرمایہ کاری کا ایک مرکب۔

انتہائی مسلح مسلح ممالک تینوں طریقوں سے اسلحے سے پاک ہونے میں مدد کرسکتی ہیں۔ پہلے ، غیر مسلح - جزوی یا مکمل طور پر۔ دوسرا ، بہت سارے دوسرے ممالک کو ہتھیاروں کی فروخت بند کرو جو خود تیار نہیں کرتے ہیں۔ سن 1980 کی دہائی میں ایران عراق جنگ کے دوران کم از کم 50 کارپوریشنوں نے ہتھیاروں کی فراہمی کی تھی ، ان میں سے کم از کم 20 کمپنیوں نے دونوں اطراف کو۔ تیسرا ، دوسرے ملکوں سے تخفیف اسلحے کے معاہدوں پر بات چیت کریں اور ان معائنوں کا بندوبست کریں جو تمام فریقوں کے ذریعہ تخفیف اسلحہ کی تصدیق کریں گے۔

بحرانوں سے نمٹنے کے لئے پہلا قدم یہ ہے کہ ان کو پیدا کرنا بند کردیں۔ سالوں کے عرصے میں دھمکیاں اور پابندیاں اور جھوٹے الزام تراشیوں سے جنگ کی رفتار پیدا ہوسکتی ہے جو نسبتا small ایک چھوٹا سا عمل ، یہاں تک کہ ایک حادثے کی وجہ سے پیدا ہوتا ہے۔ اشتعال انگیز بحرانوں سے بچنے کے لئے اقدامات کرنے سے ، بہت زیادہ کوششوں کو بچایا جاسکتا ہے۔

جب ناگزیر طور پر پیدا ہونے والے تنازعے کا سامنا کرنا پڑتا ہے، تو وہ بہتر ہوسکتے ہیں اگر سفارت کاری اور ثالثی میں سرمایہ کاری کی گئی ہے.

ایک منصفانہ اور جمہوری بین الاقوامی نظام قانون کی ضرورت ہے۔ اقوام متحدہ کو کسی ایسے بین الاقوامی ادارے کے ساتھ اصلاح یا تبدیل کرنے کی ضرورت ہے جو جنگ سے منع کرتا ہے اور ہر قوم کو یکساں نمائندگی کی اجازت دیتا ہے۔ بین الاقوامی فوجداری عدالت کا بھی یہی حال ہے۔ اس کے پیچھے خیال بالکل ٹھیک ہے۔ لیکن اگر یہ صرف جنگوں کے آغاز پر نہیں بلکہ حربوں پر مقدمہ چلایا جاتا ہے ، اور اگر یہ صرف افریقیوں پر مقدمہ چلاتا ہے ، اور صرف افریقی شہری ریاستہائے متحدہ کے ساتھ تعاون نہیں کرتے ہیں تو پھر اس میں توسیع کے بجائے قانون کی حکمرانی کو کمزور کردیتی ہے۔ اصلاح یا متبادل ، ترک کرنا نہیں ، ضرورت ہے۔

اضافی معلومات کے ساتھ وسائل.

15 کے جوابات

  1. صرف کچھ مشاہدات

    1. ہر ملک میں لوگوں کے نمائندے نمونے سے پوچھیں

    کیا تم جنگ پسند کرتے ہو؟
    کیا آپ جنگ چاہتے ہیں؟
    کیا آپ کو یقین ہے کہ جنگ کا متبادل ہے؟

    آپ کو پہلے 2 کے سوالات کے جوابات ملے گا، توقع ہے کہ تیسرا کم از کم.

    2. جنگ کا خاتمہ کچھ بہت بڑا نتیجہ ہے
    معیشتیں لوگوں پر صارفین کے سامان اور خدمات کو استعمال کرنے کے لئے جنگ پر منحصر ہیں جن کی ضرورت ہے.
    قوم پرستی غیر معمولی ہوجاتی ہے جس سے ان کے احساسات سے ایک قوم / ثقافت سے تعلق رکھنے والے افراد اور سیکورٹی کی ان کی ضمانت کی ضمانت ہے
    یہ ہر براعظم کے تقریبا ہر شخص میں ذہنیت اور رویے کی ایک بہت بڑا تبدیلی ہوتی ہے
    یہ ایسے طریقوں کو چیلنج کرتا ہے جس میں لوگوں کو کنٹرول کیا جاتا ہے اور حکومتوں سے طاقت لیتا ہے
    یہ تنازعات کو حل کرنے کے راستے کے طور پر تنازعات، تشدد اور تنخواہ کے عادی انسانی سلوک کے پورے نفسیاتی تبدیلی کو تبدیل کرتی ہے
    اور بہت سے

    3. اس سے پہلے کہ کافی جنگجوؤں کو بھی جنگ کے انتقال سے لطف اندوز کرنے کے لئے حوصلہ افزائی کی جا سکے

    الف) غالب اقتصادی نظام (نوولائبرل دارالحکومت) کے لئے زیادہ مساوات پسند متبادل متبادل جو غربت پیدا کرنے کی غربت نہیں بنتی ہے، اس کے مطابق لوگوں کو سمجھ سکتا ہے کہ اس میں وضاحت کی گئی ہے.

    ب) دنیا بھر میں تعلیم کے نظام کو زیادہ اہم اور وسیع پیمانے پر پریشانی سوچ، عکاس کرنے، بات چیت، ہمدردی، سمجھ اور خود مینجمنٹ کی مہارت پر مبنی طور پر کی ضرورت ہوگی. انہیں مضبوط بین الاقوامی جزو بھی ہونا چاہیے جو بچوں اور بالغوں کے ساتھ دنیا بھر میں دوسروں کے ساتھ تعلق رکھتا ہے.

    ج) آب و ہوا کی تبدیلی، بائیو تنوع کی کمی، آلودگی والے سمندر، ہوا اور زمینی عوام کے طور پر زمین پر زندگی کی عام خطرات عام لوگوں کے شعور تک پہنچنے کی ضرورت ہو گی تاکہ وہ عام عالمی وجہ سے لڑنے کا احساس رکھتے ہیں.

    d) عالمی مذاہب پرستاروں کے لئے ایک دوسرے کے ساتھ مقابلہ کرنا روکنے کی ضرورت ہوگی اور ابتدائی عمر میں دماغ واشنگ بچوں کو روکنے کی ضرورت ہوگی کہ ان کی زندگی کے ذریعے صرف ایک ممکنہ راستہ ہے.

    ای) انسانی آبادی کی ترقی کو کنٹرول کرنے کی ضرورت ہوگی. پہلے سے ہی انسانی نسل اس چھوٹا سا پتھر پر خلائی کے ذریعے نقصان دہ سطح پر ایک قابل اعتماد سطح پر ہے.

    4. ان میں سے ایک) کلید ہے. ہر انسان کے لئے سوچنے اور امن کے لئے کھڑے ہونے کے لئے تمام انسانوں کی صلاحیت میں قدم بڑھانے کی ضرورت ہے. اگر اگلی نسل گندگی کو پاک کرنا چاہتی ہے کہ ہماری نسل نے پیدا کیا ہے، تعلیم، یا زیادہ درست طریقے سے انسانی تعلیم کو، انہیں کام کرنے کے لئے ذہنی اوزار دینا پڑے گا.

    لیکن یہ سب طویل مدتی حل ہیں. مختصر اور درمیانی مدت میں ہر کوشش کو جنگ کے متبادل پر ایک متاثر کن اور قابل عمل ہدایات فراہم کرنے اور امن کے لۓ شہریوں کے بین الاقوامی محافظ کی تعمیر کرنے کے لئے تیار کیا جانا چاہئے. اقوام متحدہ کا سب سے اچھا کام کرتا ہے، لیکن جب اس کا سب سے بڑا شراکت اقوام متحدہ کی سب سے زیادہ جنگجو مشرق وسطی ریاستوں میں سے ایک کو خوش کرنے کے لۓ اس کا حصہ لے جاتا ہے، تو یہ کامیابی کا ایک چھوٹا سا موقع ہے.

    1. ہائے نارمن ، میں آپ کے بیشتر نکات سے اتفاق کرتا ہوں ، اگرچہ میں سمجھتا ہوں کہ جنگ کے خلاف عوامی رائے میں تبدیلی آپ کے خیال سے جلد ہی آرہی ہے… ہم ان تمام ناجائز نظاموں کی جگہ بدل لیتے ہیں جو ہم نے برسوں سے جاری رکھے ہیں۔ (ایک عالمی سلامتی کا نظام دیکھیں)

      … بھی ، (ای) پر ایک تبصرہ ، "انسانی آبادی میں اضافے کو قابو کرنے کی ضرورت ہوگی۔" ہنری جارج نے اس کا جواب بہت اچھی طرح سے دیا کہ دوسری نسلوں کے برعکس ، انسان مثالی حالات میں لامحدودیت کو دوبارہ نہیں بناتے ہیں۔ انسانی پیدائش کی شرح ان خطوں میں کم ہے جہاں لوگوں کو بہتر طور پر مہیا کیا جاتا ہے ، اور ان خطوں میں زیادہ جہاں لوگوں کو ناقص طور پر مہیا کیا جاتا ہے۔ کثیر آبادی کوئی مسئلہ نہیں ہے ، ایک بار جب تعاون ہماری بنیادی معاشرتی قدر کے طور پر مسابقت کو بدلنے کے لئے شروع ہوجاتا ہے۔

      مزید یہ کہ ، "پہلے سے ہی نسل انسانی ایک غیر مستحکم سطح پر ہے۔" ایک بار پھر ، ہنری جارج نے نوٹ کیا کہ زمین پر اس سے کہیں زیادہ خوراک اور جگہ دستیاب ہے جو ہم ممکنہ طور پر استعمال کرسکتے ہیں۔ مسئلہ غیر منصفانہ تقسیم ہے۔ مثال کے طور پر وہ نوٹ کرتا ہے کہ آئرلینڈ ، ہندوستان ، برازیل ، وغیرہ میں قحط کے دوران ، ان ممالک سے بھاری مقدار میں کھانا برآمد کیا جاتا تھا! ایسا نہیں تھا کہ ان کا کھانا ختم ہوجائے ، وہ یہ تھا کہ تقسیم پر قابو پانے والوں کو لوگوں کو بانٹنے سے کوئی سروکار نہیں تھا ، لیکن جو اس کی قیمت زیادہ ادا کرے گا اس سے۔

جواب دیجئے

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا. درکار فیلڈز پر نشان موجود ہے *

متعلقہ مضامین

ہماری تبدیلی کا نظریہ

جنگ کو کیسے ختم کیا جائے۔

امن چیلنج کے لیے آگے بڑھیں۔
جنگ مخالف واقعات
ہمارے بڑھنے میں مدد کریں

چھوٹے ڈونرز ہمیں جاتے رہتے ہیں

اگر آپ کم از کم $15 فی مہینہ کی اعادی شراکت کرنے کا انتخاب کرتے ہیں، تو آپ ایک شکریہ تحفہ منتخب کر سکتے ہیں۔ ہم اپنی ویب سائٹ پر اپنے بار بار آنے والے عطیہ دہندگان کا شکریہ ادا کرتے ہیں۔

یہ آپ کا ایک دوبارہ تصور کرنے کا موقع ہے۔ world beyond war
WBW شاپ
کسی بھی زبان میں ترجمہ کریں