سائنسی امریکی: امریکہ کو تمام جنگوں کو ختم کرنے کی کوشش کرنی چاہئے

ایک افغان فوجی پہرہ دے رہا ہے جبکہ امریکی فوجی صوبہ قندھار میں ایک لاوارث مکان کی تفتیش کررہے ہیں۔ کریڈٹ: بہروز مہری گیٹی امیجز

جان ہگن کی طرف سے، سائنسی امریکی، مئی 14، 2021

وہاں ہے جان کے آئندہ آن لائن کتاب کلب میں 3 مقامات اب بھی دستیاب ہیں۔

میرے بیشتر طلباء کی افغانستان میں امریکی جنگ کے بعد ہی پیدا ہوئی تھی۔ اب صدر جو بائیڈن نے آخر کار کہا ہے: کافی! بائیڈن نے اپنے پیش رو (اور ڈیڈ لائن کو شامل کرنے) کے ذریعہ کئے گئے وعدے کو پورا کرتے ہوئے ، وعدہ کیا ہے تمام امریکی فوجیوں کو افغانستان سے نکالیں 11 ستمبر 2021 تک ، حملے کے ٹھیک 20 سال بعد ، جس نے حملے کو اشتعال دلایا۔

ممکنہ طور پر پنڈتوں نے بائیڈن کے فیصلے پر تنقید کی ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ امریکہ کا انخلا ہوگا افغان خواتین کو تکلیف دیاگرچہ بطور صحافی رابرٹ رائٹ نوٹ کرتے ہیں ، امریکہ کے زیر قبضہ افغانستان پہلے ہی "دنیا میں بدترین مقامات میں سے ایک عورت بننے کے لئے" دوسرے کا دعویٰ ہے کہ امریکہ کو شکست سے دوچار کرنا مشکل تر بنائے گا آئندہ کی فوجی مداخلت کے لئے حمایت حاصل کریں. مجھے یقینی طور پر امید ہے۔

بائیڈن، جس نے حملے کی حمایت کی افغانستان کا ، جنگ کو غلطی نہیں کہہ سکتا ، لیکن میں کر سکتا ہوں۔ جنگ کے منصوبے کی لاگت براؤن یونیورسٹی میں اندازہ لگایا گیا ہے کہ جنگ ، جو اکثر اوقات پاکستان میں پھیلی ہوتی تھی ، نے 238,000،241,000 سے 71,000،XNUMX افراد کو ہلاک کیا ، جن میں XNUMX،XNUMX سے زیادہ عام شہری تھے۔ بہت سارے عام شہری "بیماری ، خوراک ، پانی ، بنیادی ڈھانچے تک رسائی ، اور / یا جنگ کے دیگر بالواسطہ نتائج کا شکار ہوگئے ہیں۔"

امریکہ نے 2,442،3,936 فوج اور 2.26،XNUMX ٹھیکیدار کھوئے ہیں ، اور اس نے جنگ پر XNUMX ٹریلین ڈالر خرچ کیے ہیں۔ اس رقم میں ، لاگت آف جنگ نے بتایا ہے کہ ، اس جنگ میں "امریکی فوجیوں کی زندگی بھر کی دیکھ بھال" کے علاوہ "جنگ کے فنڈ کے ل to ادھار پر آنے والی رقم پر مستقبل میں سود کی ادائیگی" شامل نہیں ہے۔ اور جنگ نے کیا کامیابی حاصل کی؟ اس نے ایک بری پریشانی کو مزید خراب کردیا۔ ساتھ مل کر عراق پر حملہ، نائن الیون حملوں اور اس کے بعد ، افغان جنگ نے امریکہ کے لئے عالمی ہمدردی کو ختم کردیا اس کی اخلاقی ساکھ کو ختم کردیا.

مسلم دہشت گردی کے خاتمے کے بجائے ، امریکہ نے اس کو بڑھاوا دیا ہزاروں مسلم شہریوں کو ذبح کرکے۔ 2010 کے اس واقعہ پر غور کریں ، جس کا میں نے اپنی کتاب میں حوالہ دیا ہے جنگ کا اختتام: کے مطابق نیو یارک ٹائمز، امریکی خصوصی دستوں نے ایک افغان گاؤں پر چھاپہ مارا ، جس میں دو حاملہ خواتین سمیت پانچ شہری ہلاک ہوگئے۔ عینی شاہدین نے بتایا کہ امریکی فوجیوں نے اپنی غلطی کا احساس کرتے ہوئے ، "جو کچھ ہوا اسے چھپانے کی کوشش میں متاثرہ افراد کے جسم سے گولیاں کھودیں۔"

اس ہارر شو سے اب بھی اچھ comeا فائدہ ہوسکتا ہے اگر اس سے ہمیں یہ بات ہو جاتی ہے کہ ہم متحرک تنظیم کی حیثیت سے ، نہ صرف "یوم جنگ" بلکہ اقوام عالم کے مابین تمام جنگوں کا خاتمہ کرسکتے ہیں۔ World Beyond War رکھتا ہے۔ اس گفتگو کا مقصد ایک وسیع ، دو طرفہ امن تحریک تشکیل دینا ہے جو ڈیموکریٹس اور ریپبلکن ، لبرل اور قدامت پسند ، عقیدے کے لوگوں اور غیر کافروں پر مشتمل ہے۔ ہم سب مل کر اس بات کو تسلیم کرنے میں متحد ہوں گے کہ عالمی امن ، یوٹوپیئن پائپ خواب ہونے سے دور ، ایک عملی اور اخلاقی ضرورت بھی ہے۔

چونکہ اسٹیون پنکر جیسے اسکالرز نوٹ کیا ہے ، دنیا پہلے ہی کم جنگ پسند ہے۔ جنگ سے وابستہ اموات کا تخمینہ اس پر منحصر ہوتا ہے کہ آپ جنگ کی کیسے وضاحت کرتے ہیں اور ہلاکتوں کی گنتی کرتے ہیں۔ لیکن زیادہ تر تخمینے اس بات پر متفق ہیں کہ گذشتہ دو دہائیوں سے جنگ سے متعلق سالانہ اموات بہت کم ہیں20 ویں صدی کے پہلے آدھے خون میں بھیگے ہوئے مقابلے کے مقابلے میں - شدت کے تقریبا orders دو حکم۔ اس ڈرامائی گراوٹ سے ہمیں پراعتماد ہونا چاہئے کہ ہم اقوام عالم کے مابین جنگ کا خاتمہ ایک بار کر سکتے ہیں۔

ہمیں گرینسورو میں یونیورسٹی آف نارتھ کیرولائنا کے ماہر بشریات ڈگلس پی فرائی جیسے اسکالرز کی تحقیق سے بھی دل لینا چاہئے۔ جنوری میں ، اس نے اور آٹھ ساتھیوں نے اس میں ایک مطالعہ شائع کیا فطرت، قدرت کس طرح "امن کے نظام میں رہنے والی معاشرے جنگ سے گریز کرتے ہیں اور گروہوں کے مثبت تعلقات استوار کرتے ہیں، "جیسا کہ اس کاغذ کا عنوان رکھتا ہے۔ مصنفین متعدد نام نہاد "امن نظاموں" کی نشاندہی کرتے ہیں ، جن کی تعریف "پڑوسی معاشروں کے گروپوں میں ہے جو ایک دوسرے سے جنگ نہیں کرتے ہیں۔" امن نظام یہ ظاہر کرتا ہے کہ ، بہت سارے لوگوں کے خیال کے برعکس ، جنگ ناگزیر ہے۔

اکثر ، امن کے نظام طویل عرصے سے لڑائی جھگڑے سے ابھرتے ہیں۔ مثال کے طور پر آبائی امریکی قبائل کا اتحاد بھی شامل ہے جو Iroquois کنفیڈریسی کے نام سے جانا جاتا ہے۔ برازیل کے اوپری زنگو ریور بیسن میں جدید دور کے قبائل۔ شمالی یورپ کی نورڈک قومیں ، جنھوں نے دو صدیوں سے ایک دوسرے کے خلاف جنگ نہیں لڑی۔ سوئٹزرلینڈ اور اٹلی کی سلطنتوں کی توپیں ، جو 19 ویں صدی میں اپنی اپنی اقوام میں متحد ہوگئیں۔ اور یورپی یونین اور آئیے ریاستہائے متحدہ کی ان ریاستوں کو فراموش نہیں کریں جنہوں نے سن 1865 کے بعد سے ایک دوسرے کے خلاف مہلک طاقت کا استعمال نہیں کیا ہے۔

فرائی گروپ نے چھ عوامل کی نشاندہی کی ہے جو نان پیسففل نظاموں سے پرامن تفریق کرتے ہیں۔ ان میں "مشترکہ شناخت کو واضح کرنا؛ مثبت سماجی باہمی تعلق؛ باہمی منحصر ہونا غیر متضاد اقدار اور اصول۔ غیر متزلزل افسانے ، رسومات اور علامتیں۔ اور امن کی قیادت۔ " پایا جانے والا انتہائی اعداد و شمار کے لحاظ سے اہم عنصر ، فرائی ، اور ، ایک مشترکہ وابستگی ہے جو "غیر جنگی اصولوں اور اقدار" سے ہے ، جو نظام کے اندر جنگ کرسکتے ہیں۔ “ناقابل فہم" Italics شامل جیسا کہ فرائی گروپ نے بتایا ہے کہ ، اگر کولوراڈو اور کینساس آبی حقوق کے معاملے میں تنازعہ میں الجھ جاتے ہیں تو ، وہ "میدان جنگ میں بجائے عدالت کے کمرے میں مل جاتے ہیں۔"

لکھتے وقت اس کے نتائج ایک ایسے نتیجہ کی تقویت دیتے ہیں جس پر میں پہنچا تھا جنگ کا اختتام: جنگ کی سب سے بڑی وجہ جنگ ہے۔ بطور فوجی مورخ جان کیگن نے ڈال دیا، جنگ بنیادی طور پر نہیں ہوتی ہے ہماری جنگ پسند فطرت or وسائل کے لئے مقابلہ لیکن "خود جنگ کے ادارے" سے۔ لہذا جنگ سے چھٹکارا حاصل کرنے کے ل we ، ہمیں ڈرامائی طور پر کچھ کرنے کی ضرورت نہیں ہے ، جیسے سرمایہ داری کو ختم کرنا اور عالمی سوشلسٹ حکومت تشکیل دینا ، یا حذف کرنا۔جنگجو جین”ہمارے ڈی این اے سے ہمیں اپنے تنازعات کے حل کے طور پر عسکریت پسندی سے دستبردار ہونے کی ضرورت ہے۔

یہ کام کرنے سے کہیں زیادہ آسان ہے. اگرچہ جنگ میں کمی آئی ہے ، لیکن عسکریت پسندی باقی ہے جدید ثقافت میں جکڑے ہوئے ہیں. "[ٹی] وہ ہمارے جنگجوؤں کے کام ہمارے شاعروں کے کلام میں لافانی ہے۔" مارگریٹ میڈ نے 1940 میں لکھا تھا. "[ٹی] وہ ہمارے بچوں کے کھلونے فوجی کے ہتھیاروں پر تیار کیے گئے ہیں۔"

دنیا کی قوموں نے قریب ہی گزارا defense 1.981 ٹریلین "دفاع" پر اسٹاک ہوم انٹرنیشنل پیس ریسرچ انسٹی ٹیوٹ کے مطابق ، 2020 میں ، پچھلے سال کے مقابلے میں 2.6 فیصد زیادہ ہے۔

عسکریت پسندی سے آگے بڑھنے کے لئے ، قوموں کو یہ جاننے کی ضرورت ہے کہ کس طرح اپنی فوجوں اور اسلحہ خانوں کو سکڑنا ہے جس سے باہمی سلامتی کو یقینی بنایا جاسکے اور اعتماد پیدا ہو۔ امریکہ ، جو عالمی فوجی اخراجات کا 39 فیصد بنتا ہے ، کو لازمی طور پر راہنمائی کرنا چاہئے۔ 2030 کا کہنا ہے کہ ، امریکہ اپنے دفاعی بجٹ کو آدھے نصف میں کم کرنے کا وعدہ کر کے نیک نیتی کا مظاہرہ کرسکتا ہے۔ اگر بائیڈن انتظامیہ نے آج یہ اقدام اٹھایا تو ، اس کا بجٹ صحت مند مارجن کے ساتھ مل کر چین اور روس سے بھی تجاوز کرسکتا ہے۔

اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ سابق مخالف اکثر مشترکہ خطرے کے جواب میں حلیف بن جاتے ہیں ، فرائی ، وغیرہ۔ ، نے اس بات کی نشاندہی کی کہ تمام ممالک وبائی امراض اور ماحولیاتی تبدیلیوں کے خطرات کا سامنا کرتے ہیں۔ ان خطرات کے مقابلہ میں جواب دینے سے ممالک کو "اتحاد ، تعاون اور پرامن طرز عمل کی قسم" کاشت کرنے میں مدد مل سکتی ہے جو امن کے نظام کی خاص علامت ہیں۔ امریکہ اور چین ، پاکستان اور ہندوستان اور یہاں تک کہ اسرائیل اور فلسطین کے درمیان جنگ اتنی ناقابل فہم ہو سکتی ہے جتنی کہ آج کولوراڈو اور کینساس کے مابین ہے۔ ایک بار جب اقوام ایک دوسرے سے خوفزدہ نہیں ہو گئیں ، تو ان کے پاس صحت کی دیکھ بھال ، تعلیم ، گرین انرجی اور دیگر فوری ضروریات کے لئے زیادہ وسائل حاصل ہوں گے ، جس سے شہری بدامنی کا امکان کم ہوجائے گا۔ جس طرح جنگ جنگ کو جنم دیتا ہے اسی طرح امن بھی امن کو جنم دیتا ہے۔

میں اپنے طلبہ سے پوچھنا پسند کرتا ہوں: کیا ہم جنگ کا خاتمہ کرسکتے ہیں؟ اصل میں ، یہ غلط سوال ہے۔ صحیح سوال یہ ہے: کس طرح کیا ہم جنگ کو ختم کرتے ہیں؟ جنگ کا خاتمہ ، جو ہم سے راکشس بناتا ہے، ایک اخلاقی لازمی ہونا چاہئے ، جتنا غلامی کو ختم کرنا یا عورتوں کو مسخر کرنا۔ آئیے اب اس کے بارے میں بات کرنا شروع کردیں۔