روس، اسرائیل اور میڈیا

یوکرین میں جو کچھ ہو رہا ہے اس پر دنیا بہت معقول طور پر خوفزدہ ہے۔ روس بظاہر جنگی جرائم اور انسانیت کے خلاف جرائم کا ارتکاب کر رہا ہے کیونکہ وہ رہائش گاہوں، ہسپتالوں اور دیگر مقامات پر بمباری کرتا ہے جہاں اس کے جنگی طیاروں کا سامنا ہوتا ہے۔

سرخیاں جھنجھوڑ رہی ہیں:

"روس نے پانچ ریلوے اسٹیشنوں پر بمباری کی" (دی گارڈین)۔
"روس نے یوکرین کے اسٹیل پلانٹ پر بمباری کی" (ڈیلی صباح)
"روس کلسٹر بم استعمال کر رہا ہے" (دی گارڈین)۔
"روس نے دوبارہ بمباری شروع کردی" (آئی نیوز)۔

یہ صرف چند مثالیں ہیں۔

آئیے اب کچھ اور سرخیوں کو دیکھتے ہیں:

"اسرائیل نے راکٹ فائر کے بعد غزہ کو نشانہ بنایا" (وال اسٹریٹ جرنل)۔
"اسرائیل نے غزہ کو نشانہ بنایا" (اسکائی نیوز)۔
"آئی ڈی ایف کا کہنا ہے کہ اس نے حماس کے ہتھیاروں کے ڈپو پر حملہ کیا" (دی ٹائمز آف اسرائیل)۔
"اسرائیلی فوج نے فضائی حملے شروع کیے" (نیویارک پوسٹ)۔

کیا یہ صرف یہ مصنف ہے، یا ایسا لگتا ہے کہ 'فضائی حملے' 'بم' سے کہیں زیادہ سومی لگتے ہیں؟ معصوم مردوں، عورتوں اور بچوں کی ہلاکت خیز بمباری کو شوگر کوٹنگ کرنے کے بجائے 'اسرائیل بمبس غزہ' کیوں نہیں کہتے؟ کیا کسی کو یہ کہنا قابل قبول ہوگا کہ 'روسی فضائی حملے مزاحمت کے بعد یوکرین کے اسٹیل پلانٹ کو نشانہ بنا'؟

ہم ایک ایسی دنیا میں رہتے ہیں جس میں عوام کو بتایا جاتا ہے کہ کس کے ساتھ اور کس چیز کی فکر کرنی ہے اور عام طور پر یہ سفید فام لوگ ہیں۔ کچھ مثالیں مثالی ہیں:

  • سی بی ایس نیوز کے نمائندے چارلی ڈی اگاتا: یوکرین "عراق یا افغانستان کی طرح، پورے احترام کے ساتھ ایسی جگہ نہیں ہے، جہاں کئی دہائیوں سے تنازعہ چل رہا ہے۔ یہ نسبتاً مہذب، نسبتاً یورپی ہے – مجھے ان الفاظ کا انتخاب بھی احتیاط سے کرنا ہے – شہر، جہاں آپ کو اس کی توقع نہیں ہوگی، یا امید ہے کہ ایسا ہونے والا ہے۔ہے [1]
  • یوکرین کے ایک سابق ڈپٹی پراسیکیوٹر جنرل نے مندرجہ ذیل بیان کیا: 'یہ میرے لیے بہت جذباتی ہے کیونکہ میں نیلی آنکھوں اور سنہرے بالوں والے یورپی لوگوں کو دیکھتا ہوں … ہر روز مارے جاتے ہیں۔' تبصرہ پر سوال کرنے یا چیلنج کرنے کے بجائے، بی بی سی کے میزبان نے صاف جواب دیا، 'میں جذبات کو سمجھتا ہوں اور اس کا احترام کرتا ہوں۔'ہے [2]
  • فرانس کے بی ایف ایم ٹی وی پر، صحافی فلپ کوربی نے یوکرین کے بارے میں یہ بیان کیا: "ہم یہاں شامی باشندوں کے بارے میں بات نہیں کر رہے ہیں جو پوٹن کی حمایت یافتہ شامی حکومت کی بمباری سے بھاگ رہے ہیں۔ ہم یورپیوں کے بارے میں بات کر رہے ہیں کہ وہ اپنی جان بچانے کے لیے ایسی کاروں میں جا رہے ہیں جو ہمارے جیسی نظر آتی ہیں۔ہے [3]
  • آئی ٹی وی کا ایک نامعلوم صحافی جو تھا۔ رپورٹنگ پولینڈ سے مندرجہ ذیل تبصرہ کیا: "اب ان کے ساتھ ناقابل تصور ہوا ہے۔ اور یہ ترقی پذیر، تیسری دنیا کی قوم نہیں ہے۔ یہ یورپ ہے!"ہے [4]
  • الجزیرہ کے ایک رپورٹر پیٹر ڈوبی نے یہ کہا: "ان کو دیکھ کر، جس طرح سے وہ ملبوس ہیں، یہ خوشحال ہیں … میں اظہار خیال کرنے سے نفرت کرتا ہوں … متوسط ​​طبقے کے لوگ۔ یہ واضح طور پر وہ پناہ گزین نہیں ہیں جو مشرق وسطیٰ کے ان علاقوں سے بھاگنا چاہتے ہیں جو اب بھی حالت جنگ میں ہیں۔ یہ وہ لوگ نہیں ہیں جو شمالی افریقہ کے علاقوں سے بھاگنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ وہ کسی بھی یورپی خاندان کی طرح لگتے ہیں جس کے ساتھ ہی آپ رہتے ہوں گے۔ہے [5]
  • ٹیلی گراف کے لیے تحریر، ڈینیل ہنن وضاحت کی: "وہ ہمارے جیسے لگتے ہیں۔ یہی چیز اسے بہت چونکانے والی بناتی ہے۔ یوکرین ایک یورپی ملک ہے۔ اس کے لوگ نیٹ فلکس دیکھتے ہیں اور ان کے انسٹاگرام اکاؤنٹس ہیں، آزادانہ انتخابات میں ووٹ دیتے ہیں اور بغیر سینسر شدہ اخبارات پڑھتے ہیں۔ جنگ اب ایسی چیز نہیں رہی جو غریب اور دور دراز کی آبادی کے لیے دیکھی جائے۔ہے [6]

بظاہر تو سفید فام عیسائی یورپیوں پر بم گرائے جاتے ہیں لیکن مشرق وسطیٰ کے مسلمانوں پر 'فضائی حملے' کیے جاتے ہیں۔

iNews کی طرف سے اوپر دی گئی چیزوں میں سے ایک، ماریوپول میں Azovstal اسٹیل ورکس پلانٹ پر بمباری کے بارے میں بحث کرتی ہے، جہاں آرٹیکل کے مطابق، ہزاروں یوکرائنی شہری پناہ لیے ہوئے ہیں۔ یہ بجا طور پر بین الاقوامی سطح پر غم و غصہ کا باعث بنا۔ 2014 میں، BBC واضح طور پر نشان زد اقوام متحدہ کے پناہ گزین مرکز پر اسرائیلی بمباری کی اطلاع دی گئی۔ "جبالیہ پناہ گزین کیمپ میں اسکول پر حملہ، جو 3,000 سے زیادہ شہریوں کو پناہ دے رہا تھا، بدھ کی صبح (29 جولائی 2014) کو ہوا۔"ہے [7] اس وقت بین الاقوامی شور کہاں تھا؟

مارچ 2019 میں، اقوام متحدہ نے غزہ میں ایک پناہ گزین کیمپ پر حملے کی مذمت کی جس میں ایک 4 سالہ بچی سمیت کم از کم سات افراد ہلاک ہوئے۔ ہے [8] ایک بار پھر، دنیا نے اسے کیوں نظر انداز کیا؟

مئی 2021 میں، ایک ہی خاندان کے دس افراد، جن میں دو خواتین اور آٹھ بچے شامل تھے، ایک اسرائیلی بم سے مارے گئے - اوہ! معذرت! ایک اسرائیلی 'فضائی حملہ' – غزہ میں ایک پناہ گزین کیمپ پر۔ کسی کو فرض کرنا چاہیے کہ، چونکہ وہ نیٹ فلکس نہیں دیکھتے اور 'کاریں جو ہماری طرح دکھائی دیتے ہیں' نہیں چلاتے، اس لیے کسی کو ان کی پرواہ نہیں کرنی چاہیے۔ اور اس بات کا امکان نہیں ہے کہ ان میں سے کسی کی نیلی آنکھیں اور سنہرے بال تھے جنہیں یوکرائن کے سابق ڈپٹی پراسیکیوٹر نے بہت پسند کیا ہے۔

ریاستہائے متحدہ کی حکومت نے عوامی طور پر بین الاقوامی فوجداری عدالت (آئی سی سی) سے روس کی طرف سے یوکرائنی عوام کے خلاف ممکنہ جنگی جرائم کی تحقیقات کا مطالبہ کیا ہے (تھوڑا سا ستم ظریفی ہے، اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ امریکہ نے روم کے قانون پر دستخط کرنے سے انکار کر دیا ہے جس نے آئی سی سی قائم کیا تھا، نہ کہ چاہتے ہیں کہ امریکہ سے اس کے بہت سے جنگی جرائم کی تحقیقات کی جائیں۔ اس کے باوجود امریکی حکومت نے اسرائیل کی طرف سے فلسطینی عوام کے خلاف ممکنہ جنگی جرائم کی آئی سی سی کی تحقیقات کی بھی مذمت کی ہے۔ براہ کرم نوٹ کریں کہ امریکہ اور اسرائیل اسرائیل کے خلاف الزامات کی مخالفت نہیں کر رہے، صرف ان الزامات کی تحقیقات کر رہے ہیں۔

یہ کوئی راز نہیں ہے کہ ریاستہائے متحدہ میں نسل پرستی زندہ اور اچھی طرح سے پھل پھول رہی ہے۔ یہ بھی حیرت کی بات نہیں ہے کہ یہ بین الاقوامی سطح پر اپنے بدصورت سر کو پالتا ہے، جیسا کہ اوپر بیان کیے گئے حوالوں سے واضح طور پر ظاہر ہوتا ہے۔

ایک اور تصور جو حیران کن نہیں ہے وہ ہے امریکی منافقت۔ یہ مصنف، بہت سے دوسرے لوگوں کے ساتھ، پہلے بھی کئی بار اس پر تبصرہ کر چکا ہے۔ نوٹ کریں کہ جب امریکہ کا 'دشمن' (روس) ایک سفید فام، بنیادی طور پر عیسائی، یورپی ملک کے خلاف جنگی جرائم کا ارتکاب کرتا ہے، تو امریکہ اس مظلوم ملک کو اسلحہ اور پیسے دے کر مدد کرے گا، اور آئی سی سی کی تحقیقات کی مکمل حمایت کرے گا۔ لیکن جب ایک امریکی 'اتحادی' (اسرائیل) ایک بنیادی طور پر مسلم، مشرق وسطیٰ کے ملک کے خلاف جنگی جرائم کا ارتکاب کرتا ہے، تو یہ بالکل الگ کہانی ہے۔ کیا مقدس اسرائیل کو اپنے دفاع کا حق نہیں ہے، امریکی حکام بے دلی سے پوچھیں گے۔ جیسا کہ فلسطینی کارکن حنان اشراوی نے کہا ہے، "فلسطینی زمین پر واحد لوگ ہیں جنہیں قابض کی سلامتی کی ضمانت کی ضرورت ہے، جب کہ اسرائیل واحد ملک ہے جو اپنے متاثرین سے تحفظ کا مطالبہ کرتا ہے۔" ایک مجرم کے لیے اپنے شکار کے خلاف 'دفاع' کرنا غیر منطقی ہے۔ یہ ایک ایسی عورت پر تنقید کے مترادف ہے جو اپنے ریپ کرنے والے سے لڑنے کی کوشش کرتی ہے۔

اس لیے دنیا یوکرین میں ہونے والے مظالم کے بارے میں سنتی رہے گی، جیسا کہ اسے ہونا چاہیے۔ اس کے ساتھ ساتھ، عام طور پر نیوز میڈیا ان مظالم کو نظر انداز کرے گا یا شوگر کوٹ کرے گا جو اسرائیل فلسطینی عوام کے خلاف کرتا ہے۔

اس تناظر میں دنیا کے لوگوں کی دو ذمہ داریاں ہیں:

1) اس کے لیے مت پڑو۔ یہ مت سمجھو کہ ایک مظلوم لوگ 'کسی یورپی خاندان کی طرح نہیں لگتے جس کے ساتھ آپ رہتے ہوں گے'، کہ وہ کسی حد تک کم اہم ہیں، یا یہ کہ ان کے مصائب کو نظر انداز کیا جا سکتا ہے۔ وہ دکھ، غم، خون بہاتے، خوف اور دہشت، محبت اور اذیت محسوس کرتے ہیں، بالکل اسی طرح جیسے ہم سب کرتے ہیں۔

2) بہتر مطالبہ. اخبارات، رسائل اور جرائد کے مدیران اور منتخب عہدیداروں کو خطوط لکھیں۔ ان سے پوچھیں کہ وہ کیوں ایک مصیبت زدہ آبادی پر توجہ مرکوز کرتے ہیں، اور دوسروں پر نہیں۔ وہ آزاد جریدے پڑھیں جو حقیقت میں خبروں کی رپورٹ کرتے ہیں، دنیا بھر میں پیش آنے والے حالات، یہ منتخب کیے بغیر کہ وہ نسل اور/یا نسل کی بنیاد پر کیا رپورٹ کریں گے۔

کہا گیا ہے کہ اگر عوام کو اپنی طاقت کا احساس ہو جائے تو دنیا میں بڑی، مثبت تبدیلی آئے گی۔ اپنی طاقت پکڑو۔ ان تبدیلیوں کا مطالبہ کرنے کے لیے لکھیں، ووٹ دیں، مارچ کریں، مظاہرہ کریں، احتجاج کریں، بائیکاٹ کریں، وغیرہ۔ یہ ہم میں سے ہر ایک کی ذمہ داری ہے۔

1. بایومی، مصطفی۔ "وہ 'مہذب' ہیں اور 'ہم جیسے نظر آتے ہیں': یوکرین کی نسل پرستانہ کوریج | مصطفیٰ بایومی | سرپرست." گارڈین، دی گارڈین، 2 مارچ 2022، https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/mar/02/civilised-european-look-like-us-racist-coverage-ukraine۔ 
2. Ibid
3. Ibid 
4. Ibid 
5. رٹ مین، ایلکس۔ "یوکرین: سی بی ایس، الجزیرہ کی نسل پرستانہ، مستشرقین رپورٹنگ کے لیے تنقید کی گئی - ہالی ووڈ رپورٹر۔" ہالی ووڈ رپورٹر، ہالی ووڈ رپورٹر، 28 فروری 2022، https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-news/ukraine-war-reporting-racist-middle-east-1235100951/۔ 
6. بایومی۔ 
7. https://www.calendar-365.com/2014-calendar.html 
8. https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-213680/ 

 

رابرٹ فینٹینا کی تازہ ترین کتاب ہے پروپیگنڈا، جھوٹ اور جھوٹے جھنڈے: How the US Justifies its Wars۔

2 کے جوابات

  1. پاؤلو فریئر: الفاظ کبھی غیر جانبدار نہیں ہوتے۔ ظاہر ہے کہ مغربی سامراج سب سے زیادہ متعصبانہ چیز ہے۔ مسئلہ مغربی سامراج کا ہے جس سے دیگر تمام مسائل (جنس پرستی، نسل پرستی) جنم لیتے ہیں۔ امریکہ کو ہزاروں سفید فام لوگوں کو بے دردی سے قتل کرنے میں کوئی پریشانی نہیں تھی جب اس نے سربیا پر کلسٹر بموں سے بمباری کی۔

جواب دیجئے

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا. درکار فیلڈز پر نشان موجود ہے *

متعلقہ مضامین

ہماری تبدیلی کا نظریہ

جنگ کو کیسے ختم کیا جائے۔

امن چیلنج کے لیے آگے بڑھیں۔
جنگ مخالف واقعات
ہمارے بڑھنے میں مدد کریں

چھوٹے ڈونرز ہمیں جاتے رہتے ہیں

اگر آپ کم از کم $15 فی مہینہ کی اعادی شراکت کرنے کا انتخاب کرتے ہیں، تو آپ ایک شکریہ تحفہ منتخب کر سکتے ہیں۔ ہم اپنی ویب سائٹ پر اپنے بار بار آنے والے عطیہ دہندگان کا شکریہ ادا کرتے ہیں۔

یہ آپ کا ایک دوبارہ تصور کرنے کا موقع ہے۔ world beyond war
WBW شاپ
کسی بھی زبان میں ترجمہ کریں