کرسٹن کرسٹن کی طرف سے
سینیٹ کی حالیہ رپورٹ میں سامنے آنے والی امریکی حکومت کی اذیت خارجہ پالیسی سازوں کی تازہ ترین علامت ہے کہ وہ عملی مسائل حل کرنے کے بجائے دھمکیوں ، طاقت اور کنٹرول کے ساتھ مصروف ہیں۔
9/11 اہم مسائل کی طرف انسانیت کے رجحان کے لیے ایک بیدار کال تھی ، لیکن اس کے بجائے انسداد دہشت گردی کو "دہشت گردوں کو نیچا دکھانے اور تباہ کرنے" کا مطلب دیا گیا۔ تشدد کی جارحانہ اور دفاعی جڑوں کا تیزی سے تجزیہ پالیسی سازوں کو موثر حل کی طرف اشارہ کرتا۔
دہشت گردوں کو خونخوار کے طور پر پیش کیا جاتا ہے ، اور کچھ ہیں۔ کچھ لوگوں کو خون بہانے اور مسخ کرنے کے لیے ایک اداس پن ہے۔ لیکن متعدد دہشت گرد اپنی حکومتوں یا امریکی حکومت کے ہاتھوں قتل اور تشدد سے بالکل ناراض ہیں۔
انور سادات کے قتل میں شریک مصر کے کمال السید حبیب نے مصر میں سیاسی قیدیوں پر ہولناک تشدد کی وضاحت کی۔ قیدی تشدد سے گزرنے والے ساتھیوں کی چیخیں سنتے ہیں۔ تشدد تشدد کی تحریکوں کو جنم دیتا ہے اور انتقام اور انصاف کے حصول کے عزم کو بلند کرتا ہے۔ اس کے باوجود امریکی ٹیکسوں نے سفاک آمروں کی حمایت کی ہے اور ان کی داخلی سکیورٹی فورسز کو مالی اعانت فراہم کی ہے۔
بہت سے امریکی 9/11 کو امریکہ کے خلاف ایک بلا اشتعال پہلی ہڑتال کے طور پر دیکھ سکتے ہیں ، لیکن دوسرے اس تنازعے کو کئی دہائیوں سے جاری تنازعہ کے طور پر دیکھتے ہیں۔ القاعدہ/امریکی تنازع کے حوالے سے ، کمال نے وضاحت کی کہ 9/11 ، قابل نفرت ، 1990 کی دہائی میں شروع ہونے والی جنگ میں ایک اور اقدام تھا ، جب امریکہ نے مشرق وسطیٰ کے داخلی سلامتی کو چالو کرتے ہوئے خاموشی سے اسلام پسندوں کے خلاف جنگ کا اعلان کیا۔ الجیریا ، مصر اور سعودی عرب میں ہزاروں عسکریت پسندوں کو مارنے اور قید کرنے کے لیے خدمات۔
دہشت گردی کے خلاف جنگ کو آزادی پسندوں بمقابلہ ان لوگوں کے طور پر پیش کیا گیا ہے جو ہماری آزادی کے لیے ہم سے نفرت کرتے ہیں۔ لیکن دہشت گرد یکساں نہیں ہیں ، اور جب کہ کچھ ظالم ہوں گے ، بہت سے دوسرے عین مطابق لڑتے ہیں کیونکہ وہ ظلم سے نفرت کرتے ہیں۔ اسلام پسند ، وہ مسلمان جو چاہتے ہیں کہ ان کی حکومتیں شریعت پر مبنی ہوں ، ایک اسلامی حکومت کی تعریف اور ایک اسلامی قوم کے اندر روز مرہ کی زندگی کی مطلوبہ خصوصیات احسان مند اور تکثیری سے لے کر ظالم اور آمرانہ تک ہیں۔
کچھ لوگ جارحانہ سعودی عرب یا طالبان طرز حکومت بنائیں گے جو ناگوار قوانین ، سر قلم کرنے اور عورتوں کے جبر کے ساتھ ہوں گے۔ اس کے باوجود بہت سے اسلام پسند متعلقہ اسلامی اصولوں کی بنیاد پر حکومت کی جمہوری شکلیں تیار کرنا چاہتے ہیں۔ شوریٰ ، اجماع ، اور ماسلا، اور وہ امریکہ کو اس کے اسلام مخالف تعصب اور جمہوری تحریکوں کے جبر کے لیے منافق سمجھتے ہیں۔
9/11 کے پائلٹ محمد عطا نوجوانوں میں نمایاں تھے کہ وہ کبھی بھی کسی کیڑے کو تکلیف نہیں پہنچانا چاہتے تھے۔ گریجویٹ طالب علم کی حیثیت سے ، وہ مایوس تھا کہ وہ ساتھی مصریوں کی مدد کے لیے سول انجینئرنگ میں آسانی سے اپنا کیریئر نہیں بنا سکا ، کیونکہ اس کی داڑھی اور سماجی خیالات کو مصری پولیس نے گرفتاری کے قابل قرار دیا تھا۔
عطا کو غصہ آیا کہ ان کی حکومت قاہرہ کے غریبوں کی مدد نہیں کرے گی بلکہ اس نے سیاحوں کے لیے لگژری ہوٹل بنائے کیونکہ یہ مغربی مارکیٹ کیپیٹلزم کے لیے کھل گئی۔ کیا قاہرہ میں اس کی دیکھ بھال نے 9/11 کی توثیق کی؟ کبھی نہیں۔ اس کے اعمال برے تھے ، لیکن اس کے سر میں خیالات تھے جو مثبت طور پر منتقل کیے جا سکتے تھے۔
اتاترک کی ترکی کی سخت مغربی کاری نے ثقافتی اقدار کو خطرے میں ڈال دیا اور 1928 میں اخوان المسلمون کی عدم تشدد ، سماجی تنظیم کے طور پر تشکیل دی۔ کیا امریکی صدور مغربی کاری کے مثبت اور منفی اثرات پر کوئی تبصرہ نہیں کرتے؟ کیا صدور بموں پر بحث کرنا زیادہ مناسب سمجھتے ہیں؟
سید قطب نے مستقبل کے دہشت گردوں کو "دی امریکہ میں نے دیکھا ہے" لکھ کر بہت متاثر کیا ، ایک مشہور مضمون جو ان کے 1948 کے دورے کے دوران امریکہ کے منفی تاثرات سے بھرا ہوا تھا۔ کیا اس کے تاثرات درست تھے؟ ترچھا۔ مذموم؟ اگر اس کا کام اتنا قوی ہے تو ، امریکی رہنما مشرق وسطی کے لوگوں کے ساتھ اس کے مشاہدات پر باہمی تعاون کے ساتھ بات چیت کرنے پر کیوں نہیں اُتر رہے؟
بہت سے دہشت گرد اس سے قبل مغربی کاری ، شہریاری ، ہجرت ، نمائندگی کی کمی ، طبقاتی اختلافات ، خاندانی محبت کی کمی ، یا بیرون ملک بے حسی کی وجہ سے بیگانگی کا سامنا کر چکے ہیں۔ صنفی علیحدگی اور خواتین کے بارے میں خیالات کو نقصان دہ ، گندی لالچ مثبت انسانی تعلقات کو مزید کمزور کرتی ہے۔ پھر بھی بم کیسے ممکنہ طور پر بیگانگی کو دور کرنے کی طاقت رکھتے ہیں؟
زکریا موسیٰ ، 20۔th دہشت گرد ، انگلینڈ کے اندر بے گھر اور بے پروا طبقاتی معاشرے سے ناراض تھا اور فرانس میں تارکین وطن مخالف جذبات سے الگ تھا۔ انگلینڈ میں دہشت گرد بمبار اور آسٹریلیا سے آئی ایس آئی ایس میں شامل ہونے والے جنگجوؤں کو بیرون ملک تعصب سے دور کر دیا گیا۔
لبنان کی خانہ جنگی کے دوران ، بہت سے مسلمان ، جیسے ہیچم شہاب ، لبنانی عیسائیوں کے لیے امریکہ کی جانب سے سمجھی جانے والی حمایت سے ناراض تھے۔ بہت سے مسلمان اقوام کے خلاف امریکی صہیونی صلیبی جنگ کے قائل ہیں۔ کیا امریکی حملے ان جذبات کو تقویت نہیں دیتے؟
حشمت اللہ ، ٹیلی کمیونیکیشن ٹیکنیشن کی نوکری کے بغیر ، تنخواہ لینے کے لیے طالبان میں شامل ہوا۔ پاکستان میں ابو صہیب نے جنگ کو مقصد اور بوریت سے نجات دلانے کے لیے پایا۔ کیا غیر متشدد روزگار اور بہادر تفریحی پروگرام بموں سے زیادہ مدد نہیں کریں گے؟
کیا مذکورہ بالا وضاحتیں دہشت گردوں کے قتل کا دفاع ہیں؟ کبھی نہیں۔ یہ لوگ اپنے مسائل کے لیے عدم تشدد کا علاج کیوں نہیں کر سکتے تھے؟
پھر بھی ، کیوں کہ بے نتیجہ تشدد سے لڑنے کے بجائے ، امریکہ مشرق وسطی کے لوگوں کو عدم تحفظ کے ساتھ ان کے خدشات کو دور کرنے میں مدد نہیں کر سکتا تھا؟ اگر نائن الیون کی صبح ، عطا نے طیارہ چلانے کا فیصلہ نہیں کیا تھا بلکہ اس نے امریکی حکومت کو ایک خط لکھنے کا انتخاب کیا تھا جس میں مصر میں جسمانی اور معاشی مصیبتوں کے لیے مدد مانگی گئی تھی ، امریکہ نے کیا جواب دیا ہوگا؟
لوگوں کو ان کی شکایات سننے اور ان کے مسائل کو عدم تشدد سے دور کرنے کے مواقع پیش کرنے کے لیے دیکھ بھال کرنے والے سامعین کی فراہمی امریکی خارجہ پالیسی کے ارتقاء کی مثبت علامت ہوگی۔
کرسٹن Y. کرسٹمین کا مصنف ہے امن کی ٹیکہ افواج: جڑوں اور تشدد کے اسسرالٹروں اور امن کے لئے 650 حلوں کی ایک جامع درجہ بندی، ایک آزادانہ طور پر تخلیق کردہ پروجیکٹ کا آغاز ستمبر 9 / of. میں ہوا تھا اور یہ آن لائن میں واقع ہے۔ وہ گھریلو اسکول والی ماں ہے جو ڈارٹماوت کالج ، براؤن یونیورسٹی ، اور روسی اور عوامی انتظامیہ میں البانی کی یونیورسٹی سے ڈگری رکھتی ہے۔ http://sites.google.com/site/paradigmforpeace
