ایک نقصان دہ بیرونی جائزہ سے پتہ چلتا ہے کہ ڈیفنس لاجسٹکس ایجنسی نے اس بات کا پتہ کھو دیا ہے کہ اس نے پیسہ کہاں خرچ کیا۔
برائن بینڈر کے ذریعے، 5 فروری 2018، سیاسی.
ایک سرکردہ اکاؤنٹنگ فرم کا کہنا ہے کہ پینٹاگون کی سب سے بڑی ایجنسیوں میں سے ایک کروڑوں ڈالر کے اخراجات کا حساب نہیں دے سکتی۔ اندرونی آڈٹ POLITICO کے ذریعہ حاصل کیا گیا ہے جو اس وقت پہنچتا ہے جب صدر ڈونلڈ ٹرمپ اس میں اضافے کی تجویز دے رہے ہیں۔ فوجی بجٹ.
ارنسٹ اینڈ ینگ نے پایا کہ ڈیفنس لاجسٹکس ایجنسی $800 ملین سے زیادہ تعمیراتی منصوبوں میں صحیح طریقے سے دستاویز کرنے میں ناکام رہی، صرف ان مثالوں میں سے ایک سلسلہ جہاں اس کے پاس لاکھوں ڈالر کی جائیداد اور آلات کے لیے کاغذی پگڈنڈی کی کمی ہے۔ پورے بورڈ میں، اس کا مالیاتی انتظام اتنا کمزور ہے کہ اس کے رہنماؤں اور نگران اداروں کے پاس ان بھاری رقوم کا پتہ لگانے کا کوئی قابل اعتماد طریقہ نہیں ہے جس کے لیے وہ ذمہ دار ہے، فرم نے پینٹاگون کے بڑے پرچیزنگ ایجنٹ کے اپنے ابتدائی آڈٹ میں خبردار کیا تھا۔
آڈٹ اس بارے میں نئے سوالات اٹھاتا ہے کہ آیا محکمہ دفاع ذمہ داری سے اپنے 700 بلین ڈالر کے سالانہ بجٹ کا انتظام کر سکتا ہے - ان اضافی اربوں کو چھوڑ دو جو ٹرمپ اس ماہ تجویز کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ کانگریس کے مینڈیٹ کے باوجود محکمہ نے کبھی بھی مکمل آڈٹ نہیں کیا ہے - اور کچھ قانون سازوں کے نزدیک ڈیفنس لاجسٹک ایجنسی کی کتابوں کی گندی حالت اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ شاید کبھی بھی ممکن نہ ہو۔
"اگر آپ پیسے کی پیروی نہیں کر سکتے ہیں، تو آپ آڈٹ کرنے کے قابل نہیں ہوں گے،" سین چک گراسلی، ایک آئیووا ریپبلکن اور بجٹ اور مالیاتی کمیٹیوں کے سینئر رکن نے کہا، جنہوں نے یکے بعد دیگرے انتظامیہ کو صاف کرنے پر زور دیا ہے۔ پینٹاگون کے بدنام زمانہ فضول اور غیر منظم اکاؤنٹنگ سسٹم کو۔
$40 بلین سالانہ لاجسٹک ایجنسی ہے a ٹیسٹ کیس کس طرح میں ناقابل حصول کام ہو سکتا ہے. DLA فوج کے والمارٹ کے طور پر کام کرتا ہے، 25,000 ملازمین کے ساتھ جو فوج، بحریہ، ایئر فورس، میرین کور اور دیگر وفاقی ایجنسیوں کی جانب سے روزانہ تقریباً 100,000 آرڈرز پر عملدرآمد کرتے ہیں — پولٹری سے لے کر فارماسیوٹیکل، قیمتی دھاتوں تک ہر چیز کے لیے۔ اور ہوائی جہاز کے حصے۔
لیکن جیسا کہ آڈیٹرز نے پایا، ایجنسی کے پاس اکثر اس بات کے بہت کم ٹھوس ثبوت ہوتے ہیں کہ اس رقم کا زیادہ حصہ کہاں جا رہا ہے۔ اس سے مجموعی طور پر محکمہ دفاع کے اخراجات پر ہمیشہ قابو پانے کے لئے بیمار ہے، جس میں مشترکہ اثاثوں میں $2.2 ٹریلین.
دسمبر کے وسط میں مکمل ہونے والے آڈٹ کے ایک حصے میں، ارنسٹ اینڈ ینگ نے پایا کہ ایجنسی کی کتابوں میں غلط بیانیوں کی کل تعداد کم از کم $465 ملین تھی۔ تعمیراتی منصوبوں کے لیے اس نے آرمی کور آف انجینئرز اور دیگر ایجنسیوں کے لیے مالی اعانت فراہم کی۔ دریں اثنا، تعمیراتی منصوبوں کے لیے جو ابھی بھی "جاری ہے" کے طور پر نامزد کیے گئے ہیں، اس کے پاس 384 ملین ڈالر کے مزید اخراجات کے لیے - یا بالکل بھی دستاویزات نہیں ہیں۔
ایجنسی بہت سی اشیاء کے لیے معاون ثبوت بھی پیش نہیں کر سکی جو کسی نہ کسی شکل میں دستاویزی ہیں - بشمول کمپیوٹر سسٹمز میں $100 ملین مالیت کے اثاثوں کے ریکارڈ جو ایجنسی کے روز مرہ کے کاروبار کو چلاتے ہیں۔
اس نے کہا، "دستاویزات، جیسے کہ ثبوت یہ ظاہر کرتے ہیں کہ اثاثے کی جانچ کی گئی تھی اور اسے قبول کیا گیا تھا، برقرار یا دستیاب نہیں ہے،" اس نے کہا۔
رپورٹ، جس میں 30 ستمبر 2016 کو ختم ہونے والے مالی سال کا احاطہ کیا گیا ہے، یہ بھی پتہ چلا ہے کہ کمپیوٹر اثاثوں میں $46 ملین ڈیفنس لاجسٹک ایجنسی سے تعلق رکھنے کے طور پر "غیر مناسب طریقے سے ریکارڈ کیے گئے" تھے۔ اس نے یہ انتباہ بھی کیا کہ ایجنسی اپنے جنرل لیجر سے بیلنس کے ساتھ مفاہمت نہیں کر سکتی وزارت خزانہ.
ایجنسی کا خیال ہے کہ وہ بالآخر صاف آڈٹ حاصل کرنے کے لیے اپنی بہت سی رکاوٹوں پر قابو پا لے گی۔
ایجنسی کے ڈائریکٹر آرمی لیفٹیننٹ جنرل ڈیرل ولیمز نے ارنسٹ اینڈ ینگ کے نتائج کے جواب میں لکھا، "ابتدائی آڈٹ نے ہمیں ہمارے موجودہ مالیاتی آپریشنز کا ایک قابل قدر آزاد نقطہ نظر فراہم کیا ہے۔" "ہم مادی کمزوریوں کو دور کرنے اور DLA کے آپریشنز کے ارد گرد اندرونی کنٹرول کو مضبوط بنانے کے لیے پرعزم ہیں۔"
پولیٹیکو کو ایک بیان میں، ایجنسی نے یہ بھی برقرار رکھا کہ اسے نتائج سے کوئی تعجب نہیں ہوا۔
"ڈی ایل اے محکمہ دفاع میں اپنی جسامت اور پیچیدگی کے لحاظ سے پہلا آڈٹ ہے اس لیے ہم نے ابتدائی چکروں میں 'صاف' آڈٹ رائے حاصل کرنے کی توقع نہیں کی،" اس نے وضاحت کی۔ "ہماری اصلاحی کوششوں اور اصلاحی ایکشن پلانز پر توجہ مرکوز کرنے اور آڈٹ سے زیادہ سے زیادہ قیمت حاصل کرنے کے لیے آڈیٹر کے تاثرات کا استعمال کرنا ہے۔ اب ہم یہی کر رہے ہیں۔"
درحقیقت، ٹرمپ انتظامیہ کا اصرار ہے کہ وہ وہ کام کر سکتی ہے جو پہلے نہیں کر سکے۔
"2018 کے آغاز سے، ہمارے آڈٹ سالانہ ہوں گے، 15 نومبر کو جاری ہونے والی رپورٹس کے ساتھ،" پینٹاگون کے اعلیٰ بجٹ اہلکار، ڈیوڈ نارکوئسٹ نے گزشتہ ماہ کانگریس کو بتایا۔
پینٹاگون کی وہ وسیع کوشش، جس کے لیے پورے محکمے میں تقریباً 1,200 آڈیٹرز کی فوج درکار ہوگی، بھی مہنگی ہو گی - تقریباً 1 بلین ڈالر۔
Norquist نے کہا کہ اس کا تخمینہ $367 ملین آڈٹ انجام دینے پر ہوگا - بشمول ارنسٹ اینڈ ینگ جیسی آزاد اکاؤنٹنگ فرموں کی خدمات حاصل کرنے کی لاگت - اور واپس جانے اور ٹوٹے ہوئے اکاؤنٹنگ سسٹم کو ٹھیک کرنے کے لیے اضافی $551 ملین جو بہتر مالیاتی انتظام کے لیے اہم ہیں۔
Norquist نے کہا کہ "یہ ضروری ہے کہ کانگریس اور امریکی عوام کو ہر ٹیکس دہندہ ڈالر کے DoD کے انتظام پر اعتماد ہو۔"
لیکن اس بات کے بہت کم ثبوت موجود ہیں کہ فوج کا لاجسٹک بازو جلد ہی کسی بھی وقت خرچ کیے جانے والے اخراجات کا حساب دے سکے گا۔
"ارنسٹ اینڈ ینگ ڈی ایل اے کے مالی بیانات کے اندر رپورٹ شدہ رقوم کی حمایت کرنے کے لیے کافی، قابل ثبوت معاملہ حاصل نہیں کر سکے،" پینٹاگون کے انسپکٹر جنرل، اندرونی نگرانی کرنے والے ادارے جس نے بیرونی جائزہ لینے کا حکم دیا، ڈی ایل اے کو رپورٹ جاری کرتے ہوئے نتیجہ اخذ کیا۔
"ہم مجموعی طور پر ڈی ایل اے کے مالی بیانات پر مناسب مناسب آڈٹ شواہد کی کمی کے اثر کا تعین نہیں کر سکتے،" اس کی رپورٹ کا نتیجہ اخذ کیا گیا ہے۔
ارنسٹ اینڈ ینگ کے ترجمان نے POLITICO کو پینٹاگون کا حوالہ دیتے ہوئے سوالات کا جواب دینے سے انکار کر دیا۔
گراسلی - کون تھا۔ شدید تنقیدی جب 2015 میں میرین کور کی صاف آڈٹ رائے کو "جھوٹی نتائج" کے لیے نکالنا پڑا - بار بار الزام عائد کیا کہ "لوگوں کے پیسے پر نظر رکھنا پینٹاگون کے ڈی این اے میں نہیں ہو سکتا۔"
جو کچھ سامنے آ رہا ہے اس کے پیش نظر وہ آگے بڑھنے کے امکانات کے بارے میں گہرا شکوک و شبہات میں مبتلا ہے۔
گراسلی نے ایک انٹرویو میں کہا کہ "میرے خیال میں سڑک پر کامیاب DoD آڈٹ کی مشکلات صفر ہیں۔" "فیڈر سسٹم ڈیٹا فراہم نہیں کر سکتے۔ وہ شروع ہونے سے پہلے ہی ناکامی سے دوچار ہیں۔"
لیکن انہوں نے کہا کہ وہ مسلسل کوششوں کی حمایت کرتے ہیں یہاں تک کہ اگر پینٹاگون کا مکمل، صاف آڈٹ کبھی نہیں کیا جا سکتا ہے۔ ٹیکس دہندگان کی اتنی بڑی رقم کے انتظام کو بہتر بنانے کے لیے اسے وسیع پیمانے پر دیکھا جاتا ہے۔
"ہر آڈٹ رپورٹ DLA کو ایک بہتر مالیاتی رپورٹنگ کی بنیاد بنانے میں مدد کرے گی اور ہمارے مالیاتی بیانات کے بارے میں ایک صاف آڈٹ رائے کی طرف ایک قدم فراہم کرے گی،" ایجنسی برقرار رکھتی ہے۔ "نتائج ہمارے اندرونی کنٹرول کو بھی بہتر بناتے ہیں، جو فیصلہ سازی کے لیے استعمال ہونے والی لاگت اور لاجسٹک ڈیٹا کے معیار کو بہتر بنانے میں مدد کرتا ہے۔"
