پولیس جھوٹی ہے۔

ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے، World BEYOND War، جون 24، 2022

میں نے برسوں پہلے ایک کتاب لکھی تھی۔ جنگ ایک جھوٹ ہے، یہ استدلال کرتے ہوئے کہ ہمیں جو کچھ بھی بتایا گیا ہے وہ جنگ سازی کی حمایت کرتا ہے غلط ہے۔

پولیس-پراسیکیوشن-جیل نظام اور جنگی نظام کے درمیان مماثلتیں وسیع ہیں۔ میرا مطلب براہ راست روابط، ہتھیاروں کا بہاؤ، سابق فوجیوں کا بہاؤ نہیں ہے۔ میرا مطلب مماثلتوں سے ہے: اعلیٰ متبادل استعمال کرنے میں جان بوجھ کر ناکامی، خوفناک خیالات کو جواز فراہم کرنے کے لیے تشدد کا نظریہ، اور اخراجات اور بدعنوانی۔

یہ کوئی معمہ نہیں ہے کہ سفارت کاری اور قانون کی حکمرانی، تعاون اور احترام، غیر مسلح شہری دفاع اور تخفیف اسلحہ جنگ سے بہتر کام کرتے ہیں، کم خوفناک ضمنی اثرات ہوتے ہیں، زیادہ دیرپا حل پیدا کرتے ہیں، اور ڈرامائی طور پر کم لاگت آتی ہے۔

اس سے بھی کم کوئی راز ہے کہ غربت میں کمی، سماجی تحفظ کا جال، اچھی ملازمتیں، بہتر والدین، اسکول اور نوجوانوں کے لیے پروگرام پولیس اور جیلوں کے مقابلے جرائم کو بہتر طریقے سے روکتے ہیں، جب کہ کم نقصان پہنچاتے ہیں اور ایک حصہ خرچ کرتے ہیں۔

ہاں، سان فرانسسکو کے ڈسٹرکٹ اٹارنی کو ووٹروں نے "جرم پر سخت" نہ ہونے کی وجہ سے ابھی واپس بلایا تھا۔ لیکن بات یہ ہے۔ اس نے جرائم کو کم کیا، اور پھر بھی جو لوگ کارپوریٹ اشتہارات پر یقین رکھتے ہیں انہوں نے فیصلہ کیا کہ "جرائم پر سخت" ہونا اصل میں جرم کو کم کرنے سے بہتر ہوگا۔ یہ وہی لوگ ہیں جو کسی بھی جنگ کے لیے اپنے ٹیلی ویژن کو کم از کم 20 ماہ یا اس سے زیادہ عرصے تک خوش کرتے ہیں، جس کے بعد وہ اعلان کریں گے کہ اسے کبھی شروع نہیں ہونا چاہیے تھا حالانکہ اس کا خاتمہ یقیناً فوج کی توہین ہو گی۔ اس میں غیر معینہ مدت تک قتل اور مرتے رہنے کی ضرورت ہے۔

پراسیکیوٹر جو بہتر سیاست دان ہیں، کملا ہیرس کی طرح، اس بارے میں کتابیں لکھتے ہیں کہ کیا بہتر کام کرے گا، حقیقت میں کچھ بہتر کیے بغیر۔ لیکن حقیقت یہ ہے کہ حارث جیسا کوئی شخص نام کی کتاب لکھ سکتا ہے۔ جرم پر ہوشیار جرم پر سختی کو مسترد کرنا آپ کو بتاتا ہے کہ جس چیز کی ضرورت ہے اسے کتنا کم خفیہ رکھا جاتا ہے۔ جیسا کہ ارون والر نے اپنی کتاب میں اشارہ کیا ہے۔ سائنس اور پرتشدد جرائم کے خاتمے کے رازاقوام متحدہ اور مختلف حکومتیں کھلے عام پرتشدد جرائم کو کم کرنے کے لیے وہی کچھ کرنے کے لیے اپنے ارادوں کا اعلان کرتی ہیں۔ وہ صرف یہ نہیں کرتے.

"سائنس کی پیروی کرو!" ماحولیاتی پالیسی کے حوالے سے اکثر شور مچایا جاتا ہے، جو سائنس کو مکمل طور پر نظر انداز کر دیتی ہے۔ لیکن جب بات خارجہ پالیسی میں غیر متشدد ٹولز کی ثابت شدہ برتری یا جرائم کو روکنے کے لیے جانا جاتا ہے تو اس پر بے جا ردعمل ظاہر کرنے کے بجائے کوئی دکھاوا بھی نہیں ہے۔

والر کی کتاب نقطہ نظر میں ڈرامائی تبدیلی کے لیے ایک مضبوط کیس بناتی ہے۔ 2017 میں، وہ لکھتے ہیں، امریکہ میں 17,000 افراد کو قتل کیا گیا اور 1,270,000 عصمت دری کی گئی۔ ایسے ٹولز جنہوں نے تشدد کو ڈرامائی طور پر کم کیا ہے جہاں کوشش کی گئی ہے انہیں ناقابل معافی طور پر نظر انداز کیا جاتا ہے۔ دریں اثناء پولیس میں اضافہ - جو کم جرم سے نہیں بلکہ زیادہ کے ساتھ منسلک ہے - بے فکری سے دہرایا جاتا ہے، ہر بار مختلف نتائج کی توقع کرتے ہیں۔ جیلیں، جن کا جرائم میں کمی کے ساتھ کوئی تعلق نہیں ہے، بڑے اور بڑے بنائے جاتے ہیں۔ جنگ کی طرح، ریاست ہائے متحدہ دیگر 96٪ انسانیت سے بہت آگے نکل جاتا ہے جب بات اس بے رحم شیطان، "انسانی فطرت" سے نمٹنے کے نام پر جیلیں بنانے کی ہوتی ہے۔

جیسا کہ پیسے کو عسکریت پسندی سے عدم تشدد کی طرف منتقل کرنے کے ساتھ، ہمیں پولیسنگ اور قید سے زیادہ طاقتور طریقوں کی طرف منتقل کرنے کی ضرورت ہے۔

والر حیران ہیں کہ کیوں سرگرم گروہ عدم تشدد کے جرائم کے مرتکب افراد کی سزائے موت کو ترجیح دیتے ہیں، جب کہ پرتشدد جرائم کے لیے جیل میں بند افراد بڑے گروہ ہیں، اور اس طرح کے جرائم کو روکنے کے بارے میں علم آسانی سے دستیاب ہے۔ جیلوں کو ختم کرنے کا یہ کیسا طریقہ ہے؟

اس میں کوئی شک نہیں کہ سوال بیاناتی ہے، لیکن میں اس کا جواب دوں گا۔ پرتشدد جرائم کے مرتکب افراد کی موروثی اور ابدی اور ناقابل تلافی برائی میں ایک وسیع پیمانے پر جادوئی عقیدہ پایا جاتا ہے، ساتھ ہی ساتھ ایک بے ہودہ عقیدہ ہے کہ نوجوانوں کی زندگیوں کو بہتر بنانے کے لیے مستقبل میں ہونے والے جرائم کو ماضی کی شیطانی، انتقامی اور صالح سزاؤں سے ٹکراؤ سے روکنا ہے۔ جرائم مجرموں سے نفرت کرتے رہنے کے لیے، ہمیں یہ جاننے سے گریز کرنا چاہیے کہ اچھی رہائش اور اسکول انہیں غیر مجرم بنا دیتے، بالکل اسی طرح جیسے اچھے، ذمہ دار پوٹن سے نفرت کرنے والوں کے طور پر ہمارا فرض ہے کہ کسی بھی ایسے شخص کو سولی پر چڑھائیں جس نے بتدریج جدید بنانے کے لیے سمجھدار متبادل تجویز کیا ہو۔ جنگ

جنگ یقیناً بڑا کاروبار ہے۔ جنگیں ہتھیاروں کی تعمیر پر لڑی جاتی ہیں، اور مزید ہتھیاروں کی تعمیر کا سبب بنتی ہیں۔ ہتھیاروں کے کاروبار کے لیے امن بہت، بہت برا ہے۔ اور ہتھیار بنانے والی کمپنیاں کھل کر جنگ بندی کی پالیسیوں کے لیے لابنگ کرتی ہیں۔

’’انصاف‘‘ بھی ایک بڑا کاروبار ہے۔ مقامی حکومتیں اپنے وسائل کو پولیس کی طرح قومی حکومتوں کو جنگ میں ڈال دیتی ہیں۔ اور نجی "سیکیورٹی" اس سے بھی بڑا کاروبار ہے۔ ان کاروباروں کو اسی طرح جرائم کی ضرورت ہے جس طرح لاک ہیڈ مارٹن کو جنگ کی ضرورت ہے۔ پولیس سے زیادہ کوئی بھی پراسیکیوٹرز کو ہٹانے کے لیے زیادہ محنت نہیں کرتا جو جرائم کو کم کر رہے ہیں (مجرمانہ "انصاف" کے نظام کو کم کر کے)۔

ہم اسے کیوں برداشت کرتے ہیں؟ مسئلہ صرف حب الوطنی اور جنگی موسیقی کا نہیں ہے۔ وہ چیزیں پولیسنگ اور قید تک نہیں لے جاتی ہیں۔ میرے خیال میں اصل مسئلہ، جنگ اور پولیس دونوں کی حمایت کرنا (اور عالمی پولیسنگ کی ایک شکل کے طور پر جنگ کی مارکیٹنگ) تشدد میں اعتقاد اور اس سے لگاؤ ​​ہے، دونوں کے لیے اس کا تصور کیا جاتا ہے اور اس کی اپنی خاطر۔