انسانی حق کے طور پر امن

امن لڑکا

رابرٹ سی کوہلر

"افراد اور لوگوں کو امن کا حق ہے."

شروع میں لفظ تھا. ٹھیک ہے. یہ آغاز ہے، اور یہ الفاظ ہیں، لیکن وہ ابھی تک نہیں آ چکے ہیں - کم از کم سرکاری طور پر نہیں، معنی کی مکمل طاقت کے ساتھ.

یہ ہمارا کام ہے، خدا کا نہیں، نئی کہانیاں تخلیق کرنے کے لئے جو ہم ہیں، اور لاکھوں - بلین لوگوں سے افسوس ہے کہ ہم ایسا کر سکتے ہیں. مسئلہ یہ ہے کہ ہماری نوعیت کا بدترین بہتر اس سے بہتر ہے.

یہ الفاظ سلامتی پر اقوام متحدہ کے مسودہ کے اعلان کے آرٹیکل 1 کا قیام کرتی ہیں. صدر کے مطابق، مجھے کیا خبر ہے کہ ان کا معاملہ یہ ہے کہ وہ متضاد ہیں، اراکین کے درمیان "اتفاق رائے کی کمی" ہے. انسانی حقوق کونسل، "اپنے حق میں حق کے حق کے حق کے تصور کے بارے میں."

ڈیوڈ ایڈمز، سابق یونیسکو کے سینئر پروگرام کے سابق ماہر، اس 2009 کتاب میں تھوڑا سا زیادہ کینمر کے ساتھ تنازعہ بیان کرتا ہے، ٹاؤن ہال کے ذریعہ عالمی امن:

"1999 میں اقوام متحدہ میں، ایک قابل ذکر لمحہ تھا جب ہم امن و امان کی ثقافت کی مسودہ جو ہم نے یونیسکو میں تیار کیا تھا غیر رسمی سیشن کے دوران سمجھا جاتا تھا. اصل مسودہ نے 'انسانی حقوق کا حق' کا ذکر کیا تھا. یونیسکو کے مبصر کے نوٹوں کے مطابق، 'امریکی نمائندے نے کہا کہ انسانی حق کے زمرے میں امن نہیں ہونا چاہئے، دوسری صورت میں یہ جنگ شروع کرنے میں بہت مشکل ہو گی.' مبصر حیران کن تھا کہ اس نے امریکی نمائندہ سے کہا کہ وہ اپنی رائے دوبارہ کریں. 'ہاں،' انہوں نے کہا، 'انسانی حق کے زمرے میں امن نہیں ہونا چاہئے، دوسری صورت میں یہ جنگ شروع کرنے کے لئے بہت مشکل ہو جائے گا.' '

اور ایک قابل ذکر حقیقت ابھرتی ہوئی ہے، ایک قومی کاروبار کے تناظر میں یہ بات کرنے کے لئے سنجیدہ نہیں ہے یا کسی طرح کی بات نہیں ہے. انتخابات آتے ہیں اور جاتے ہیں، یہاں تک کہ ہمارے دشمن بھی آ جاتے ہیں، لیکن جنگ کے قوانین. یہ حقیقت بحث کے ساتھ نہیں ہے، اچھا رب، جمہوریت کے ساتھ. نہ ہی جنگ کی ضرورت ہے اور اس کی ضرورت ہے یا اس کی لامتناہی، خود پریشان ہونے والی بدعت - بڑے پیمانے پر ذرائع ابلاغ میں واضح آنکھوں کی حیرانگی سے غور کیا جاتا ہے. ہم نے اپنے آپ کو کبھی بھی ایک قومی سیاق و سباق میں نہیں پوچھا: کیا مطلب یہ ہے کہ امن میں رہنے والے انسانی حقوق کا کیا مطلب تھا؟

"آئی ایس آئی کے عروج کی اصل کہانی سے پتہ چلتا ہے کہ عراق اور شام میں امریکی مداخلت اس افراتفری کی تخلیق میں مرکزی تھے جن میں گروپ نے کامیاب کیا ہے." اسٹیو رینڈل نے لکھا ہے. اضافی! ("مداخلت سے منسلک"). "لیکن اس کی کہانی امریکی کارپوریٹ میڈیا میں نہیں آتی ہے. . . . اس علاقے پر حقیقی ماہرین کے بارے میں مطلع ان پٹ، جو واشنگٹن ایلائٹس کے ساتھ تناؤ میں نہیں چلتے، جنگ کے لئے عوام کی حمایت میں جھگڑا ڈال سکتے ہیں، حامی جنگ کے پنڈتوں اور صحافیوں کی طرف سے بڑے پیمانے پر مطلع کی حمایت کرتے ہیں، اور واقف ریٹائرڈ فوجی پیتل - اکثر فوجی / صنعتی پیچیدہ تعلقات کے ساتھ.

رینڈل نے مزید حملوں کے لئے مطالبہ کیا ہے، "رینڈل نے مزید کہا،" اصل میں کوئی بھی نوٹ نہیں ہے کہ افغانستان جنگجوؤں میں افغانستان کے لئے عراق سے لے لیبیا سے لے کر امریکی جنگجوؤں کو تباہ کن ہے. "

یہ ایک قابل ذکر نظام ہے جو رحم و شریعت کی ترویج کے نقطہ نظر سے کوئی احساس نہیں ہے، اور یقینی طور پر ایک ایماندارانہ جمہوریت میں ختم ہو جائے گا، جس میں ہم ہیں اور ہم کس طرح رہتے ہیں ہمیشہ میز پر. لیکن یہ کس طرح ملک کی ریاستوں کا کام نہیں ہے.

گاندھی نے ایڈمز کے حوالے سے کہا کہ "ریاست ایک متمرکز اور منظم شکل میں تشدد کی نمائندگی کرتا ہے." "انفرادی شخص ایک روح ہے، لیکن جیسا کہ ریاست ایک صوفی مشین ہے، اس سے کبھی کبھی تشدد سے اس کا علاج نہیں کیا جاسکتا ہے جس سے اس کا وجود وجود میں آتا ہے."

اور جو لوگ ریاستی ریاست کے لئے بولتے ہیں وہ تشدد اور خوف سے رواداری کرتے ہیں اور ہمیشہ خطرات کو دیکھتے ہیں جنہوں نے طاقتور رد عمل کی ضرورت ہوتی ہے، کبھی نہیں، یا پھر اس پر افسوس ہے کہ یہ قوت ان کے راستے میں یا طویل مدتی ( اور اکثر کافی مختصر مدت) دھکیلنے والا اس کے بارے میں لے آئے گا.

اس طرح، رینڈل نوٹ کے طور پر، سن لینڈی گراہمر (آر ایس سی) نے فاکس نیوز کو بتایا کہ "اگر شام میں شام کے مکمل سپیکٹرم کے ساتھ آئی ایس آئی کو روکا نہیں گیا تو ہم سب مرنے جا رہے تھے: 'صدر اس موقع پر ہم سب یہاں گھر میں یہاں مارے گئے ہیں. ''

"اس موقع پر اٹھائیں" یہ ہے کہ ہم بے ترتیب، بے بنیاد افراد پر تشدد کا سامنا کرنے کے بارے میں بات کرتے ہیں، ہم ان کی تکلیف کے کبھی کبھار تصویر کے علاوہ، جنگجو کوریج میں دکھائے جانے کے سوا کبھی بھی ان کے مکمل انسانیت میں نہیں جانیں گے.

دشمنوں کے جمع کرنے کے بارے میں، دفاع سیکرٹری چک ہگل نے حال ہی میں اعلان کیا کہ فوج نے امریکہ کے خلاف دفاع کرنے کی تیاری شروع کردی ہے. . . موسمیاتی تبدیلی.

کیٹ آرونفوائڈنگ غیر عدم تشدد پر لکھنا، اس حقیقت کا یہ خیال ہے کہ پینٹاگون سیارے پر سب سے بڑا سروکار ہے. قومی دفاع کے نام میں، کوئی ماحولیاتی ریگولیشن اتنا اہم نہیں ہے کہ یہ بالکل نظر انداز نہیں کیا جاسکتا اور زمین کا کوئی ٹکڑا اتنا قدیم نہیں ہے کہ یہ ہمیشہ کی بنیاد پر ٹوٹ نہیں سکتا.

لیکن یہ وہی ہے جو ہم کرتے ہیں، جب تک کہ قومی شناخت ہماری تخیل کی حد کی وضاحت کرتی ہے. ہم دہشت گردی سے منشیات تک کینسر سے ہر مسئلہ کے خلاف جنگ کرتے ہیں. اور ہر جنگ جراحی نقصان اور نئے دشمن پیدا کرتا ہے.

تبدیلی کا آغاز صرف اس بات کو تسلیم کر سکتا ہے کہ امن انسانی حق ہے. اقوام متحدہ کے رکن کا کہنا ہے کہ - کم از کم بڑے لوگ، کھڑے فوجوں اور جوہری ہتھیاروں کے ذخائر کے ساتھ - اعتراض. لیکن اگر آپ نے ایسا نہیں کیا تو آپ اس طرح کی ایک اعلامیہ پر کیسے اعتماد رکھ سکتے ہیں؟

رابرٹ کوہلر ایک انعام یافتہ، شکاگو کی بنیاد پر صحافی اور قومی طور پر سنجیدہ مصنف ہے. اس کی کتاب، جرات زخم پر مضبوط ہوتا ہے (Xenos پریس)، اب بھی دستیاب ہے. اس سے رابطہ کریں koehlercw@gmail.com یا ان کی ویب سائٹ ملاحظہ کریں Commonwonders.com.

© 2014 TRIBUNE CONTENT AGENCY، INC.

جواب دیجئے

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا. درکار فیلڈز پر نشان موجود ہے *

متعلقہ مضامین

ہماری تبدیلی کا نظریہ

جنگ کو کیسے ختم کیا جائے۔

امن چیلنج کے لیے آگے بڑھیں۔
جنگ مخالف واقعات
ہمارے بڑھنے میں مدد کریں

چھوٹے ڈونرز ہمیں جاتے رہتے ہیں

اگر آپ کم از کم $15 فی مہینہ کی اعادی شراکت کرنے کا انتخاب کرتے ہیں، تو آپ ایک شکریہ تحفہ منتخب کر سکتے ہیں۔ ہم اپنی ویب سائٹ پر اپنے بار بار آنے والے عطیہ دہندگان کا شکریہ ادا کرتے ہیں۔

یہ آپ کا ایک دوبارہ تصور کرنے کا موقع ہے۔ world beyond war
WBW شاپ
کسی بھی زبان میں ترجمہ کریں