رابرٹ سی کوہلر کی طرف سے، دسمبر 13، 2017، عام حیرت.
" . . حقیقی سیکیورٹی صرف شیئر کی جا سکتی ہے۔ . "
میں اسے پنجرے میں بند خبر کہتا ہوں: حقیقت یہ ہے۔ جوہری ہتھیاروں کو ختم کرنے کے لئے بین الاقوامی مہم اس سال کا نوبل امن انعام دیا گیا ہے۔
دوسرے لفظوں میں، کتنا اچھا ہے، لیکن اس کا سیارہ زمین پر ہونے والی حقیقی چیزوں سے کوئی تعلق نہیں ہے، جیسے کہ شمالی کوریا کا ایک ICBM کا حالیہ تجربہ جو پورے امریکہ کو اپنے جوہری ہتھیاروں کے دائرے میں رکھتا ہے، یا اشتعال انگیز جنگی کھیل ٹرمپ کا امریکہ۔ جزیرہ نما کوریا پر کھیل رہا ہے، یا جوہری ہتھیاروں کی "اگلی نسل" کی خاموشی سے نہ ختم ہونے والی ترقی۔
یا کا آسنن امکان۔ . . اوہ، ایٹمی جنگ.
امن کا نوبل انعام جیتنا ایسا نہیں ہے، جیسا کہ آسکر جیتنا ہے - مکمل کام کے ایک ٹکڑے کے لیے ایک بڑا، چمکدار اعزاز قبول کرنا۔ ایوارڈ مستقبل کے بارے میں ہے۔ برسوں کے دوران کچھ تباہ کن برے انتخاب کے باوجود (ہنری کسنجر، خدا کی خاطر)، امن انعام عالمی تنازعات کے آخری کنارے پر جو کچھ ہو رہا ہے اس سے بالکل متعلقہ ہے، یا ہونا چاہئے: تخلیق کی طرف انسانی شعور کی توسیع کی پہچان۔ حقیقی امن کی. دوسری طرف، جغرافیائی سیاست، وہی پرانے، وہی پرانے کی یقین دہانیوں میں پھنسی ہوئی ہے: خواتین و حضرات، مائٹ بناتی ہے، اس لیے آپ کو مارنے کے لیے تیار رہنا چاہیے۔
اور شمالی کوریا کے بارے میں مرکزی دھارے کی خبریں ہمیشہ صرف اس ملک کے چھوٹے جوہری ہتھیاروں کے بارے میں ہوتی ہیں اور اس کے بارے میں کیا کیا جانا چاہیے۔ جس چیز کے بارے میں کبھی خبر نہیں ہے وہ ہے اس کے جان لیوا دشمن امریکہ کا تھوڑا بڑا ایٹمی ہتھیار۔ اس کو قدر کی نگاہ سے دیکھا جاتا ہے۔ اور - حقیقی ہو جاؤ - یہ دور نہیں ہو رہا ہے۔
کیا ہوگا اگر میڈیا کی طرف سے جوہری مخالف عالمی تحریک کا درحقیقت احترام کیا جائے اور اس کے تیار ہوتے اصول اس کی رپورٹنگ کے تناظر میں مسلسل کام کریں؟ اس کا مطلب یہ ہوگا کہ شمالی کوریا کے بارے میں رپورٹنگ صرف ہم بمقابلہ ان تک محدود نہیں ہوگی۔ ایک تیسرا عالمی فریق پورے تنازع پر منڈلا رہا ہو گا: اقوام کی عالمی اکثریت جنہوں نے گزشتہ جولائی میں تمام جوہری ہتھیاروں کو غیر قانونی قرار دینے کے لیے ووٹ دیا تھا۔
جوہری ہتھیاروں کے خاتمے کی بین الاقوامی مہم - ICAN - تقریبا ایک سو ممالک میں غیر سرکاری تنظیموں کے اتحاد نے اس مہم کی قیادت کی جس کے نتیجے میں، گزشتہ موسم گرما میں، اقوام متحدہ کے معاہدے کے تحت جوہری ہتھیاروں کے استعمال، ترقی اور ذخیرہ اندوزی پر پابندی عائد کی گئی۔ یہ 122-1 سے گزر گیا، لیکن اس بحث کا بائیکاٹ کر دیا گیا جوہری ہتھیاروں سے لیس نو ممالک (برطانیہ، چین، فرانس، بھارت، اسرائیل، شمالی کوریا، پاکستان، روس اور امریکہ) کے ساتھ ساتھ آسٹریلیا، جاپان، جنوبی کوریا اور نیدرلینڈ کے علاوہ نیٹو کے ہر رکن، جس نے ایک بھی ووٹ نہیں دیا۔
جوہری ہتھیاروں کی ممانعت سے متعلق قابل ذکر معاہدے نے جو کچھ حاصل کیا ہے وہ یہ ہے کہ یہ جوہری تخفیف اسلحہ کے عمل کو ان ممالک سے دور رکھتا ہے جو ان کے پاس ہیں۔ 1968 کے جوہری عدم پھیلاؤ کے معاہدے نے جوہری طاقتوں سے بظاہر اپنی فرصت میں "جوہری تخفیف اسلحہ کی پیروی کرنے" کا مطالبہ کیا۔ نصف صدی بعد، جوہری ہتھیار اب بھی ان کی سلامتی کی بنیاد ہیں۔ اس کے بجائے انہوں نے جوہری جدیدیت کی پیروی کی ہے۔
لیکن 2017 کے معاہدے کے ساتھ، "جوہری طاقتیں جوہری تخفیف اسلحہ کے ایجنڈے پر اپنا کنٹرول کھو رہی ہیں،" جیسا کہ نینا ٹینن والڈ اس وقت واشنگٹن پوسٹ میں لکھا تھا۔ باقی دنیا نے ایجنڈے کو پکڑ لیا ہے اور - پہلا قدم - جوہری ہتھیاروں کو غیر قانونی قرار دے دیا ہے۔
"جیسا کہ ایک وکیل نے کہا، 'آپ تمباکو نوشی کرنے والوں کے تمباکو نوشی پر پابندی لگانے کا انتظار نہیں کر سکتے،'" ٹینن والڈ نے لکھا۔
انہوں نے مزید کہا: "یہ معاہدہ رویہ، نظریات، اصولوں اور گفتگو میں تبدیلی کو فروغ دیتا ہے - جوہری ہتھیاروں کی تعداد کو کم کرنے کے لیے ضروری پیش خیمہ۔ تخفیف اسلحہ کا یہ نقطہ نظر جوہری ہتھیاروں کے معنی بدل کر شروع ہوتا ہے، لیڈروں اور معاشروں کو ان کے بارے میں سوچنے اور ان کی قدر کرنے پر مجبور کرتا ہے۔ . . . جوہری ہتھیاروں کے استعمال کے خطرات پر معاہدے کی ممانعت ڈیٹرنس پالیسیوں کو براہ راست چیلنج کرتی ہے۔ اس سے امریکی جوہری 'چھتری' کے نیچے امریکی اتحادیوں کے لیے پالیسی کے اختیارات پیچیدہ ہونے کا امکان ہے، جو اپنی پارلیمانوں اور سول سوسائٹیوں کے سامنے جوابدہ ہیں۔
جوہری ہتھیاروں کی دیکھ بھال اور ترقی کے لیے پہلے سے طے شدہ جواز جوہری ڈیٹرنس کا معاہدہ چیلنج کرتا ہے۔
اس طرح میں اس کالم کے شروع میں اقتباس کی طرف لوٹتا ہوں۔ ٹلمین رف، ایک آسٹریلوی معالج اور ICAN کے شریک بانی نے دی گارڈین میں تنظیم کو امن انعام سے نوازے جانے کے بعد لکھا: "ایک سو بائیس ریاستوں نے کام کیا ہے۔ سول سوسائٹی کے ساتھ مل کر، انہوں نے عالمی جمہوریت اور انسانیت کو جوہری تخفیف اسلحہ تک پہنچایا ہے۔ انہوں نے محسوس کیا ہے کہ ہیروشیما اور ناگاساکی کے بعد سے، حقیقی سلامتی صرف مشترکہ ہو سکتی ہے، اور بڑے پیمانے پر تباہی کے ان بدترین ہتھیاروں کے استعمال کو دھمکیاں دے کر اور خطرے میں ڈال کر حاصل نہیں کیا جا سکتا۔"
اگر یہ سچ ہے - اگر حقیقی سلامتی کسی نہ کسی طرح باہمی طور پر پیدا کی جانی چاہیے، یہاں تک کہ شمالی کوریا کے ساتھ، اور اگر جوہری جنگ کے کنارے پر چلنا، جیسا کہ ہم نے 1945 سے کیا ہے، تو کبھی بھی عالمی امن نہیں ہوگا، بلکہ، کسی وقت، جوہری تباہی ہوگی۔ - مضمرات لامتناہی تلاش کا مطالبہ کرتے ہیں، خاص طور پر دنیا کے امیر ترین اور مراعات یافتہ ممالک کے میڈیا کے ذریعے۔
رف نے لکھا، "بہت طویل وجہ سے اس جھوٹ کو راستہ دیا گیا ہے کہ ہم ہتھیاروں کی تعمیر کے لیے ہر سال اربوں خرچ کر رہے ہیں، جو کہ ہمارے لیے مستقبل کے لیے، کبھی استعمال نہیں ہونا چاہیے۔"
"جوہری تخفیف اسلحہ ہمارے وقت کی سب سے فوری انسانی ضرورت ہے۔"
اگر یہ سچ ہے — اور زیادہ تر دنیا کا ماننا ہے کہ ایسا ہے — تو کم جونگ ان اور شمالی کوریا کا جوہری میزائل پروگرام کرہ ارض پر موجود ہر انسان کو درپیش خطرے کا صرف ایک چھوٹا سا ٹکڑا ہے۔ نیوکلیئر بٹن پر انگلی رکھنے والا ایک اور لاپرواہ، غیر مستحکم لیڈر ہے، جسے ایک سال قبل امریکی جمہوریت کی خامیوں نے کرہ ارض پر پہنچایا تھا۔
ڈونلڈ ٹرمپ کو جوہری تخفیف اسلحہ کا پوسٹر بوائے ہونا چاہیے۔
