بذریعہ ڈونل والٹر، World Beyond War رضاکار، 8 مارچ، 2018۔
خوش قسمتی سے، میرے پاسپورٹ کی میعاد ابھی اور ستمبر کے درمیان ختم ہونے والی ہے، جب #NoWar2018 کانفرنس ٹورنٹو (21-22 ستمبر، 2018) میں منعقد ہونے والی ہے۔ بین الاقوامی سرحد عبور کرنے کے لیے، یہاں تک کہ کینیڈا اور پیچھے جانے کے لیے، موجودہ پاسپورٹ کی ضرورت ہوتی ہے۔ اگر میں شرکت کرنا چاہتا ہوں، تو تجدید کا وقت آگیا ہے۔
ایک اور اتفاق سے، تاہم، میں نے حال ہی میں فلم دیکھی۔ دنیا میرا ملک ہے (یہاں جائزہ لیا)، جو پہلے "عالمی شہری" گیری ڈیوس کی زندگی اور کام پر روشنی ڈالتا ہے۔ اپنے عالمی پاسپورٹ کی تخلیق کے ساتھ، اس نے ایک عالمی شہریت کی تحریک کو جنم دیا، جو قومی ریاستوں کی تقسیم سے بالاتر ایک پرامن دنیا کا تصور کرتی ہے۔ مجھے عالمی پاسپورٹ کے لیے درخواست دینے اور اس پر سفر کرنے سے اس تحریک میں شامل ہونے کی تحریک ملی ہے۔
عالمی شہری
پہلا قدم ایک کے طور پر رجسٹر کرنا ہے۔ عالمی شہری ورلڈ سروس اتھارٹی کے ذریعے۔
"عالمی شہری ایک ایسا انسان ہے جو فکری، اخلاقی اور جسمانی طور پر حال میں رہتا ہے۔ ایک عالمی شہری اس متحرک حقیقت کو قبول کرتا ہے کہ سیاروں کی انسانی برادری ایک دوسرے پر منحصر اور پوری ہے، کہ بنی نوع انسان بنیادی طور پر ایک ہے۔"
یہ مجھے، یا کم از کم میرا ارادہ بیان کرتا ہے۔ میں عالمی شہری کی تفصیل (CREDO) سے شناخت کرتا ہوں۔ میں ایک پرامن اور امن پسند فرد ہوں۔ باہمی اعتماد میرے طرز زندگی کے لیے بنیادی ہے۔ میں منصفانہ اور منصفانہ عالمی قانون کا نظام قائم اور برقرار رکھنا چاہتا ہوں۔ میں مختلف ثقافتوں، نسلی گروہوں اور زبان کی کمیونٹیز کی بہتر تفہیم اور تحفظ کے بارے میں لانا چاہتا ہوں۔ میں دنیا میں کہیں سے بھی ساتھی شہریوں کے نقطہ نظر کا مطالعہ اور احترام کرتے ہوئے اس دنیا کو ہم آہنگی سے رہنے کے لیے ایک بہتر جگہ بنانا چاہتا ہوں۔
عالمی حکومت
ہم میں سے زیادہ تر لوگ اپنے باہمی انحصار اور دوسروں کے ساتھ ہم آہنگی سے رہنے کی خواہش کو قبول کرتے ہیں، لیکن خود مختاری کو ترک کرنا ہمیشہ آسان نہیں ہوتا ہے۔ ہم انصاف اور منصفانہ عالمی قانون کے نظام کی ضرورت کو دیکھ سکتے ہیں، لیکن ہمیں اکثر مناسب قانون سازی، عدلیہ اور نافذ کرنے والے اداروں کا تصور کرنا مشکل ہوتا ہے۔
عالمی حکومت کے تابع ہونے کا خیال ہم میں سے بہت سے لوگوں کے لیے پریشان کن ہے۔ کیا میں واقعی میں دوسرا چاہتا ہوں؟ ممالک اپنے ملک کو بتانا کہ ہم کیا کر سکتے ہیں اور کیا نہیں کر سکتے؟ ہم ایک خودمختار قوم ہیں۔ لیکن میں عرض کرتا ہوں کہ یہ غلط سوال ہے۔ نہیں، مجھے اور نہیں چاہیے۔ ممالک میرے ملک کے لیے کیا قابل اجازت ہے، لیکن جی ہاں، میں چاہتا ہوں۔ لوگ دنیا کے، میرے ساتھی دنیا کے شہریوں، ہم سب کیا کرتے ہیں، خاص طور پر جہاں ہم سب شامل ہیں، اس میں واضح طور پر کہنا۔ ایک عالمی شہری کے طور پر "میں عالمی حکومت کو یہ حق اور فرض تسلیم کرتا ہوں کہ وہ ان تمام چیزوں میں میری نمائندگی کرے جو انسانیت کی عمومی بھلائی اور سب کی بھلائی سے متعلق ہیں۔"
مقامی بمقابلہ عالمی کچھ لوگوں کے لیے بنیادی اعتراض یہ ہے کہ کسی بھی علاقے یا علاقے سے متعلق فیصلے مقامی یا علاقائی حکومت پر چھوڑے جاتے ہیں۔ لیکن عالمی حکومت کا مقصد ہر صوبے یا محلے کے معاملات کو چلانا نہیں ہے۔ درحقیقت عالمی حکومت کا ایک مقصد دنیا کے ہر خطہ میں خود مختاری کی سہولت فراہم کرنا ہے۔
عالمی حکومت کے ایک شہری کے طور پر، میں فرقہ وارانہ ریاست کے اندر شہریت کی وفاداریوں اور ذمہ داریوں کو تسلیم کرتا ہوں اور اس کی تصدیق کرتا ہوں، اور/یا قومی گروہ بندیوں کو اتحاد کے اصولوں سے ہم آہنگ کرتا ہوں۔
دو مستثنیات ہو سکتی ہیں: (1) جب مقامی حکومت جابرانہ ہو یا اپنے شہریوں کے مفادات کی نمائندگی کرنے میں ناکام ہو، اور (2) جب کسی مخصوص علاقے کے مفادات "سب کی بھلائی" سے متصادم ہوں؟ کیا ہوگا اگر، مثال کے طور پر، کوئی علاقہ آب و ہوا کی تبدیلی پر پڑنے والے اثرات کی پرواہ کیے بغیر جیواشم ایندھن کے استعمال کو بڑھانے کا انتخاب کرتا ہے، جو ایک عالمی مسئلہ ہے؟ ایسے معاملات میں، تمام لوگوں کا فرض ہے کہ وہ تعمیل کی "حوصلہ افزائی" کریں۔ تاہم، یہ طاقت کے ذریعے نہیں بلکہ پابندیوں یا مراعات کے استعمال کے ذریعے عائد کیا جائے گا۔
آزادی اور حقوق۔ ایک اور تشویش یہ ہے کہ شاید عالمی حکومت ان آزادیوں کی حفاظت نہ کرے جو ہمیں عزیز ہیں۔ یہ سچ ہے کہ کچھ حالات میں سب کی بھلائی اور انفرادی حقوق کے درمیان تناؤ ہو سکتا ہے، اور صحیح توازن تلاش کرنا مشکل ہو سکتا ہے۔ لیکن عالمی شہریوں کی عالمی حکومت کسی بھی قوم یا ریاست کی طرف سے فراہم کردہ ذاتی حقوق کو ختم نہیں کرتی ہے۔ اگر کچھ بھی ہے تو ہمارے حقوق زیادہ مؤثر طریقے سے محفوظ ہیں۔ دی انسانی حقوق کے عالمی ڈیکلریشن (1948) عالمی شہریت اور عالمی پاسپورٹ کی بنیاد ہے۔ آزادی اظہار، مثال کے طور پر، اچھی طرح سے محفوظ ہے (آرٹیکل 19)۔ ہتھیار رکھنے اور اٹھانے کا حق اتنا زیادہ نہیں ہے، لیکن نہ ہی اس کی خلاف ورزی کی گئی ہے۔
ایک عالمی پارلیمنٹ۔ عالمی شہریوں کی عالمی حکومت شہریت کے اندراج اور پاسپورٹ کے لیے درخواست دینے کے ساتھ ساتھ قانونی مدد. اس سے آگے، تاہم، یہ حکومت کی مخصوص تفصیلات بیان نہیں کرتا، جو ابھی تک ہے۔ کام کرنا باقی ہے. اس نے کہا ، World Beyond War مونوگراف ایک گلوبل سیکورٹی سسٹم ایسے نظام کی بہت سی ضروری خصوصیات کو بیان کرتا ہے (پی پی 47-63)۔
دوہری شہریت. عالمی شہریت کے لیے درخواست دینے میں، میرا اپنی امریکی شہریت ترک کرنے کا کوئی ارادہ نہیں ہے۔ مجھے اب بھی ایک امریکی ہونے پر فخر ہے (حالانکہ کبھی کبھار شرمندہ بھی نہیں ہوتا)۔ دوسرے ممالک کے عالمی شہریوں کو بھی اپنی قومی شہریت ترک کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ ہم اتحاد کے اصولوں کے مطابق قومی وفاداری کی تصدیق کرتے ہیں۔ اس صورتحال اور دو ممالک میں دوہری شہریت کے درمیان فرق یہ ہے کہ مؤخر الذکر مفادات کے تصادم کا باعث بن سکتا ہے۔ مجھے یقین ہے کہ میں اس طرح کے تنازعات کے بغیر ایک اچھا امریکی شہری اور عالمی شہری بن سکتا ہوں۔
عالمی پاسپورٹ
اگرچہ میں عالمی شہریت کے بارے میں اپنے کچھ دوستوں کے تحفظات کو سمجھتا ہوں، لیکن میں اسے دل و جان سے قبول کرتا ہوں اور رجسٹریشن کا عمل شروع کر دیا ہے۔ اتنا آگے جانے کے بعد، میرے لیے صرف یہ سمجھ میں آتا ہے کہ میں آگے بڑھوں اور عالمی پاسپورٹ کے لیے اپلائی کروں، جو میں نے بھی کیا ہے۔ آپ سوچ رہے ہوں گے کہ کیا صرف میرے امریکی پاسپورٹ کی تجدید کرنے پر ایسا کرنے کا کوئی فائدہ ہے؟ لاگت تقریباً یکساں ہے، درکار وقت یکساں ہے، تصاویر ایک جیسی ہیں، اور مجموعی پریشانی تھوڑی مختلف ہے۔ یہ کسی بھی طرح کے بارے میں ایک ہی ہے میرے لئےلیکن بہت سے لوگوں کے لیے (خاص طور پر مہاجرین) ایک عالمی پاسپورٹ ہے۔ صرف بین الاقوامی سرحدوں کو عبور کرنے کا قانونی طریقہ۔ اس لیے میں یہ قدم ان لوگوں کی مدد کے لیے اٹھا رہا ہوں جو قومی ریاستی نظام کے ذریعے ذلیل و خوار ہوئے ہیں (اور وہ قومیں جو اپنے مفاد میں کام کرتی ہیں) اپنے وقار کو بحال کر سکیں۔ ورلڈ سروس اتھارٹی ضرورت مند پناہ گزینوں اور بے وطن افراد کو مفت دستاویزات فراہم کرتی ہے۔
عالمی پاسپورٹ کے لیے قانونی مینڈیٹ انسانی حقوق کے عالمی اعلامیے کا آرٹیکل 13(2) ہے: "ہر ایک کو اپنے ملک سمیت کسی بھی ملک کو چھوڑنے اور اپنے ملک واپس جانے کا حق حاصل ہے۔" ورلڈ سروس اتھارٹی کے مطابق:
اگر سفر کی آزادی آزاد شدہ انسان کے لازمی نشانات میں سے ایک ہے، جیسا کہ انسانی حقوق کے عالمی اعلامیہ میں کہا گیا ہے، تو پھر قومی پاسپورٹ کی قبولیت ہی غلام، غلام یا رعایا کا نشان ہے۔ اس لیے عالمی پاسپورٹ ایک بامعنی علامت ہے اور کبھی کبھی سفر کی آزادی کے بنیادی انسانی حق کے نفاذ کے لیے ایک طاقتور ذریعہ ہے۔
ایک کامل دنیا میں، شاید قومی سرحدوں کی ضرورت نہیں ہوگی، یا کم از کم انہیں سفر میں رکاوٹیں نہیں ہونی چاہئیں۔ میں (آج) اس دور تک جانے کے لیے تیار نہیں ہوں، لیکن میں ہر شخص کے اس حق کا دفاع کرنے کے لیے تیار ہوں کہ وہ اپنا ملک چھوڑ کر واپس آجائے۔ ورلڈ سروس اتھارٹی سے ایک بار پھر:
ایک پاسپورٹ صرف جاری کرنے والے ایجنٹ کے علاوہ دیگر حکام کے ذریعہ اس کی قبولیت سے ہی اعتبار حاصل کرتا ہے۔ اس سلسلے میں عالمی پاسپورٹ کا پہلی بار جاری ہونے کے بعد سے 60 سال سے زیادہ قبولیت کا ٹریک ریکارڈ ہے۔ آج 185 سے زیادہ ممالک نے اسے ہر کیس کی بنیاد پر ویزا دیا ہے۔ مختصراً، عالمی پاسپورٹ ایک ہی دنیا کی نمائندگی کرتا ہے جس میں ہم سب رہتے ہیں۔ کسی کو آپ کو یہ بتانے کا حق نہیں ہے کہ آپ اپنی قدرتی جائے پیدائش پر آزادانہ طور پر منتقل نہیں ہو سکتے! تو ایک کے بغیر گھر سے مت نکلیں!
بیان دینا یا ہیجنگ کرنا
میں ستمبر میں کینیڈا میں #NoWar2018 کا سفر کرنے اور اس کے بعد گھر واپس آنے کے لیے اپنا عالمی پاسپورٹ استعمال کرنے کا ارادہ رکھتا ہوں۔ اگر چیلنج کیا جاتا ہے، تو میں انسانی حقوق کے عالمی اعلامیہ پر، اگر ضروری ہو تو سرحدی ایجنٹوں اور ان کے نگرانوں کو شائستگی سے تعلیم دینے کا ارادہ رکھتا ہوں۔ میں اس کے نتیجے میں تاخیر کا سامنا کرنے کے لیے بھی تیار ہوں۔ میرے لیے یہ ضروری ہے کہ ہر انسان کا حق ہے کہ وہ اپنی مرضی کے مطابق سفر کرے۔ ٹریک ریکارڈ کو جاری رکھنا ضروری ہے۔
اگر دھکا دھکا دینے پر آتا ہے، تاہم، میں نہ تو کروں گا (دھکا دینا یا دھکا دینا)۔ اگر اس کا مطلب ہے کہ کانفرنس میں شرکت نہ کرنا (یا گھر پہنچنے میں ناکامی)، میں صرف اپنی پچھلی جیب سے اپنا تجدید شدہ امریکی پاسپورٹ لے لوں گا، جو اس ہفتے شروع کیا گیا تھا، اور دکھاؤں گا۔ کیا یہ ہیجنگ ہے؟ ہاں، شاید ایسا۔ اور میں اس کے ساتھ ٹھیک ہوں۔
