آپ ایران کو کس پارٹی کے ذریعے دیکھتے ہیں؟

By World BEYOND Warمارچ مارچ 11، 2015

امریکہ میں زیادہ تر لوگوں کا ایران یا اس کی ثقافت سے بہت کم رابطہ ہے۔ ایران ڈیمگوگس کی تقریروں میں ایک خوفناک خطرہ بن کر سامنے آتا ہے۔ کے درمیان بحث کی ایک حد پیش کی جاتی ہے۔ ختم کرنا یہ اور دباؤ یہ ہمارے مہذب اصولوں ، یا کم از کم کسی دوسرے ملک کے مہذب اصولوں کے مطابق ہے جو لوگوں کو ختم یا دباؤ میں نہیں ڈالتا۔

تو امریکی ایران کو کس نظر سے دیکھتے ہیں؟ بہت سے لوگ اسے تمام حکومتی معاملات کی طرح ڈیموکریٹک یا ریپبلکن پارٹی کے عینک سے دیکھتے ہیں۔ ڈیموکریٹک صدر کو ایران کے ساتھ جنگ ​​کو روکنے کی طرف دیکھا گیا ہے۔ ریپبلکن کانگریس اس جنگ کو آگے بڑھاتے ہوئے دیکھی گئی ہے۔ اس فریم ورک میں ، کچھ قابل ذکر ہوتا ہے۔ ڈیموکریٹس سب کو تسلیم کرنا شروع کردیتے ہیں۔ دلائل جنگ کے خلاف جو ہر جنگ پر لاگو ہونا چاہیے۔

لبرلز اور ترقی پسند اپنے صدر اور ان کے کمانڈر ان چیف کا احترام کرنے اور ایرانی خطرے پر قابو پانے کے لیے ان کے راستے پر چلنے کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔ لیکن وہ اس بات کی طرف بھی اشارہ کر رہے ہیں کہ جنگ اختیاری ہے ، کہ یہ کوئی معقول آخری راستہ نہیں ہے کیونکہ ہمیشہ دوسرے انتخاب ہوتے ہیں۔ وہ جنگ کی ناپسندیدگی ، جنگ کی ہولناکیوں اور سفارتی حل کی ترجیح کی طرف اشارہ کر رہے ہیں ، درحقیقت دوستانہ اور تعاون پر مبنی تعلقات کی نسل - اگرچہ کچھ معاملات میں ایران کے ساتھ ایک اتحادی کے طور پر ایک اور جنگ لڑنے کا ذریعہ ہے۔ (ایسا لگتا ہے کہ یہ اوباما کی اسکیم ہے جو جنگ کو ماضی کی جنگ سے بچنے والی تباہی کو ٹھیک کرنے کے لیے استعمال کرتی ہے۔)

آن لائن سرگرم تنظیمیں جو ڈیموکریٹک پارٹی کے ساتھ پہچانتی ہیں وہ دراصل ایران کے ساتھ جنگ ​​کے خلاف بحث کرنے میں نمایاں کارکردگی دکھا رہی ہیں۔ انہوں نے بڑی حد تک صدر کی اپنی بیان بازی کو مسترد کر دیا ہے جو بے بنیاد دعویٰ کرتا ہے کہ ایران جوہری ہتھیاروں کی پیروی کر رہا ہے ، ریپبلکن وارمنگنگ کے خطرے کے خلاف ریل کو ترجیح دیتا ہے۔ یہ حقیقت پر مبنی پوزیشن ہے جو کسی بھی پارٹی کے پاس نہیں ہے-ریپبلکن یہ دعویٰ نہیں کرتے کہ وہ جنگ شروع کر رہے ہیں اور وائٹ ہاؤس عام طور پر ان پر الزام لگانے پر توجہ نہیں دیتا ہے۔ جی ہاں ، یہ گروہ اب بھی اس خیال کو آگے بڑھا رہے ہیں کہ ریپبلکن اپنے صدر کی بے عزتی کرنا جنگ شروع کرنے سے بھی بڑا سودا ہے ، لیکن جب وہ جنگ کے موضوع کی طرف مڑیں تو وہ واقعی ایسا لگتا ہے جیسے وہ اس کی مخالفت کرتے ہیں اور سمجھتے ہیں کہ ہم سب کو ہمیشہ کیوں ہونا چاہیے۔

اگر آپ ایران کو اس بائیں جمہوری عینک سے دیکھتے ہیں ، یعنی اگر آپ ریپبلکن کی ایک اور غیر ضروری تباہ کن جنگ شروع کرنے کی کوششوں کے مخالف ہیں ، یہ ایران کے ساتھ ہے ، میرے پاس کچھ خیالات ہیں جو میں آپ کے ذریعے چلانا چاہتا ہوں۔

1. اگر صدر اوباما وینزویلا کی حکومت کو کمزور کرنے اور ان کا تختہ الٹنے کی کوششوں کے مخالف ہوں تو کیا ہوگا؟ اگر کانگریس میں ریپبلکن مضحکہ خیز دعوے کرتے کہ وینزویلا امریکہ کے لیے خطرہ ہے۔ کیا ہوگا اگر ریپبلکن وینزویلا میں بغاوت کی کوششوں کے رہنماؤں کو حوصلہ افزائی کے خط لکھ رہے تھے تاکہ انہیں یہ بتادیں کہ انہیں امریکی حمایت حاصل ہے چاہے محکمہ خارجہ کچھ بھی کہے۔ کیا آپ وینزویلا کی حکومت کے خاتمے کی مخالفت کریں گے؟

2۔ اگر کانگریس نے محکمہ خارجہ اور وائٹ ہاؤس کے پیچھے کیف میں پرتشدد بغاوت پر اکسانے کے لیے ایک وفد بھیجا ہوتا تو کیا ہوتا؟ کیا ہوگا اگر دباؤ ایٹمی روس کے ساتھ جنگ ​​کی طرف بڑھ رہا ہو ، اور کانگریس کے ریپبلکن رہنما بے تابی سے شعلوں کو بھڑک رہے ہوں جبکہ وائٹ ہاؤس نے سفارتکاری ، غیر فوجی سازی ، جنگ بندی ، مذاکرات ، امداد ، اور بین الاقوامی قانون کی بالادستی اختیار کی ہو۔ کیا آپ یوکرین میں دائیں بازو کی بغاوت کی حکومت اور اس کے روس کے خلاف امریکی کانگریس کی حمایت کی مخالفت کریں گے؟

3۔ کیا ہوگا اگر صدر اوباما نے ایک فصیح تقریر کرتے ہوئے یہ تسلیم کیا کہ عراق یا شام میں نہ صرف "کوئی فوجی حل" نہیں ہے بلکہ یہ کہ فوجی حل کی پیروی کرتے ہوئے یہ کہنا غلط ہے۔ کیا ہوگا اگر اس نے امریکی فوجیوں کو اس علاقے اور افغانستان سے باہر نکالا اور کانگریس سے کہا کہ وہ امداد اور بحالی کے مارشل پلان کے لیے فنڈ دے ، یقینا tro فوجیوں کی موجودگی سے بہت کم قیمت پر؟ اور کیا ہوگا اگر ریپبلکن نے تمام فوجیوں کو واپس بلانے کا بل پیش کیا؟ کیا آپ اس بل کی مخالفت کریں گے؟

4۔ اگر کانگریس کی مسلح "سروسز" کمیٹیوں نے قتل کی فہرستوں کا جائزہ لینے کے لیے پینل قائم کیے اور مردوں ، عورتوں ، اور بچوں کو ڈرون حملوں سے نشانہ بنانے اور قتل کرنے کا حکم دیا ، ان کے قریب ترین اور مشکوک پروفائل والے کسی کو بھی۔ اگر صدر اوباما نے کانگریس پر قتل کے قومی قوانین ، امریکی آئین ، اقوام متحدہ کے چارٹر ، جنیوا کنونشنز ، کیلوگ برائنڈ معاہدہ ، دس احکامات اور ماضی کے اسباق کی خلاف ورزی کا الزام لگایا جو اس سے زیادہ دشمن پیدا کرنے کے لیے اس طرح کی لاپرواہی کا مظاہرہ کرتے ہیں۔ کیا وہ مارتے ہیں؟ کیا آپ ڈرون ہلاکتوں کا احتجاج کریں گے اور مسلح ڈرونز کے خاتمے کا مطالبہ کریں گے؟

یہ ہے جو مجھے پریشان کرتا ہے۔ ابھی کچھ مثبت نشانیاں ہیں اور کچھ 2013 کے آخر میں اور کچھ لمحوں میں تھیں۔ لیکن 2002-2007 کی ریپبلکن جنگ مخالف تحریک دوبارہ مماثل نہیں ہو سکتی جب تک کہ امریکی صدر دوبارہ ریپبلکن نہ بن جائیں (اگر پھر کبھی ایسا ہوتا ہے)۔ اور تب تک ، صدر جارج ڈبلیو بش کی جنگیں طویل عرصے تک بغیر کسی سزا کے ذمہ داروں کے لیے گزر جائیں گی۔ اور صدر اوباما نے فوجی اخراجات اور غیر ملکی موجودگی اور نجکاری میں اضافہ کیا ہوگا ، سی آئی اے کو جنگیں لڑنے کا اختیار دیا ، جنگوں کے لیے اقوام متحدہ کی منظوری حاصل کرنے کا رواج ختم کیا ، جنگوں کے لیے کانگریس کی منظوری حاصل کرنے کا رواج ختم کیا ، لوگوں کو قتل کرنے کا رواج قائم کیا۔ زمین پر کہیں بھی میزائل (اور زمین کی نصف قوموں کو اسی طرح کی قابلیت سے مسلح کر کے) ، جبکہ لیبیا ، یمن ، پاکستان ، افغانستان ، عراق ، شام ، یوکرین اور اس کے ذریعے تشدد اور ہتھیار پھیلاتے رہے۔

ایک آخری سوال: اگر آپ کو ان چیزوں کی مخالفت کرنے کا موقع ملا جو آپ کو ناپسند ہیں ، حالانکہ وہ دو طرفہ تعلقات کا نتیجہ ہیں ، کیا تم؟

ایک رسپانس

  1. آپ نے سچ لکھا ہے اور میں پورے دل سے اتفاق کرتا ہوں۔ وقت آگیا ہے کہ ہمدردی اور دیانت پر مبنی ایک نئی دنیا کی تعمیر کی جائے۔

جواب دیجئے

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا. درکار فیلڈز پر نشان موجود ہے *

متعلقہ مضامین

ہماری تبدیلی کا نظریہ

جنگ کو کیسے ختم کیا جائے۔

امن چیلنج کے لیے آگے بڑھیں۔
جنگ مخالف واقعات
ہمارے بڑھنے میں مدد کریں

چھوٹے ڈونرز ہمیں جاتے رہتے ہیں

اگر آپ کم از کم $15 فی مہینہ کی اعادی شراکت کرنے کا انتخاب کرتے ہیں، تو آپ ایک شکریہ تحفہ منتخب کر سکتے ہیں۔ ہم اپنی ویب سائٹ پر اپنے بار بار آنے والے عطیہ دہندگان کا شکریہ ادا کرتے ہیں۔

یہ آپ کا ایک دوبارہ تصور کرنے کا موقع ہے۔ world beyond war
WBW شاپ
کسی بھی زبان میں ترجمہ کریں