نومی کلین کے ساتھ ظاہر کو نظر انداز کرنا

سب سے پہلے، میں Naomi Klein کو ان کی متاثر کن کتاب پر مبارکباد دینا چاہتا ہوں۔  یہ سب کچھ بدل اس نے اپنے قارئین کو زمین سے ایک وسیع البنیاد، کثیر جہتی آب و ہوا کی تحریک کے انکرن اور بائیں بازو کو زندہ کرنے اور زندہ کرنے کی صلاحیت کو بہتر طور پر سمجھنے میں مدد کی ہے۔ اس کے علاوہ، اس نے مسئلہ کے ماخذ یعنی سرمایہ داری کا نام دینے کی ہمت دکھائی ہے جب بہت سے کارکن "c" لفظ کا ذکر کرنے سے گریز کرتے ہیں۔ اس کے علاوہ، فوسل فیول انڈسٹری پر اس کی توجہ تحریک کے اسٹریٹجک ہدف کے طور پر صنعتی سرمایہ داری کے سب سے زیادہ مہلک شعبوں میں سے ایک کو الگ تھلگ کرنے کی اہمیت کو واضح طور پر اجاگر کرتی ہے۔

لیکن اس کے بصیرت اور متاثر کن علاج کے باوجود آب و ہوا کی تحریک کی صلاحیت کو سب کچھ تبدیل کریں، مجھے یقین ہے کہ کلین اپنے کیس کو زیادہ بیان کرتی ہے اور خطرناک حد تک غیر فعال نظام کی اہم خصوصیات کو نظر انداز کرتی ہے جس کے خلاف ہم کھڑے ہیں۔ موسمیاتی تبدیلی کو ایک پیڈسٹل پر رکھ کر، وہ ہماری سمجھ کو محدود کرتی ہے کہ ہماری زندگیوں اور ہمارے مستقبل پر سرمایہ داری کی موت کی گرفت کو کیسے توڑا جائے۔

مثال کے طور پر، کلین موسمیاتی افراتفری، عسکریت پسندی اور جنگ کے درمیان گہرے تعلق کو نظر انداز کرتا ہے۔ جب وہ ایک پورا باب یہ بتانے میں صرف کرتی ہے کہ ورجن ایئرلائنز کے مالک، رچرڈ برانسن، اور دوسرے گرین ارب پتی ہمیں کیوں نہیں بچائیں گے، وہ تین معمولی سزائیں زمین پر سب سے زیادہ پرتشدد، فضول خرچ، پیٹرولیم جلانے والے ادارے یعنی امریکی فوج کے لیے وقف کرتی ہیں۔ہے [1]  کلین اس نابینا جگہ کو اقوام متحدہ کے آفیشل کلائمیٹ فورم کے ساتھ شیئر کرتا ہے۔ UNFCCC فوجی شعبے کے زیادہ تر ایندھن کی کھپت اور قومی گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کو خارج کرتا ہے۔ہے [2]  یہ چھوٹ 1990 کی دہائی کے وسط میں کیوٹو مذاکرات کے دوران ریاست ہائے متحدہ امریکہ کی طرف سے شدید لابنگ کا نتیجہ تھی۔ تب سے، فوجی اسٹیبلشمنٹ کے کاربن "بوٹ پرنٹ" کو سرکاری طور پر نظر انداز کر دیا گیا ہے۔ہے [3]  کلین کی کتاب نے اس کپٹی کور اپ کو بے نقاب کرنے کا ایک اہم موقع کھو دیا۔

پینٹاگون نہ صرف سیارے پر جیواشم ایندھن کا سب سے بڑا ادارہ جاتی جلانے والا ہے؛ یہ سب سے اوپر اسلحہ برآمد کرنے والا اور فوجی خرچ کرنے والا بھی ہے۔ہے [4]  امریکہ کی عالمی فوجی سلطنت بگ آئل کی ریفائنریوں، پائپ لائنوں اور سپر ٹینکرز کی حفاظت کرتی ہے۔ یہ سب سے زیادہ رجعتی پیٹرو ظالموں کو سہارا دیتا ہے۔ اپنی جنگی مشین کو ایندھن دینے کے لیے بہت زیادہ مقدار میں تیل کھا جاتا ہے۔ اور ماحول میں کسی بھی کارپوریٹ آلودگی پھیلانے والے سے زیادہ خطرناک زہریلے مادوں کو پھیلاتا ہے۔ہے [5]  فوج، ہتھیار تیار کرنے والے، اور پیٹرولیم انڈسٹری کے درمیان بدعنوانی کے اشتراک کی ایک طویل تاریخ ہے۔ یہ ناگوار رشتہ مشرق وسطیٰ میں دلیرانہ راحت کے ساتھ کھڑا ہے جہاں واشنگٹن خطے کی جابرانہ حکومتوں کو جدید ترین ہتھیاروں سے لیس کرتا ہے اور اڈوں کا ایک فلانکس لگاتا ہے جہاں امریکی فوجی، کرائے کے فوجی اور ڈرون پمپوں، ریفائنریوں اور سپلائی لائنوں کی حفاظت کے لیے تعینات ہوتے ہیں۔ Exxon-Mobil، BP، اور شیورون۔ہے [6]

پیٹرو ملٹری کمپلیکس کارپوریٹ ریاست کا سب سے مہنگا، تباہ کن، جمہوریت مخالف شعبہ ہے۔ یہ واشنگٹن اور دونوں سیاسی جماعتوں پر زبردست طاقت رکھتا ہے۔ موسمیاتی افراتفری کا مقابلہ کرنے، ہمارے توانائی کے مستقبل کو تبدیل کرنے، اور نچلی سطح پر جمہوریت کو مضبوط کرنے کی کوئی بھی تحریک امریکہ کی پیٹرو سلطنت کو نظر انداز نہیں کر سکتی۔ پھر بھی عجیب بات یہ ہے کہ جب کلین امریکہ میں قابل تجدید توانائی کے بنیادی ڈھانچے میں منتقلی کے لیے مالی اعانت کے طریقے تلاش کرتے ہیں، تو پھولے ہوئے فوجی بجٹ پر غور نہیں کیا جاتا۔ہے [7]

پینٹاگون خود موسمیاتی تبدیلی اور جنگ کے درمیان تعلق کو کھلے عام تسلیم کرتا ہے۔ جون میں امریکی ملٹری ایڈوائزری بورڈ کی ایک رپورٹ پر قومی سلامتی اور موسمیاتی تبدیلی کے تیز رفتار خطرات خبردار کیا کہ "... کے متوقع اثرات موسمیاتی تبدیلی خطرے کے ضرب سے زیادہ ہو گی۔ وہ عدم استحکام اور تنازعات کے لیے اتپریرک کے طور پر کام کریں گے۔ اس کے جواب میں، پینٹاگون ماحول کی خرابی، جیسے تازہ پانی، قابل کاشت زمین اور خوراک کے خطرے سے دوچار وسائل پر "آب و ہوا کی جنگیں" لڑنے کے لیے کمر بستہ ہے۔ہے [8]

اگرچہ کلین عسکریت پسندی اور موسمیاتی تبدیلی کے درمیان تعلق کو نظر انداز کرتے ہیں اور امن کی تحریک کو ایک لازمی اتحادی کے طور پر نظر انداز کرتے ہیں، امن کی تحریک موسمیاتی تبدیلی کو نظر انداز نہیں کر رہی ہے۔ جنگ مخالف گروہوں جیسے ویٹرنز فار پیس، وار ایک جرم، اور وار ریزسٹرس لیگ نے عسکریت پسندی اور آب و ہوا میں خلل کے درمیان تعلق کو اپنے کام کا مرکز بنایا ہے۔ موسمیاتی بحران دنیا بھر کے سینکڑوں امن کارکنوں کے لیے ایک اہم تشویش تھی جو جولائی 2014 میں جنوبی افریقہ کے کیپ ٹاؤن میں جمع ہوئے تھے۔ ان کی کانفرنس، جس کا اہتمام وار ریزسٹرس انٹرنیشنل نے کیا تھا، غیر متشدد سرگرمی، موسمیاتی تبدیلی کے اثرات، اور اس کے اثرات پر بات کی۔ دنیا بھر میں عسکریت پسندی کا عروج۔ہے [9]

کلین کہتی ہیں کہ وہ سمجھتی ہیں کہ موسمیاتی تبدیلیوں میں ایک انوکھی صلاحیت ہے کیونکہ یہ انسانیت کو ایک "موجود بحران" سے دوچار کرتی ہے۔ وہ یہ ظاہر کرنے کے لیے نکلتی ہے کہ "ان تمام بظاہر مختلف مسائل کو ایک مربوط بیانیہ میں بُن کر یہ کس طرح سب کچھ بدل سکتا ہے کہ انسانیت کو وحشیانہ غیر منصفانہ معاشی نظام اور ایک غیر مستحکم آب و ہوا کے نظام کی تباہ کاریوں سے کیسے بچایا جائے۔" لیکن پھر اس کا بیانیہ عسکریت پسندی کو تقریبا مکمل طور پر نظر انداز کرتا ہے۔ یہ مجھے توقف دیتا ہے۔ کیا کوئی ترقی پسند تحریک موسمیاتی افراتفری اور جنگ کے درمیان نقطوں کو جوڑے بغیر یا اس پیٹرو ملٹری ایمپائر کا مقابلہ کیے بغیر کرہ ارض کی حفاظت کر سکتی ہے؟ اگر امریکہ اور دیگر حکومتیں کرہ ارض کے سکڑتے ہوئے توانائی اور دیگر وسائل کے ذخائر پر جنگ لڑ رہی ہیں، تو کیا ہمیں اپنی توجہ موسمیاتی تبدیلی پر مرکوز رکھنی چاہیے، یا وسائل کی جنگوں کے خلاف مزاحمت ہماری فوری تشویش بن جائے؟

کلین کی کتاب میں ایک اور اہم اندھا مقام "چوٹی کے تیل" کا مسئلہ ہے۔ یہ وہ نقطہ ہے جب پٹرولیم نکالنے کی شرح زیادہ سے زیادہ ہو جاتی ہے اور آخری حد تک کم ہونا شروع ہو جاتی ہے۔ اب تک یہ بڑے پیمانے پر قبول ہو چکا ہے کہ عالمی روایتی تیل کی پیداوار 2005 کے آس پاس عروج پر تھی۔ہے [10]  بہت سے لوگوں کا خیال ہے کہ اس نے تیل کی اونچی قیمتیں پیدا کیں جس نے 2008 کی کساد بازاری کو جنم دیا اور مہنگے، گندے غیر روایتی شیل آئل اور ٹار سینڈز کو نکالنے کے لیے تازہ ترین مہم کو اکسایا، جب قیمت کے نقطہ نے انہیں منافع بخش بنا دیا۔ہے [11]

اگرچہ اس میں سے کچھ نکالنے کا ایک بہت زیادہ سبسڈی والا، مالی طور پر قیاس آرائی کا بلبلہ ہے جو جلد ہی زیادہ فلایا ہوا ثابت ہو سکتا ہے، لیکن غیر روایتی ہائیڈرو کاربن کی عارضی آمد نے معیشت کو کساد بازاری سے تھوڑی مہلت دی ہے۔ تاہم، اگلی دو دہائیوں میں روایتی تیل کی پیداوار میں 50 فیصد سے زیادہ کمی کی پیش گوئی کی گئی ہے جبکہ غیر روایتی ذرائع سے 6 فیصد سے زیادہ کی جگہ لینے کا امکان نہیں ہے۔ہے [12]  لہذا عالمی اقتصادی خرابی جلد ہی انتقام کے ساتھ واپس آسکتی ہے۔

تیل کی چوٹی کی پریشانی آب و ہوا کے کارکنوں اور تمام ترقی پسندوں کے لیے تحریک سازی کے اہم مسائل کو جنم دیتی ہے۔ کلین نے اس مسئلے سے گریز کیا ہوگا کیونکہ تیل کی چوٹی کے ہجوم میں کچھ لوگ ایک طاقتور آب و ہوا کی تحریک کی ضرورت کو کم کرتے ہیں۔ ایسا نہیں ہے کہ ان کے خیال میں موسمیاتی خلل کوئی سنگین مسئلہ نہیں ہے، لیکن اس لیے کہ وہ سمجھتے ہیں کہ ہم عالمی صنعتی خاتمے کے قریب ہیں خالص اقتصادی ترقی کے لیے ہائیڈرو کاربن دستیاب ہیں۔ ان کے اندازے کے مطابق، بڑھتی ہوئی طلب کے مقابلے میں عالمی فوسل فیول کی سپلائی ڈرامائی طور پر کم ہو جائے گی کیونکہ معاشرے کو صرف باقی گندے، غیر روایتی ہائیڈرو کاربن کو تلاش کرنے اور نکالنے کے لیے توانائی کی مسلسل بڑھتی ہوئی مقدار کی ضرورت ہوگی۔

اس طرح، اگرچہ اب بھی زیر زمین فوسل توانائی کی بہت زیادہ مقدار موجود ہو سکتی ہے، معاشرے کو توانائی اور سرمائے کے زیادہ سے زیادہ حصے صرف اس کو حاصل کرنے کے لیے وقف کرنا ہوں گے، باقی ہر چیز کے لیے کم اور کم چھوڑنا پڑے گا۔ چوٹی کے تیل کے نظریہ سازوں کا خیال ہے کہ یہ توانائی اور سرمایہ کی نکاسی باقی معیشت کو تباہ کر دے گی۔ ان کا خیال ہے کہ یہ بڑھتا ہوا خرابی کسی بھی سیاسی تحریک کے مقابلے کاربن کے اخراج کو کم کرنے میں کہیں زیادہ کام کر سکتی ہے۔ کیا وہ صحیح ہیں؟ کون جانتا ہے؟ لیکن یہاں تک کہ اگر وہ مکمل خاتمے کے بارے میں غلط ہیں تو، چوٹی ہائیڈرو کاربن بڑھتے ہوئے کساد بازاری اور کاربن کے اخراج میں کمی کو متحرک کرنے کے پابند ہیں۔ آب و ہوا کی تحریک اور بائیں بازو پر اس کے زبردست اثرات کے لیے اس کا کیا مطلب ہوگا؟

کلین خود تسلیم کرتے ہیں کہ، اب تک، GHG کے اخراج میں سب سے بڑی کمی معاشی کساد بازاری سے ہوئی ہے، سیاسی کارروائی سے نہیں۔ لیکن وہ اس گہرے سوال سے گریز کرتی ہے جس سے یہ پیدا ہوتا ہے: اگر سرمایہ داری کے پاس ترقی کو برقرار رکھنے کے لیے درکار وافر، سستی توانائی کی کمی ہے، تو جب جمود، کساد بازاری اور افسردگی نیا معمول بن جائے گا اور اس کے نتیجے میں کاربن کا اخراج گرنا شروع ہو جائے گا تو موسمیاتی تحریک کیسے جواب دے گی؟

کلین سرمایہ داری کو ایک مسلسل ترقی کی مشین کے طور پر دیکھتا ہے جو کرہ ارض کے ساتھ تباہی مچا رہی ہے۔ لیکن سرمایہ داری کی بنیادی ہدایت منافع ہے، ترقی نہیں۔ اگر ترقی سنکچن اور انہدام کی طرف مڑ جاتی ہے، تو سرمایہ داری بخارات نہیں بن پائے گی۔ سرمایہ دار اشرافیہ ذخیرہ اندوزی، بدعنوانی، بحران اور تنازعات سے منافع کمائے گی۔ ترقی سے کم معیشت میں، منافع کا مقصد معاشرے پر تباہ کن کیٹابولک اثر ڈال سکتا ہے۔ لفظ "catabolism" یونانی زبان سے آیا ہے اور اسے حیاتیات میں اس حالت کا حوالہ دینے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے جس کے تحت کوئی زندہ چیز اپنے آپ کو کھاتی ہے۔ کیٹابولک کیپٹلزم ایک خود کشی کرنے والا معاشی نظام ہے۔ جب تک ہم خود کو اس کی گرفت سے آزاد نہیں کرتے، catabolic Capitalism ہمارا مستقبل بن جاتا ہے۔

سرمایہ داری کا کیٹابولک انفلوژن اہم مشکلات کو جنم دیتا ہے جن پر موسمیاتی کارکنوں اور بائیں بازو کو غور کرنا چاہیے۔ مسلسل ترقی کے بجائے، کیا ہوگا اگر مستقبل توانائی سے پیدا ہونے والی معاشی خرابیوں کا ایک سلسلہ بن جائے – تیل کی چوٹی کی سطح مرتفع سے ایک گڑبڑ، ناہموار، سیڑھیاں گرنا؟ اگر کریڈٹ منجمد ہوجاتا ہے، مالیاتی اثاثے بخارات بن جاتے ہیں، کرنسی کی قدروں میں زبردست اتار چڑھاؤ آتا ہے، تجارت بند ہوجاتی ہے، اور حکومتیں اپنے اختیار کو برقرار رکھنے کے لیے سخت اقدامات کرتی ہیں تو موسمیاتی تحریک کا کیا ردعمل ہوگا؟ اگر امریکیوں کو سپر مارکیٹوں میں کھانا، اے ٹی ایم میں پیسہ، پمپوں میں گیس اور بجلی کی لائنوں میں بجلی نہیں ملتی، تو کیا آب و ہوا ان کی مرکزی تشویش ہوگی؟

عالمی اقتصادی قبضے اور سنکچن ہائیڈرو کاربن کے استعمال کو یکسر کم کر دیں گے، جس سے توانائی کی قیمتیں گر جائیں گی۔ عارضی طور پر. گہری کساد بازاری اور کاربن کے اخراج میں ڈرامائی کمی کے درمیان کیا آب و ہوا کی افراتفری ایک مرکزی عوامی تشویش اور بائیں بازو کے لیے ایک اہم مسئلہ بنے گی؟ اگر نہیں، تو موسمیاتی تبدیلی پر مرکوز ترقی پسند تحریک اپنی رفتار کو کیسے برقرار رکھے گی؟ کیا عوام آب و ہوا کو بچانے کے لیے کاربن کے اخراج کو روکنے کے مطالبات کو قبول کرے گی اگر سستے ہائیڈرو کاربن کو جلانا ترقی کو شروع کرنے کا تیز ترین طریقہ لگتا ہے، چاہے کتنا ہی عارضی کیوں نہ ہو؟

اس ممکنہ منظر نامے کے تحت، آب و ہوا کی تحریک معیشت سے زیادہ تیزی سے گر سکتی ہے۔ GHGs میں ڈپریشن کی وجہ سے کمی آب و ہوا کے لیے ایک بہت بڑی چیز ہوگی، لیکن یہ آب و ہوا کی تحریک کے لیے نقصان دہ ہوگی کیونکہ لوگ کاربن کے اخراج کو کم کرنے کے لیے فکر مند ہونے کی بہت کم وجہ دیکھیں گے۔ افسردگی اور گرتے ہوئے کاربن کے اخراج کے درمیان، لوگ اور حکومتیں معاشی بحالی کے بارے میں کہیں زیادہ پریشان ہوں گی۔ ان حالات میں، تحریک صرف اسی صورت میں زندہ رہے گی جب وہ اپنی توجہ موسمیاتی تبدیلیوں سے لے کر جیواشم ایندھن کے ختم ہونے والے ذخائر کی علت سے پاک ایک مستحکم، پائیدار بحالی کی طرف منتقل کرے۔

اگر گرین کمیونٹی کے منتظمین اور سماجی تحریکیں سماجی طور پر ذمہ دار بینکنگ، پیداوار، اور تبادلے کی غیر منافع بخش شکلیں شروع کرتی ہیں جو لوگوں کو نظامی خرابیوں سے بچنے میں مدد کرتی ہیں، تو وہ قابل قدر عوامی منظوری اور احترام حاصل کریں گے۔  If وہ کمیونٹی فارمز، کچن، ہیلتھ کلینک اور پڑوس کی حفاظت کو منظم کرنے میں مدد کرتے ہیں، وہ مزید تعاون اور مدد حاصل کریں گے۔ اور if وہ اپنی بچت اور پنشن کی حفاظت کے لیے لوگوں کو جمع کر سکتے ہیں اور پیش بندیوں، بے دخلیوں، برطرفیوں، اور کام کی جگہوں کو بند کرنے سے روک سکتے ہیں، پھر کیٹابولک سرمایہ داری کے خلاف عوامی مزاحمت ڈرامائی طور پر بڑھے گی۔ ایک فروغ پزیر، منصفانہ، ماحولیاتی طور پر مستحکم معاشرے کی طرف منتقلی کو فروغ دینے کے لیے، ان تمام جدوجہدوں کو ایک متاثر کن وژن کے ساتھ جڑا ہونا چاہیے کہ اگر ہم خود کو اس غیر فعال، منافع بخش، پیٹرولیم کے عادی نظام سے آزاد کر لیں تو زندگی کتنی بہتر ہو سکتی ہے۔ ایک بار اور سب کے لئے.

Naomi Klein جس سبق کو نظر انداز کرتی ہے وہ واضح نظر آتا ہے۔ موسمیاتی افراتفری ہمارے غیر فعال معاشرے کی صرف ایک تباہ کن علامت ہے۔ کیٹابولک کیپٹلزم کو زندہ رکھنے اور ایک متبادل کو اگانے کے لیے، تحریک کے کارکنوں کو اپنے ماخذ کو پہچاننے اور جڑ سے اکھاڑ پھینکنے کے لیے منظم کرتے ہوئے متعدد بحرانوں کا جواب دینے کے لیے لوگوں کی مدد کرنا ہوگی۔ اگر تحریک ان تباہ کن آفات کا اندازہ لگانے اور ضرورت پڑنے پر اپنی توجہ کو تبدیل کرنے کے لیے دور اندیشی کا فقدان رکھتی ہے، تو ہم نے کلین کی پچھلی کتاب سے ایک اہم سبق ضائع کر دیا ہوگا، شاک نظریات. جب تک بائیں بازو ایک بہتر متبادل کا تصور کرنے اور اسے آگے بڑھانے کے قابل نہیں ہے، اقتدار کی اشرافیہ ہر نئے بحران کو اپنے "ڈرلنگ اور مارنے" کے ایجنڈے کے ذریعے رام کرنے کے لیے استعمال کرے گی جب کہ معاشرہ تباہی اور صدمے کا شکار ہے۔ اگر بائیں بازو اتنی مضبوط اور لچکدار تحریک نہیں بنا سکتی کہ وہ زوال پذیر صنعتی تہذیب کی ماحولیاتی، معاشی اور فوجی ہنگامی صورتحال کا مقابلہ کر سکے اور امید مند متبادل پیدا کرنا شروع کر دے تو یہ تباہی سے فائدہ اٹھانے والوں کے لیے تیزی سے رفتار کھو دے گی۔

کریگ کولنز پی ایچ ڈی مصنف کے "زہریلی خامیاں(کیمبرج یونیورسٹی پریس)، جو امریکہ کے ماحولیاتی تحفظ کے غیر فعال نظام کا جائزہ لیتا ہے۔ وہ کیلیفورنیا اسٹیٹ یونیورسٹی ایسٹ بے میں سیاسیات اور ماحولیاتی قانون پڑھاتے ہیں اور گرین پارٹی آف کیلیفورنیا کے بانی رکن تھے۔