اکتوبر کا سرپرائز: ہیرالڈ "قاتل" کوہ الیکشن ویک میں UI لاء اسکول میں لیکچر دینے کے لیے

بذریعہ مڈج اوبرائن، عوام

ہیرالڈ ہونگجو کوہ
ہیرالڈ ہونگجو کوہ

ہیرولڈ ہونگجو کوہ، ہیلری کلنٹن کے محکمہ خارجہ میں سابق قانونی مشیر کو نومبر کے انتخابات سے بارہ دن پہلے، UI کالج آف لاء میں 'اینڈوڈڈ اسپیکر' کے طور پر مدعو کیا گیا ہے۔ کوہ، فی الحال ییل لا اسکول کے پروفیسر اور سابق ڈین، ییل لا اسکول کے گریجویٹس بل اور ہلیری کلنٹن کے قریبی دوست ہیں۔ انہیں صدر بل کلنٹن نے اسسٹنٹ سیکرٹری آف سٹیٹ برائے جمہوریت، انسانی حقوق اور محنت کے طور پر مقرر کیا تھا۔ اور صدر اوباما کی طرف سے، وزیر خارجہ ہلیری کلنٹن کے سینئر قانونی مشیر کے طور پر: انہوں نے انہیں 2009 میں ہنڈوراس میں بغاوت، 2011 میں لیبیا پر امریکی/نیٹو کے حملے، اور اوباما کے جاری ڈرون حملوں کے دوران قانونی مشورے فراہم کیے تھے۔ اس کے ای میل تنازعہ میں۔ وہ یہ نہیں کہے گا کہ وہ مشورہ کیا تھا، "اٹارنی کلائنٹ کے استحقاق" کا دعویٰ کرتے ہوئے – سپریم کورٹ کے سرکاری وکلاء اور سرکاری اہلکاروں کے درمیان اٹارنی کلائنٹ کے اعتماد کے خلاف فیصلے کے باوجود۔

ٹارگٹ کلنگ پروگرام کا ایک شوقین وکیل، "قاتل کوہ" امریکہ کی "دہشت گردی کے خلاف جنگ" میں پاکستان، یمن اور مشرق وسطیٰ کے دیگر ممالک میں "ماورائے عدالت قتل" کی قانونی حیثیت کی حمایت کرتا ہے، یہ کہتے ہوئے کہ یہ "تمام قابل اطلاق قانون کی تعمیل کرتا ہے۔ جنگ کے قوانین سمیت،" اور "منصوبہ بندی اور عمل درآمد میں بہت احتیاط برتتے ہوئے" میں 'تناسب کے اصول' کا حوالہ دیتے ہوئے اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ صرف 'جائز' مقاصد کو نشانہ بنایا جائے اور یہ کہ باہمی نقصان کو کم سے کم رکھا جائے۔ شفافیت کی ایک کمزور کوشش میں، اوباما انتظامیہ نے حال ہی میں ایک معمولی اعتراف جاری کیا کہ کچھ "116 شہری" امریکی ڈرون حملوں کا شکار ہو سکتے ہیں - ایک ایسی شخصیت جو عینی شاہدین، صحافیوں اور انسانی حقوق کے محققین کے بیانات سے مطابقت نہیں رکھتی، جو ہزاروں ہلاکتوں کی دستاویزی دستاویز۔ صدر اوباما نے کہا - خود کی عکاسی کے ایک انکشافی لمحے میں - "پتہ چلا کہ میں لوگوں کو مارنے میں واقعی اچھا ہوں … مجھے نہیں معلوم تھا کہ یہ میرا ایک مضبوط سوٹ ہوگا" (مارک ہالپرین اور جان ہیلیمین سے، "ڈبل ڈاؤن : گیم چینج 2012")۔

اگر ہلیری کلنٹن صدر منتخب ہوتی ہیں، ٹم کین اور کلر کوہ کے مشورے سے، وہ اپنے پیشرو سے زیادہ بڑے پیمانے پر قتل کے لیے بے چین ہو سکتی ہیں: ممکنہ طور پر ہلاکتوں کی تعداد اوباما کی ہلاکتوں کی فہرست سے بھی زیادہ ہو جائے گی، جیسا کہ آج ان کی تعداد بہت زیادہ ہے۔ GW بش کی تعداد زیادہ ہے۔

جمعہ 5 اگست کے آخر میں، وائٹ ہاؤس نے سختی کے ساتھ وفاقی عدالت کے حکم کی تعمیل کی (ACLU مقدمہ سے) اور اوباما کے ٹارگٹ کلنگ کے پروگرام پر ایک ترمیم شدہ "صدر کی پالیسی گائیڈنس" (PPG) جاری کی۔ پی پی جی نے یہ شرط رکھی ہے کہ "اس پی پی جی میں صدر کو اپنے آئینی اختیار کو استعمال کرنے سے روکنے کے لیے کوئی چیز نہیں بنائی جائے گی … کسی ایسے فرد کے خلاف مہلک طاقت کا اختیار دینے کے لیے جو دوسرے ملک کے افراد کے لیے ایک مسلسل، آسنن خطرہ ہے۔" (امریکی شہریوں کو قتل کرنے کے لیے صدر کی طرف سے مخصوص منظوری درکار ہوتی ہے)۔ موت کی فہرستیں 'نامزد کرنے والی کمیٹی' کے ذریعہ ہفتہ وار تیار کی جاتی ہیں اور نامزد ایجنسیوں (سی آئی اے، پینٹاگون، این ایس سی، محکمہ خارجہ کے حکام اور "نامزدگی کمیٹی کے نائبین اور پرنسپلز") کے وکلاء ان کا جائزہ لیتے ہیں۔

مشرق وسطیٰ کے ان سات ممالک میں سے جہاں ڈرون حملے ہوتے ہیں، "ایکٹو وار زونز" - عراق، شام اور افغانستان (یہ واضح نہیں ہے کہ لیبیا شامل ہے یا نہیں) - کو پیشگی منظوری کی ضرورت نہیں ہے۔ اس پروٹوکول کے ساتھ، وائٹ ہاؤس اور قومی سلامتی کونسل باہر کی جانچ پڑتال سے، یہاں تک کہ کانگریس کی طرف سے بھی غیر محفوظ ہیں۔ یہ فرض کرتا ہے کہ کمانڈر ان چیف جو چاہے کر سکتا ہے۔ یہ ایک صدر کلنٹن #2، ہاکس ٹم کین اور ہیرالڈ کوہ کی منظوری کے ساتھ، بے پناہ طاقت اور قتل کرنے کا لائسنس فراہم کرے گا۔

کوہ نے بطور (سابق) محکمہ خارجہ کے وکیل نے عوامی سطح پر ماورائے عدالت قتل کا دفاع کیا ہے کہ "اخلاقی اور سیاسی انحطاط کے دور میں آئین کے تحت واجب عمل ہے۔" 2013 میں آکسفورڈ پولیٹیکل یونین میں ایک تقریر میں انہوں نے کہا، "اس انتظامیہ نے قانونی معیارات اور فیصلہ سازی کے عمل کے بارے میں شفاف ہونے کے لیے کافی کام نہیں کیا ہے … اس بڑھتے ہوئے تاثر کو فروغ دے رہا ہے کہ پروگرام [ماورائے عدالت قتل] قانونی اور ضروری نہیں ہے...، انہوں نے مزید کہا کہ شفافیت کا یہ فقدان الٹا نتیجہ خیز ہے اور ٹارگٹ کلنگ کی "منفی عوامی امیج" کا باعث بنا ہے۔ کیا پروفیسر کوہ کے خیال میں عدالت کی طرف سے حکم دیا گیا پی پی جی کی حالیہ نمائش ٹارگٹ کلنگ کی قانونی حیثیت کے ناقدین کو مطمئن کرنے کے لیے "شفافیت" فراہم کرتی ہے؟

اگرچہ کوہ کو انسانی اور شہری حقوق (بظاہر خصوصی طور پر امریکی شہریوں کے) کے ایک ممتاز وکیل کے طور پر بیان کیا گیا ہے، لیکن وہ ریگن، کلنٹن اور اوباما انتظامیہ کے قانونی مشیر کے طور پر ایک "برابر موقع پرست" رہے ہیں – جن میں سے سبھی نے انسانی حقوق کی خلاف ورزی کی ہے۔ غیر ملکی شہریوں کی. انہوں نے ریگن انتظامیہ میں صدر کے قانونی مشیر کے محکمۂ انصاف کے دفتر کے رکن کے طور پر انسانی اور شہری حقوق کی مشکل سے نمائندگی کی، جب اس دفتر نے بین الاقوامی قانون، اقوام متحدہ کے چارٹر اور امریکی آئین کی سنگین خلاف ورزیوں کو جائز قرار دیا۔ انسانی حقوق اور گریناڈا، ایل سلواڈور، نکاراگوا کے ممالک کو غیر مستحکم کرنے کی کوششیں (انٹرنیشنل کورٹ آف جسٹس سے دستبرداری کی کوشش، جس نے نکاراگوان بندرگاہوں پر بمباری کرنے پر امریکہ کی مذمت کی تھی)، گوئٹے مالا، لیبیا، انگولا اور جنوبی افریقہ کے دیگر مقامات پر؛ اور جب اس نے اپنی سیاہ فام آبادی کے خلاف جنوبی افریقہ کی نسل پرست حکومت کی حمایت کی، لبنان میں فلسطینی پناہ گزین کیمپوں پر اسرائیل کے حملے اور قتل عام کی حمایت کی، اور فلسطینی مقبوضہ علاقوں میں غیر قانونی اسرائیلی بستیوں کی حمایت کی – جس کے لیے امریکہ نے اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں اپنا ویٹو استعمال کیا، امریکہ کے خلاف پابندیوں کی مخالفت میں۔ مزید برآں، ریگن انتظامیہ اور اس کے قانونی مشیروں نے جوہری تجربات پر پابندی کے معاہدوں کی حمایت کرنے سے انکار کر دیا، بجائے اس کے کہ فرسٹ سٹرائیک جوہری ہتھیاروں، SDI ("اسٹار وارز") اور MX میزائلوں کو پھیلایا جائے۔ صدر کے قانونی مشیر کے طور پر خدمات انجام دینے والے کسی کے لیے قابل فخر ریکارڈ نہیں ہے۔

ہیرالڈ کوہ کو سیاسی اور بین الاقوامی قانون کے ممکنہ اسکالرز کو لیکچر دینے کا موقع فراہم کرنے کے لیے یہ سوال پیدا ہوتا ہے، کیا یونیورسٹی آف الینوائے کالج آف لاء - اپنے پابندیوں کے ریکارڈ کے ساتھ - مستقبل کے وکلاء کو تعلیم دینے کے لیے اہل ہے، جب وہ ہیرالڈ ایچ کوہ کے کردار کے کسی فرد کی سرپرستی کرتی ہے؟ ان سیاسی طور پر چارج شدہ اوقات میں؟

نیورمبرگ ملٹری ٹربیونل نے 1947 میں واضح طور پر کہا کہ دس سویلین نازی مدعا علیہان کے جرائم جو قتل اور دیگر مظالم، جنگی جرائم کے ارتکاب کی سازش اور شہریوں اور مقبوضہ علاقوں کے شہریوں کے انسانیت کے خلاف جرائم کے مرتکب ہوئے تھے، سخت سزا کے لیے ذمہ دار ہیں، چاہے یا۔ وہ فوجی کارروائی میں ملوث نہیں تھے۔ نیورمبرگ کا فیصلہ اب بھی بین الاقوامی قانون میں قائم ہے۔

28 اکتوبر کی سہ پہر کو لیکچر سے پہلے کالج آف لاء کے شمالی صحن میں پروفیسر کوہ کی پیشی پر احتجاج کے لیے ایک استقبالیہ کا منصوبہ ہے۔

(Midge O'Brien U. of I. لائف سائنس لیبارٹریز میں بیس سال سے زیادہ کا اکیڈمک پروفیشنل تھا اور یونین آف پروفیشنل ایمپلائیز میں سکریٹری تھا؛ بارہ سال الیکشن جج تھا؛ نیوکلیئر فریز، اور پریری الائنس کے جوہری توانائی کے خلاف رکن تھا؛ اور 1965 سے جنگ مخالف کارکن۔ وہ گرین پارٹی کی رکن ہیں۔)

جواب دیجئے

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا. درکار فیلڈز پر نشان موجود ہے *

متعلقہ مضامین

ہماری تبدیلی کا نظریہ

جنگ کو کیسے ختم کیا جائے۔

امن چیلنج کے لیے آگے بڑھیں۔
جنگ مخالف واقعات
ہمارے بڑھنے میں مدد کریں

چھوٹے ڈونرز ہمیں جاتے رہتے ہیں

اگر آپ کم از کم $15 فی مہینہ کی اعادی شراکت کرنے کا انتخاب کرتے ہیں، تو آپ ایک شکریہ تحفہ منتخب کر سکتے ہیں۔ ہم اپنی ویب سائٹ پر اپنے بار بار آنے والے عطیہ دہندگان کا شکریہ ادا کرتے ہیں۔

یہ آپ کا ایک دوبارہ تصور کرنے کا موقع ہے۔ world beyond war
WBW شاپ
کسی بھی زبان میں ترجمہ کریں