ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے
ڈینیل ایلس برگ کی نئی کتاب ہے ڈومس ڈے مشین: ایک جوہری جنگ منصوبہ سازی کا اعتراف. میں مصنف کو برسوں سے جانتا ہوں ، میں کہنے کے لئے پہلے سے کہیں زیادہ کارگر ہوں۔ ہم نے تقریر کرنے والے پروگراموں اور میڈیا انٹرویو کو ایک ساتھ کیا ہے۔ ہمیں جنگوں کے خلاف احتجاج کرتے ہوئے ایک ساتھ گرفتار کیا گیا ہے۔ ہم نے عوامی طور پر انتخابی سیاست پر بحث کی ہے۔ ہم نے نجی جنگ عظیم دوئم کے جواز پر نجی طور پر بحث کی ہے۔ (ڈین نے دوسری جنگ عظیم میں امریکی داخل ہونے کی منظوری دی تھی ، اور یہ کوریا کے خلاف جنگ میں بھی نظر آرہا ہے ، حالانکہ اس کے پاس شہریوں پر بمباری کی مذمت کے سوا کچھ نہیں ہے جس نے امریکہ نے ان جنگوں میں کیا کچھ کیا تھا۔) ' اس نے اپنی رائے کو اہمیت دی ہے اور اس نے ہر قسم کے سوالات پر غیر سنجیدگی سے میرے لئے سوال کیا ہے۔ لیکن اس کتاب نے مجھے ابھی ایک بہت بڑا کام سکھایا ہے جس کے بارے میں مجھے ڈینئیل ایلس برگ اور دنیا کے بارے میں نہیں معلوم تھا۔
جبکہ ایلس برگ نے اعتراف کیا ہے کہ اب وہ خطرناک اور فریب خیالات کا حامل ہے جس کے پاس اس کے پاس نسل کشی کی سازش کرنے والے کسی ادارے میں کام کرنے ، پیچھے ہٹ جانے والے اندرونی کے طور پر اچھ meaningے معنی والے اقدامات کرنے ، اور تحریری الفاظ رکھنے کا اعتراف ہے ، لیکن اس کتاب سے یہ بھی سیکھیں کہ اس نے امریکی حکومت کو موثر اور نمایاں طور پر کم لاپرواہی اور ہولناک پالیسیوں کی سمت بڑھایا تھا اور اس سے پہلے کہ وہ آپ کو چھوڑیں اور سیٹی بلور بنیں۔ اور جب اس نے سیٹی بجائی تو اس کے لئے اس کے پاس بہت بڑا منصوبہ تھا اس سے بھی کسی کو آگاہ کیا گیا ہے۔
ایلس برگ نے پینٹاگون پیپرز بننے والے 7,000 صفحات کی کاپی اور حذف نہیں کیا۔ اس نے کچھ 15,000،XNUMX صفحات کی کاپی کی اور اسے ہٹا دیا۔ دوسرے صفحات جوہری جنگ کی پالیسیوں پر مرکوز تھے۔ انہوں نے ویتنام کے خلاف جنگ میں پہلے روشنی ڈالنے کے بعد انھیں بعد کی خبروں کی ایک سیریز بنانے کا منصوبہ بنایا۔ صفحات کھوئے ہوئے تھے ، اور یہ کبھی نہیں ہوا ، اور میں حیران ہوں کہ جوہری بموں کے خاتمے کی وجہ سے اس کا کیا اثر پڑا ہے۔ مجھے یہ بھی حیرت ہے کہ اس کتاب کے آنے میں اتنا طویل عرصہ کیوں گزرا ہے ، ایسا نہیں ہے کہ ایلس برگ نے درمیان میں آنے والے سالوں کو انمول کام سے نہیں بھرا ہے۔ بہرحال ، اب ہمارے پاس ایک کتاب ہے جو ایلزبرگ کی یادداشت پر مبنی ہے ، کئی دہائیوں کے دوران دستاویزات عام کی گئیں ، سائنسی تفہیم کو آگے بڑھا رہی ہیں ، دیگر سیٹیوں سے چلنے والوں اور محققین کا کام ، ایٹمی جنگی منصوبہ سازوں کے اعترافات اور گذشتہ نسل کی اضافی پیشرفت یا اس.
مجھے امید ہے کہ اس کتاب کو بڑے پیمانے پر پڑھا جائے گا ، اور اس میں سے ایک سبق حاصل کیا گیا ہے جس میں انسانی نوع کے لئے کچھ عاجزی پیدا کرنے کی ضرورت ہے۔ یہاں ہم وائٹ ہاؤس اور پینٹاگون کے لوگوں کے ایک گروپ کے اندر سے ایک قریبی اکاؤنٹ پڑھتے ہیں جو جوہری بموں سے کیا ہوگا اس کے مکمل طور پر غلط تصور پر مبنی جوہری جنگوں کا منصوبہ بنا رہے ہیں (آگ کے نتائج اور حادثے کے حساب سے سگریٹ نوشی چھوڑ کر ، اور جوہری موسم سرما کے بارے میں بہت ہی خیال نہیں ہے) ، اور سوویت یونین کیا کررہا ہے اس کے مکمل من گھڑت اکاؤنٹس پر مبنی (یقین ہے کہ جب وہ دفاع کے بارے میں سوچ رہا تھا تو یہ جرم سمجھا جا رہا تھا ، یقین ہے کہ اس کے پاس ایک ہزار بین البراعظمی بیلسٹک میزائل تھے جب اس کے چار تھے) خود امریکی حکومت کے دوسرے لوگ جو کررہے ہیں اس کی وسیع پیمانے پر غلط فہمیوں پر (رازداری کی سطح کے ساتھ عوام اور حکومت کو بہت سچی اور غلط معلومات سے انکار کیا گیا)۔ ایٹم بم کے تخلیق کاروں اور پرکھنے والوں کی بہ نسبت یہ انسانی زندگی کے بارے میں حد سے زیادہ نظرانداز کرنے کا محاسبہ ہے ، جنھوں نے اس بات پر داؤ پر لگایا کہ آیا یہ ماحول کو بھڑکائے گا اور زمین کو جلا دے گا۔ ایلس برگ کے ساتھی افسر شاہی دشمنیوں اور نظریاتی منافرتوں سے اتنے محرک تھے کہ اگر وہ فضائیہ کو فائدہ پہنچاتے یا بحریہ کو تکلیف پہنچاتے ہیں تو وہ زیادہ زمینی بنیاد پر میزائلوں کی حمایت یا مخالفت کریں گے ، اور وہ روس کے ساتھ کسی بھی طرح کی لڑائی کے لئے جوہری تباہی کی فوری ضرورت کا مطالبہ کریں گے۔ روس اور چین کے ہر شہر (اور یورپ میں سوویت میڈیم رینج میزائلوں اور بمباروں کے ذریعے اور سوویت بلاک کے علاقے پر امریکی جوہری حملوں کے نتیجے میں قریب قریب)۔ ہمارے پیارے قائدین کی اس تصویر کو غلط فہمیوں اور حادثے کے ذریعے قریب قریب کی تعداد کے ساتھ جوڑیں جو ہم نے گذشتہ برسوں سے سیکھا ہے ، اور قابل ذکر بات یہ نہیں کہ ایک فاشسٹ بیوقوف آج وائٹ ہاؤس میں آگ اور غصے کی دھمکی دے کر بیٹھا ہے۔ ٹرمپ کی حوصلہ افزائی کی آواز کو روکنے کے لئے کانگریس کی کمیٹی کی سماعتوں کے بارے میں عوامی طور پر کچھ بھی نہیں دکھایا جارہا ہے۔ قابل ذکر بات یہ ہے کہ انسانیت اب بھی یہاں ہے۔
“افراد میں جنون کچھ نایاب ہے۔ لیکن گروہوں ، جماعتوں ، اقوام اور عہدوں میں ، اس کا اصول ہے۔ ried فریڈرک نائٹشے ، ڈینیل ایلس برگ کے حوالے سے۔
صرف صدر کینیڈی کے لئے لکھے گئے میمو میں اس سوال کا جواب ملا کہ روس اور چین میں امریکی جوہری حملے میں کتنے افراد ہلاک ہو سکتے ہیں۔ ایلس برگ نے سوال پوچھا تھا اور جواب پڑھنے کی اجازت تھی۔ اگرچہ یہ ایک ایسا جواب تھا جو موسم سرما کے جوہری اثرات سے غافل تھا جس سے ممکنہ طور پر ساری انسانیت ہلاک ہوجائے گی ، اور اگرچہ موت ، آگ کی سب سے بڑی وجہ کو بھی خارج کردیا گیا تھا ، تاہم اس رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ انسانیت کے 1 / 3 کے بارے میں مرجائیں گے۔ روس کے ساتھ جنگ کے آغاز کے بعد فوری طور پر عملدرآمد کا یہی منصوبہ تھا۔ اس طرح کے پاگل پن کا جواز ہمیشہ خود سے دھوکہ دہی کرتا ہے ، اور جان بوجھ کر عوام کو دھوکہ دیتا ہے۔
ایلس برگ لکھتے ہیں ، "اس طرح کے نظام کے لئے اعلان کردہ سرکاری عقلیت ، ہمیشہ ہی یہ سمجھا جاتا رہا ہے کہ امریکہ کے خلاف جارحانہ روسی جوہری پہلی ہڑتال کو روکنے - یا اگر ضرورت ہو تو جواب دینے کی ضرورت ہے۔ اس بڑے پیمانے پر مانا جاتا ہے کہ عوامی عقلیت دانستہ دھوکہ ہے۔ حیرت انگیز سوویت جوہری حملے کا تعی .ن کرنا attack یا اس طرح کے حملے کا جواب دینا nuclear ہمارے جوہری منصوبوں اور تیاریوں کا کبھی بھی اور صرف بنیادی مقصد نہیں رہا۔ ہماری اسٹریٹجک ایٹمی قوتوں کی نوعیت ، پیمانے اور کرنسی کا مقابلہ ہمیشہ مختلف مقاصد کے تقاضوں کی شکل میں ہوتا رہا ہے: سوویت یا روسی انتقامی کارروائی سے ریاستہائے متحدہ کو ہونے والے نقصان کو سوویت یونین یا روس کے خلاف امریکہ کی پہلی ہڑتال تک محدود کرنے کی کوشش کرنا۔ بالخصوص اس صلاحیت کا مقصد محدود جوہری حملے شروع کرنے کے لئے امریکی دھمکیوں کی ساکھ کو مستحکم کرنا ہے ، یا ان کو بڑھانا regional علاقائی ، ابتدائی طور پر سوویت یا روسی افواج سے وابستہ غیر جوہری تنازعات پر قابو پانے کے لئے 'پہلے استعمال' کے امریکی خطرہ۔ اتحادی
لیکن ٹرمپ کے ساتھ آنے تک امریکہ نے کبھی بھی جوہری جنگ کی دھمکی نہیں دی!
آپ کو یقین ہے کہ؟
ایلس برگ نے ہمیں بتایا ، "امریکی صدور ، نے اپنے بحرانوں میں کئی بار کئی بار اپنے جوہری ہتھیاروں کا استعمال کیا ہے ، زیادہ تر امریکی عوام کے خفیہ طور پر (حالانکہ مخالفین سے نہیں)۔ جب انہوں نے کسی تصادم میں کسی کی طرف اشارہ کیا تو بندوق کا استعمال بالکل اس طریقے سے کیا ہے۔
امریکی صدور جنہوں نے دیگر ممالک کے لئے مخصوص عوامی یا خفیہ جوہری دھمکی دی ہے ، جن کے بارے میں ہم جانتے ہیں ، اور جیسا کہ ایلس برگ نے تفصیل سے بتایا ہے ، میں ہیری ٹرومن ، ڈوائٹ آئزن ہاور ، رچرڈ نکسن ، جارج ایچ ڈبلیو بش ، بل کلنٹن ، اور ڈونلڈ ٹرمپ شامل ہیں ، جبکہ دیگر بشمول بارک اوبامہ ، ایران یا کسی دوسرے ملک کے سلسلے میں بار بار یہ کہتے ہیں کہ "تمام اختیارات ٹیبل پر ہیں"۔
ٹھیک ہے ، کم از کم جوہری بٹن صرف صدر کے ہاتھ میں ہے ، اور وہ صرف اس فوجی کی مدد سے استعمال کرسکتا ہے جو "فٹ بال" اٹھاتا ہے ، اور صرف امریکی فوج میں موجود مختلف کمانڈروں کی تعمیل سے۔
کیا آپ سنجیدہ ہیں؟
نہ صرف کانگریس نے صرف گواہوں کی ایک بڑی تعداد سے سنا جو ہر ایک نے کہا تھا کہ ٹرمپ یا کسی دوسرے صدر کو ایٹمی جنگ شروع کرنے سے روکنے کا کوئی راستہ نہیں ہوسکتا ہے (اس وجہ سے کہ مواخذے اور قانونی چارہ جوئی کے بارے میں اتنی معمولی بات کے بارے میں بھی ذکر نہیں کیا جانا چاہئے۔ روک تھام). لیکن یہ بھی کبھی نہیں ہوا کہ صرف صدر نیوکس کے استعمال کا حکم دے سکے۔ اور "فٹ بال" تھیٹر کا سہارا ہے۔ سامعین امریکی عوام ہیں۔ Elaine Scarry's تھرمونیوئرل بادشاہت بیان کرتا ہے کہ کس طرح شاہی صدارتی اقتدار صدر کے خصوصی جوہری بٹن پر یقین سے اڑ گیا ہے۔ لیکن یہ ایک غلط عقیدہ ہے۔
ایلس برگ نے بتایا کہ کس طرح مختلف سطح کے کمانڈروں کو نیوکس لانچ کرنے کا اختیار دیا گیا ہے ، کس طرح انتقامی کارروائی کے ذریعے باہمی یقین دہانی کرائی گئی تباہی کا پورا تصور ریاستہائے متحدہ کی اس صلاحیت پر منحصر ہے کہ اگر وہ صدر نااہل ہو تب بھی اس کی قیامت کی مشین کو لانچ کرنے کی صلاحیت ہے ، فوج صدور کو ان کی فطرت سے عاجز سمجھتی ہے یہاں تک کہ زندہ اور اچھی حالت میں بھی اور اس پر یقین رکھتی ہے کہ فوجی کمانڈروں کا انجام ختم ہونے کے لئے مقدم ہے۔ روس میں بھی ایسا ہی تھا اور شاید اب بھی سچ ہے ، اور ایٹمی ممالک کی بڑھتی ہوئی تعداد میں بھی شاید یہی ہے۔ یہاں ایلس برگ ہے: "نہ ہی صدر اس وقت یا اب - کسی بھی جوہری ہتھیار کو لانچ کرنے یا اس میں دھماکے کرنے کے لئے ضروری کوڈوں کے خصوصی قبضے کے ذریعہ (اس طرح کے کوئی خاص کوڈ کبھی بھی کسی صدر کے پاس نہیں رکھا گیا تھا) ysys فزیکی یا دوسری صورت میں معتبر طور پر جوائنٹ چیفس آف اسٹاف کو روک سکتا ہے۔ یا کوئی تھیٹر فوجی کمانڈر (یا جیسا کہ میں نے بیان کیا ہے ، کمانڈ پوسٹ ڈیوٹی آفیسر) کو ایسے مستند احکامات جاری کرنے سے روکنا ہے۔ جب ایلس برگ کینیڈی کو اس اختیار سے آگاہ کرنے میں کامیاب ہوگئے جب آئزن ہاور نے جوہری ہتھیاروں کے استعمال کا اختیار دیا تھا ، تو کینیڈی نے اس پالیسی کو الٹانے سے انکار کردیا۔ ٹرمپ ، ویسے بھی ، مبینہ طور پر اس سے بھی زیادہ شوقین ہیں کہ اوباما ڈرون سے میزائل کے ذریعہ قتل کرنے کا اختیار سونپنے کے ساتھ ساتھ جوہری ہتھیاروں کے استعمال کی پیداوار اور خطرہ کو بڑھانا چاہتے تھے۔
ایلس برگ نے سویلین عہدیداروں ، سکریٹری برائے دفاع "اور صدر کو ، جوہری جنگ کے اعلی منصوبوں سے آگاہ کرنے کی اپنی کوششوں کا ذکر کیا اور اسے فوج کے ذریعہ جھوٹ بولا گیا۔ یہ ان کی سیٹی پھونکنے کی پہلی شکل تھی: صدر کو یہ بتانا کہ فوج کیا ہے۔ وہ صدر کینیڈی کے کچھ فیصلوں پر فوج میں کچھ کی مزاحمت اور سوویت رہنما نکیتا خروشیف کو اس خوف سے بھی دوچار کرتے ہیں کہ کینیڈی کو بغاوت کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ لیکن جب ایٹمی پالیسی کی بات آئی تو کینیڈی کے وائٹ ہاؤس پہنچنے سے پہلے ہی بغاوت کی جگہ موجود تھی۔ دور دراز کے اڈوں کے کمانڈر جو اکثر مواصلات سے محروم ہوجاتے ہیں (خود کو سمجھا) سمجھتے ہیں کہ وہ اپنے تمام طیاروں کو ، جوہری ہتھیار لے جانے کا حکم دینے کی طاقت رکھتے ہیں ، اسی رفتار کے نام پر ایک ہی رن وے پر بیک وقت روانہ ہوجاتے ہیں ، اور کسی کو بھی تباہی کا خطرہ لاحق ہونا چاہئے ہوائی جہاز میں تبدیلی کی رفتار. یہ طیارے تمام روسی اور چینی شہروں کی طرف روانہ ہوئے تھے ، بغیر کسی خطے میں گھرا دوسرے طیاروں کی بقا کا کوئی مربوط منصوبہ۔ کیا ڈاکٹر Strangelove غلط ہوسکتا ہے صرف کیسٹون پولیس کی کافی تعداد میں شامل نہیں تھا۔
کینیڈی نے جوہری اختیار کو مرکزی بنانے سے انکار کردیا ، اور جب ایلزبرگ نے "دفاع" کے سکریٹری کو رابرٹ میکنامارا کو غیر قانونی طور پر جاپان میں رکھے جانے کی اطلاع دی تو میک نامارا نے انھیں باہر لے جانے سے انکار کردیا۔ لیکن ایلس برگ نے تمام شہروں پر حملہ کرنے کی خصوصی منصوبہ بندی سے دور رہتے ہوئے اور شہروں سے دور ہدف بنائے جانے اور جوہری جنگ شروع ہونے والی جوہری جنگ کو روکنے کے طریق کار پر غور کرنے کی سمت امریکی ایٹمی جنگی پالیسی پر نظر ثانی کا انتظام کیا ، جس پر کمانڈ اور کنٹرول برقرار رکھنے کی ضرورت ہوگی۔ دونوں اطراف ، جو اس طرح کے کمانڈ اور کنٹرول کو موجود رہنے دیں گے۔ ایلز برگ لکھتے ہیں: "'میری' نظر ثانی شدہ رہنمائی کینیڈی کے تحت آپریشنل جنگی منصوبوں کی بنیاد بن گئی — جس کا جائزہ لینے کے بعد میں نے 1962 ، 1963 میں ڈپٹی سکریٹری گلپٹک کے لئے ، اور پھر جانسن انتظامیہ میں 1964 میں جائزہ لیا۔ تب سے امریکی اسٹریٹجک جنگی منصوبہ بندی پر تنقیدی اثر رہا ہے۔
ایلبس برگ کے کیوبا میزائل بحران کے بارے میں صرف اس کتاب کو حاصل کرنے کی وجہ ہے۔ جبکہ ایلس برگ کا خیال تھا کہ امریکی اصل غلبہ ("میزائل کے فرق" کے بارے میں افسانوں کے برعکس) اس کا مطلب ہے کہ وہاں سوویت حملہ نہیں ہوگا ، کینیڈی لوگوں کو زیر زمین چھپانے کے لئے کہہ رہے تھے۔ ایلس برگ کینیڈی نجی طور پر خروشچیف کو بتانا بند کرنا چاہتے تھے۔ ایلس برگ نے ڈپٹی سکریٹری برائے دفاع روس ویل گلپٹرک کے لئے ایک تقریر کا ایک حصہ لکھا جو تناؤ میں کمی کے بجائے بڑھتا گیا ، ممکنہ طور پر اس وجہ سے کہ ایلس برگ سوویت یونین کے دفاعی انداز میں کام کرنے کے معاملے میں نہیں سوچ رہا تھا ، اور خروشچیف کو دوسرے استعمال کی صلاحیت کے ضمن میں دھندلاپن قرار دے رہا تھا۔ ایلس برگ کا خیال ہے کہ ان کی اس غلطی سے یو ایس ایس آر کو کیوبا میں میزائل ڈالنے میں مدد ملی۔ پھر ایلس برگ نے ہدایت نامہ کے بعد میکنمارا کے لئے ایک تقریر لکھی ، حالانکہ ان کا خیال ہے کہ یہ تباہ کن ہوگا۔
ایلس برگ نے امریکی میزائل ترکی سے نکالنے کی مخالفت کی (اور ان کا خیال ہے کہ بحران کے حل پر اس کا کوئی اثر نہیں ہوا ہے)۔ ان کے اکاؤنٹ میں ، کینیڈی اور خروشچیو دونوں نے جوہری جنگ کے بجائے کسی بھی معاہدے کو قبول کرلیا ہوگا ، اس کے باوجود وہ بہتر نتائج پر زور دیتے جب تک کہ وہ پہاڑ کے دہانے پر ٹھیک نہ ہوں۔ کیوبا کے ایک نچلے درجے نے امریکی طیارے کو گولی مار دی ، اور امریکہ یہ خیال کرنے سے قاصر تھا کہ خروشچیف کے سخت احکامات کے تحت یہ فیڈل کاسترو کا کام نہیں ہے۔ دریں اثناء خروشیف نے بھی یقین کیا کہ یہ کاسترو کا کام ہے۔ اور خروش شیف جانتے تھے کہ سوویت یونین نے 100 کم جوہری ہتھیار کیوبا میں ڈالے ہیں تاکہ مقامی کمانڈروں کو حملے کے خلاف استعمال کرنے کا اختیار حاصل ہو۔ خروشیف نے یہ بھی سمجھا کہ جیسے ہی ان کا استعمال کیا گیا ، امریکہ روس پر اپنا جوہری حملہ کرسکتا ہے۔ خروشیف نے اعلان کیا کہ میزائل کیوبا چھوڑ دیں گے۔ ایلس برگ کے اکاؤنٹ سے ، انہوں نے ترکی سے متعلق کسی بھی معاہدے سے قبل یہ کام کیا تھا۔ اگرچہ ہر ایک جس نے اس بحران کو درست سمت پر کھڑا کیا ہوسکتا ہے ، اس نے دنیا کو بچانے میں مدد کی ہو ، بشمول واسییلی ارکیپوف ، جس نے سوویت آبدوز سے جوہری ٹارپیڈو لانچ کرنے سے انکار کردیا تھا ، لیکن آخر میں ، میرے خیال میں نیکیتا خروشیف ، جنہوں نے فنا پر تخمینی توہین اور شرمندگی کا انتخاب کیا۔ وہ توہین قبول کرنے کا بے تاب آدمی نہیں تھا۔ لیکن ، یقینا ، ان گستاخیوں کو بھی جنہوں نے قبول کیا تھا ان میں کبھی بھی "لٹل راکٹ مین" نہیں کہا جاتا تھا۔
ایلس برگ کی کتاب کے دوسرے حصے میں ہوائی بمباری کی ترقی اور شہریوں کو ذبح کرنے کی قبولیت کی ایک بصیرت انگیز تاریخ بھی شامل ہے جس کو دوسری جنگ عظیم سے پہلے بڑے پیمانے پر سمجھا جاتا تھا۔ (2016 میں ، میں نوٹ کروں گا ، ایک صدارتی مباحثے کے ماڈریٹر نے امیدواروں سے پوچھا کہ کیا وہ اپنے بنیادی فرائض کے حصے کے طور پر سیکڑوں اور ہزاروں بچوں پر بمباری کرنے کے لئے راضی ہوں گے۔) ایلس برگ پہلے یہ معمول کی کہانی دیتا ہے کہ پہلے جرمنی نے لندن پر بمباری کی ، اور صرف ایک ایک سال بعد جرمنی میں انگریزوں نے شہریوں پر بمباری کی۔ لیکن پھر اس نے برطانوی بمباری کو ، اس سے قبل ، مئی 1940 میں ، روٹرڈم پر جرمن بمباری کا بدلہ قرار دیا تھا۔ میرے خیال میں وہ 12 اپریل کو جرمنی کے ٹرین اسٹیشن پر بمباری ، 22 اپریل کو اوسلو پر بمباری ، اور 25 اپریل کو ہیڈے شہر پر بمباری ، جس کے نتیجے میں جرمنی کو انتقام کا خطرہ لاحق ہوسکتا تھا۔ (دیکھیں انسانی دھواں نکلسن بیکر کے ذریعے۔) یقینا، جرمنی نے پہلے ہی اسپین اور پولینڈ میں عام شہریوں پر بمباری کی تھی ، جیسا کہ عراق ، ہندوستان اور جنوبی افریقہ میں برطانیہ تھا اور اس طرح پہلی جنگ عظیم میں دونوں اطراف چھوٹے پیمانے پر تھے۔ ایلس برگ نے لندن میں ہونے والے دھماکے سے پہلے الزام تراشی کے کھیل کو بڑھایا:
“ہٹلر کہہ رہا تھا ، 'اگر آپ اس کو جاری رکھتے ہیں تو ہم سو گنا واپس دیں گے۔ اگر آپ اس بمباری کو نہ روکا تو ہم لندن کو ماریں گے۔ ' چرچل نے حملے جاری رکھے ، اور اس کے پہلے حملے کے دو ہفتوں بعد ، 7 ستمبر کو ، بِلٹز نے لندن پر حملہ کیا۔ یہ پہلا دانستہ حملہ تھا۔ اسے برلن پر برطانوی حملوں کے جواب میں ہٹلر نے پیش کیا تھا۔ اس کے نتیجے میں ، برطانوی حملوں کو اس ردعمل کے طور پر پیش کیا گیا تھا جس کے بارے میں خیال کیا جاتا تھا کہ وہ لندن پر جرمنی کا ایک دانستہ حملہ تھا۔
دوسری جنگ عظیم ، ایلس برگ کے اکاؤنٹ کے ذریعہ - اور اس سے تنازعہ کیسے ہوسکتا ہے؟ - ، میرے الفاظ میں ، متعدد فریقوں کے ذریعہ فضائی نسل کشی تھی۔ اس کی اخلاقیات کو قبول کرنا تب سے ہمارے ساتھ ہے۔ ایلس برگ کے ذریعہ تجویز کردہ اس پناہ کے دروازے کھولنے کی طرف پہلا قدم ، پہلے استعمال کی پالیسی قائم کرنا ہو گا۔ یہاں ایسا کرنے میں مدد کریں۔.
