ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے
21 فروری ، 2015 ، مزاحیہ اداکارہ لی کیمپ ، شارلٹس وِل ، وِ ، کے ساتھ ایونٹ کے لئے تیار کردہ ریمارکس ، برف باری کے طوفان نے ملتوی کردیا۔ جب اس کی میقات بندی طے کی جاتی ہے تو میں پوری طرح سے غیر متعلق کچھ کہوں گا۔
یہ آج کی رات کے ایونٹ کا سنجیدہ حصہ ہے ، سوائے اس کے کہ لی اکثر بہت ہی سنجیدہ موضوعات پر کام کرتا ہے۔ تو میرا مطلب یہ ہے کہ: یہ آج کی رات کا واقعہ کا غیر معمولی حصہ ہے ، سوائے اس کے کہ میں ریاستہائے متحدہ امریکہ کی حکومت کے بارے میں بات کرنے جا رہا ہوں۔ میری ایک پسندیدہ چیز جو مارک ٹوین نے واقعی میں نہیں کہی لیکن یقینی طور پر کہنا چاہئے تھا "کبھی کبھی مجھے حیرت ہوتی ہے کہ کیا دنیا ہمار لوگوں کے ذریعہ چلائی جارہی ہے جو ہم پر لگائے ہوئے ہیں ، یا جن کی حقیقت اس کے معنی ہے۔ اس نے ان غلطیوں کا امکان چھوڑ دیا جو ہم پر لگ رہے ہیں۔
جمعرات کے روز کامکاسٹ انٹرنیٹ میرے گھر پر کام نہیں کررہا تھا ، بالکل اسی طرح جیسے کامکاسٹ کے کرائے پر رکھے گئے کانگریس کے ممبران کارپوریٹ کریپ کے لئے فاسٹ لینوں کے ساتھ بند انٹرنیٹ بنانے کے لئے بل پیش کررہے تھے جس کے لئے ہمیں انٹرنیٹ کی ضرورت نہیں تھی۔ اور TheRealNews.com کے نام سے ایک اچھا انٹرنیٹ میڈیا آؤٹ لیٹ میرے ساتھ ویڈیو انٹرویو کرنا چاہتا تھا ، جو میں جاوا جاوا میں نہیں کرنا چاہتا تھا کیوں کہ میں کوشش نہیں کرتا تھا کہ اس حد تک بدتمیزی کی جائے۔ اس لئے میں ڈاؤناون مال پر بیٹھ گیا اور انٹرویو لیا۔ یہ تقریبا 12 XNUMX ڈگری سے باہر تھا ، اور مجھے لگتا ہے کہ آپ مجھے لرزتے ہوئے دیکھ سکتے ہیں۔ اور وہ کس بات پر بات کرنا چاہتے ہیں؟ جنگ۔ امن؟ موسم؟
وہ جیب بش کے بارے میں بات کرنا چاہتے تھے۔ واضح طور پر وہ ایک عیب ہے جو ہمیں لگا رہا ہے۔ وہ خارجہ پالیسی پر بات کرتے رہے گے ، اور یقینا he انہوں نے سب سے زیادہ باتوں پر اوباما کے ساتھ اتفاق کیا تھا لیکن دعویٰ نہیں کیا تھا۔ مثال کے طور پر ، این ایس اے کی جاسوسی پر ، اس نے بنیادی طور پر اس حقیقت سے اتفاق نہیں کیا کہ اوباما کی بدعنوانیوں پر عوامی تنقید کی جارہی ہے۔ وہ تنقید کو کیسے ختم کرے گا اس نے نہیں کہا۔ انہوں نے یوکرین یا افغانستان یا ڈرون جنگیں نہیں لائیں ، کیوں کہ وہ کس بات سے متفق نہیں ہوں گے؟ انہوں نے یہ دعوی کرنے کے لئے کوریائی جنگ کا آغاز کیا کہ یہ کامیابی ہے اور یہ بے وقوف نہیں تھا کہ ہر ایک نے اسے کئی دہائیوں سے پکارا ، لیکن یقینا اس مضحکہ خیز دعوی کو مقبول بنانے میں جدت پسند صدر اوباما تھے۔
زیادہ تر جیب نے ایران پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے ، اس جھوٹے دعوے کو آگے بڑھاتے ہوئے کہا کہ ایران اسرائیل کو نقشہ سے مٹا دینا چاہتا ہے اور ایٹمی حملے کا خطرہ لاحق ہے۔ اوباما نے ایک ہی خطوط کو آگے بڑھایا لیکن پھر اس معاملے میں غیر متزلزل اور انفرادیت سے اینٹی وور کے نظریہ پر پہنچا کہ سفارتکاری بمباری سے زیادہ ترجیح ہے۔ جیب نے نیتن یاہو کو 3 مارچ کو کانگریس کو اپنے جنگی احکامات دینے کی منظوری دی جو اوباما نہیں چاہتے۔ میں جانے کی سفارش کرتا ہوں SkipTheSpeech.orgاور کانگریس ممبران سے گزارش ہے کہ وہ اس کو چھوڑ دیں ، جیسا کہ بہت سے لوگوں نے انجام دینے کا عہد کیا ہے - یہاں تک کہ شیلڈن ایڈلسن نے ان میں سے ہر ایک کی عدم انتخاب کی قیمت ادا کرنے کا وعدہ کیا تھا۔
مزید واضح طور پر ، جیب نے اس خیال کو آگے بڑھایا کہ مشرق وسطی ایک تباہی ہے کیونکہ اس پر کافی بمباری نہیں کی گئی ہے ، اور یہ کہ امریکہ ناپسند ہے کیونکہ اس نے کافی ممالک پر حملہ نہیں کیا ہے۔ اس کے ساتھ دو مسائل ہیں۔ ایک ، یہ ایک مکروہ اور مضحکہ خیز جھوٹ ہے جو لوگوں کو کئی سالوں سے مار رہا ہے۔ گذشتہ سال کے اوائل میں 65 ممالک کے ایک گیلپ پول میں امریکہ کو دنیا کے امن کے ل the سب سے بڑا خطرہ دور اور دور سمجھا جاتا ہے۔ سب سے خراب حالت میں وہ ممالک ہیں جن پر امریکہ نے بمباری کی ہے۔ اقوام متحدہ میں امریکی سفیر سامنتھا پاورز نے دراصل استدلال کیا ہے کہ ہمیں عراق اور شام پر بمباری کرنے کے لئے پوری طرح آمادہ ہونے کے لئے لیبیا کے لیبیا پر کیا بمباری کی گئی ، اس پر ہمیں دھیان دینا چھوڑنا چاہئے۔ داعش نے دراصل 60 منٹ کی ایک فلم تیار کی تھی جس سے امریکہ سے اس کے خلاف جنگ میں جانے کی التجا کی جا رہی تھی کیونکہ بھرتی میں اضافہ ہوتا ہے۔ امریکہ پابند ہے۔ بھرتی بڑھ گئی۔ ریاستہائے مت itselfحدہ نے خود کو اس طرح ناپسند کیا ہے: تنظیمیں بم باری کرنے پر راضی ہیں اگر وہ انھیں امریکہ کا نمایاں مخالف دکھائے گی۔ ایک ایسا ملک جو ایک سال میں ایک کھرب ڈالر کا مقابلہ جنگ میں ڈالتا ہے۔ دسیوں ارب دنیا کی بھوک ، صاف پانی ، اور دیگر بنیادی ضروریات کو دور کرسکتی ہیں۔ جنگی اخراجات کے ایک حص Forے کے لئے ، امریکہ آب و ہوا کے افراتفری ، زراعت ، تعلیم وغیرہ کو حل کرسکتا ہے ، اور زمین کی سب سے پیاری حکومت بن سکتا ہے۔ لیکن کیا یہ داعش پر دھمکیوں کا چیخ چیخنے کی طرح اچھا محسوس ہوگا؟
آئی ایس آئی ایس ، لوگوں کو ہلاک کرتا ہے ، سعودی عرب کی طرح اپنے گلے کاٹتا ہے لیکن چھوٹے پیمانے پر تو یہ اور بھی برائی ہے ، اور لوگوں کو امریکی ڈرون حملوں کی طرح موت کے گھاٹ اتار دیتا ہے ، لیکن چھوٹے پیمانے پر تو اس کو بڑے پیمانے پر استعمال کرکے روکنا ہوگا۔ اسے روکنے کے لئے قتل.
یہ حیرت انگیز ہے کہ امریکی تشدد کے بارے میں سوچنے کا انتظام کس طرح کرتے ہیں۔ کیوں ، ہم خود سے پوچھتے ہیں ، لندن میں پولیس اہلکاروں کو بندوق کی ضرورت نہیں ہے؟ ٹھیک ہے ، کیونکہ مجرموں کے پاس بندوق نہیں ہے ، لیکن وہ یہاں پر ہیں۔ لہذا ہمیں بندوقوں سے بندوقوں سے لڑنا ہے ، اور محض محفوظ رہنے کے لئے کچھ اور بندوقیں پھیلانا ہے۔ لیکن ، کیوں ہم خود سے پوچھتے ہیں ، کیا مشرق وسطی اتنا متشدد ہے؟ ٹھیک ہے ، یہ آسان ہے: یہ ہزاریہ قدیم نسلی اور مذہبی منافرتوں کا نتیجہ ہے جو صدیوں تک غیر مستحکم ہے اور پھر جب ہم غلطی سے آزادی فراہم کرتے ہیں تو وہ بھڑک اٹھے ہوئے بموں اور ختم شدہ یورینیم کی شکل میں تیار نہیں ہوتے ہیں۔ اور یقینا ان کے پاس وہاں بندوقیں ہیں ، یہ ان کے مذہب کا ایک حصہ ہے۔ واقعی؟ کیونکہ امریکی محکمہ خارجہ کا کہنا ہے کہ مشرق وسطی کو بھیجے جانے والے اسلحے کا 79٪ امریکہ سے ہے۔ اس سے امریکی ہتھیاروں کی گنتی نہیں ہوتی ، وہ ہتھیار جنہیں سی آئی اے نے اعتدال پسند گردن کے ٹکڑے ٹکڑے کردیئے ، یا وہ ہتھیار عراقی فوج ترک کردیں۔ دوسرے لفظوں میں ، وہی باصلاحیت جو اب دنیا کو ڈرون فروخت کررہے ہیں ، وہ ایک طویل عرصے سے عالمی سطح پر ہاٹ اسپاٹس کو مسلح کر رہے ہیں جہاں وہ وقتا فوقتا جنگ کو بڑھا کر امن قائم کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ میرے پاس ایک نیا نظریہ ہے۔
جیب کے مزید عسکریت پسندی کے نسخے کے ساتھ دوسرا مسئلہ یہ ہے کہ صدر اوبامہ نے ابھی تک کا سب سے بڑا فوجی بجٹ تجویز کیا ہے اور کانگریس سے نئی جنگیں شروع کرنے کے لئے ایک آزاد پاس کے لئے کہا ہے - کیونکہ وہ ویسے بھی کررہے ہیں اور کہتے ہیں کہ وہ قطع نظرکریں گے - اور امریکی عوام انہیں یقین ہے کہ ان کا فرض ہے کہ وہ جیب اور اس کے بھائی اور اس کے والد اور ہلیری کلنٹن اور مختلف دیگر عیبوں سے بچنے والے افراد یا دونوں کے بارے میں رائے قائم کریں۔ ہمیں یہ سوچنا چاہئے کہ ایسے جیک گدھوں کی دیکھ بھال ہی ہمیں اچھے شہری بناتی ہے۔ یہ ایک تباہ کن خلفشار ہے۔ دراصل ہمارا فرض ہے کہ پالیسی سے چلنے والی سرگرمی میں مشغول ہوں ، جس میں ایکٹیوزم شامل ہے جس کا مقصد ایک ٹوٹا ہوا انتخابی نظام ٹھیک کرنا ہے ، اور یہ تصور کرنا چھوڑنا ہے کہ ہم عسکریت پسندی کارپوریٹ سرمایہ کے لئے امیدوار کی خوشی سے دعوے کے ذریعہ ووٹ ڈالنے جارہے ہیں۔ فوجی کارپوریٹ سرمایہ داری کے امیدوار۔
اوہ ، لیکن جیب کا مذاق اڑانے میں اور بھی زیادہ تفریح ہے ، ہے نا؟ اگر ہم اوبامہ کو تنقید کا نشانہ بناتے ہیں تو ہمارے پاس نکی نسل پرستوں میں کچھ مشترک ہے۔ سنجیدگی سے؟ کون سا زیادہ بچکانہ ، نسل پرستی یا مذموم خیال ہے کہ کسی کو بغیر کسی سوال کے اختیار کی تعمیل کرنا ہوگی یا نسل پرست بننا چاہئے؟ آپ کو کسی حد تک آسان سادگی سے اوبامہ کی "منظوری" یا "مسترد" کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ کسی پولٹر کے سوالات کی طرح بیوقوف بننے کی زندگی یا سیاست میں کوئی ضرورت نہیں ہے۔ آپ ایران کے بارے میں اوباما کی سفارت کاری کی حوصلہ افزائی کرسکتے ہیں اور عراق اور افغانستان میں اس کی گرمجوشی کے خلاف مزاحمت کرسکتے ہیں۔ اچھ Promے کو فروغ دینا ، برائی کا مقابلہ کرنا۔ اور اسے ذاتی بنانے کی خواہش سے پرہیز کریں۔
جیب نے اوبامہ ، یعنی کیوبا سے متفق ہونے کے لئے ایک اور جگہ تلاش کرنے کی کوشش کی۔ جیسا کہ ایسا ہوتا ہے ، میں ابھی گذشتہ ہفتے کیوبا سے واپس آیا ہوں اور اس کا ایک مختلف نقطہ نظر ہوں۔ ریپبلکن لائن جو جیب کے ذریعہ کھڑی ہے وہ یہ ہے کہ اوباما نے کیوبا کے لئے کچھ کیا جس کے بدلے کچھ بھی نہیں۔ ٹھیک ہے ، اوباما کیوبا کو مضحکہ خیز دہشت گردوں کی فہرست سے ہٹانے پر غور کر رہے ہیں ، کیونکہ کیوبا دہشت گردی کو مالی اعانت نہیں دیتا ہے۔ لیکن کیوبا نے ریاست ہائے متحدہ امریکہ کو دہشت گردی کی فہرست میں شامل کرنے کے ل. اس کو ختم نہیں کیا۔ معاشی ناکہ بندی کو ختم کرنے کی بات کی جا رہی ہے ، لیکن کیوبا کے پاس امریکہ کے خلاف کوئی ناکہ بندی نہیں ہے۔ جیب کیوبا سے کیا چاہتا ہے؟ ٹھیک ہے ، وہ چاہتا ہے کہ وہ وینزویلا کی مقبول منتخب حکومت کی حمایت کرنا چھوڑ دے اور اس کا تختہ الٹنے کی اجازت دے۔ دیکھو ، اوبامہ کے حق کو حاصل کرنے کے ل you آپ کو مغلوب کرنے والی حکومتوں کے پاس جانا پڑے گا - اور پھر آپ کو پتہ چل جائے گا کہ اوباما آپ کے ساتھ بہت زیادہ متفق ہیں۔
امریکہ اصل میں نجی انٹرپرائز کی طرف سے تیار کیوبا محدود اشیاء سے درآمد کرنے کی اجازت دینے کا مشورہ دیتا ہے. یہ کیوبا کو نجات دینے کے لئے ایک کوشش ہے، جو بنیادی طور پر تبدیل یا ختم کرنے کے لۓ ہے اس حکومت. کیوبا میں "افتتاحی" کرکے ، اوبامہ نے خود کو نئے ٹولز دیئے ہیں۔ مشن میں کوئی تبدیلی نہیں ہے۔ ہم میں سے کچھ نے جلد ہی وہاں پر واقع امریکی سفارت خانے کے عملے سے ملاقات کی ، اور ہر سال کیوبا کے پھیلاؤ پر خرچ کرنے والے the 20 ملین کے بارے میں پوچھا۔ میں نے پوچھا کہ کیوبا نے امریکہ میں سرگرم کارکنوں کو مالی تعاون فراہم کیا تو انہیں کیسا محسوس ہوگا۔ ان میں سے ایک نے مجھے بتایا کہ ضرورت نہیں ہے ، کیونکہ ریاستہائے متحدہ کو تقریر کی آزادی ہے اور کیوبا کو اس کی ضرورت نہیں ہے۔ ٹھیک ہے ، میں نے کہا ، لیکن ریاستہائے متحدہ کے پاس 175 ممالک میں فوج ہے اور اس سے زیادہ جنگیں اس سے باخبر رہ سکتی ہیں ، اور کیوبا ایسا نہیں کرتا ہے۔ اگر کیوبا نے ریاستہائے مت militحدہ میں عسکریت پسندی کے خلاف تحریک کو مالی اعانت فراہم کی تو کیا ہوگا؟ امریکی سفارت کاروں نے کہا کہ انہیں اس سے قطعا. کوئی پریشانی نہیں ہوگی۔ لیکن یقینا امریکی حکومت - حقیقت میں کسی بھی چیز پر کیوبا کے ساتھ مل کر کام کرنے سے "دہشت گردوں" کی مدد ہوگی۔
میں سمجھتا ہوں کہ یہ کوئی مضحکہ خیز بات نہیں ہے لیکن یہ ہونا چاہئے کہ اگر کیوبا نے کبھی بھی حقیقت میں امریکہ پر حملہ کیا تو ہم اس کے بارے میں 24/7 کے بارے میں سنیں گے ، لیکن فلوریڈا میں امریکہ اور اس کے دہشت گرد کھلے عام 50 سال سے عمارتیں اور طیاروں کو اڑا چکے ہیں کیوبا میں قتل ، اور کیوبا میں انسانوں اور جانوروں کی بیماریوں کو متعارف کروایا گیا ، اور کیوبا کے پاس عدم میوزیم موجود ہیں جنہیں انہوں نے اس بے لگام سی آئی اے سے حاصل کیا ہے ، لیکن کیوبا کے عوام امریکیوں سے مل کر خوشی محسوس کرتے ہیں اور ہم پر تھوڑا سا الزام نہیں لگاتے ہیں۔ ہماری حکومت کے لئے بالکل اسی طرح جیسے وہ اپنی ذات کا الزام عائد نہ کریں۔
ان کی حکومت اور بہت سارے مبصرین کا یہ نظریہ ہے کہ امریکی حکومت کیوبا سے اتنا نفرت کیوں کرتی ہے: وہ یہ نہیں چاہتا ہے کہ ہم یہ دیکھیں کہ ایک غریب ملک بھی عالمی سطح پر صحت کی دیکھ بھال ، تعلیم اور ایک گارنٹیڈ آمدنی مہیا کرسکے۔
میں نے رواں ہفتے کے فیصلے میں جیف فوگل اور دیگر کی فتح سے بہت پرجوش ہوں جس نے یہاں غیر آئینی طور پر پنڈالنگ کرنے پر پابندی عائد کی ہے۔ لیکن کیا ہوگا اگر ریاستہائے متحدہ امریکہ کے وسائل کے ساتھ کوئی قوم بڑے خواب دیکھنا شروع کردے؟ اگر ہم پینہندلنگ کی ضرورت کو ختم کردیں تو کیا ہوگا؟ کیا ہوگا اگر سب کے پاس پورا معدہ ، اچھی تعلیم ، کوئی قرض نہ ہو ، اور چیزوں پر توجہ دینے کے لئے کچھ فارغ وقت ہو؟
میں جیفری سٹرلنگ کے اسکندریہ میں کچھ ہفتوں پہلے ایک مقدمے کی سماعت میں بیٹھا تھا جو کانگریس میں اس خبر کے ساتھ گئے تھے کہ سی آئی اے ایران کو ایٹمی بم بنانے کے منصوبے دے رہی ہے۔ جس منصوبے میں انہوں نے اس نظریہ پر کچھ واضح غلطیاں متعارف کرائیں کہ گونگے ایرانی کبھی بھی ان کے بم کو غلط محسوس نہیں کریں گے۔ ان روسی کارکنوں نے جو ایرانیوں کے پاس منصوبہ بندی کی تھی ، کو بھی ان خامیوں پر توجہ نہیں دی جانی چاہئے ، لیکن انہوں نے فورا. ہی کر لیا۔ اس عدالت خانے میں لاپرواہی ، حماقت اور عدم استحکام کا مظاہرہ کرنا عقیدہ سے بالاتر تھا ، اور وہاں کوئی نہیں تھا ، اور نوجوان سفید فام جیوری نے سٹرلنگ کو قصوروار پایا۔
اس مقدمے میں ثبوت کے ایک حص theے میں اگلے ملک سی آئی اے کے بارے میں تبادلہ خیال کیا گیا ، جو سن 2000 میں ایران کے بعد ناقص جوہری بم منصوبے دینے پر کام کر رہا تھا۔ انہوں نے ملک کا نام ختم کردیا لیکن دکھایا کہ کتنے خطوط خالی کردیئے گئے ہیں۔ انہوں نے یہ بھی واضح کردیا کہ اس ملک کا نام ایک سر سے شروع ہوا ہے۔ صرف عراق ہی فٹ ہے۔ یہ مسخرے عراق پر حملہ کرنے کا مقدمہ پیش کرنے سے عین قبل عراق کو جوہری بم کے منصوبے دینے کا ارادہ کررہے تھے اس سے پہلے کہ اس نے ہمارا زور ڈالا۔
لیکن انہیں اور کیا کرنا تھا؟ تم کچھ نہیں کر سکتے ، ٹھیک ہے؟ ہمیں یا تو داعش سے محبت کرنی چاہئے اور کچھ نہیں کرنا چاہئے یا مزید بم گرانے اور مزید دشمن پیدا کرنا چاہئے۔ یہ آرماجیڈن کے ل a ایک سخت انسداد پیداواری راستہ ہے لیکن کسی کو بھی اس پر عمل پیرا ہونا پڑا۔ اور کسی اور کو جھوٹ کا ایک جھنڈ ایجاد کرنا پڑا تاکہ اسے مزید دل چسپ بنانے جاسکیں۔ جب جنرل شرمن نے جنوب میں جلتی ہوئی چیزیں اٹھائیں تو اس نے خود سے کہا کہ یہاں سے ہی جنوب کو جنگ اتنی اچھی طرح معلوم ہوگی کہ وہ کبھی بھی دوسری جنگ نہیں چاہتا تھا۔ اور 150 سال بعد ، میں آپ کی ہمت کرتا ہوں کہ صرف چارلوٹیس ول میں جنوبی جنگ میں شکست خوروں کے مجسموں کو اتارنے کا اشارہ کیا جائے۔ جنوبی امریکی جنگوں کا سب سے بڑا حامی ہے۔ جنوب کی سیاست کے بغیر ، امریکہ کو کسی دوسرے ملک کے حقوق کا احترام کرنے کے لئے اپنا راستہ واضح ہوسکتا ہے۔ دوسری جنگ عظیم کے دوران ، اٹلانٹا کا اہم اخبار ، جہاں شرمین نے اپنے مارچ کا آغاز کیا تھا ، جاپان میں ہر گھر کو جلانے کے حق میں ادارتی ادارہ بنایا تھا۔ لہذا ، جب جیب اوبامہ - ہلیری میک کین نے آپ کو بتایا کہ عراق پر بمباری سے عراقی جنگ کے خلاف ہوجائیں گے ، تو آپ ان پر یا اپنی ہی جھوٹی آنکھوں پر یقین کر سکتے ہیں۔ کیا پچھلی دہائیوں نے عراق کو مزید پر امن بنایا ہے؟ شاید غلامی کا خاتمہ جس طرح زیادہ تر اقوام نے کیا - یعنی یہ کہنے کے ، بغیر کسی جنگ کے - جس نے 150 سال سے بھی کم ناراضگی اور بے گھر وبھاری پیدا کی ہے؟
اگر آپ جنگ کے متبادلات کو آگے بڑھانے میں شامل ہونا چاہتے ہیں تو ، براہ کرم چیک کریں http://WorldBeyondWar.org
اور براہ کرم مارچ 18-21 پر واشنگٹن، ڈی سی کے لئے منصوبہ بندی کی منصوبہ بندی کے سلسلے کے ساتھ بڑے، بہتر امن تحریک کے لئے منصوبہ بندی میں شامل ہوں. دیکھو http://SpringRising.org
