ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے، World BEYOND War، اکتوبر 8، 2021
نوبل کمیٹی نے ایک بار پھر انعام دیا ہے۔ ایک امن انعام جو الفریڈ نوبل کی وصیت اور اس مقصد کی خلاف ورزی کرتا ہے جس کے لیے یہ انعام تخلیق کیا گیا تھا، ایسے وصول کنندگان کا انتخاب کرنا جو صریح طور پر نہیں ہیں۔وہ شخص جس نے اقوام کے درمیان رفاقت کو آگے بڑھانے، کھڑی فوجوں کو ختم کرنے یا کم کرنے، اور امن کانگریس کے قیام اور فروغ کے لیے سب سے زیادہ یا بہترین کام کیا ہے۔".
یہ کہ بہت سے امیدوار ایسے ہیں جو ممکنہ طور پر معیار پر پورا اترتے ہیں اور انہیں مناسب طریقے سے امن کا نوبل انعام دیا جا سکتا ہے جو نامزد امیدواروں کی فہرست کے ذریعہ شائع کیا گیا ہے۔ نوبل امن انعام واچ، اور جنگ کے خاتمے کے ایوارڈز کے ذریعہ جو تھے۔ باہر دیا دو روز قبل درجنوں نامزد امیدواروں میں سے اعلیٰ تعلیم یافتہ افراد اور تنظیموں کو منتخب کیا گیا۔ تین ایوارڈز پیش کیے گئے۔ 2021 کی تاحیات تنظیمی جنگ کو ختم کرنے والا: امن بوٹ. 2021 کا ڈیوڈ ہارٹسو لائف ٹائم انفرادی جنگ ختم کرنے والا: میل ڈنکن. 2021 کا جنگ ختم کرنے والا: شہری اقدام بچاؤ سنجیوینا۔.
نوبل امن انعام کے ساتھ پریشانی طویل عرصے سے رہی ہے اور باقی ہے کہ یہ اکثر جنگجوؤں کو جاتا ہے، کہ یہ اکثر اچھے اسباب کی طرف جاتا ہے جن کا جنگ کو ختم کرنے سے بہت کم براہ راست تعلق ہوتا ہے، اور یہ کہ یہ اکثر فنڈز کی ضرورت کے بجائے طاقتوروں کی حمایت کرتا ہے۔ اچھے کام کی حمایت کرنے کے لئے وقار. اس سال اسے ایک اور اچھے مقصد سے نوازا گیا ہے جس کا جنگ کو ختم کرنے سے بہت کم براہ راست تعلق ہے۔ اگرچہ عملی طور پر ہر موضوع کو جنگ اور امن سے جوڑا جا سکتا ہے، لیکن حقیقی امن کی سرگرمی سے گریز جان بوجھ کر الفریڈ نوبل کے انعام کی تخلیق اور اس کے اثر و رسوخ سے محروم رہتا ہے۔ برتھا وان سٹنر.
امن کا نوبل انعام بے ترتیب اچھی چیزوں کے انعام میں تبدیل ہو گیا ہے جو نہ ختم ہونے والی جنگ کے لیے وقف ثقافت کو ٹھیس نہیں پہنچاتے۔ اس سال یہ اعزاز صحافت کے لیے دیا گیا، پچھلے سال بھوک کے خلاف کام کرنے پر۔ گزشتہ برسوں میں اسے بچوں کے حقوق کے تحفظ، موسمیاتی تبدیلی کے بارے میں تعلیم دینے اور غربت کی مخالفت کرنے پر دیا گیا ہے۔ یہ سب اچھے اسباب ہیں اور ان سب کو جنگ اور امن سے جوڑا جا سکتا ہے۔ لیکن ان وجوہات کو اپنے اپنے انعامات تلاش کرنے چاہئیں۔
امن کا نوبل انعام طاقتور حکام کو نوازنے اور امن کی سرگرمی سے بچنے کے لیے اس قدر وقف ہے کہ اسے اکثر جنگوں میں حصہ لینے والوں کو دیا جاتا ہے، جن میں ابی احمد، جوآن مینوئل سانتوس، یورپی یونین اور براک اوباما شامل ہیں۔
بعض اوقات یہ انعام جنگ کے کسی نہ کسی پہلو کے مخالفین کو جاتا ہے، جنگ کے ادارے کو برقرار رکھتے ہوئے بھی اصلاح کے خیال کو آگے بڑھاتے ہیں۔ یہ ایوارڈز اس مقصد کے قریب پہنچ گئے ہیں جس کے لیے یہ انعام بنایا گیا تھا، اور ان میں 2017 اور 2018 کے انعامات شامل ہیں۔
اس انعام کو دنیا کے کچھ بڑے جنگی سازوں کے پروپیگنڈے کو آگے بڑھانے کے لیے بھی استعمال کیا گیا ہے۔ اس سال جیسے ایوارڈز کا استعمال غیر مغربی ممالک میں انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کی مذمت کے لیے کیا گیا ہے جنہیں مغربی اقوام کے ہتھیاروں کی مالی اعانت کے پروپیگنڈے میں نشانہ بنایا گیا ہے۔ یہ ریکارڈ ہر سال مغربی ذرائع ابلاغ کو انعام کے اعلان سے پہلے قیاس آرائیاں کرنے کی اجازت دیتا ہے کہ آیا یہ پسندیدہ پروپیگنڈہ موضوعات پر جائے گا، جیسے الیکسی Navalny. اس سال اصل وصول کنندگان کا تعلق روس اور فلپائن سے ہے، روس امریکہ اور نیٹو کی جنگی تیاریوں کا بنیادی ہدف ہے، جس میں ناروے میں نئے فوجی اڈوں کی تعمیر کا بنیادی عذر بھی شامل ہے۔
صحافت، حتیٰ کہ جنگ مخالف صحافت، پوری دنیا میں پائی جا سکتی ہے۔ جنگ مخالف صحافت کے حقوق کی خلاف ورزیاں پوری دنیا میں پائی جا سکتی ہیں۔ جنگ مخالف صحافیوں میں سے ایک کے حقوق کی خلاف ورزی کا سب سے بڑا کیس جولین اسانج کا معاملہ ہے۔ لیکن امریکی اور برطانیہ کی حکومتوں کی طرف سے نشانہ بنائے گئے کسی کو انعام دینے کا سوال ہی پیدا نہیں ہوتا تھا۔
ایک ایسے لمحے میں جب دنیا کا سب سے بڑا ہتھیاروں کا سوداگر، اکثر جنگوں کا آغاز کرنے والا، غیر ملکی اڈوں پر فوجوں کو تعینات کرنے والا، بین الاقوامی فوجداری عدالت کا سب سے بڑا دشمن اور بین الاقوامی معاملات میں قانون کی حکمرانی، اور جابر حکومتوں کا حامی — امریکی حکومت —۔ نوبل کمیٹی نے نام نہاد جمہوریتوں اور غیرجمہوریوں کے درمیان تقسیم کا اعلان کیا ہے اس آگ پر گیس پھینک دواعلان کرتے ہوئے:
"1993 میں اپنے آغاز کے بعد سے، Novaja Gazeta نے بدعنوانی، پولیس تشدد، غیر قانونی گرفتاریوں، انتخابی دھوکہ دہی اور 'ٹرول فیکٹریوں' سے لے کر روس کے اندر اور باہر روسی فوجی دستوں کے استعمال تک کے موضوعات پر تنقیدی مضامین شائع کیے ہیں۔ Novaja Gazeta کے مخالفین نے ہراساں کرنے، دھمکیوں، تشدد اور قتل کے ساتھ جواب دیا ہے۔
لاک ہیڈ مارٹن، پینٹاگون، اور امریکی صدر جو بائیڈن اس انتخاب سے خوش ہوں گے - بائیڈن حقیقت میں مضحکہ خیز طریقے سے انعام دینے کی عجیب و غریب کیفیت سے کہیں زیادہ (جیسا کہ براک اوباما کے ساتھ کیا گیا تھا)۔
اس سال یہ انعام فلپائن سے تعلق رکھنے والے ایک صحافی کو بھی دیا گیا جو پہلے ہی CNN اور امریکی حکومت کی طرف سے فنڈز فراہم کر چکے ہیں، حقیقت میں کی طرف سے ایک امریکی سرکاری ایجنسی جو اکثر فوجی بغاوتوں کی مالی معاونت میں ملوث ہوتی ہے۔ یہ بات قابل غور ہے کہ نوبل امن انعام کا قیام امن کے کارکنوں کو فنڈز کی ضرورت میں مدد کرنے کے لیے کیا گیا تھا۔
6 کے جوابات
جب میں نے پہلی بار پڑھا کہ اوباما کو انعام سے نوازا گیا تو میں نے فوری طور پر بائی لائن کو چیک کیا کہ آیا یہ پیاز سے آیا ہے۔
اگلے سال RT ایک باری ہو جاتا ہے؟
نوبل کمیٹی کی منصفانہ تنقید۔
میری ہمیشہ سے یہ رائے رہی ہے کہ امن انعام کسی ایسے شخص کو نہیں دیا جانا چاہیے جو کسی سرکاری ادارے کی نمائندگی کر رہا ہو یا کسی سرکاری ادارے کے لیے کام کر رہا ہو (اس استثنائی اصول میں تمام سیاستدان شامل ہوں)۔ میری رائے میں امن کا انعام سرکاری اداروں کو بھی نہیں دینا چاہیے۔ کسی بین الاقوامی حکومتی تنظیم (IGO) کو بھی یہ انعام حاصل کرنے کے لیے غور نہیں کیا جانا چاہیے۔
مصنف نے درست کہا ہے کہ اس سال کا انعام نووایا گزٹا کے معاملے میں ایک اچھے مقصد کے لیے دیا گیا ہے اور اس کا شاید براہ راست اس انعام کے مقصد سے کوئی تعلق نہیں ہے جیسا کہ اس کا اصل تصور کیا گیا تھا۔ پھر بھی، مجھے خوشی ہے کہ انعام Novaya Gazeta کو دیا گیا ہے نہ کہ دوسرے کم مستحق امیدواروں کو۔
میں اس بات سے بھی اتفاق کرتا ہوں کہ جولین اسانج اس انعام کا حقدار نووایا گیزیٹا یا فلپائن کے کسی صحافی سے کم نہیں۔
جب کسنجر کو ویتنام کے لیے ایک مل گیا تو NPP اٹل طور پر خراب ہو گئی۔ کم از کم لی ڈک تھو کے پاس اخلاقی ریڑھ کی ہڈی تھی کہ وہ اپنے مشترکہ ایوارڈ سے انکار کر دیں۔
زبردست مضمون۔ لیکن، آئیے امریکی امن انعام کو نہ بھولیں، جو 2009 سے جنگ کے خاتمے سے براہ راست تعلق رکھنے والے امریکیوں کو دیا جاتا رہا ہے۔ http://www.uspeaceprize.org.
یہاں فلپائن میں ہمارے لیے سب سے بری بات یہ ہے کہ ماریا ریسا، بار بار، صریح جھوٹ پھیلاتے ہوئے پکڑی گئی ہے، معلومات کو بڑھا چڑھا کر پیش کرتے ہوئے اور اعداد و شمار کو بڑھا چڑھا کر پیش کرتے ہوئے، یہ سب کچھ اس امید میں کہ وہ خود کو ایسا دکھائے کہ گویا وہ ہی اس کا شکار ہے۔ سرکار کی طرف سے، کم نہیں۔ کہ اس نے یقینی بنایا۔
اور اب، کیونکہ وہ اس غیر مستحق ایوارڈ کی حقدار بنی ہے، اس نے فیس بک پر جانبدار ہونے کا الزام لگایا ہے جب، حیرت انگیز طور پر، اس کی "میڈیا" تنظیم، Rappler، ہمیشہ FB فلپائن کے لیے حقائق کی جانچ کرنے والی رہی تھی۔ انہوں نے "جعلی خبروں کے خلاف حقائق کی جانچ کرنے والے" ہونے کی آڑ میں بہت ساری آوازیں دبا دی ہیں، بہت ساری پوسٹس کو ہٹا دیا ہے۔
ہم اس کی وجہ سے بہت ہلکا محسوس کرتے ہیں - وہ حقیقت میں فلپائن کو دنیا کے سامنے اتنا چھوٹا دکھانے کے خیال سے لطف اندوز ہوتی ہے۔ وہ ایک میگلومینیاک ہے جو صرف اس لیے بڑا محسوس کرتی ہے کیونکہ اسے یہ ایوارڈ ملا ہے۔
الفریڈ نوبل اپنی قبر میں رولا رہے ہوں گے۔