نئی جنگ ، ہمیشہ کی جنگ اور ایک World Beyond War

3 اکتوبر ، 2014۔ ورلڈ بیونیوور ڈاٹ آرگ کی رابطہ کمیٹی کے ذریعہ موجودہ اور پائیدار بحران کے بارے میں ایک بیان

پی ڈی ایف کے طور پر یہ بیان.

خلاصہ

موجودہ داعش کے بحران کا اندازہ مندرجہ ذیل ہے۔ بیان میں جانچ پڑتال کی گئی ہے: (1) شام اور عراق میں ہونے والے تباہ کن تشدد کا معاشرتی تناظر - ہم کہاں ہیں؛ (2) قابل عمل متشدد متبادلات۔ کیا کرنا چاہئے؛ اور (3) سول سوسائٹی کو ان متبادلات کی حمایت کرنے اور ان کی حمایت کرنے کے مواقع۔ ہم یہ کیسے کر سکتے ہیں. ان لوگوں کو حاصل کرنے کے لۓ متبادل اور راہ راست صرف انسانیت کے نقطہ نظر سے بہتر نہیں ہیں، لیکن زیادہ مؤثر ثابت ثابت ہوتے ہیں.

گرافک سر قلم اور ایک نئے دشمن یعنی داعش کے ذریعہ کی جانے والی ہولناکی کی دوسری اصل کہانیوں کے نتیجے میں ، امریکی مداخلت کی حمایت میں اضافہ ہوا ہے۔ لیکن آئی ایس آئی ایس کے خلاف جنگ تمام متعلقہ افراد کے ل things ، حالات کو بدتر بنا دے گی ، جیسا کہ اس کی طرح ، متضاد عمل کا ایک نمونہ ہے۔ دہشت گردی کے خلاف نام نہاد عالمی جنگ کے دوران ، دہشت گردی عروج پر ہے۔

جنگ کے عدم استحکام متبادل بہت زیادہ ہیں، اخلاقی طور پر بہتر، اور حکمت عملی سے زیادہ موثر. کچھ بھی نہیں ہیں: گزشتہ اعمال کے لئے معافی؛ ہتھیاروں کا بندوبست؛ مشرق وسطی کے لئے معاوضے کا ایک مارشل پلان؛ معتبر سفارتکاری؛ دہشت گردی کے لئے مناسب تنازعات کے حل کے ردعمل؛ انسانی مداخلت کے ساتھ فوری طور پر بحران سے خطاب گھر میں ہماری توانائی کی بحالی؛ امن صحافت کی حمایت؛ اقوام متحدہ کے ذریعے کام کر رہے ہیں؛ اور دہشت گردی کے خلاف جنگ کو مسترد کرتے ہیں.

خود کو کوئی حل نہیں خطے میں امن لائے گا. ایک دوسرے کے ساتھ بہت سے حل امن و امان کے سازوسامان کی ایک مضبوط ویب جاری رکھتی ہیں جنہوں نے مسلسل جنگ کے مقابلے میں بہتر بنایا. ہم سب کو اوپر سے فوری طور پر ہونے کی توقع نہیں کر سکتے ہیں. لیکن ان کے اختتام پر کام کرتے ہوئے ہم تیزی سے اور دیرپا حد تک ممکنہ نتائج حاصل کرسکتے ہیں.

ہمیں ہر قسم کی تعلیم، مواصلات، اور تعلیم کی ضرورت ہے. لوگوں کو اپنی پوزیشن کے تناظر کو دینے کے لئے کافی حقائق جاننا چاہئے. ہمیں مظاہرین، ریلیوں، بیٹھ ان، شہر کے فورمز، رکاوٹوں، اور میڈیا پروڈکشن کی ضرورت ہے. اور اگر ہم یہ ایک مخصوص جنگ کے بجائے جنگ کے پورے ادارے کو ختم کرنے کا ایک حصہ بناتے ہیں تو، ہم ہر وقت نئی جنگوں کا مقابلہ کرنے کے قریب نہیں رہ سکتے ہیں.

ہم کہاں ہیں

ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں جنگوں پر عوامی رائے خطرناک ہے رحجان ، بڑھتے ہوئے - کبھی کبھی اکثریت سے زیادہ - جنگ کی حمایت میں جب یہ نئی ہوتی ہے ، اور پھر ڈبل ڈوب جاتا ہے۔ عراق پر 2003-2011 کی امریکی جنگ کے دوران ، امریکہ میں اکثریت نے کہا کہ جنگ کبھی شروع نہیں کی جانی چاہئے تھی۔ 2013 میں ، لوگوں کی رائے اور دباؤ پر شام کے ایک نئے امریکی جنگ کے آغاز کو روکنے میں دباؤ نے ایک اہم کردار ادا کیا. فروری 2014 میں، امریکی سینیٹ نے قانون سازی کو مسترد کر دیا ہے کہ ایران کے ساتھ جنگ ​​کے قریب امریکہ کو منتقل کردیا جائے گا. جولائی 25، 2014، امریکی عوام کے ساتھ کے خلاف عراق میں ایک نئی امریکی جنگ، نمائندگان کے گھر منظور ایک ایسی قرارداد جس کے تحت صدر مملکت کو جنگ شروع کرنے سے پہلے اجازت حاصل کرنے کی ضرورت ہوتی (جس طرح آئین کی پہلے سے ہی ضرورت ہے) سینیٹ نے بھی قرارداد منظور کردی تھی۔ کچھ مہینے پہلے کی اس دور تاریخ میں ، ابھی بھی "انسداد جنگ مزاج" کے بارے میں بات کرنا ممکن تھا ، تاکہ اس کے تاریخی فیصلے پر کیتھولک امن گروپ پاکس کرسٹی کی تعریف کی جا to۔ رد کرنا "صرف جنگ" کا نظریہ ، ریاستہائے ریاست کنیکٹی کٹ کو پرامن صنعتوں میں منتقلی کے لئے ایک کمیشن کی تشکیل کا جشن منانے کے لئے ، عوام کی طرف اشارہ کرنا حمایت جب امیر ٹیکس لگانے اور فوج کو سب سے اوپر دو حل کے طور پر کاٹنے کے لۓ، جب بھی امریکی حکومت اور ذرائع ابلاغ نے قرض بحران پر تبادلہ خیال کیا، اور کم عسکریت پسندی مستقبل کا اندازہ لگایا.

لیکن امریکی ڈرون حملوں کی حمایت نسبتا high زیادہ رہی ، غزہ پر امریکی ہتھیاروں سے اسرائیل کی جنگ کی مخالفت کمزور رہی (اور کانگریس اور وائٹ ہاؤس میں عملی طور پر کوئی وجود نہیں) ، سی آئی اے تھا آرکنگ شام کے باغیوں نے امریکی عوام کی ترجیحی ترجیحی خلاف ورزی کی ہے، اور شام میں مجوزہ میزائل حملوں کو کسی ہتھیاروں سے روکنے کے لئے کسی بھی اہم کوشش کے ساتھ تبدیل نہیں کیا گیا ہے، ایک فائر فائٹر پر بات چیت، اہم انسانی مدد فراہم کرنا، یا دوسری صورت میں جنگ سے متعلق غیر ملکی پالیسی کو مسترد کرنا اور اقتصادی ایجنڈا جو صرف منعقد کی گئی تھی. اس کے علاوہ، جنگ کے عوامی اپوزیشن کمزور اور بے نظیر تھے. زیادہ تر امریکیوں نے بھی اس کا اندازہ بالکل درست اندازہ نہیں کیا تباہی ان کی حکومت عراق میں برپا ہوگئی تھی ، ان قوموں کا نام نہیں لے سکتی تھی جن کی حکومت ڈرونز لے رہی تھی ، اس ثبوت کا مطالعہ نہیں کیا کہ ان کی حکومت نے کیمیائی ہتھیاروں کے بارے میں جھوٹ بولا ہے۔ حملوں شام میں اور خطرات لیبیا میں عام شہریوں پر ، امریکی حمایت یافتہ بادشاہوں اور ڈکٹیٹروں کی طرف سے انسانی حقوق کی پامالیوں یا دہشت گردی کی حمایت پر زیادہ توجہ نہیں دی گئی ، اور اسے طویل عرصے سے یہ یقین کرنے کی تربیت دی گئی تھی کہ غیر ملکیوں کی غیر معقولیت سے ہی تشدد جنم لیتے ہیں اور اس سے زیادہ سے زیادہ اس کا علاج کیا جاسکتا ہے۔ تشدد

ایک نئی جنگ کے لئے حمایت گرافک سرنگیں اور نئے دشمن کی طرف سے مصروف افواہوں کی دیگر بہت ہی اصلی کہانیوں کی طرف سے حوصلہ افزائی کی گئی تھی: آئی ایس آئی.ہے [1] اس معاونت کو مختصر طور پر رہنے کا امکان ہے کیونکہ دوسری جنگجوؤں کی مدد سے کچھ ڈرامائی نئی حوصلہ افزائی کی جارہی ہے. اور اس کی حمایت انتہائی افسوس ہے. Pollsters پوچھنا چاہتی ہے کہ کیا کچھ اور کیا جانا چاہئے فرض کرو یہ کچھ تشدد ہے. یا وہ پوچھیں کہ آیا اس تشدد کی قسم کو ملازم کیا جانا چاہئے یا کہ تشدد کی قسم، کسی بھی غیر معمولی متبادل کی پیشکش نہیں کرتے. تو، دوسرے سوالات ابھی ابھی دوسرے جوابات پیدا کر سکتے ہیں؛ بہتر وقت کے جوابات کو تبدیل کرنے کا وقت ہے. اور تعلیم اس تبدیلی کو تیز کرے گی.

داعش کی ہولناکیوں کی مخالفت کامل معنی رکھتی ہے ، لیکن جنگ کے محرک کے طور پر داعش کی مخالفت میں ہر طرح سے سیاق و سباق کا فقدان ہے۔ اس خطے میں امریکی اتحادی ، بشمول عراقی حکومت اور نام نہاد شامی باغی ، امریکی میزائلوں کی طرح لوگوں کا سر قلم کرتے ہیں۔ اور آئی ایس آئی ایس اتنا نیا دشمن نہیں ہے ، بشمول اس میں کہ عراقیوں نے امریکی عراقی فوج کو ختم کرنے کے ذریعہ عراقیوں کو کام سے بے دخل کردیا ، اور عراقیوں نے کئی سالوں تک امریکی جیلوں کے کیمپوں میں ظلم برپا کیا۔ امریکہ اور اس کے جونیئر شراکت داروں نے عراق کو پیچھے چھوڑ دیا فرقہ وارانہ تقسیم، غربت، ناراضگی، اور بغداد میں ایک ناجائز حکومت ہے جس نے سنیوں یا دیگر گروپوں کی نمائندگی نہیں کی. پھر امریکہ مسلح اور شام میں تربیت یافتہ آئی ایس ایس اور متحد گروپوں، جبکہ بغداد کی حکومت کو فروغ دینا جاری رکھنا، جہنم فائر میزائل فراہم کرنا ہے جس کے نتیجے میں فلاؤہ اور دیگر جگہوں میں عراقیوں پر حملہ کیا گیا ہے. صدام حسین حکومت کے بھی مخالفین (جو بھی ریاست ہائے متحدہ امریکہ کی طرف سے اقتدار میں ڈال دیا گیا تھا) کہتے ہیں کہ اس میں کوئی بھی داغ نہیں تھا کہ عراق نے عراق پر حملہ نہیں کیا اور انہیں تباہ کر دیا.

اضافی سیاق و سباق اس انداز سے فراہم کیا جاتا ہے جس کے تحت 2011 میں عراق پر امریکی قبضہ عارضی طور پر ختم ہوا تھا۔ صدر اوباما عراق سے امریکی فوج واپس لے گئے جب وہ عراقی حکومت کو ان سے ہونے والے کسی بھی جرم کے ل imm انھیں استثنیٰ نہیں مل سکے۔ اب اس نے یہ استثنیٰ حاصل کرلیا ہے اور اپنے دستوں کو واپس بھیج دیا ہے۔

آئی ایس آئی ایس کے مذہبی پیروکار ہیں بلکہ موقع پرست حامی بھی ہیں جو اسے بغداد سے ایک ناپسندیدہ حکمرانی کی مزاحمت کرنے والی طاقت کے طور پر دیکھتے ہیں اور جو اسے تیزی سے امریکہ کے خلاف مزاحمت کے طور پر دیکھتے ہیں۔ داعش اسی طرح دیکھنا چاہتی ہے۔ امریکی جنگوں نے امریکہ کو دنیا کے اس حص inے سے اتنا نفرت کر ڈالی ، کہ داعش نے ایک گھنٹے تک جاری رہنے والی فلم میں امریکی حملوں کی کھلم کھلا حوصلہ افزائی کی ، سر قلم کرنے والی ویڈیوز سے انہیں اکسایا ، اور دیکھا ہے بڑی بھرتی کے فوائد چونکہ امریکہ نے اس پر حملہ کیا.ہے [2]

آئی ایس آئی کا قبضہ ہے امریکی ہتھیار شام میں براہ راست اس کو فراہم کی اور یہاں تک کہ، اور یہاں تک کہ کی طرف سے فراہم عراقی حکومت امریکی حکومت کی طرف سے آخری شمار میں، مشرقی وسطی حکومتوں کو منتقل کرنے والے 79 ہتھیار ریاستہائے متحدہ امریکہ سے آتے ہیں، انھوں نے آئی ایس ایس جیسے گروپوں کو منتقل نہیں کیا، اور امریکہ کے قبضہ میں ہتھیاروں کا شمار نہیں کیا.

لہذا ، سب سے پہلے کام کرنے کے لئے مختلف کام کریں: قوموں کو کھنڈرات میں پھینکنا بند کریں ، اور اس علاقے میں ہتھیاروں کی ترسیل کو روکیں جہاں آپ افراتفری میں پڑ گئے ہیں۔ لیبیا یقینا ان آفات کی ایک اور مثال ہے جو امریکی جنگوں نے ان کے پیچھے چھوڑ دی ہے - ایک ایسی جنگ جس میں دونوں طرف امریکی ہتھیار استعمال کیے گئے تھے ، اور ایک دعوے کے بہانے شروع کی گئی جنگ میں یہ دستاویزی دستاویزی دستاویز پیش کی گئی ہے کہ گدافی قتل عام کی دھمکی دے رہے تھے۔ شہریوں

لہذا ، اگلی بات یہ کرنا ہے: انسانیت سوز دعووں پر بہت شکوک و شبہ کریں۔ کرد اور امریکی تیل کے مفادات کے تحفظ کے لئے ایربل کے ارد گرد امریکی بمباری کو پہاڑ پر لوگوں کی حفاظت کے لئے بمباری کے طور پر جائز قرار دیا گیا تھا۔ لیکن پہاڑ پر بسنے والے ان لوگوں میں سے زیادہ تر لوگوں کو بچانے کی ضرورت نہیں تھی ، اور اب جواز بنی غازی کی طرح ایک طرف کردیا گیا تھا۔

داعش کے خلاف جنگ برا خیال نہیں ہے کیونکہ آئی ایس آئی ایس کے متاثرین کی تکلیف ہمارا مسئلہ نہیں ہے۔ یقینا یہ ہمارا مسئلہ ہے۔ ہم انسان ہیں جو ایک دوسرے کا خیال رکھتے ہیں۔ داعش کے خلاف جنگ ایک برا خیال ہے کیونکہ صرف یہی نہیں ہے انسدادلیکن چیزوں کو بدتر کردے گا. دہشت گردی پر نام نہاد عالمی جنگ کے دوران، دہشت گردی بڑھ رہی ہے.ہے [3] یہ پیش قیاسی اور پیش گوئی تھی۔ عراق اور افغانستان کے خلاف جنگیں ، اور ان کے دوران قیدیوں کی بدسلوکی ، امریکہ مخالف دہشت گردی کے لئے بھرتی کرنے والے بڑے اوزار بن گئے۔ 2006 میں ، امریکی خفیہ ایجنسیوں نے قومی انٹلیجنس تخمینہ تیار کیا جو اس نتیجے پر پہنچا۔ یمن جیسے مقامات پر ڈرون حملوں نے دہشت گردی اور امریکہ مخالفیت میں اضافہ کیا ہے۔ داعش پر نئے امریکی حملوں میں پہلے ہی متعدد شہری ہلاک ہوچکے ہیں۔ جنرل اسٹینلے میک کرسٹل کے بقول ، "ہر بےگناہ شخص کے لئے ، جس کو تم ہلاک کرتے ہو ، آپ 10 نئے دشمن بناتے ہیں۔ وائٹ ہاؤس کے پاس ہے کا اعلان کیا ہے بڑی تعداد میں شہریوں کی ہلاکتوں سے بچنے کے لئے سخت معیار اس کی تازہ ترین جنگ میں لاگو نہیں ہوتی.

داعش شام کی حکومت کے خلاف برسرپیکار ہے ، وہی حکومت جس کو صدر اوباما نے گذشتہ سال بم دھماکے کرنا چاہا تھا۔ امریکہ شام میں داعش کے قریبی اتحادیوں کو مسلح کررہا ہے ، جبکہ شام میں داعش اور دوسرے گروہوں (اور عام شہریوں) پر بمباری کررہا ہے۔ لیکن امریکی محکمہ خارجہ نے شامی حکومت کے بارے میں اپنا موقف تبدیل نہیں کیا ہے۔ یہ مکمل طور پر ممکن ہے کہ امریکہ شام کی جنگ کے دونوں اطراف پر حملہ کرے۔ یہاں تک کہ ایک سال پہلے سے ہی مخالف سمت پر حملہ کرنے کی حقیقت ، اور جس طرف آپ مسلح ہو اس پہلو سے کسی کو یہ پوچھنے کے ل ask کافی ہونا چاہئے کہ آیا کسی پر بمباری کی خاطر کسی کو بمباری کرنا ہے یا نہیں۔ لوگوں پر بمباری ایک سب سے معروف طریقہ ہے جس کے ذریعہ امریکی حکومت نے امریکی میڈیا کو باور کرایا کہ وہ "کچھ کر رہا ہے"۔

یہ دوسری چیزوں کے ساتھ ساتھ قانون کی حکمرانی کو بھی توڑ رہی ہے۔ کانگریس کے اختیار کے بغیر ، صدر اوبامہ امریکی آئین کی خلاف ورزی کر رہے ہیں ، اور ان کے سابقہ ​​اعتقاد اعتقاد سینیٹر باراک اوباما نے بالکل درست طور پر کہا ، "صدر کو آئین کے تحت یہ اختیار حاصل نہیں ہے کہ وہ یکطرفہ طور پر فوجی حملے کی ایسی صورت حال میں اجازت دیں جس میں قوم کو حقیقی یا نزدی خطرہ روکنا شامل نہ ہو۔"

کانگریس کے اختیار کے ساتھ، یہ جنگ ابھی تک اقوام متحدہ کے چارٹر اور کیلوگ-برائنینڈ معاہدہ کی خلاف ورزی کرے گا، جو امریکہ کے آئین کے آرٹیکل VI کے تحت زمین کا سب سے بڑا قانون ہے.ہے [4] برطانوی پارلیمنٹ نے عراق پر حملہ کرنے میں مدد کی منظوری کے حق میں ووٹ دیا ، لیکن شام پر نہیں - یہ بعد میں ان کے ذوق کے لئے بھی واضح طور پر غیر قانونی ہے۔

وائٹ ہاؤس نے تخمینہ کرنے سے انکار کردیا ہے مدت یا قیمت اس جنگ کا. فرض کرنے کی ہر وجہ یہ ہے کہ زمین پر حالات خراب ہو جائیں گے. تو صرف عوامی دباؤ، کسی قسم کی فتح نہیں، جنگ ختم ہو جائے گی. حقیقت میں، اس دور میں فوجی فتوحات تقریبا بے نظیر ہیں. رینڈ کارپوریشن نے مطالعہ کیا دہشت گردی کا خاتمہ کیسے ختم ہو چکا ہے، اور یہ پایا کہ 83٪ سیاست یا پولیسنگ کے ذریعے ختم ہوئے ہیں ، صرف 7٪ جنگ کے ذریعے۔ یہی وجہ ہے کہ صدر اوباما فوجی حل کے حصول کے دوران ، بالکل درست طور پر ، کہتے ہیں ، "کوئی فوجی حل نہیں ہے۔"

تو کیا کرنا چاہئے اور ہم یہ کیسے کر سکتے ہیں؟

کیا ہوگا؟

دنیا کے حوالے سے ایک نئے نقطہ نظر کو اپنانے: ایک میں آئی ایس آئی کے رہنما کو برباد کرنے کے لئے معذرت جیل کیمپ اور امریکی قبضے کے تحت متاثر ہر دوسرے قید کو. عراقی قوم اور وہاں ہر خاندان کو تباہ کرنے کے لئے معذرت. خطے اور اس کے بادشاہوں اور آمروں کو بغاوت کرنے کے لئے معذرت، شام کی حکومت کے لئے ماضی کی حمایت کے لئے، اور شام کی جنگ میں امریکی کردار کے لئے.ہے [5] عراق، اسرائیل، مصر، اردن، بحرین، سعودی عرب وغیرہ وغیرہ میں بدسلوکی حکومتوں کی حمایت کرنے میں ناکام

ایک ہتھیاروں کا بندوبست کریںہے [6]: عراق یا شام یا اسرائیل یا اردن یا مصر یا بحرین یا کسی دوسرے ملک یا آئی ایس آئی یا کسی دوسرے گروہ کو ہتھیاروں کو فراہم کرنے کے عزم کا اعلان نہ کریں، اور افغانستان سمیت افغانستان کے غیر ملکی علاقوں اور سمندروں سے امریکی فوجیوں کو نکالنے کے لۓ. (فارس خلیج میں امریکی کوسٹ گارڈ واضح طور پر بھول گیا ہے کہ امریکہ کا ساحل ہے!) امریکہ کے وسط مشرق سے نکلنے والے ہتھیار کے 79٪ کو کاٹ دیں. روس، چین، یورپی یونین، اور دوسروں کو مشرق وسطی میں کسی بھی ہتھیاروں کی ترسیل کو روکنے کے لۓ. اسرائیل کی طرف سے ان ہتھیاروں کو ختم کرنے کے لئے، آزاد خطے میں ایک جوہری، حیاتیاتی اور کیمیکل ہتھیاروں کے لئے مذاکرات کھولیں.

پورے مشرق وسطی کو معاوضے کا مارشل پلان بنائیں۔ عراق اور شام کی پوری قوموں اور ان کے ہمسایہ ممالک کو امداد ("فوجی امداد" نہیں بلکہ اصل امداد ، خوراک ، دوائی) فراہم کریں۔ اس سے دہشت گردوں کی مدد کرنے والی آبادی میں ہمدردی پیدا ہوسکتی ہے۔ اس مسئلے پر $ 2 ملین میزائل داغنے کے مقابلے میں کم لاگت کے لئے بڑے پیمانے پر کیا جاسکتا ہے۔ شمسی ، ہوا اور دیگر سبز توانائی میں بھاری سرمایہ کاری کرنے اور جمہوری نمائندوں کی حکومتوں کو بھی اس کی فراہمی کے عہد کا اعلان کریں۔ ایران کو مفت ہوا اور شمسی توانائی کی ٹکنالوجی مہیا کرنا شروع کیج lower - یقینا much اس سے کہیں کم قیمت پر ، ایران اور ایران کے لئے خطرہ لگانے کے لئے اس کی قیمت امریکہ اور اسرائیل پر پڑ رہی ہے۔ کوئی بھی نہیں جوہری ہتھیاروں کا پروگرام. اقتصادی پابندیاں ختم

حقیقی سفارتکاری کو ایک موقع دیں: بغداد اور دمشق کے سفارتخانے کو امداد پر تبادلہ خیال اور سنگین اصلاحات کی حوصلہ افزائی کرنے کے لئے بھیجیں. ایران اور روس سمیت مذاکرات کھولیں. اقوام متحدہ کی تشکیل سے میکانیزم کا استعمال کریں. خطے میں سیاسی مسائل کو سیاسی حل کی ضرورت ہے. امریکی آئل کارپوریشنز یا کسی دوسرے بااثر منافع بخش کے نتائج کے بغیر، انسانی حقوق سے متعلق نمائندہ حکومتوں کی پیروی کرنے کے لئے پرامن ذرائع کا استعمال کریں. سچائی اور مصالحت کمیشن کی تخلیق کی تجویز کریں. شہری سفارتکاری کی کوششوں کی اجازت دیں.

دہشتگردی کے خلاف مناسب حل تنازعے کے ردعمل کا جواب دیں کثیر پرتوں کی پالیسی کا فریم ورک. (1) دہشت گردی کے فروغ کو کم کرنے کی روک تھام؛ (2) حوصلہ افزائی اور بھرتی کو کم کرنے کی طرف سے حوصلہ افزائی؛ (3) خطرے کو کم کرنے اور hardliners کو شکست دینے کی طرف سے انکار؛ (4) بین الاقوامی کوششیں زیادہ سے زیادہ کی طرف سے.ہے [7]

اس کی جڑوں میں دہشت گردی کو ختم کرنا. یہ ثابت ہوتا ہے شہریوں کی بنیاد پر غیر معمولی قوتیں معاشرے میں فیصلہ کن تبدیلی پیدا کر سکتی ہیں، نتیجے میں دہشتگردی کے مطالبے کو جدوجہد کے طور پر کم کر سکتا ہے، یہاں تک کہ عسکریت پسندوں اور ان کے ہمدردیوں کے درمیان بھیڑ چلانا نہیں.ہے [8] ہمیں ضرورت ہے مصروفیت فوجی قوت کے بجائے اسٹریٹجک رابطہ، مشاورت اور ڈائیلاگ کے ذریعہ. پائیدار امن سازی کے عملوں کو متعدد اسٹاک ہولڈرز کی مصروفیت کی ضرورت ہوتی ہے جو متعدد شعبوں سے متضاد معاشرے کے خلاف متضاد تنازعہ سے متاثر ہوسکتی ہیں. تنازعے کے علاقے میں سول سوسائٹی کو مضبوط بنانے کے دہشت گردی کے گروہوں کے لئے حمایت کی بنیاد کو کم کر دے گا.ہے [9] زیادہ تشدد کے ساتھ جواب دینے کی کامیابی یہ ہے کہ انتہاپسندوں کی خواہش ہے. تشدد کے ذرائع کو سمجھنے میں تمام خیالات کے ساتھ متصل گفتگو. انہیں غیر مستحکم حکمت عملی اور پائیدار امن کے لئے حالات پیدا کرنے میں عسکریت پسندوں اور ان کے ہمدردیوں کے درمیان پگڑی چلائے گی.ہے [10]

ایک فرم کے ساتھ فوری طور پر بحران سے خطاب کریں لیکن انسانی مداخلت کی نگرانی: صحافیوں کو بھیجیں، امداد کارکنوں، بین الاقوامی غیرجانبدار امن عمل کار، انسانی ڈھالوں، اور مذاکرات کرنے والوں کو بحران کے میدانوں میں، سمجھنے کا مطلب یہ ہے کہ زندگی کا خطرہ ہوتا ہے، لیکن مزید عسکریت پسندی کے خطرات سے کم زندگی.ہے [11] لوگوں کو زراعت کی مدد، تعلیم، کیمروں، اور انٹرنیٹ تک رسائی حاصل کرنا.

گھر میں ہماری انرجی کو دوبارہ بحال کریں: امریکہ میں مواصلاتی مہم کا آغاز فوج کے بھرتی مہموں کو تبدیل کرنے کے لئے، ہمدردی کی تعمیر اور اہم امداد کارکنوں کے طور پر خدمت کرنے کی خواہش، ڈاکٹروں اور انجنیئروں کو اپنے بحران کے ان علاقوں میں سفر کرنے اور اپنے سفر کرنے کے لئے رضاکارانہ طور پر رضاکارانہ طور پر رضاکارانہ طور پر خدمت کرنے کی خواہش رکھتے ہیں. . ایک ہی وقت میں، ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں جنگجوؤں سے جنگجوؤں سے معاشی منتقلی کی سب سے بڑی ترجیحات کی مجموعی عوامی منصوبہ ہے.

معاونت امن صحافت: "امن صحافت تب ہوتی ہے جب ایڈیٹرز اور رپورٹرز انتخاب کرتے ہیں - اس بارے میں کہ کیا رپورٹ کیا جائے ، اور اس کی اطلاع کیسے دی جائے - جو معاشرے کو تنازعہ پر عدم تشدد کے ردعمل پر غور کرنے اور ان کی قدر کرنے کے مواقع پیدا کرتے ہیں۔"

روجی جانے دو: اوپر کے تمام اقوام متحدہ کے ذریعے کام کریں. خاص طور پر اقوام متحدہ کے چارٹر اور کیلوگ برائنینڈ معاہدہ، بین الاقوامی قانون پر عمل کریں. امریکہ کو انٹرنیشنل کرائمٹ کورٹ پر دستخط کریں اور رضاکارانہ طور پر ان کے جرائم کے لئے اس اور سابق حکمرانوں کے اوپر امریکی حکام کے پراسیکیوشن کی تجویز کریں.

دہشت گردی کے خلاف جنگ کو مسترد کرتے ہیں (فوجی فورس کے استعمال کے لئے اجازت) بطور "ہمیشہ کے لئے جنگ کی اجازت" - AUMF کو جزوی لیکن اہم اقدام اٹھا کر چیلنج کیا جاسکتا ہے۔ ان میں ڈرون وارفیئر پروگرام میں لگام ڈالنا اور حکومتی احتساب میں اضافہ شامل ہیں۔ ان اقدامات کو انسانی حقوق اور قانونی حقوق کے گروپوں کے درمیان وسیع حمایت حاصل ہے۔

ہم یہ کیسے کرسکتے ہیں

ہم توقع نہیں کرسکتے ہیں کہ فوری طور پر مذکورہ بالا سب کچھ ہوجائے۔ لیکن ہم جتنی جلدی ہو سکے اس سمت جاسکتے ہیں۔ حکومت ہمارے مطالبے کو مزید تقویت بخش اور طاقتور بنانے کی سمت آگے آئے گی۔ لہذا ، کانگریس ممبروں کی موجودہ حیثیت کا تعین اور ان سے صرف اتنا یا تھوڑا بہتر مانگنے سے بہتر نتائج برآمد ہونے کا امکان نہیں ہے اور یہ مختصر اور طویل مدتی دونوں میں بھی بدتر نتائج پیدا کرسکتے ہیں۔ عام طور پر ایک بحث کے دو فریقوں کے مابین ایک سمجھوتہ کیا جاتا ہے ، لہذا اس سے یہ فرق پڑتا ہے کہ جہاں امن کا پہلو قائم ہے۔ اور اگر ہم ایک محدود جنگ کا مطالبہ کرتے ہیں تو ، ہم کسی کو بھی جنگ سے گریز کرنے کے فوائد کے بارے میں مطلع کرنے کا موقع ختم کردیتے ہیں۔ اس طرح ، لوگوں کو اس معلومات کا فقدان ہوگا جب اگلے جنگ کی تجویز ہے۔ ہم یہ توقع بھی نہیں کرسکتے ہیں کہ "12 ماہ سے زیادہ کی جنگ نہیں" کے لئے بڑی تعداد میں لوگوں کا مظاہرہ ، احتجاج ، یا لابی کا انتظام کریں۔ اس میں "کوئی جنگ نہیں" کی شاعری اور اخلاقیات کا فقدان ہے۔

ایک بار جب جنگ اچھی طرح سے جاری ہے اور اس بحث کا آغاز ہوجائے گا کہ اسے مزید کتنے مہینوں تک چلنا چاہئے ، اور زمینی حقیقت حقیقت سے مزید خراب ہوتی جارہی ہے ، اور "فوجیوں کی حمایت" کے پروپیگنڈے پر زور دیا جارہا ہے کہ جنگ اس کے فائدہ مند فائدہ کے لئے جاری رکھے گی۔ اس میں جو فوجی ہلاک ، مر رہے ہیں ، اور خود کشی کررہے ہیں ، اس کے خاتمے کا طریقہ اس سے کہیں زیادہ بڑھ جائے گا اگر "جنگ نہیں ، عدم تشدد کی بجائے" کی مقبول پوزیشن کو اچھی طرح سے بیان کیا گیا ہے اور اس کا دفاع کیا جاتا ہے۔

"زمینی فوج نہیں" کے مطالبہ کی سماعت کی جارہی ہے۔ یہ امن کی تحریک کا محور نہیں ہونا چاہئے۔ ایک چیز کے لئے ، عراق میں پہلے ہی قریب 1,600،26 امریکی زمینی فوج موجود ہے۔ ان پر "مشیران" کا لیبل لگایا گیا ہے جیسا کہ 1,626 کینیڈاین ان میں شامل ہوئے تھے۔ لیکن کسی کو حقیقت میں یقین نہیں ہے کہ 2,300،XNUMX افراد مشورے دے رہے ہیں۔ مزید XNUMX فوجی مشرق وسطی کے میرین کور ٹاسک فورس کے طور پر تعینات ہوں گے۔ "گراؤنڈ ٹروپس" کا مطالبہ کرتے ہوئے یہ دعویٰ کرتے ہوئے کہ وہ اب وہاں موجود نہیں ہیں ، ہم حقیقت میں کسی بھی زمینی دستے کو کسی اور چیز کے لیبل لگا کر اپنی منظوری کا مہر دے سکتے ہیں۔ مزید برآں ، ہوائی حملوں پر حاوی ہونے والی جنگ میں زمینی جنگ سے کہیں زیادہ افراد ، کم لوگوں کی ہلاکت کا امکان ہے۔ یہ ہمارے پڑوسیوں کو آگاہ کرنے کا ایک موقع ہے جو شاید اس بات سے بے خبر ہوں گے کہ یہ جنگیں یکطرفہ ذبح ہیں جن میں زیادہ تر ایسے افراد ہلاک ہوتے ہیں جہاں وہ رہتے ہیں اور قتل کرتے ہیں۔ زیادہ تر شہری. ایک بار جب ہم نے اس حقیقت کو تسلیم کرلیا ، تو ہم "جنگ نہیں" کے بجائے "کوئی زمینی فوج" کی فریاد کو کیسے جاری رکھیں گے؟

ہمیں ہر قسم کی تعلیم، مواصلات، اور تعلیم کی ضرورت ہے. لوگوں کو یہ جاننا چاہیے کہ قربانی کا شکار ہونے والے جیمز فولی جنگ کے مخالف تھے. لوگوں کو یہ جاننا چاہئے کہ آئی ایس آئی نے ان کی فلم میں جارج ڈبلیو بش کریڈٹ کو جنگ کی ضرورت کے حق میں اور ریاستہائے متحدہ کے خلاف ان کے خلاف زیادہ گرمی کے لئے زور دیا ہے. لوگوں کو یہ سمجھنا چاہئے کہ آئی ایس آئی نے سب سے زیادہ مقصد کے طور پر شہید کو فروغ دیا ہے، اور اس کے نتیجے میں داعش کو مضبوط کر دیا گیا ہے.

ہمیں مظاہرین، ریلیوں، بیٹھ ان، شہر کے فورمز، رکاوٹوں، اور میڈیا پروڈکشن کی ضرورت ہے.

لوگوں کو ہمارا پیغام یہ ہے کہ: ہم جو کام کر رہے ہیں اس میں سرگرم اور مصروف ہوں۔ آپ حیران ہوں گے کہ اس کا رخ کیسے موڑ سکتا ہے۔ اور اگر ہم اس کو صرف ایک خاص جنگ کے بجائے ، پورے جنگ کے خاتمے کا حصہ بناتے ہیں تو ، ہم اس کے قریب ہوسکتے ہیں کہ ہم ہر وقت نئی جنگوں کی مخالفت نہ کرتے رہیں۔

کانگریس کے ارکان کے لئے ہمارے پیغام یہ ہے کہ عام طور سے دباؤ اسپیکر بوہرنر اور سینٹرل ریڈ کو کام کرنے میں مدد ملے گی اور اس جنگ کو روکنے کے لۓ ووٹ ڈالیں، یا آپ کو دوسرے امیدواروں کے دفتر میں رکھنے کے لئے ہمارے ووٹوں کی توقع نہ کریں.

صدر کے لئے ہمارا پیغام یہ ہے: اب دماغ کا خاتمہ کرنے کا ایک اچھا وقت ہوگا جسے ہمیں جنگیں ملتی ہیں، جیسا کہ آپ نے کہا تھا کہ آپ کرنا چاہتے ہیں. کیا یہ واقعی آپ کے لئے یاد رکھنا ہے؟

اقوام متحدہ کے لئے ہمارا پیغام یہ ہے کہ: امریکی حکومت اقوام متحدہ کے چارٹر کی بے نقاب ورزی میں ہے. آپ کو ریاست ہائے متحدہ امریکہ کو جواب دینا ہوگا.

تمام جماعتوں کے لئے ہمارے پیغام یہ ہے کہ: جنگ اب کوئی اور نہیں ہے، ابھی تک کوئی فائدہ نہیں ہے. یہ ہے غیر اخلاقیہمیں بناتا ہے کم محفوظ، ہماری دھمکی ماحول، erodes آزادی, غریب ہم، اور لیتا ہے $ 2 ٹریلین ایک سال سے جہاں یہ اچھا دنیا بنا سکتا ہے سے.

World Beyond War مقررین کا ایک بیورو ہے جو ان موضوعات کو حل کرسکتا ہے۔ انہیں یہاں تلاش کریں: https://legacy.worldbeyondwar.org/speakers

ہے [1] آئی ایس آئی کی جانب سے کئے جانے والے ظلمناک طریقے سے مذمت کی جاتی ہے. خطرے سے متعلق آئی ایس آئی کے خطرے پر مبنی تصور کیا جاتا ہے.

ہے [2] کے مطابق بشری حقوق کے لئے شام کے مبصرین

ہے [3] کے مطابق عالمی دہشت گردی انڈیکس کی طرف سے انسٹی ٹیوٹ برائے امن اور امن9 / 11 کے بعد سے تقریبا ہر سال بڑھ کر دہشت گردی کے واقعات کی تعداد بڑھ گئی ہے.

ہے [4] کیلوگ ri برائنڈ معاہدہ 1928 کا ایک بین الاقوامی معاہدہ ہے جس میں دستخط کنندگان نے "کسی بھی نوعیت کے تنازعات یا تنازعات کو حل کرنے کے لئے جنگ کا استعمال نہیں کرنے کا وعدہ کیا تھا ، جو ان میں پیدا ہوسکتا ہے۔" گہرائی سے تلاش کے لئے ڈیوڈ سوانسن کو دیکھیں جب ورلڈ غیر قانونی جنگ (2011).

ہے [5] سیاسی تجاویز کو دوسرے تنازعے کے تبادلوں کی تکنیک کے ساتھ مل کر پیچیدہ امن سازی کی ایک پیچیدہ عمل کا حصہ سمجھا جاتا ہے. اپولوجی سیاستیکا کا ایک خلاصہ ملاحظہ کریں: ریاستوں اور ان کی معافی پراکسی کی طرف سے.

ہے [6] اقوام متحدہ کے سیکرٹری جنرل بان کی مون، مثال کے طور پر، سیکیورٹی کونسل نے شام سے ہتھیار ڈالنے کا مطالبہ کیا.

ہے [7] فریم ورک تفصیل میں تنازعہ تبدیلی کے علماء رامبوتھ، ووڈ ہاؤس اور میائل میں تفصیل سے وضاحت کی گئی ہے معاصر تنازعات کا حل (2011)

ہے [8] ہارسی میرمن اور جیک ڈیوال نے ماہرین کے ماہرین کو اچھی طرح سے بیان کیا غیر معمولی تنازعات پر بین الاقوامی مرکز.

ہے [9] مثال کے طور پر دیکھیں: شام کے شہری دفاع

ہے [10] جیسا کہ امن اور تنازعہ کے مطالعہ کے ماہرین جان پال لیڈرچ میں گفتگو کی گئی تھی دہشت گردی سے خطاب: تبدیلی کے نقطہ نظر کا ایک اصول (2011) اور ڈیوڈ کرورتولی میں گاندھی اور اس سے باہر. نئی سیاسی عمر کے لئے عدم تشدد (2009)

ہے [11] ۔ غیر معمولی سول فورس ایک ثابت ہے کامیاب ٹریک ریکارڈ غیر ملکی شہری امن کی روک تھام، تشدد کو روکنے اور روکنے کے لئے