مکہ: جنگ ضروری ہے

حقیقت: غیر آزادی قوت کے ساتھ آزادی، جمہوریت اور زندگی کا دفاع بہتر ہے. دوسروں پر صرف غیر جمہوری تسلط تشدد اور جنگ کی ضرورت ہے.

یہ جنگجوؤں کے لئے جنگجوؤں کے لئے غیر معمولی بن گیا ہے کہ وہ اپنی جنگیں اپنی مرضی کے طور پر قابل بنائے، اور یہ دعوی کرنے کے لئے معیاری پالیسی کہ ہر جنگ میں آخری سہولت کے طور پر داخل ہوجائے. یہ بہت خوش ہے اور تعمیر کرنے کی پیشرفت ہے. یہ ظاہر کرنے کے لئے ممکن ہے کہ کسی خاص جنگ کی شروعات نہیں، حقیقت میں، آخری ریزورٹ، کہ بہتر متبادل وجود میں آیا. لہذا، اگر جنگ صرف ایک آخری ریزورٹ کے طور پر محفوظ ہے، جنگ ناقابل یقین ہے.

کسی بھی جنگ کے لئے ایسا ہوتا ہے، اور یہاں تک کہ بہت سے لوگ ایسے لوگوں کو نہیں پا سکتے جو اس وقت ایمان رکھتے ہیں اور اس کے بعد ہر جنگ لڑائی ضروری ہے. کچھ لوگ بہت سے جنگوں کے لئے ضروریات کے دعوے سے ناگزیر ہیں، لیکن اصرار کرتے ہیں کہ دور دور میں ایک یا دو جنگیں واقعی ضروری تھیں. اور بہت سے لوگ اس بات کا یقین رکھتے ہیں کہ مستقبل میں کچھ جنگ ممکنہ طور پر ضروری ہوسکتی ہے - کم سے کم جنگ کے ایک حصے کے لئے، اس طرح لڑنے کے لئے تیار فوج کے مستقل بحالی کی ضرورت ہوتی ہے.

جنگ نہیں ہے "دفاع"

1947 میں امریکی محکمہ جنگ کا محکمہ دفاع کا نام تبدیل کر دیا گیا ، اور بہت سارے ممالک میں یہ بات عام ہے کہ وہ اپنے اور دیگر تمام ممالک کے محکمہ جنگی محکموں کو "دفاع" کہتے ہیں۔ لیکن اگر اس اصطلاح کا کوئی معنی ہے تو ، اس میں جارحانہ جنگ کرنے یا جارحانہ عسکریت پسندی کا احاطہ کرنے کے لئے اس کو بڑھایا نہیں جاسکتا۔ اگر "دفاع" کا مطلب "جرم" کے علاوہ کسی اور چیز سے ہونا ہے تو پھر کسی دوسری قوم پر حملہ کرنا "تاکہ وہ پہلے ہم پر حملہ نہ کر سکیں" یا "پیغام بھیجنا" یا کسی جرم کو "سزا" دینا دفاعی نہیں اور ضروری نہیں ہے۔

2001 میں، افغانستان میں طالبان کی حکومت اسامہ بن لادن کو جرمانہ کے لئے کوشش کرنے کے لئے ایک تہائی تیسری قوم کو تبدیل کرنے کے لئے تیار تھا. اسامہ بن لادن کی موت کے بعد جاری ہونے کے بعد جاری رکھنے کے بعد جاری رکھنے کے بعد جاری ہونے والے الزامات کے باوجود جاری ہونے والے الزامات کے باوجود امریکہ اور نیٹو نے غیر قانونی جنگ جو جرمانہ کے مقابلے میں زیادہ نقصان پہنچایا، اس کے باوجود ملک چھوڑ دیا گیا تھا. افغانستان، پاکستان، امریکہ اور نیٹو کے ملکوں، اور قانون کی حکمرانی کو نقصان پہنچے.

امریکی صدر جورج ڈبلیو بش اور اسپین کے وزیر اعظم کے درمیان فروری 2003 میں ایک میٹنگ کے ایک نقل و اشاعت کے مطابق بش نے کہا کہ صدر صدام حسین نے عراق سے نکلنے کی اجازت دی تھی اور وہ جلاوطنی میں جانے کی اجازت دی تھی اگر وہ $ 1 ارب ڈالر رکھ سکے. ایک ڈیکٹر $ 1 ارب سے بھاگنے کی اجازت دی جا رہی ہے مثالی نتیجہ نہیں. لیکن یہ پیشکش امریکی عوام کے سامنے نہیں آیا تھا. اس کے بجائے، بش کی حکومت نے دعوی کیا تھا کہ اسلحہ کے خلاف امریکہ کا دفاع کرنے کے لئے جنگ کی ضرورت تھی. ایک ارب ڈالر سے محروم ہونے کے بجائے، عراق کے لوگوں نے سینکڑوں لاکھوں زندگی، لاکھوں پناہ گزینوں، ان کے ملک کے بنیادی ڈھانچے اور تعلیم اور صحت کے نظام کو تباہ کر دیا، شہری آزادی کھو دیا، وسیع ماحولیاتی تباہی، اور بیماری اور پیدائش کی خرابیوں کی مہیا جن میں سے ہر ایک امریکی ڈالر 800 ارب کی لاگت کرتا ہے، نہ صرف ایندھن کی لاگت میں ڈالر کی گنتی، مستقبل کے سود کی ادائیگی، سابقوں کی دیکھ بھال، اور کھونے کے مواقع شامل نہیں ہیں - نہ مرنے اور زخمی، حکومتی رازداری میں اضافے، شہری آزادیوں کو کچلنے، زمین اور اس کے ماحول میں نقصان، اور اغوا، تشدد، اور قتل کی عوامی قبولیت کا اخلاقی نقصان.

یہ بھی پڑھیں: مکہ: چین ایک فوجی خطرہ ہے

جنگ کی تیاری بھی "دفاع" نہیں ہے

وہی منطق جو یہ دعوی کرے گی کہ کسی دوسری قوم پر حملہ کرنا "دفاعی" ہے اسے کسی دوسری قوم میں مستقل طور پر فوج کی تعیناتی کا جواز پیش کرنے کے لئے استعمال کیا جاسکتا ہے۔ دونوں صورتوں میں نتیجہ نتیجہ خیز ہے ، جو ان کو ختم کرنے کے بجائے خطرات پیدا کرتا ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں ، ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے کچھ 196 ممالک میں سے فوجیوں میں کم از کم 177. مٹھی بھر دیگر ممالک کے پاس بھی بہت کم تعداد میں فوجی بیرون ملک تعینات ہیں۔ یہ دفاعی یا ضروری سرگرمی یا خرچ نہیں ہے۔

ایک دفاعی فوج میں ایک ساحلی محافظ ، ایک سرحدی گشت ، طیارہ شکن ہتھیار ، اور دیگر فورسز شامل ہوں گی جو کسی حملے کے خلاف دفاع کرنے کے قابل ہوسکتی ہیں۔ فوجی اخراجات کی بڑی اکثریت ، خاص طور پر دولت مند ممالک کے ذریعہ ، یہ ناگوار ہے۔ بیرون ملک ، سمندروں اور بیرون ملک مقیم ہتھیار دفاعی نہیں ہیں۔ دوسرے ممالک کو نشانہ بنانے والے بم اور میزائل دفاعی نہیں ہیں۔ بیشتر دولت مند قومیں ، بشمول متعدد ہتھیار رکھنے والے جو کسی بھی دفاعی مقصد کے لئے کام نہیں کرتے ہیں ، اپنی فوجوں پر ہر سال billion 100 ارب سے کم خرچ کرتے ہیں۔ 900 بلین ڈالر کے اضافی جو امریکی فوجی اخراجات کو سالانہ 1 ٹریلین ڈالر تک پہنچاتے ہیں ان میں دفاعی کوئی بھی چیز شامل نہیں ہے۔

حفاظت کی ضرورت نہیں ہے تشدد کو سراغ لگانا

افغانستان اور عراق میں حالیہ جنگوں کو غیر دفاعی طور پر بیان کرنے میں، کیا ہم نے افغان اور عراقیوں کے نقطہ نظر کو چھوڑ دیا ہے؟ کیا حملہ کرنے کے بعد اس سے لڑنے کا دفاع ہے؟ بے شک، یہ ہے. حفاظت کی تعریف یہ ہے. لیکن، یاد رکھیں کہ یہ جنگ کے پروموٹر ہیں جنہوں نے دعوی کیا ہے کہ دفاعی طور پر جنگ لڑائی کا باعث بنتی ہے. ثبوت سے پتہ چلتا ہے کہ دفاع کا سب سے مؤثر ذریعہ، غیر معمولی مزاحمت نہیں، زیادہ سے زیادہ اکثر ہے. یودقا ثقافتوں کی علوم سے پتہ چلتا ہے کہ غیر معمولی عمل بڑے پیمانے پر سماجی مسائل کو حل کرنے میں کمزور، غیر فعال اور غیر موثر ہے. حقائق صرف برعکس دکھائیں. لہذا یہ ممکن ہے کہ عراق یا افغانستان کے لئے دانشورانہ فیصلے بین الاقوامی انصاف کے لئے عدم استحکام، غیر تعاون، اور اپیل ہوگی.

اس طرح کے فیصلے کو مزید تقویت بخش ہے اگر ہم ریاستہائے متحدہ جیسی قوم کا تصور کریں ، جس پر اقوام متحدہ جیسے بین الاقوامی اداروں پر بہت زیادہ کنٹرول ہے ، اور بیرون ملک سے حملے کا جواب دیتے ہیں۔ ریاستہائے متحدہ کے عوام غیر ملکی اتھارٹی کو تسلیم کرنے سے انکار کرسکتے ہیں۔ بیرون ملک سے امن ٹیمیں پرتشدد مزاحمت میں شامل ہوسکتی ہیں۔ ٹارگٹڈ پابندیوں اور قانونی چارہ جوئی کو بین الاقوامی سفارتی دباؤ کے ساتھ ملایا جاسکتا ہے۔ بڑے پیمانے پر تشدد کے متبادل ہیں.

یہاں جنگ کی جگہ غیر مسلح عدم تشدد کے کامیاب استعمال کی فہرست ہے۔.

جنگ ہر کوئی کم محفوظ کرتا ہے

تاہم، اہم سوال یہ نہیں ہے کہ کس طرح قوم پر حملہ آور ہونا چاہیے، لیکن جارحانہ قوم کو کس طرح حملہ کرنے سے روکنے کے لئے. ایسا کرنے میں مدد کرنے کا ایک طریقہ شعور پھیلانے کے لئے ہوگا کہ جنگ بندی ان لوگوں کی حفاظت کرنے کے بجائے عوام کو خطرے میں ڈالیں.

اس جنگ کو مسترد کرنا لازمی ہے کہ وہ تسلیم کرنے میں ناکام رہے جیسے دنیا میں برائی نہیں ہے. حقیقت میں، جنگ دنیا میں سب سے زیادہ برائی چیزوں میں سے ایک کے طور پر درجہ بندی کی ضرورت ہے. کچھ بھی برا نہیں ہے کہ جنگ کو روکنے کے لئے استعمال کیا جا سکتا ہے. جنگ کے سازوسامان کو روکنے یا سزا دینے کے لئے جنگ کا استعمال کرتے ہوئے خوفناک ناکامی ثابت ہوگئی ہے.

جنگ کی علوم میں ہمارا یقین ہے کہ جنگ ہمیں برے افراد کو مار دیتی ہے جو ہمیں اور ہماری آزادیوں کی حفاظت کے لئے قتل کرنے کی ضرورت ہے. حقیقت میں، حالیہ ممالک میں شامل حالیہ جنگیں بچوں کے ایک رخا مارے گئے ہیں، غریب ممالک کے بزرگ، اور عام باشندوں پر حملہ کیا. اور جب "آزادی" نے جنگوں کے لئے جواز پیش کیا ہے، اس کے بعد جنگیں بھی کام کرتی ہیں حقیقی آزادیوں کو کچلنے کے لئے ایک جواز.

اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں. غلط استعمال کی اطلاع دیتے ہوئے ایرر آ گیا ہے. براہ مہربانی دوبارہ کوشش کریں. اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں. غلط استعمال کی اطلاع دیتے ہوئے ایرر آ گیا ہے. جب آپ کے پاس ہتھوڑا ہے تو، ہر مسئلہ کو کیل کی طرح لگ رہا ہے. اس طرح جنگیں تمام غیر ملکی تنازعوں کا جواب ہیں، اور بہت زیادہ عرصے تک تباہ کن جنگجوؤں نے ان کو بڑھا کر ختم کیا جا سکتا ہے.

روک تھام کی بیماریوں ، حادثات ، خودکشیوں ، زلزلوں ، ڈوبنے اور گرم موسم سے ریاست ہائے متحدہ امریکہ اور بیشتر دوسری اقوام میں دہشت گردی کے مقابلے میں بہت سے لوگ ہلاک ہو جاتے ہیں۔ اگر دہشت گردی کی وجہ سے جنگ کی تیاریوں میں سال میں ایک ٹریلین ڈالر کی سرمایہ کاری کرنا ضروری ہوجاتی ہے تو ، گرم موسم نے اسے کیا کرنا ضروری بنا دیا ہے؟

ایک عظیم دہشت گردی کے خطرے کا متنازعہ ایجنسیوں کی طرح ایف بی آئی کی طرف سے انفراسٹرکچر ہے جو باقاعدگی سے ان کی حوصلہ افزائی، فنڈز، اور داخلہ دیتے ہیں جو کبھی بھی خود پر دہشت گردی کا خطرہ نہیں بنسکتے ہیں.

A اصلی حوصلہ افزائی کا مطالعہ جنگوں کے لئے یہ واضح ہوتا ہے کہ ضروری طور پر عوام کے لئے پروپیگنڈے کے بجائے فیصلہ سازی کے عمل میں شمار ہوتا ہے.

Mass-Murder کی طرف سے "آبادی کنٹرول" ایک حل نہیں ہے

ان لوگوں میں جو یہ جانتے ہیں کہ جنگ کس قدر نقصان دہ ہے ، اس عجیب و غریب ادارے کے لئے ایک اور افسانوی جواز موجود ہے: آبادی پر قابو پانے کے لئے جنگ کی ضرورت ہے۔ لیکن انسانی آبادی کو محدود کرنے کے لئے سیارے کی گنجائش جنگ کے بغیر کام کرنے کے آثار ظاہر کرنے لگی ہے۔ نتائج خوفناک ہوں گے۔ اس کا حل یہ ہوسکتا ہے کہ جنگ میں پھیلے ہوئے وسیع خزانے میں سے کچھ کو اس کے بجائے پائیدار طرز زندگی کی ترقی میں لگایا جائے۔ اربوں مرد ، خواتین اور بچوں کے خاتمے کے لئے جنگ کے استعمال کا خیال تقریبا almost ان پرجاتیوں کو مہی ؛ا کرتا ہے جو یہ سوچ سکتے ہیں کہ اس خیال کو محفوظ رکھنے کے قابل نہیں ہے (یا کم از کم نازیوں پر تنقید کرنے کے لائق نہیں ہے)۔ خوش قسمتی سے زیادہ تر لوگ اتنے بھیانک کچھ بھی نہیں سوچ سکتے۔

اچھی وجہ سے 12 جنگیں نہیں ہوئیں

دوسری عالمی جنگ کے بغیر عالمی جنگ کے بغیر دوسری جنگجو نہیں ہوا تھا، عالمی جنگ کے آغاز اور عالمی جنگ کے خاتمے کے بے مثال اندازے کے بغیر، جس نے عالمی جنگ عظیم II کی جگہ پر، یا وال اسٹریٹ کی فنڈز کے بغیر پیشن گوئی کرنے کی راہنمائی کی. دہائیوں کے لئے نازی جرمنی (جیسا کہ ترجیحات کم تر کمانڈر)، یا اسلحہ کی دوڑ اور بے شمار بدقسمتی کے بغیر مستقبل میں بار بار ہونے کی ضرورت نہیں ہے.
امریکی حکومت کو اچانک حملہ نہیں ہوا۔ صدر فرینکلن روزویلٹ نے چرچل سے خاموشی سے وعدہ کیا تھا کہ امریکہ جاپان کو کسی حملے پر اکسانے کے لئے بھرپور کوشش کرے گا۔ ایف ڈی آر کو معلوم تھا کہ حملہ آرہا ہے ، اور اس نے ابتدائی طور پر پرل ہاربر کی شام جرمنی اور جاپان دونوں کے خلاف اعلان جنگ کا مسودہ تیار کیا۔ پرل ہاربر سے پہلے ، ایف ڈی آر نے امریکہ میں اڈے بنا رکھے تھے اور متعدد سمندروں نے برطانویوں کو اڈوں کے لئے اسلحہ کی تجارت کی تھی ، مسودہ شروع کیا تھا ، ملک میں ہر جاپانی امریکی شخص کی فہرست تیار کی تھی ، چین کو طیارے ، ٹرینر اور پائلٹ مہیا کیے تھے۔ ، جاپان پر سخت پابندیاں عائد کی ، اور امریکی فوج کو مشورہ دیا کہ جاپان کے ساتھ جنگ شروع ہو رہی ہے۔ انہوں نے اپنے اعلی مشیروں سے کہا کہ انہیں یکم دسمبر کو حملے کی توقع ہے ، جو چھ دن کی چھٹی تھی۔ 1 نومبر 25 کو وائٹ ہاؤس کی میٹنگ کے بعد سیکریٹری جنگ ہنری سلیمسن کی ڈائری میں ایک اندراج یہ ہے: "صدر نے کہا کہ جاپانی بغیر کسی انتباہ کے حملہ کرنے کے لئے بدنام تھے اور انہوں نے کہا کہ ہم پر حملہ ہوسکتا ہے ، مثال کے طور پر اگلے پیر کو یہ کہتے ہیں۔ "
جنگ بشرطیک نہیں تھی اور اس کے بعد بھی اس طرح کے بازار میں نہیں تھا. امریکہ نے قیادت کی عالمی کانفرنس جس پر یہ فیصلہ کیا گیا تھا کہ یہودی پناہ گزینوں کو قبول نہ کیا جا and ، اور واضح طور پر نسل پرستانہ وجوہات کی بناء پر ، اور ہٹلر کے اس دعوے کے باوجود کہ وہ انہیں عیش و آرام کی بحری جہاز پر کہیں بھی بھیج دے گا۔ کوئی پوسٹر نہیں تھا جس میں آپ سے انکل سام کو یہودیوں کو بچانے میں مدد کے لئے کہا گیا تھا۔ کوسٹ گارڈ نے جرمنی سے تعلق رکھنے والے یہودی پناہ گزینوں کے جہاز کو میامی سے پیچھا کیا۔ امریکہ اور دیگر اقوام نے یہودی مہاجرین کو قبول کرنے سے انکار کردیا ، اور امریکی عوام کی اکثریت نے اس عہدے کی حمایت کی۔ وزیر اعظم ونسٹن چرچل اور ان کے سکریٹری خارجہ سے یہودیوں کو جرمنی سے بچانے کے لئے جرمنی بھیجنے کے بارے میں سوال کرنے والے امن گروپوں کو بتایا گیا تھا کہ ، جبکہ ہٹلر اس منصوبے پر بہت اچھی طرح سے راضی ہوجائے گا ، لیکن اس میں بہت زیادہ پریشانی ہوگی اور بہت زیادہ جہاز درکار ہوں گے۔ امریکہ نازی حراستی کیمپوں میں متاثرین کو بچانے کے لئے کسی سفارتی یا فوجی کوشش میں ملوث نہیں تھا۔ این فرینک کو امریکی ویزا دینے سے انکار کردیا گیا تھا۔ اگرچہ اس نقطہ نظر کا محض ایک جنگ کے طور پر WWII کے لئے ایک سنجیدہ مؤرخ کے معاملے سے کوئی تعلق نہیں ہے ، لیکن یہ امریکی افسانوں کا مرکزی خیال ہے کہ میں یہاں نیکلسن بیکر کی ایک اہم عبارت شامل کروں گا۔

برطانیہ کے غیر ملکی سیکرٹری، انتونی ایڈن، جو کشتی پناہ گزینوں کے بارے میں سوالات سنبھالنے کے لۓ کام کر رہے تھے، بہت سے اہم وفدوں میں سے ایک سے سردی سے نمٹنے لگا، اور کہا کہ یہودیوں کو ہٹلر سے آزادانہ طور پر ناممکن طور پر ناممکن تھا. ریاستہائے متحدہ کے دورے پر ایڈن نے امیدوار ریاستی سیکرٹری کوڈیل ہول کو بتایا کہ یہودیوں کے لئے ہٹلر سے پوچھ گچھ مشکل تھی کہ 'ہٹلر نے ہمیں اس پیشکش کو اچھی طرح سے لے لیا ہے، اور وہاں بس کافی کافی نہیں ہیں. اور دنیا میں نقل و حمل کے ذرائع ان کو سنبھالنے کے لئے. چرچیل نے اتفاق کیا. انہوں نے کہا کہ 'ہم بھی یہودیوں کو نکالنے کے لئے اجازت حاصل کرنے کے لئے تھے،' انہوں نے ایک درخواست خط کے جواب میں لکھا ہے، 'صرف ایک ٹرانسپورٹ کا مسئلہ پیش کرتا ہے جس کا حل مشکل ہوگا.' کافی شپنگ اور نقل و حمل نہیں ہے؟ دو سال پہلے، برطانوی نے صرف نو دنوں میں ڈنکرک کے ساحل سے تقریبا 340,000 مردوں کو نکال دیا تھا. امریکی ایئر فورس نے بہت سے ہزاروں طیاروں کا سامنا کیا تھا. یہاں تک کہ ایک مختصر بازو کے دوران، اتحادیوں نے جرمنی کے باہر سے بڑی تعداد میں پناہ گزینوں کو منتقل اور منتقل کر دیا تھا. "[VII]

شاید یہ "دائیں ارادے" کے سوال پر جاتا ہے کہ جنگ کے "اچھ ”ے" فریق نے صرف اس بارے میں کوئی غلطی نہیں بتائی کہ جنگ کے "بری" پہلو کی بدکاری کی مرکزی مثال کیا ہوگی۔

جنگ دفاعی نہیں تھی. ایف ڈی آر نے کہا کہ اس نے جنوبی امریکہ کو نازی منصوبوں کا نقشہ بنایا تھا، کہ وہ مذہبی خاتمے کے خاتمے کے نازی منصوبہ رکھتے تھے، جو کہ امریکی بحری جہازوں کو خفیہ طور پر نازیوں نے معصوم طور پر حملہ کیا تھا، جرمنی کو ایک خطرہ تھا. ریاستوں.[VIII] ایک کیس ہوسکتا ہے کہ امریکہ کو دوسرے ممالک کی حفاظت کے لۓ یورپ کی جنگ میں داخل ہونے کی ضرورت ہے، جو ابھی تک دوسرے ممالک کی حفاظت کے لئے داخل ہوچکی ہے، لیکن ایک کیس یہ بھی کیا جا سکتا ہے کہ امریکہ نے شہریوں کی نشاندہی کی، جنگ کو بڑھایا، اور ممکنہ واقعے سے کہیں زیادہ نقصان پہنچے، امریکہ نے کچھ بھی نہیں کیا، سفارتکاری کی کوشش کی، یا عدم تشدد میں سرمایہ کاری کی. دعوی کرنے کے لئے کہ نازی سلطنت کسی دن میں اضافہ ہوسکتا ہے. امریکہ کے قبضے نے جنگلی طور پر فاصلے پر قبضہ کرلیا ہے اور دوسری جنگجوؤں کے کسی بھی پہلے یا بعد میں مثال کے طور پر نہیں پیدا کیا ہے.
اب ہم بہت زیادہ وسیع پیمانے پر جانتے ہیں اور زیادہ سے زیادہ اعداد و شمار ہیں جو قبضے اور نا انصافی کے عدم تشدد کا مزاحمت کامیاب ہونے کے امکانات کا حامل ہے- اور یہ کامیابی سے تشدد سے متعلق مزاحمت کے مقابلے میں زیادہ کامیابی ہے. اس علم کے ساتھ، ہم نازیوں کے خلاف عدم تشدد کے اعمال کی شاندار کامیابیاں دیکھ سکتے ہیں جو اچھی طرح سے منظم نہیں تھے یا ان کی ابتدائی کامیابی سے باہر تعمیر کیے گئے تھے.[IX]
فوج کے ل the اچھی جنگ اچھی نہیں تھی۔ فوجیوں کو قتل کی غیر فطری حرکت میں ملوث ہونے کے لئے تیار کرنے کے لئے شدید جدید تربیت اور نفسیاتی کنڈیشنگ کی کمی کی وجہ سے ، دوسری جنگ عظیم میں امریکی اور دیگر فوجیوں کے 80 فیصد لوگوں نے "دشمن" پر اپنے ہتھیاروں سے فائر نہیں کیا۔[X] یہ حقیقت یہ ہے کہ WWII کے ماہرین سابقہ فوجیوں سے پہلے یا بعد میں جنگ کے بعد بہتر سلوک کر رہے تھے، گزشتہ جنگ کے بعد بونس آرمی کی طرف سے پیدا ہونے والے دباؤ کا نتیجہ تھا. یہ ماضیوں کو مفت کالج، صحت کی دیکھ بھال اور پنشن فراہم کئے گئے تھے جن کی وجہ سے جنگ کی اہداف یا جنگ کے نتیجے میں نہیں تھا. جنگ کے بغیر، سب کو کئی سال تک مفت کالج دیا جا سکتا ہے. اگر ہم ہر روز آج مفت کالج فراہم کرتے ہیں تو اس کے بعد ہالی ووڈائزڈ ورلڈ وار II کی کہانیاں بہت زیادہ کی ضرورت ہوتی ہیں تاکہ بہت سے افراد کو فوجی بھرتی کے اسٹیشنوں میں لے جا سکے.
جرمن کیمپوں میں ہلاک ہونے والے افراد کی تعداد کئی بار جنگ میں ان کے باہر ہلاک ہوگئے تھے. ان لوگوں کی اکثریت شہری تھے. قتل عام، زخمی، اور تباہی کی پیمائش WWII واحد بدترین چیز انسانیت نے خود کو ایک مختصر وقت میں خود ہی کیا ہے. ہم تصور کرتے ہیں کہ اتحادیوں کیمپوں میں کہیں کم مارے جانے والی کسی طرح سے "مخالفت" کی گئی تھی. لیکن یہ اس علاج کی توثیق نہیں کرسکتا جو بیماری سے بدتر تھا.
شہریوں اور شہروں کے سب سے باہر تباہی کے خاتمے کے لئے جنگ کو ختم کرنے کے لئے، شہروں کی مکمل طور پر غیر معمولی نوکری میں ختم ہونے والی دوسری جنگجوؤں نے ان کے ابتدائی مقاصد کا دفاع کیا تھا اور اس کے حق میں دفاعی منصوبوں کے دائرے سے باہر لے لیا. غیر مشروط ہتھیار دینے کا مطالبہ اور موت اور مصیبت کو زیادہ سے زیادہ نقصان پہنچانے کی کوشش کی اور بہت کم نقصان پہنچے اور ایک گرین اور فوربنگنگ میراث چھوڑ دیا.
لوگوں کی بڑی تعداد کو مارنا کسی جنگ میں "اچھ .ے" فریق کے لئے قابل دفاع ہے ، لیکن "خراب" فریق کے لئے نہیں۔ دونوں کے مابین امتیاز کبھی بھی اتنا تیز نہیں ہوتا جتنا تصورات سے۔ ریاستہائے متحدہ ایک رنگ برنگی ریاست کے طور پر ایک طویل تاریخ تھی۔ افریقی امریکیوں پر مظالم ڈھانے ، مقامی امریکیوں کے خلاف نسل کشی کی مشق کرنے اور اب جاپانی امریکیوں کو داخلہ دینے کی امریکی روایات نے بھی ایسے مخصوص پروگراموں کو جنم دیا جس سے جرمنی کے نازیوں کو متاثر ہوا — ان میں مقامی امریکیوں کے کیمپ بھی شامل تھے ، اور اس سے پہلے ، دوران ، اور موجود تھے جنگ کے بعد. ان پروگراموں میں سے ایک میں گوئٹے مالا میں لوگوں کو سیفلیس دینا بھی شامل تھا اسی وقت نیورمبرگ کے مقدمات چل رہے تھے۔[xi] امریکی فوجی نے جنگجوؤں کے سینکڑوں اعلی نازیوں کو حراست میں لے لیا؛ وہ صحیح میں ہیں.[xii] امریکہ نے اس جنگ کے دوران، اور اس کے بعد سے پہلے، وسیع پیمانے پر دنیا کی سلطنت کا مقصد کیا تھا. آج جرمن نو نازیوں نے نازی پرچم کو لہرانے کے لئے منع کیا، کبھی کبھی کنفیڈیٹیٹ ریاستہائے متحدہ امریکہ کے پرچم کی بجائے اس کے پرچم کو لہراتے ہوئے.
جیتنے والی جماعت کے لئے سب سے زیادہ قتل و غارت گری کرنے والی جماعت ، "اچھی جنگ" کا "اچھا" رخ ، کمیونسٹ سوویت یونین تھا۔ اس سے جنگ کمیونزم کی فتح نہیں ہوگی ، لیکن اس سے "جمہوریت" کے لئے واشنگٹن اور ہالی ووڈ کی فتح کے داستانوں کو داغدار پڑتا ہے۔[xiii]
دوسری جنگ عظیم اب بھی ختم نہیں ہوئی ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں عام لوگوں نے دوسری جنگ عظیم تک اپنی آمدنی پر ٹیکس وصول نہیں کیا تھا اور یہ کام کبھی نہیں رکتا تھا۔ یہ عارضی ہونا چاہئے تھا۔[xiv] WWII- دنیا بھر میں تعمیراتی اڈوں کبھی بند نہیں ہوئے ہیں. امریکی فوجیوں نے کبھی کبھی جرمنی یا جاپان چھوڑ نہیں دیا ہے.[xv] جرمن میں زمین پر اب بھی 100,000 امریکہ اور برطانوی بموں سے بھی زیادہ ہیں، اب بھی قتل.[xvi]
75 سالوں میں مکمل طور پر مختلف ڈھانچے، قوانین، اور عادات کی عادلانہ طور پر ہر سال میں ریاستہائے متحدہ کی سب سے بڑی قیمت ہے اس سے پہلے کہ خود کو دھوکہ دہی کی ایک عجیب خصوصیت ہے جوہری طور پر آزاد، نوآبادی سالوں میں جانے جا رہا ہے. کسی بھی کم انٹرپرائز کی توثیق میں کوشش کی. فرض کریں کہ میرے پاس 1 کے ذریعے 11 مکمل طور پر غلط ہے، اور آپ اب بھی وضاحت کر چکے ہیں کہ ابتدائی 1940 کے واقعہ کو کس طرح ایک ٹریلین 2017 ڈالر کو جنگی، لباس، علاج، اور پناہ گزین کے لئے خرچ کیا جا سکتا ہے جنگ لڑائی میں ڈمپنگ لاکھوں لوگ، اور ماحول کو زمین کی حفاظت کرتے ہیں.

فوٹیاں

[VII] جنگ نمبر: تین صدیوں امریکی امور اور امن لکھنالارنس Rosendwald کی طرف سے ترمیم.

[VIII] ڈیوڈ سوسن، جنگ ایک جھوٹ ہے، دوسرا ایڈیشن (چارٹسوسیل: بس ورلڈ کتب، 2016).

[IX] کتاب اور فلم: ایک طاقت زیادہ طاقتور، http://aforcemorepowerful.org

[X] ڈیو گراسمین، قتل پر: جنگ اور سوسائٹی میں مار ڈالو سیکھنے کے نفسیاتی اخراجات (بیک بے کتب: 1996).

[xi] ڈونالڈ جی میکیل جونیئر، نیو یارک ٹائمز، "امریکہ گوٹیمالا میں سیفیلس کے ٹیسٹ کے لئے اپیل کرتا ہے،" اکتوبر 1، 2010، http://www.nytimes.com/2010/10/02/health/research/02infect.html

[xii] اینی یعقوبسن، آپریٹنگ کاغذی کلپ: خفیہ انٹیلی جنس پروگرام جس نے امریکہ کو نازی سائنس دانوں سے بچایا (لٹل، براؤن اور کمپنی، 2014).

[xiii] اولیور پتھر اور پیٹر کوزنی، ریاست ہائے متحدہ امریکہ کی بے ترتیب تاریخ (گیلری، نگارخانہ کتابیں، 2013).

[xiv] سٹیون اے اے بینک، کرک جے سٹارک، اور جوزف جے تھورن ڈیکی، جنگ اور ٹیکس (شہری انسٹی ٹیوٹ پریس، 2008).

[xv] RootsAction.org، "غیر ملکی جنگ سے دور منتقل. رامسٹین ایئر بیس کو بند کریں، "http://act.rootsaction.org/p/dia/action3/common/public/؟action_KEY=12254

[xvi] ڈیوڈ سوانسن ، "ریاستہائے متحدہ نے صرف جرمنی پر بمباری کی ،" http://davidswanson.org/node/5134

جنگوں کی جگہ پر کامیاب عدم تشدد کے اقدامات کی فہرست

فہرست دیکھیں.