اقوام کی حکومتوں کو غیر مسلح دفاعی منصوبوں کی ضرورت ہے۔

ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے، World BEYOND War، فروری 22، 2023

یہ بہت زیادہ رکاوٹ ہے اپیل ایک ایسے ملک پر جس پر فوجی حملہ کیا گیا ہو — کئی دہائیوں کی فوجی دفاع (اور جرم) کی تیاریوں کے بعد اور فوجی دفاع کی قیاس ضرورت میں ثقافتی عقائد کے ساتھ — اس ملک سے اپیل کرنے کے لیے کہ وہ پرواز کے دوران غیر مسلح شہری دفاعی منصوبہ بنائے اور عمل کرے۔ تربیت کی تقریباً عالمگیر کمی یا یہاں تک کہ فہم کے باوجود اس پر۔

ہم اسے صرف ایک غیر مسلح ٹیم لانے کے لیے رسائی حاصل کرنے کے لیے ایک بڑی رکاوٹ سمجھ رہے ہیں۔ دفاع کرنا جنگ کے وسط میں ایک ایٹمی پاور پلانٹ۔

ایک زیادہ معقول تجویز ان قومی حکومتوں کے لیے ہے جو جنگ میں نہیں ہیں جن کے بارے میں سیکھنا ہے اور (اگر انھوں نے واقعی اس کے بارے میں جان لیا ہے تو یہ لازمی طور پر اس کی پیروی کرے گا) غیر مسلح شہری دفاع کے محکمے قائم کریں۔ World BEYOND War 2023 میں ایک سالانہ کانفرنس اور اس موضوع پر ایک نیا آن لائن کورس دونوں کو اکٹھا کر رہا ہے۔ اس سمجھ کی ابتداء حاصل کرنے کے لیے ایک جگہ کہ غیر مسلح کارروائیاں عسکریت پسندوں کو پسپا کر سکتی ہیں — یہاں تک کہ سنجیدہ تیاریوں یا تربیت کے بغیر (لہذا تصور کریں کہ مناسب سرمایہ کاری کیا کر سکتی ہے) — ساتھ ہے۔ تقریبا 100 بار کی اس فہرست جنگ کی جگہ لوگوں نے کامیابی سے عدم تشدد کا استعمال کیا۔

ایک مناسب طریقے سے تیار غیر مسلح دفاعی محکمہ (ایسی چیز جس کے لیے فوجی بجٹ کے 2 یا 3 فیصد کی بڑی سرمایہ کاری کی ضرورت ہو سکتی ہے) اگر کسی دوسرے ملک یا بغاوت کی طرف سے حملہ کیا جائے تو کسی قوم کو ناقابل تسخیر بنا سکتا ہے اور اس وجہ سے وہ فتح سے محفوظ ہے۔ یہ ہے کیسے World BEYOND War اس کو اپنی کتاب میں بیان کیا ہے۔ ایک گلوبل سیکورٹی سسٹم: جنگ کے متبادل:

***

عدم تشدد کے اسکالر جین شارپ نے سیکڑوں طریقوں کو تلاش کرنے اور ریکارڈ کرنے کے لیے تاریخ کو جوڑ دیا جو جبر کو ناکام بنانے کے لیے کامیابی کے ساتھ استعمال کیے گئے ہیں۔ اس کی تلاش نے اسے سویلین بیسڈ ڈیفنس (سی بی ڈی) کے وژن تک پہنچایا۔ ایک متبادل نظام جو جنگی نظام کے ذریعہ فراہم کردہ "سیکیورٹی" کے افعال کو انجام دے سکتا ہے۔ CBD: "...یہ اشارہ کرتا ہے کہ شہریوں کی طرف سے (فوجی اہلکاروں سے الگ) جدوجہد کے سویلین ذرائع کا استعمال کرتے ہوئے (جیسا کہ فوجی اور نیم فوجی ذرائع سے الگ)۔ یہ ایک ایسی پالیسی ہے جس کا مقصد غیر ملکی فوجی حملوں، قبضوں اور اندرونی قبضوں کو روکنا اور شکست دینا ہے۔ اس دفاع کا مقصد آبادی اور اس کے اداروں کی طرف سے پیشگی تیاری، منصوبہ بندی اور تربیت کی بنیاد پر کرنا ہے۔

یہ ایک "پالیسی [جس میں] پوری آبادی اور معاشرے کے ادارے لڑنے والی قوتیں بن جاتے ہیں۔ ان کا ہتھیار نفسیاتی، معاشی، سماجی اور سیاسی مزاحمت اور جوابی حملے کی وسیع اقسام پر مشتمل ہے۔ اس پالیسی کا مقصد حملوں کو روکنا ہے اور معاشرے کو ظالموں اور جارحیت پسندوں کے ہاتھوں ناقابل تسخیر بنانے کی تیاریوں کے ذریعے ان کے خلاف دفاع کرنا ہے۔ تربیت یافتہ آبادی اور معاشرے کے ادارے حملہ آوروں کو ان کے مقاصد سے انکار کرنے اور سیاسی کنٹرول کے استحکام کو ناممکن بنانے کے لیے تیار ہوں گے۔ یہ مقاصد بڑے پیمانے پر اور منتخب عدم تعاون اور انحراف کے ذریعے حاصل کیے جائیں گے۔ اس کے علاوہ، جہاں ممکن ہو، دفاع کرنے والے ملک کا مقصد حملہ آوروں کے لیے زیادہ سے زیادہ بین الاقوامی مسائل پیدا کرنا اور ان کے فوجیوں اور اہلکاروں کی وشوسنییتا کو نقصان پہنچانا ہے۔"

جنگ کی ایجاد کے بعد سے تمام معاشروں کو درپیش مخمصے، یعنی حملہ آور حملہ آور کا عکس پیش کرنا یا بننا، CBD نے حل کیا ہے۔ جارح کا بننا یا اس سے زیادہ جنگ جیسا بننا اس حقیقت پر مبنی ہے کہ جارح کو روکنے کے لیے جبر کی ضرورت ہوتی ہے۔ CBD ایک طاقتور زبردستی فورس تعینات کرتا ہے جسے فوجی کارروائی کی ضرورت نہیں ہوتی ہے۔

سی بی ڈی میں، حملہ آور طاقت سے تمام تعاون واپس لے لیا جاتا ہے۔ کچھ بھی کام نہیں کرتا۔ نہ لائٹس آتی ہیں، نہ گرمی، کچرا اٹھایا نہیں جاتا، ٹرانزٹ سسٹم کام نہیں کرتا، عدالتیں کام کرنا چھوڑ دیتی ہیں، لوگ حکم نہیں مانتے۔ یہی کچھ 1920 میں برلن میں "Kapp Putsch" میں ہوا جب ایک ڈکٹیٹر اور اس کی نجی فوج نے اقتدار پر قبضہ کرنے کی کوشش کی۔ پچھلی حکومت بھاگ گئی، لیکن برلن کے شہریوں نے حکمرانی کو اس قدر ناممکن بنا دیا کہ زبردست فوجی طاقت کے باوجود، قبضے کو ہفتوں میں ختم کر دیا۔ تمام طاقت بندوق کی نال سے نہیں آتی۔

کچھ معاملات میں، سرکاری جائیداد کے خلاف تخریب کاری کو مناسب سمجھا جائے گا. جب فرانسیسی فوج نے عالمی جنگ کے بعد جرمنی پر قبضہ کر لیا، جرمن ریل ویز کارکنوں نے معذور انجنوں کو روک لیا اور فرانسیسیوں کو بڑے پیمانے پر مظاہرین کا سامنا کرنے کے لۓ فوجیوں کو منتقل کرنے سے روکنے کے لئے پٹریوں کو آگے بڑھایا. اگر ایک فرانسیسی فوجی ٹرم پر ہوا تو ڈرائیور نے منتقل کرنے سے انکار کردیا.

دو بنیادی حقیقتیں CBD کی حمایت کرتی ہیں۔ سب سے پہلے، یہ کہ تمام طاقت نیچے سے آتی ہے- تمام حکومت حکمرانوں کی رضامندی سے ہوتی ہے اور اس رضامندی کو ہمیشہ واپس لیا جا سکتا ہے، جس سے حکمران اشرافیہ کا خاتمہ ہوتا ہے۔ دوسرا، اگر کسی قوم کو ایک مضبوط CBD فورس کی وجہ سے ناقابل تسخیر سمجھا جاتا ہے، تو اسے فتح کرنے کی کوشش کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے۔ فوجی طاقت سے دفاع کرنے والی قوم کو جنگ میں ایک اعلیٰ فوجی طاقت سے شکست دی جا سکتی ہے۔ ان گنت مثالیں موجود ہیں۔ لوگوں کے اٹھنے اور بے رحم آمرانہ حکومتوں کو غیر متشدد جدوجہد کے ذریعے شکست دینے کی مثالیں بھی موجود ہیں، جس کا آغاز گاندھی کی عوامی طاقت کی تحریک کے ذریعے ہندوستان میں ایک قابض طاقت سے آزادی کے ساتھ ہوا، فلپائن میں مارکوس کی حکومت کا تختہ الٹنے، سوویت حمایت یافتہ آمریتوں کے ساتھ جاری رہا۔ مشرقی یورپ، اور عرب بہار، صرف چند قابل ذکر مثالوں کے نام کے لیے۔

(دیکھیں جین تیز، غیر معمولی عمل کی سیاست، اور یورپ کو ناقابل تسخیر بنانا، اور شہری بنیاد پر دفاع دوسرے کاموں کے درمیان۔ ایک کتابچہ، ڈیکٹیٹر شپ سے جمہوریت سے عربی بہار سے پہلے عربی میں ترجمہ کیا گیا تھا۔)

سی بی ڈی میں تمام قابل بالغ افراد کو مزاحمت کے طریقوں کی تربیت دی جاتی ہے۔ لاکھوں کی ایک کھڑی ریزرو کور منظم ہے، جس نے قوم کو اپنی آزادی میں اتنا مضبوط بنا دیا ہے کہ کوئی اسے فتح کرنے کی کوشش کرنے کے بارے میں سوچے گا۔ ایک CBD نظام وسیع پیمانے پر تشہیر کیا جاتا ہے اور مخالفین کے لیے مکمل طور پر شفاف ہے۔ ایک CBD سسٹم پر اس رقم کا ایک حصہ لاگت آئے گا جو اب فوجی دفاعی نظام کو فنڈ دینے کے لیے خرچ کی جاتی ہے۔ CBD جنگی نظام کے اندر موثر دفاع فراہم کر سکتا ہے، جبکہ یہ ایک مضبوط امن کے نظام کا ایک لازمی جزو ہے۔ یقینی طور پر کوئی یہ استدلال کرسکتا ہے کہ عدم تشدد کے دفاع کو معاشرتی دفاع کی ایک شکل کے طور پر قومی ریاست کی توجہ سے بالاتر ہونا چاہئے ، کیونکہ قومی ریاست خود اکثر لوگوں کے جسمانی یا ثقافتی وجود کے خلاف جبر کا ایک آلہ ہوتی ہے۔

جیسا کہ پہلے ذکر کیا گیا ہے، سائنسی طور پر ثابت شدہ حکمت یہ ہے کہ عدم تشدد پر مبنی شہری مزاحمت کے کامیاب ہونے کا امکان ان تحریکوں کے مقابلے میں دو گنا زیادہ ہے جو تشدد کا استعمال کرتی ہیں۔ عصری علم، نظریہ اور عمل میں، وہ ہے جو دیرینہ عدم تشدد کی تحریک کے کارکن اور اسکالر جارج لیکی کو CBD کے مضبوط کردار کے لیے پر امید بناتا ہے۔ وہ ریاستوںاگر جاپان، اسرائیل اور امریکہ کی امن تحریکیں نصف صدی کی حکمت عملی پر کام کرنے اور جنگ کا ایک سنجیدہ متبادل وضع کرنے کا انتخاب کرتی ہیں، تو وہ یقینی طور پر تیاری اور تربیت میں تعمیر کریں گے اور اپنے معاشروں میں عملیت پسندوں کی توجہ حاصل کریں گے۔ "

***

لتھوانیا کا معاملہ آگے بڑھنے کے راستے کی کچھ روشنی پیش کرتا ہے، لیکن ایک انتباہ بھی۔ سوویت فوج، قوم کو بے دخل کرنے کے لیے عدم تشدد کی کارروائی کا استعمال کرنا جگہ میں ڈال دیا an غیر مسلح دفاعی منصوبہ. لیکن اس کے پاس فوجی دفاع کو پس پشت ڈالنے یا اسے ختم کرنے کا کوئی منصوبہ نہیں ہے۔ عسکریت پسند سخت محنت کر رہے ہیں۔ فریمنگ فوجی کارروائی کے لیے اور معاونت کے طور پر سویلین پر مبنی دفاع۔ ہمیں اقوام کی ضرورت ہے کہ وہ غیر مسلح دفاع کو لیتھوانیا کی طرح سنجیدگی سے لیں، اور پھر بہت کچھ۔ فوجوں کے بغیر قومیں - کوسٹا ریکا، آئس لینڈ، وغیرہ - کسی چیز کی جگہ غیر مسلح دفاعی محکموں کو ترقی دے کر دوسرے سرے سے اس پر آ سکتی ہیں۔ لیکن فوجیوں والی قومیں، اور سامراجی طاقتوں کے تابع فوجی اور ہتھیاروں کی صنعتوں کے ساتھ، غیر مسلح دفاع کو تیار کرنا مشکل کام ہو گا جبکہ یہ جانتے ہوئے کہ ایک ایماندارانہ تشخیص کے لیے فوجی دفاع کو ختم کرنے کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔ یہ کام بہت آسان ہو جائے گا، تاہم، جب تک کہ ایسی قومیں جنگ میں نہ ہوں۔