میونخ یوکرین میں نہیں ہے: اطمینان گھر سے شروع ہوتا ہے۔

ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے، World BEYOND War، جنوری 23، 2022

لفظ "میونخ" — میرے لیے یہ ایک بڑے پارک میں عریاں دھوپ اور قریبی بیئر ہالز کے ساتھ سرفنگ کی تصاویر کو کال کرتا ہے۔ لیکن امریکی نیوز میڈیا میں اس کا مطلب یہ ہے کہ جنگ کو زیادہ تیزی سے شروع کرنے میں غیر ارادی ناکامی ہے۔

نیا کے مطابق میونخ Netflix پر مووی - WWII کے پروپیگنڈے کے مسلسل برفانی تودے میں تازہ ترین - میونخ میں WWII کو شروع نہ کرنے کا فیصلہ ابھی تک وہ خوفناک اخلاقی ناکامی نہیں تھی جسے ہم سب جانتے اور پیار کرتے ہیں، بلکہ حقیقت میں جنگ کے منصوبے کا ایک ہوشیار حصہ تھا جس کا مقصد تھا برطانیہ کو اپنی فوج تیار کرنے کا وقت دینے پر، اس طرح بالکل ناگزیر جنگ جیت لی۔

اوہ لڑکے. کہاں سے شروع کریں؟ برطانیہ اور امریکہ نے WWII میں معمولی کردار ادا کیا، جو بنیادی طور پر سوویت یونین نے جیتا۔ جنگ کا فیصلہ برطانوی فوج کی ریاست نے نہیں کیا تھا۔ WWII اخلاقی اچھا نہیں تھا، لیکن کسی بھی مختصر وقت میں اب تک کی بدترین چیز تھی۔ اگر ہم وقت پر واپس جانا چاہتے ہیں اور جنگ کو روکنا چاہتے ہیں، تو ہم واپس جانے اور پہلے حصہ کو روکنے کے لیے بہتر کریں گے، بصورت دیگر عظیم جنگ کے نام سے جانا جاتا ہے۔ ہم امریکی اور برطانوی کمپنیوں کو نازیوں کی مالی اعانت اور مسلح کرنے سے روکنے، جرمنی میں بائیں بازو کو نیچے رکھنے کی امریکی اور برطانوی ترجیحات کو ختم کرنے، اور انگلستان اور فرانس کو جرمنی کی مخالفت میں شامل ہونے کی سوویت تجویز کو قبول کرنے پر آمادہ کرنے کے لیے بھی اچھا کریں گے۔ جنگ ایک عسکریت پسند جرمنی کی تلاش اور اپنے حملوں کو روس کی طرف کرنے کی امید کرنے کے بجائے۔

چاہے "خوشی" کے مشہور اصل گناہ نے جنگ کو جنم دیا یا حقیقت میں اسے جیت لیا، یہ اب بھی ایک ثقافتی سنترپتی کوشش کا حصہ ہے تاکہ جنگ کو ناگزیر ظاہر کیا جا سکے، یہاں تک کہ یکسر مختلف دنیا میں بھی۔ ایک بار جب آپ تصور کرتے ہیں کہ جنگ کسی نئی جگہ پر ناگزیر ہے، جیسے یوکرین، آپ اس کے لیے تیاری کرنے، یہاں تک کہ اسے شروع کرنے، یا کم از کم اسے اکسانے سے بہتر ہیں۔ اسی کو خود کو پورا کرنے والا یقین کہا جاتا ہے۔

لیکن کیا ہوگا اگر بڑے اطمینان کے خوف کا نشان مکمل طور پر غائب ہے؟ کیا ہوگا اگر "میونخ" یوکرین میں نہیں ہے۔ اگر یہ واشنگٹن ڈی سی میں ہے تو کیا ہوگا؟ جب صدر بائیڈن کہتے ہیں کہ مشرقی یورپ کو مسلح کرنا ان کا مقدس فریضہ ہے، تو اس میں سے کتنا حصہ روس کے ساتھ کھڑا ہے، اور اس کا کتنا حصہ ہتھیاروں کے سوداگروں، جنگی جنونیوں، نیٹو بیوروکریٹس، خونخواروں کے سامنے جھک رہا ہے۔ میڈیا، اور پینٹاگون؟ اگر میونخ حقیقت میں یورپ میں نہیں ہے تو کیا ہوگا؟

اگر ہم یوکرین میں میونخ کو تلاش کرنے پر اصرار کرتے ہیں، تو ہمیں بہتر طور پر واضح ہو جائے گا کہ نازیوں کا کردار کون ادا کر رہا ہے۔ میں جانتا ہوں کہ کسی کا موازنہ نازیوں سے کرنا منع ہے، سوائے اس کے کہ وہ روسی یا شامی یا سربیائی یا عراقی یا ایرانی یا چینی یا شمالی کوریائی یا وینزویلا یا ڈاکٹرز جو ویکسینیشن کی وکالت کرنے والے ہوں یا یو ایس کیپیٹل میں فسادی ہوں یا واقعی، کسی اور کے بارے میں۔ شاید، یوکرین کی حکومت اور فوج میں خود ساختہ نو نازیوں کے مقابلے میں۔ لیکن یہ زیادہ تر نازیوں کی افسوسناک اور نسل کشی پر مبنی گھریلو پالیسیوں کی وجہ سے ممنوع ہے، جو زیادہ تر ریاست ہائے متحدہ امریکہ سے متاثر ہیں، اور امریکہ، برطانیہ اور دیگر اقوام کی طرف سے کھلے عام برداشت کیا جاتا ہے جنہوں نے مہاجرین کی مدد کرنے سے برسوں تک عوامی طور پر انکار کیا تھا - اور کھلم کھلا سام دشمن وجوہات کی بنا پر ایسا کیا۔ . تو، ایک بار پھر، آئیے واضح کریں کہ کون ایک سلطنت کو بڑھا رہا ہے اور کون علاقہ کھونے سے ڈرتا ہے۔

جب حال ہی میں جرمنی نے ایسٹونیا کو یوکرین کو ہتھیار بھیجنے کی اجازت دینے سے انکار کر دیا تھا، تو کیا وہ شاید قومی سطح پر ان لوگوں کا کردار ادا کر رہا تھا جو نازی ازم کے خلاف جرأت مندی کے ساتھ کھڑے ہوئے؟ جب فرانس کے صدر نے حال ہی میں یورپ پر زور دیا کہ وہ روس کے بارے میں اپنا نقطہ نظر خود طے کرے اور اسے کم دشمنی بنائے، تو اس کے ذہن میں کیا ہو سکتا ہے؟ جب روس اپنی سرحدوں کے قریب تمام ہتھیاروں اور فوجیوں کو جمع اور مشق کرتے ہوئے دیکھتا ہے، تو کیا پینٹاگون انٹرٹینمنٹ آفس — ایک ایسا دفتر جو فلم اور ٹیلی ویژن کے ذریعے میونخ/اطمینان کی کہانی کو فروغ دیتا ہے — کو روسی حکام کے ذہنوں میں آخری خیال نہیں آنا چاہیے۔ "ہمیں مطمئن نہیں کرنا چاہیے"؟