وائٹ ہاؤس میں امن احتجاج - تصویر کریڈٹ: iacenter.org
بذریعہ میڈیا بینجمن اور نکولس جے ایس ڈیوس ، World BEYOND War، فروری 8، 2022
جبکہ بائیڈن انتظامیہ یوکرین کے تنازع کو بھڑکانے کے لیے مزید فوجی اور ہتھیار بھیج رہی ہے اور کانگریس آگ پر مزید ایندھن ڈال رہی ہے، امریکی عوام بالکل مختلف راستے پر ہیں۔
ایک دسمبر 2021 سروے نے پایا کہ دونوں سیاسی جماعتوں میں کثیر تعداد میں امریکی یوکرین پر اختلافات کو سفارت کاری کے ذریعے حل کرنے کو ترجیح دیتے ہیں۔ ایک اور دسمبر سروے نے پایا کہ امریکیوں کی کثرت (48 فیصد) روس کے ساتھ جنگ کرنے کی مخالفت کرے گی اگر وہ یوکرین پر حملہ کرتا ہے، صرف 27 فیصد امریکی فوجی شمولیت کے حق میں ہیں۔
قدامت پسند کوچ انسٹی ٹیوٹ، جس نے اس رائے شماری کو شروع کیا، نے یہ نتیجہ اخذ کیا۔ "امریکہ کے یوکرین میں کوئی اہم مفادات داؤ پر نہیں ہیں اور ایسے اقدامات کرنا جاری رکھنا جس سے جوہری ہتھیاروں سے لیس روس کے ساتھ تصادم کا خطرہ بڑھ جائے اس لیے ہماری سلامتی کے لیے ضروری نہیں ہے۔ بیرون ملک دو دہائیوں سے زائد کی نہ ختم ہونے والی جنگ کے بعد، یہ حیرت کی بات نہیں ہے کہ امریکی عوام میں ایک اور جنگ کے لیے ہوشیاری ہے جو ہمیں زیادہ محفوظ یا زیادہ خوشحال نہیں بنائے گی۔
پر سب سے زیادہ جنگ مخالف مقبول آواز ٹھیک ہے فاکس نیوز کے میزبان ٹکر کارلسن ہیں، جو دونوں فریقوں میں ہاکس کے خلاف برسرپیکار ہیں، جیسا کہ دوسرے مخالف مداخلت پسند آزادی پسند ہیں۔
بائیں طرف، جنگ مخالف جذبات 5 فروری کو پوری طاقت میں تھے، جب ختم ہوا۔ 75 کے احتجاج مین سے الاسکا تک ہوا۔ مظاہرین، بشمول یونین کے کارکنان، ماہرینِ ماحولیات، صحت کی دیکھ بھال کرنے والے کارکنان اور طلباء نے، فوج میں اس سے بھی زیادہ رقم ڈالنے کی مذمت کی جب ہمارے گھر میں بہت سی جلتی ہوئی ضروریات ہیں۔
آپ کو لگتا ہے کہ کانگریس عوامی جذبات کی بازگشت کر رہی ہوگی کہ روس کے ساتھ جنگ ہمارے قومی مفاد میں نہیں ہے۔ اس کے بجائے، ہماری قوم کو جنگ کی طرف لے جانا اور بڑے فوجی بجٹ کی حمایت کرنا ہی وہ واحد مسائل ہیں جن پر دونوں فریق متفق ہیں۔
کانگریس میں زیادہ تر ریپبلکن ہیں۔ بائیڈن پر تنقید کافی سخت نہ ہونے کی وجہ سے (یا چین کے بجائے روس پر توجہ مرکوز کرنے کے لیے) اور زیادہ تر ڈیموکریٹس ہیں۔ ڈر کسی ڈیموکریٹک صدر کی مخالفت کرنا یا پوٹن کے معذرت خواہوں کے طور پر بدنام کرنا (یاد رہے، ڈیموکریٹس نے ٹرمپ کے تحت روس کو شیطان بنانے میں چار سال گزارے)۔
دونوں جماعتوں کے پاس روس پر سخت پابندیاں لگانے اور یوکرین کو "مہلک امداد" میں تیزی لانے کا مطالبہ کرنے والے بل ہیں۔ ریپبلکن اس کی وکالت کر رہے ہیں۔ 450 ڈالر ڈالر نئی فوجی ترسیل میں؛ ڈیموکریٹس ان کی قیمتوں میں اضافہ کر رہے ہیں۔ 500 ڈالر ڈالر.
ترقی پسند قفقاز رہنماؤں پرمیلا جے پال اور باربرا لی نے مذاکرات اور کشیدگی کو کم کرنے پر زور دیا ہے۔ لیکن کاکس میں دیگر - جیسے نمائندے ڈیوڈ سسلین اور اینڈی لیون - ہیں۔ شریک کفیل خوفناک روس مخالف بل، اور سپیکر پیلوسی ہیں۔ فاسٹ ٹریکنگ یوکرین کو ہتھیاروں کی ترسیل کو تیز کرنے کا بل۔
لیکن مزید ہتھیار بھیجنا اور بھاری پابندیاں عائد کرنا صرف روس کے خلاف امریکی سرد جنگ کو شروع کر سکتا ہے، جس کے تمام اخراجات امریکی معاشرے کے لیے ہیں: شاہانہ فوجی اخراجات ہٹانا سماجی اخراجات کی اشد ضرورت؛ جغرافیائی سیاسی تقسیم بین الاقوامی کو کمزور کر رہی ہے۔ تعاون بہتر مستقبل کے لیے؛ اور، کم از کم نہیں، اضافہ جوہری جنگ کے خطرات جو زمین پر زندگی کا خاتمہ کر سکتے ہیں جیسا کہ ہم جانتے ہیں۔
حقیقی حل تلاش کرنے والوں کے لیے، ہمارے پاس اچھی خبر ہے۔
یوکرین کے حوالے سے بات چیت صرف صدر بائیڈن اور سیکرٹری بلنکن کی روسیوں کو شکست دینے کی ناکام کوششوں تک محدود نہیں ہے۔ یوکرین میں امن کے لیے پہلے سے موجود ایک اور سفارتی راستہ موجود ہے، جس کا نام ایک اچھی طرح سے قائم عمل ہے۔ منسک پروٹوکولفرانس اور جرمنی کی قیادت میں اور آرگنائزیشن فار سیکورٹی اینڈ کوآپریشن ان یورپ (OSCE) کی زیر نگرانی۔
مشرقی یوکرین میں خانہ جنگی 2014 کے اوائل میں شروع ہوئی، جب ڈونیٹسک اور لوہانسک صوبوں کے لوگوں نے یکطرفہ طور پر یوکرین سے ڈونیٹسک کے طور پر آزادی کا اعلان کیا۔ڈی پی آر) اور لوہانسک (ایل پی آر۔) عوامی جمہوریہ، کے جواب میں امریکی حمایت یافتہ بغاوت فروری 2014 میں کیف میں۔ بغاوت کے بعد نئی حکومت قائم ہوئی۔نیشنل گارڈیونٹوں نے الگ ہونے والے علاقے پر حملہ کیا، لیکن علیحدگی پسندوں نے روس کی طرف سے کچھ خفیہ حمایت کے ساتھ، واپس لڑا اور اپنے علاقے پر قبضہ کر لیا۔ تنازع کے حل کے لیے سفارتی کوششیں شروع کر دی گئیں۔
اصل منسک پروٹوکول ستمبر 2014 میں "یوکرین پر سہ فریقی رابطہ گروپ" (روس، یوکرین اور او ایس سی ای) نے دستخط کیے تھے۔ اس نے تشدد کو کم کیا، لیکن جنگ ختم کرنے میں ناکام رہا۔ فرانس، جرمنی، روس اور یوکرین نے بھی جون 2014 میں نارمنڈی میں ایک اجلاس منعقد کیا اور یہ گروپ "نارمنڈی رابطہ گروپ" یا "نارمنڈی فارمیٹ".
ان تمام جماعتوں نے مشرقی یوکرین میں خود ساختہ ڈونیٹسک (DPR) اور لوہانسک (LPR) عوامی جمہوریہ کے رہنماؤں کے ساتھ مل کر ملاقات اور گفت و شنید کا سلسلہ جاری رکھا، اور بالآخر انہوں نے معاہدے پر دستخط کر دیے۔ منسک II 12 فروری 2015 کو معاہدہ۔ شرائط اصل منسک پروٹوکول سے ملتی جلتی تھیں، لیکن زیادہ تفصیلی اور ڈی پی آر اور ایل پی آر سے مزید خریداری کے ساتھ۔
منسک II کے معاہدے کو اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل نے متفقہ طور پر منظور کیا تھا۔ قرارداد 2202 17 فروری 2015 کو امریکہ نے قرارداد کے حق میں ووٹ دیا، اور 57 امریکی اس وقت جنگ بندی کے نگرانی کے طور پر خدمات انجام دے رہے ہیں۔ یوکرین میں OSCE.
2015 کے منسک II معاہدے کے اہم عناصر یہ تھے:
- یوکرین کی سرکاری افواج اور ڈی پی آر اور ایل پی آر فورسز کے درمیان فوری دو طرفہ جنگ بندی؛
- حکومت اور علیحدگی پسند فورسز کے درمیان لائن آف کنٹرول کے ساتھ 30 کلومیٹر چوڑے بفر زون سے بھاری ہتھیاروں کا انخلا؛
– علیحدگی پسند ڈونیٹسک (DPR) اور Luhansk (LPR) عوامی جمہوریہ میں انتخابات، OSCE کے ذریعے نگرانی کی جائے گی۔ اور
- دوبارہ متحد لیکن کم مرکزی یوکرین کے اندر علیحدگی پسندوں کے زیر قبضہ علاقوں کو زیادہ خود مختاری دینے کے لیے آئینی اصلاحات۔
جنگ بندی اور بفر زون نے سات سال تک مکمل طور پر خانہ جنگی کی واپسی کو روکنے کے لیے کافی اچھی طرح برقرار رکھا ہے، لیکن منظم انتخابات ڈونباس میں جسے دونوں فریق تسلیم کریں گے زیادہ مشکل ثابت ہوا ہے۔
ڈی پی آر اور ایل پی آر نے 2015 اور 2018 کے درمیان کئی بار انتخابات ملتوی کیے تھے۔ انہوں نے 2016 میں پرائمری انتخابات کرائے اور بالآخر نومبر 2018 میں عام انتخابات ہوئے۔ لیکن نہ تو یوکرین، امریکہ اور نہ ہی یورپی یونین نے نتائج کو تسلیم کیا، اور دعویٰ کیا کہ انتخابات نہیں ہوئے تھے۔ منسک پروٹوکول کی تعمیل میں کیا گیا۔
اپنی طرف سے، یوکرین نے علیحدگی پسند علاقوں کو زیادہ خود مختاری دینے کے لیے متفقہ آئینی تبدیلیاں نہیں کیں۔ اور علیحدگی پسندوں نے مرکزی حکومت کو ڈونباس اور روس کے درمیان بین الاقوامی سرحد پر دوبارہ کنٹرول حاصل کرنے کی اجازت نہیں دی ہے، جیسا کہ معاہدے میں بیان کیا گیا ہے۔
۔ نارمنڈی منسک پروٹوکول کے لیے رابطہ گروپ (فرانس، جرمنی، روس، یوکرین) 2014 سے وقتاً فوقتاً ملاقات کرتا رہا ہے، اور موجودہ بحران کے دوران باقاعدگی سے میٹنگ کر رہا ہے۔ اگلی ملاقات 10 فروری کو برلن میں شیڈول۔ یوکرین میں OSCE کے 680 غیر مسلح سویلین مانیٹر اور 621 امدادی عملے نے بھی اس بحران کے دوران اپنا کام جاری رکھا ہے۔ ان کا تازہ ترین رپورٹ1 فروری کو جاری کیا گیا، 65 فیصد دستاویزی کمی کے مقابلے میں جنگ بندی کی خلاف ورزیوں میں دو مہینے پہلے.
لیکن 2019 کے بعد سے بڑھتی ہوئی امریکی فوجی اور سفارتی حمایت نے صدر زیلنسکی کو منسک پروٹوکول کے تحت یوکرین کے وعدوں سے پیچھے ہٹنے اور کریمیا اور ڈونباس پر غیر مشروط یوکرین کی خودمختاری پر دوبارہ زور دینے کی ترغیب دی ہے۔ اس نے خانہ جنگی کے ایک نئے بڑھنے کے قابل اعتماد خدشات کو جنم دیا ہے، اور زیلنسکی کے زیادہ جارحانہ انداز کے لیے امریکی حمایت نے موجودہ منسک-نارمنڈی سفارتی عمل کو نقصان پہنچایا ہے۔
زیلنسکی کا حالیہ بیان کہ "خوف و ہراس" مغربی دارالحکومتوں میں یوکرین معاشی طور پر غیر مستحکم ہو رہا ہے اس سے پتہ چلتا ہے کہ اب وہ امریکی حوصلہ افزائی کے ساتھ، اس کی حکومت نے اپنائے جانے والے زیادہ محاذ آرائی کے راستے میں ہونے والے نقصانات سے زیادہ آگاہ ہو سکتا ہے۔
موجودہ بحران اس میں شامل تمام لوگوں کے لیے ایک بیدار کال ہونا چاہیے کہ یوکرین میں پرامن حل کے لیے منسک-نارمنڈی عمل ہی واحد قابل عمل فریم ورک ہے۔ یہ مکمل بین الاقوامی حمایت کا مستحق ہے، بشمول امریکی اراکین کانگریس کی طرف سے، خاص طور پر اس کی روشنی میں ٹوٹے وعدے نیٹو کی توسیع پر، 2014 میں امریکی کردار بغاوت، اور اب روسی حملے کے خدشے پر گھبراہٹ جو کہ یوکرائنی حکام کا کہنا ہے۔ دبے ہوئے.
الگ الگ، اگرچہ متعلقہ، سفارتی راستے پر، امریکہ اور روس کو اپنے دوطرفہ تعلقات میں خرابی کو فوری طور پر حل کرنا چاہیے۔ بہادری اور ایک اپ مین شپ کے بجائے، انہیں دوبارہ بحال کرنا چاہیے اور پچھلے پر تعمیر کرنا چاہیے۔ تخفیف اسلحہ معاہدوں کو جو انہوں نے پوری دنیا کو گھڑسوار کر چھوڑ دیا ہے۔ وجودی خطرہ.
منسک پروٹوکول اور نارمنڈی فارمیٹ کے لیے امریکی حمایت کو بحال کرنے سے یوکرین کے پہلے ہی کانٹے دار اور پیچیدہ داخلی مسائل کو نیٹو کی توسیع کے بڑے جیو پولیٹیکل مسئلے سے الگ کرنے میں بھی مدد ملے گی، جسے بنیادی طور پر امریکہ، روس اور نیٹو کو حل کرنا چاہیے۔
امریکہ اور روس کو یوکرین کے عوام کو دوبارہ شروع ہونے والی سرد جنگ میں پیادے کے طور پر یا نیٹو کی توسیع پر اپنے مذاکرات میں چپس کے طور پر استعمال نہیں کرنا چاہیے۔ تمام نسلوں کے یوکرینی باشندے اپنے اختلافات کو حل کرنے اور ایک ملک میں ایک ساتھ رہنے کا راستہ تلاش کرنے کے لیے حقیقی حمایت کے مستحق ہیں – یا پرامن طریقے سے الگ ہونے کا، جیسا کہ دوسرے لوگوں کو آئرلینڈ، بنگلہ دیش، سلوواکیہ اور سابقہ سوویت یونین اور یوگوسلاویہ میں کرنے کی اجازت دی گئی ہے۔
2008 میںماسکو میں اس وقت کے امریکی سفیر (اب سی آئی اے کے ڈائریکٹر) ولیم برنز نے اپنی حکومت کو خبردار کیا تھا کہ یوکرین کے لیے نیٹو کی رکنیت کے امکانات کو معدوم کرنا خانہ جنگی کا باعث بن سکتا ہے اور روس کو اپنی سرحد پر ایک بحران کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے جس میں اسے مداخلت کرنے پر مجبور کیا جا سکتا ہے۔
وکی لیکس کی طرف سے شائع کردہ ایک کیبل میں، برنس نے لکھا، "ماہرین ہمیں بتاتے ہیں کہ روس خاص طور پر اس بات سے پریشان ہے کہ نیٹو کی رکنیت پر یوکرین میں مضبوط تقسیم، جس میں زیادہ تر نسلی-روسی برادری رکنیت کے خلاف ہے، ایک بڑی تقسیم کا باعث بن سکتی ہے، جس میں تشدد یا تشدد شامل ہے۔ بدترین طور پر، خانہ جنگی. اس صورت میں، روس کو یہ فیصلہ کرنا پڑے گا کہ آیا مداخلت کرنا ہے۔ ایک ایسا فیصلہ جس کا روس سامنا نہیں کرنا چاہتا۔
2008 میں برنز کے انتباہ کے بعد سے، امریکی انتظامیہ اس بحران کی طرف بڑھ رہی ہے جس کی اس نے پیش گوئی کی تھی۔ کانگریس کے اراکین، خاص طور پر کانگریشنل پروگریسو کاکس کے اراکین، نیٹو میں یوکرین کی رکنیت پر پابندی اور منسک پروٹوکول کی بحالی کے ذریعے یوکرین کے بارے میں امریکی پالیسی میں سنجیدگی کو بحال کرنے میں اہم کردار ادا کر سکتے ہیں، جسے ٹرمپ اور بائیڈن انتظامیہ نے گھمنڈ کے ساتھ پیش کیا ہے۔ اسلحے کی ترسیل، الٹی میٹم اور گھبراہٹ کے ساتھ اسٹیج پر چڑھنے کی کوشش کی۔
OSCE کی نگرانی کی رپورٹ یوکرین پر سبھی تنقیدی پیغام کے ساتھ جا رہے ہیں: "حقائق اہمیت رکھتے ہیں۔" کانگریس کے اراکین کو اس سادہ اصول کو اپنانا چاہیے اور منسک-نارمنڈی ڈپلومیسی کے بارے میں خود کو آگاہ کرنا چاہیے۔ اس عمل نے 2015 سے یوکرین میں نسبتاً امن برقرار رکھا ہے، اور ایک پائیدار حل کے لیے اقوام متحدہ کی توثیق شدہ، بین الاقوامی سطح پر متفقہ فریم ورک بنی ہوئی ہے۔
اگر امریکی حکومت یوکرین میں تعمیری کردار ادا کرنا چاہتی ہے تو اسے حقیقی طور پر اس بحران کے حل کے لیے پہلے سے موجود فریم ورک کی حمایت کرنی چاہیے، اور بھاری ہاتھ کی امریکی مداخلت کو ختم کرنا چاہیے جس نے اس کے نفاذ کو صرف کمزور اور تاخیر کا شکار کیا ہے۔ اور ہمارے منتخب عہدیداروں کو اپنے حلقوں کی بات سننا شروع کر دینی چاہیے، جنہیں روس کے ساتھ جنگ میں جانے میں قطعاً کوئی دلچسپی نہیں ہے۔
میڈیا بنامین کا تعلق ہے امن کے لئے CODEPINK، اور متعدد کتابوں کے مصنف ، جن میں شامل ہیں۔ ایران کے اندر: اسلامی جمہوریہ ایران کے حقیقی تاریخ اور سیاست.
نکولس جے ایس ڈیوس ایک آزاد صحافی ، کوڈپینک کے ساتھ محقق اور مصنف ہے ہمارے ہاتھوں پر خون: امریکی حملہ اور عراق کی تباہی.
ایک رسپانس
متفق