بذریعہ رچرڈ سینڈ بروک، 6 اکتوبر 2020
یہ بنی نوع انسان اور دیگر انواع کے لیے فیصلہ کن دہائی ہے۔ ہم اب سنگین رجحانات سے نمٹتے ہیں۔ یا ہمیں ایک تاریک مستقبل کا سامنا ہے جس میں ہماری محدود وبائی زندگی اب امیر ترین لوگوں کے علاوہ سب کے لیے معمول بن جاتی ہے۔ مارکیٹ پر مبنی طاقت کے ڈھانچے کے ساتھ مل کر ہماری عقلی اور تکنیکی صلاحیت نے ہمیں تباہی کے دہانے پر پہنچا دیا ہے۔ کیا تحریکی سیاست حل کا حصہ ہو سکتی ہے؟
چیلنجز غالب دکھائی دیتے ہیں۔ ہمیں تباہ کرنے سے پہلے جوہری ہتھیاروں کو قابو میں لانا، آب و ہوا کے پگھلاؤ اور ان کہی پرجاتیوں کے خاتمے کو روکنا، دائیں بازو کی آمرانہ قوم پرستی کو ختم کرنا، نسلی اور طبقاتی انصاف کے حصول کے لیے سماجی معاہدے کی تشکیل نو، اور آٹومیشن انقلاب کو سماجی طور پر معاون چینلز میں منتقل کرنا: یہ باہم منسلک مسائل ہیں۔ ان کی پیچیدگی میں اور ضروری نظامی تبدیلیوں کی سیاسی رکاوٹوں میں الجھنا۔
ترقی پسند کارکن کس طرح مؤثر طریقے سے اور فوری جواب دے سکتے ہیں؟ معاملات کو مزید مشکل بنانے کے لیے، لوگ سمجھ بوجھ سے وبائی امراض کے ساتھ زندگی گزارنے کے روز مرہ کے چیلنجوں میں مصروف ہیں۔ ان سنگین حالات میں سب سے امید افزا حکمت عملی کیا ہے؟ کیا ہم ناممکن کو ممکن بنا سکتے ہیں؟
ہمیشہ کی طرح سیاست ناکافی ہے۔
انتخابی سیاست پر بھروسہ کرنا اور منتخب عہدیداروں اور مقبول میڈیا کو متاثر کن بریفز پیش کرنا ضروری سرگرمیاں ہیں، لیکن ایک موثر حکمت عملی کے طور پر ناکافی ہیں۔ ضروری تبدیلیوں کی حد معمول کے مطابق سیاست کے بتدریج کے لیے بہت دور رس ہے۔ بنیاد پرست تجاویز نجی ملکیت کے ذرائع ابلاغ اور قدامت پسند پارٹیوں کی مذمت کے ساتھ ملیں، لابی اور عوامی رائے کی مہموں کے ذریعے پانی میں ڈالا جاتا ہے، اور یہاں تک کہ ترقی پسند جماعتوں (جیسے برطانوی لیبر پارٹی، امریکہ میں ڈیموکریٹک پارٹی) کے طریقہ کار کو چیلنج کیا جاتا ہے۔ جس کے ادارے سیاسی وسط کو اپیل کرنے کے لیے اعتدال پسندی کا مطالبہ کرتے ہیں۔ دریں اثنا، دائیں بازو کی پاپولزم کی آوازیں مضبوط ہوتی جارہی ہیں۔ ہمیشہ کی طرح سیاست کافی نہیں ہے۔
معدومیت بغاوت کا نعرہ 'بغاوت یا معدومیت' ہمیں زیادہ موثر سیاست کی طرف اشارہ کرتا ہے - بشرطیکہ بغاوت کو جمہوری اصولوں کے مطابق غیر متشدد سیاسی عمل تک محدود سمجھا جائے۔ لیکن یہ اقدامات خود آبادی کے قبول کرنے والے شعبوں کے درمیان حمایت پیدا کرنے اور تحریکوں کے اتحاد کو اتنا مضبوط بنانے کے ایک بہت بڑے عمل کا حصہ ہوں گے کہ اس کے مربوط پیغام کو نظر انداز نہیں کیا جا سکتا۔ اتحاد صرف ایک ایسے پروگرام پر بنایا جا سکتا ہے جو واحد ایشو کی تحریکوں کے مقاصد کو یکجا کرے۔ ہمیں آوازوں کی کوکوفونی کو ایک ہی راگ سے بدلنے کی ضرورت ہے۔
ضرورت ہے: ایک متحد وژن
ایسی متحد تحریک کی تعمیر ایک یادگار کام ہے۔ 'ترقی پسند' میں ایک وسیع صف شامل ہے - بائیں بازو کے لبرل، سوشل ڈیموکریٹس، مختلف قائلین کے سوشلسٹ، نسلی، انسانی حقوق اور معاشی انصاف کے حامی، کچھ ٹریڈ یونینز، بہت سے حقوق نسواں، بہت سی مقامی تحریکیں، زیادہ تر (لیکن سبھی نہیں) موسمیاتی کارکن، اور زیادہ تر امن کارکن۔ ترقی پسندوں کو اختلاف کرنے کے لیے بہت کچھ ملتا ہے۔ کے حوالے سے ان کا اختلاف ہے۔ بنیادی مسئلہ کی نوعیت (کیا یہ سرمایہ داری، نو لبرل ازم، سامراجیت، پدرشاہی، نظامی نسل پرستی، آمرانہ پاپولزم، غلط کام کرنے والے جمہوری ادارے، عدم مساوات، یا کچھ امتزاج ہے؟)، اور اس طرح ان میں فرق ہے؟مطلوبہ حل. کی حالیہ آمد پروگریسو انٹرنیشنل تقسیم کے باوجود عالمی سطح پر ترقی پسندوں کے درمیان اتحاد قائم کرنے کا عزم خوش آئند ہے۔ "بین الاقوامیت یا معدومیت"ستمبر 2020 میں اس کے پہلے سربراہی اجلاس کا اشتعال انگیز عنوان، اس کے عزائم کی تصدیق کرتا ہے۔
واحد مسئلہ ترقی پسند تحریکوں کے خدشات کو یکجا کرنے کے لیے کون سا پروگرام بہترین پوزیشن میں ہے؟ ایک گرین نیو ڈیل (GND) کو تیزی سے ایک مشترکہ ڈینومینیٹر سمجھا جاتا ہے۔. لیپ منشور, کینیڈا میں اس پروگرام کا پیش رو، زیادہ تر عناصر پر مشتمل تھا۔ ان میں 100 تک 2050% قابل تجدید توانائی کی طرف منتقلی، اس عمل میں زیادہ انصاف پسند معاشرے کی تعمیر، ٹیکسوں کی اعلیٰ اور نئی شکلوں کا نفاذ، اور ضروری تبدیلیوں کی پشت پناہی اور جمہوریت کو گہرا کرنے کے لیے نچلی سطح پر تحریک شامل تھی۔ گرین نیو ڈیلز، یا اسی طرح کے ناموں کے پروگرام، یورپی گرین ڈیل سے لے کر، کچھ قومی حکومتوں اور بہت سی ترقی پسند جماعتوں اور سماجی تحریکوں کے لیے وسیع پیمانے پر اپنائے گئے ہیں۔ تاہم، خواہش کی ڈگری مختلف ہوتی ہے۔
گرین نیو ڈیل ایک سادہ اور دلکش وژن پیش کرتا ہے۔ لوگوں سے کہا جاتا ہے کہ وہ ایک ایسی دنیا کا تصور کریں – ایک یوٹوپیا نہیں، بلکہ ایک قابل حصول دنیا – جو کہ سبز، منصفانہ، جمہوری اور اتنی خوشحال ہو جو سب کے لیے اچھی زندگی کا سہارا لے سکے۔ منطق سیدھی سی ہے۔ آنے والی موسمی آفات اور پرجاتیوں کی ناپیدگی ماحولیاتی تبدیلی کا مطالبہ کرتی ہے، لیکن یہ گہری اقتصادی اور سماجی تبدیلیوں کے بغیر حاصل نہیں کیا جا سکتا۔ GNDs میں ایک یا دو دہائیوں کے اندر خالص صفر کاربن کے اخراج کو حاصل کرنے کے لیے نہ صرف معیشت کی تنظیم نو کرنا شامل ہے، بلکہ پائیداری کی طرف ایک منصفانہ منتقلی بھی شامل ہے جس میں آبادی کا بڑا حصہ اقتصادی تبدیلی سے مستفید ہوتا ہے۔ منتقلی میں کھو جانے والوں کے لیے اچھی ملازمتیں، ہر سطح پر مفت تعلیم اور دوبارہ تربیت، عالمی صحت کی دیکھ بھال، مفت پبلک ٹرانزٹ اور مقامی اور نسلی گروہوں کے لیے انصاف اس مربوط پروگرام میں شامل کچھ تجاویز ہیں۔
مثال کے طور پر، الیگزینڈریا اوکاسیو کارٹیز اور ایڈ مارکی کی طرف سے اسپانسر کردہ GND قرارداد 2019 میں امریکی ایوان نمائندگان میں، اس منطق کی پیروی کرتا ہے۔ ایک سوشلسٹ سازش کے طور پر مذمت کی گئی، منصوبہ ایک کے قریب ہے۔ روزویلٹین کی نئی ڈیل اکیسویں صدی کے لیے۔ یہ 21% قابل تجدید توانائی، بنیادی ڈھانچے میں بڑی سرمایہ کاری اور کاربن سے پاک معیشت، اور کام کرنے کے خواہشمند تمام لوگوں کے لیے ملازمتیں حاصل کرنے کے لیے '10 سالہ قومی متحرک' کا مطالبہ کرتا ہے۔ منتقلی کے ساتھ وہ اقدامات ہیں جو مغربی فلاحی ریاستوں میں مرکزی دھارے میں شامل ہیں: عالمی صحت کی دیکھ بھال، مفت اعلیٰ تعلیم، سستی رہائش، بہتر مزدوروں کے حقوق، ملازمت کی ضمانت، اور نسل پرستی کا علاج۔ عدم اعتماد کے قوانین کا نفاذ، اگر کامیاب ہوتا ہے، تو اولیگوپولیوں کی اقتصادی اور سیاسی طاقت کو کمزور کر دے گا۔ ہم نظامی تبدیلی کی ڈگری کے بارے میں بحث کر سکتے ہیں جس کی ضرورت ہے۔ تاہم، کسی بھی موثر منصوبے کو بہتر زندگی کے وژن کے ذریعے حمایت حاصل کرنی چاہیے، نہ کہ صرف خوف۔
قدامت پسند، خاص طور پر دائیں بازو کے پاپولسٹ، آب و ہوا سے انکار کرنے والے بن گئے ہیں، جزوی طور پر اس بنیاد پر کہ موسمیاتی تبدیلی کا مقابلہ کرنا ایک سوشلسٹ ٹروجن ہارس ہے۔ وہ یقیناً درست ہیں کہ GND ایک ترقی پسند منصوبہ ہے، لیکن کیا یہ ضروری طور پر سوشلسٹ منصوبہ ہے اس پر بحث ہے۔ یہ جزوی طور پر سوشلزم کی تعریف پر منحصر ہے۔ متنوع تحریک میں اتحاد کی خاطر، اس بحث سے ہمیں اجتناب کرنا چاہیے۔
ہمیں مجموعی طور پر ایک امید بھرا پیغام دینے کی ضرورت ہے کہ ایک بہتر دنیا نہ صرف ممکن ہے بلکہ جیتنے کے قابل بھی ہے۔ یہ بیکار ہے، یہاں تک کہ مخالف پیداواری، صرف اس بات پر غور کرنا کہ انسانی امکان کتنا سنگین ہے۔ منفی پر توجہ مرکوز کرنا مرضی کے فالج کا خطرہ ہے۔ اور تبدیل شدہ لوگوں کو تبلیغ کرنا ہمیں اچھا محسوس کر سکتا ہے؛ تاہم، یہ صرف ایک چھوٹے اور بڑے پیمانے پر غیر اثر انداز گروپ کے درمیان یکجہتی پیدا کرنے کے لیے کام کرتا ہے۔ ہمیں اس فیصلہ کن دہائی میں عام لوگوں (خاص طور پر نوجوان) کو شامل کرنا سیکھنا چاہیے۔ یہ آسان نہیں ہوگا کیونکہ لوگ ہر طرف سے معلومات کے ساتھ بمباری کر رہے ہیں اور کورونا وائرس کے خطرے پر قائم ہیں۔ توجہ کا دورانیہ مختصر ہے۔
ہمیں ایک کی ضرورت ہے۔ خوابمارٹن لوتھر کنگ کی طرح، اور پھر کنگ کی طرح، اس خواب کو سادہ، معقول اور قابل تعبیر ہونا چاہیے۔ یقیناً، ہمارے پاس منصفانہ منتقلی کے لیے کوئی تفصیلی روڈ میپ نہیں ہے۔ لیکن ہم اس سمت پر متفق ہیں جس پر ہمیں جانا چاہئے، اور سماجی قوتیں اور ایجنسی جو ہمیں اس بہتر دنیا کی طرف لے جائے گی۔ ہمیں لوگوں کے دلوں کے ساتھ ساتھ ذہنوں کو بھی اپیل کرنا چاہیے۔ کامیابی کا انحصار تحریکوں کے وسیع اتحاد پر ہوگا۔
اتحادی تحریک کی سیاست
ایسا اتحاد کیسا ہوگا؟ کیا یہ قابل فہم ہے کہ گلوبل گرین نیو ڈیل جیسے ایجنڈے کو آگے بڑھانے کے لیے، ملک کے اندر اور تمام ممالک میں تحریکوں کی ترقی پسند تحریک پیدا ہو سکتی ہے؟ چیلنج بہت بڑا ہے، لیکن ممکن کے دائرے میں ہے۔
یہ دور، سب کے بعد، دنیا بھر میں بغاوت اور نچلی سطح کی کارروائیوں میں سے ایک ہے۔ کثیر جہتی سماجی، اقتصادی اور ماحولیاتی بحران سیاسی اختلاف کو ہوا دے رہا ہے۔ 1968 کے بعد احتجاج کی سب سے وسیع لہر 2019 میں پھوٹ پڑی۔، اور یہ لہر وبائی امراض کے باوجود 2020 میں جاری رہی۔ مظاہروں نے چھ براعظموں اور 114 ممالک کو اپنی لپیٹ میں لے لیا، جس سے لبرل جمہوریتوں کے ساتھ ساتھ آمریت بھی متاثر ہوئی۔ جیسا کہ رابن رائٹ میں مشاہدہ کرتا ہے دی نیویارکر دسمبر 2019 میں، 'تحریکیں راتوں رات ابھری ہیں، کہیں سے بھی نہیں، عالمی سطح پر عوامی غصے کو ہوا دے رہی ہیں - پیرس اور لا پاز سے لے کر پراگ اور پورٹ او پرنس، بیروت، بوگوٹا اور برلن، کاتالونیا سے قاہرہ تک، اور ہانگ میں کانگ، ہرارے، سینٹیاگو، سڈنی، سیول، کوئٹو، جکارتہ، تہران، الجزائر، بغداد، بڈاپیسٹ، لندن، نئی دہلی، منیلا اور یہاں تک کہ ماسکو۔ ایک ساتھ مل کر، احتجاج بے مثال سیاسی متحرک ہونے کی عکاسی کرتا ہے۔' مثال کے طور پر، ریاستہائے متحدہ 1960 کی دہائی کے شہری حقوق اور جنگ مخالف مظاہروں کے بعد سے سب سے زیادہ وسیع شہری بدامنی سے گزر رہا ہے، جو مئی 2020 میں افریقی نژاد امریکی جارج فلائیڈ کی پولیس کی ہلاکت سے ہوا تھا۔ مظاہروں نے نہ صرف دنیا بھر میں وسیع احتجاج کو جنم دیا، بلکہ بلکہ سیاہ فام برادری کے باہر بھی کافی مدد کو متحرک کیا۔
اگرچہ مقامی پریشان کن عناصر (جیسے ٹرانزٹ فیس میں اضافہ) نے پوری دنیا میں بڑے پیمانے پر عدم تشدد کے مظاہروں کو بھڑکا دیا، لیکن احتجاج نے شدید غصہ نکالا۔ ایک عام موضوع یہ تھا کہ خود خدمت کرنے والے اشرافیہ نے بہت زیادہ طاقت پر قبضہ کر لیا تھا اور پالیسی کو خود کو بڑھاوا دینے کی ہدایت کی تھی۔ مقبول بغاوتوں نے سب سے بڑھ کر، ٹوٹے ہوئے سماجی معاہدوں کو دوبارہ تشکیل دینے اور قانونی حیثیت کو بحال کرنے کی ضرورت کی نشاندہی کی۔
ہم صرف ان تحریکوں کی ہلچل کا اندازہ لگا سکتے ہیں جن کے عناصر تنقید سے آگے بڑھ کر ساختی تبدیلی کے مربوط پروگرام کی طرف بڑھ رہے ہیں۔ اہم اسٹرینڈز میں موسمیاتی/ماحولیاتی تنظیمیں، بلیک لائفز میٹر اور نسلی/دیسی انصاف کے لیے بڑی تحریک، اقتصادی انصاف کی تحریکیں، بشمول ٹریڈ یونینز، اور امن کی تحریک شامل ہیں۔ میں نے پہلے ہی اشارہ کیا ہے آب و ہوا کی تحریک. اگرچہ ماہرین ماحولیات نظریاتی دائرہ کار کو پھیلاتے ہیں، موسمیاتی تبدیلیوں اور تیز رفتار اور بنیادی کارروائی کی ضرورت نے بہت سے لوگوں کو زیادہ بنیاد پرست پالیسی پوزیشنوں کی طرف موڑ دیا ہے۔. کے طور پر احتجاج دنیا بھر میں پھیل گیا ہے، گرین نیو ڈیل کی واضح اپیل ہے۔
کے جھنڈے تلے ڈھانچہ جاتی تبدیلی کا مطالبہ بھی سامنے آیا ہے۔ سیاہ بات چیت کرتا ہے. 'پولیس کو ڈیفنڈ کریں' صرف چند نسل پرست پولیس والوں کو ختم کرنے پر نہیں بلکہ نظامی نسل پرستی کو ختم کرنے کے لیے نئے ڈھانچے بنانے پر توجہ مرکوز کرتا ہے۔ 'کرایہ منسوخ کریں' رہائش کو ایک سماجی حق کے طور پر ماننے کے مطالبے میں تبدیل ہوتا ہے، نہ کہ صرف ایک شے کے طور پر۔ بحران کا ردعمل ایک دوسرے سے جڑا ہوا ہے، کسی بھی مختلف گروہوں کی طرف سے بلیک لائیوز میٹر کی حمایت اور سفید فام لوگوں کی بڑی تعداد سمیت احتجاج کے ساتھ۔ لیکن کیا نسلی انصاف کی تحریک منصفانہ منتقلی کے لیے کسی بڑی تحریک کا حصہ بننے کا امکان ہے؟ دی نسل پرستی کی نظامی جڑیںبشمول وہ کردار جو مارکیٹ کی قوتیں نسلی طور پر آبادی کو تقسیم کرنے اور الگ کرنے میں ادا کرتی ہیں، مفادات کا سنگم تجویز کرتی ہیں۔ مارٹن لوتھر کنگ نے 1960 کی دہائی کے آخر میں سیاہ فام بغاوت کے معنی کی وضاحت کرتے ہوئے اس نظریے کو تسلیم کیا۔ اس وقت: بغاوت، اس نے کہا، 'نیگروز کے حقوق کے لیے جدوجہد سے کہیں زیادہ ہے…. یہ ان برائیوں کو بے نقاب کر رہا ہے جو ہمارے معاشرے کے پورے ڈھانچے میں گہرائی تک پیوست ہیں۔ یہ سطحی خامیوں کے بجائے نظامی کو ظاہر کرتا ہے اور تجویز کرتا ہے کہ معاشرے کی بنیاد پرست تعمیر نو ہی اصل مسئلہ ہے جس کا سامنا کرنا ہے۔ یہ امریکہ کو اپنی تمام باہم منسلک خامیوں - نسل پرستی، غربت، عسکریت پسندی اور مادیت پرستی کا سامنا کرنے پر مجبور کر رہا ہے۔ ایک دوسرے سے منسلک اتحاد ممکنہ نظامی تبدیلی کے لیے اس بصیرت پر یکجہتی پیدا کرتے ہیں۔
آب و ہوا کے کارکنوں اور نسلی انصاف کے گروہوں کے اہداف بہت سے مطالبات سے نکلتے ہیں۔ معاشی اور سماجی انصاف کی تحریکیں. اس زمرے میں متنوع گروپس شامل ہیں جیسے کہ ایکٹیوسٹ ٹریڈ یونینز، مقامی گروپس (خاص طور پر شمالی اور جنوبی امریکہ میں)، حقوق نسواں، ہم جنس پرستوں کے حقوق کے کارکن، انسانی حقوق کی مہم چلانے والے، کوآپریٹو تحریکیں، مختلف فرقوں کے مذہبی گروہ، اور بین الاقوامی سطح پر مبنی گروپ۔ انصاف جس میں پناہ گزینوں اور تارکین وطن کے حقوق شامل ہیں اور ماحولیاتی اور دیگر عدم مساوات سے نمٹنے کے لیے وسائل کی شمال سے مانگی گئی منتقلی شامل ہے۔ GND کارکنوں، مقامی لوگوں اور نسلی اقلیتوں کی ضروریات اور حقوق سے منسلک ہے۔ سبز نوکریاں، ملازمتوں کی ضمانتیں، عوامی بھلائی کے طور پر رہائش، اعلیٰ معیار اور عالمی صحت کی دیکھ بھال صرف چند غیر اصلاحی اصلاحات ہیں جو سامنے آئی ہیں۔ میں ایک حالیہ مضمون کے طور پر نیو یارک ٹائمز اشارہ کیا کہ نچلی سطح پر بائیں بازو پوری دنیا میں سیاست کر رہا ہے۔
۔ امن تحریک ممکنہ نچلی سطح کے اتحاد کا ایک اور جزو بناتا ہے۔ 2019 میں، حادثاتی یا جان بوجھ کر ایٹمی تبادلے کا خطرہ 1962 کے بعد سے اپنے بلند ترین مقام پر پہنچ گیا۔ جوہری سائنسدانوں کے بلٹن نیوکلیئر پھیلاؤ اور ہتھیاروں کے کنٹرول سے پسپائی کو جوہری جنگ کے خطرے کو ظاہر کرتے ہوئے اپنی مشہور ڈومس ڈے کلاک کو آدھی رات سے پہلے 100 سیکنڈ تک آگے بڑھایا۔ اسلحے پر قابو پانے اور تخفیف اسلحہ کے معاہدے، جن پر پچھلی دہائیوں میں بڑی محنت سے بات چیت کی گئی تھی، بڑی حد تک امریکی مداخلت کی وجہ سے ٹوٹ رہے ہیں۔ تمام بڑی ایٹمی طاقتیں – امریکہ، روس اور چین – اپنے ایٹمی ہتھیاروں کو جدید بنا رہے ہیں۔ اس ماحول میں، ٹرمپ کی قیادت میں امریکہ اپنے اتحادیوں کو ایک نئی سرد جنگ میں شامل کرنے کی ترغیب دینے کی کوشش کر رہا ہے جس کا مقصد چین ہے۔ دھمکی آمیز کارروائیاں اور بیان بازی جس کا مقصد وینزویلا، ایران اور کیوبا اور سائبر وارفیئر کا وسیع استعمال بین الاقوامی تناؤ کو بڑھانا ہے اور امن کی تنظیموں کو وسیع پیمانے پر متحرک کیا ہے۔
امن کی تحریک کے اہداف، اور شمالی امریکہ میں ایک تحریک کے طور پر اس کا انضمام World Beyond Warنے اسے ابھرتے ہوئے اتحاد کے دیگر تین حصوں کے قریب کر دیا ہے۔ دفاعی بجٹ میں کمی، نئے ہتھیاروں کی خریداری کو منسوخ کرنے، اور جاری کردہ فنڈز کو انسانی سلامتی کے لیے منتقل کرنے کا اس کا ہدف سماجی حقوق اور تخریب کاری کے لیے تشویش کی عکاسی کرتا ہے۔ انسانی سلامتی کی تعریف سماجی اور ماحولیاتی حقوق کی توسیع کے طور پر کی گئی ہے۔ لہذا اقتصادی اور سماجی انصاف کے اقدامات کے ساتھ تعلق. اس کے علاوہ، موسمیاتی تبدیلی اور سلامتی کے خدشات کے درمیان روابط نے آب و ہوا اور امن کی تحریکوں کو بات چیت میں لایا ہے۔ یہاں تک کہ ایک چھوٹا جوہری تبادلہ جوہری موسم سرما کا آغاز کرے گا، خشک سالی، فاقہ کشی اور عام مصائب کے ناقابل بیان نتائج کے ساتھ۔ اس کے برعکس، آب و ہوا کی تبدیلی، ذریعہ معاش کو تباہ کرکے اور اشنکٹبندیی علاقوں کو ناقابل رہائش بنا کر، نازک ریاستوں کو کمزور کرتی ہے اور موجودہ نسلی اور دیگر تنازعات کو بڑھاتی ہے۔ امن، انصاف اور پائیداری تیزی سے ایک دوسرے سے جڑے ہوئے ہیں۔ یہی اتحادی اتحاد کی بنیاد ہے اور ہر تحریک کے احتجاج کی باہمی حمایت ہے۔
ناممکن کو ممکن بنانا
ہم فیصلہ کن دہائی میں رہتے ہیں، سنگین چیلنجوں کا سامنا ہے جو تمام پرجاتیوں کے مستقبل کو خطرے میں ڈال رہے ہیں۔ لبرل جمہوریتوں میں ہمیشہ کی طرح سیاست چیلنجوں کی وسعت کو سمجھنے یا ان سے نمٹنے کے لیے فیصلہ کن انداز میں کام کرنے سے قاصر نظر آتی ہے۔ آمرانہ پاپولسٹ قوم پرستوں کا بڑھتا ہوا کورس، ان کے نسلی رنگوں والے سازشی نظریات کے ساتھ، کثیر جہتی بحران کے عقلی اور منصفانہ حل کی راہ میں ایک بڑی رکاوٹ ہے۔ اس تناظر میں، سول سوسائٹی کی ترقی پسند تحریکیں ضروری نظامی تبدیلیوں کو آگے بڑھانے میں تیزی سے مرکزی کردار ادا کر رہی ہیں۔ سوال یہ ہے کہ کیا واحد مسئلہ کی تحریکوں کا اتحاد ایک مشترکہ پروگرام کے گرد بنایا جا سکتا ہے جو یوٹوپیائی ازم اور محض اصلاح پسندی دونوں سے بچتا ہو؟ اس کے علاوہ، کیا تحریکوں کی تحریک عدم تشدد پر قائم رہنے کے لیے کافی نظم و ضبط حاصل کرے گی، سول نافرمانی کی طرف ثابت قدم رہے گی؟ دونوں سوالوں کا جواب ہاں میں ہونا چاہیے - اگر ہم ناممکن کو ممکن بنانا چاہتے ہیں۔
رچرڈ سینڈ بروک ٹورنٹو یونیورسٹی میں سیاسیات کے پروفیسر ایمریٹس ہیں۔ حالیہ کتابوں میں Reinventing the Left in the Global South: The Politics of the Possible (2014)، Civilizing Globalization: A Survival Guide (شریک ایڈیٹر اور شریک مصنف، 2014)، اور سوشل ڈیموکریسی ان دی گلوبل کا نظر ثانی شدہ اور توسیع شدہ ایڈیشن شامل ہیں۔ دائرہ: ابتداء، چیلنجز، امکانات (شریک مصنف، 2007)۔
ایک رسپانس
جنگوں کو ناممکن بنانے کے بارے میں کیسے؟