ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے، World BEYOND War، جنوری 5، 2022
World BEYOND War ہے طویل حمایت کی کوششوں کو روکنے کے لئے ریاست واشنگٹن میں ریاستی پارکوں پر شور، آلودگی پھیلانے والی نیوی جیٹ پروازیں
اب ایک رپورٹ چیف یونائیٹڈ سٹیٹس مجسٹریٹ جسٹس جے رچرڈ کریٹورا کی طرف سے سیٹل ٹائمز ادارتی بورڈ تجویزپیش کسی قسم کا "سمجھوتہ"۔
چند انتخابی اقتباسات:
یہاں، ایک وسیع انتظامی ریکارڈ کے باوجود، تقریباً 200,000 صفحات پر مشتمل مطالعات، رپورٹس، تبصرے اور اس طرح کے، بحریہ نے ڈیٹا کا جائزہ لینے کے طریقے منتخب کیے جو گرولر آپریشنز کو بڑھانے کے اس کے ہدف کی حمایت کرتے ہیں۔ بحریہ نے یہ کام عوام اور ماحولیات کی قیمت پر کیا، اس ڈیٹا کی طرف آنکھیں بند کر لیں جو اس مطلوبہ نتائج کی حمایت نہیں کرے گا۔ یا، مشہور کھیلوں کے تجزیہ کار ون سکلی کے الفاظ کو مستعار لینے کے لیے، بحریہ نے کچھ اعدادوشمار استعمال کیے ہیں "جیسا کہ شرابی ایک چراغ کا استعمال کرتا ہے: مدد کے لیے، روشنی کے لیے نہیں۔"
Growler ایندھن کے اخراج کے ماحولیاتی اثرات کے بارے میں رپورٹ کرتے وقت، بحریہ نے Growler ایندھن کے اخراج کی صحیح مقدار کو کم رپورٹ کیا اور یہ ظاہر کرنے میں ناکام رہی کہ اس میں 3,000 فٹ سے اوپر کی پروازوں کے لیے کوئی اخراج شامل نہیں ہے۔ اس مسئلے پر تبصرہ موصول ہونے کے بعد بھی، بحریہ اپنی کم رپورٹنگ کو ظاہر کرنے میں ناکام رہی اور اس مسئلے کو وسیع عمومیات کے ساتھ مسترد کر دیا۔
بچپن کی تعلیم پر اس بڑھتے ہوئے آپریشن کے اثرات کے حوالے سے، بحریہ نے متعدد مطالعات کو تسلیم کیا جس میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ ہوائی جہاز کے شور سے سیکھنے پر کافی حد تک اثر پڑے گا لیکن پھر من مانی طور پر یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ چونکہ یہ درست طریقے سے اندازہ نہیں لگا سکتا کہ بڑھے ہوئے آپریشنز بچپن کی تعلیم میں کس طرح مداخلت کریں گے، مزید کوئی نہیں۔ تجزیہ ضروری تھا۔
مختلف پرندوں کی پرجاتیوں پر جیٹ شور کے بڑھتے ہوئے اثرات کے بارے میں، بحریہ نے بارہا کہا کہ بڑھتے ہوئے شور سے متاثرہ علاقے میں پرندوں کی بہت سی پرجاتیوں پر مخصوص نوعیت کے اثرات مرتب ہوں گے لیکن پھر وہ اس بات کا تعین کرنے کے لیے پرندوں کے لیے مخصوص تجزیہ کرنے میں ناکام رہے کہ آیا کچھ انواع ہیں۔ دوسروں کے مقابلے میں زیادہ متاثر ہوں گے۔ اس کے بجائے، بحریہ نے آسانی سے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ بعض پرجاتیوں پر منفی اثر نہیں پڑا اور پھر اس کو نکال دیا گیا کہ باقی تمام انواع بھی متاثر نہیں ہوں گی۔
NASWI میں گرولر کی توسیع کے معقول متبادلات کا جائزہ لینے کے بارے میں، جو بحریہ کو کرنا تھا، بحریہ نے Growler آپریشنز کو ایل سینٹرو، کیلیفورنیا منتقل کرنے کو مسترد کر دیا، خلاصہ یہ کہ اس طرح کے اقدام پر بہت زیادہ لاگت آئے گی اور یہ کہ آپریشن کو منتقل کرنا اس مقام پر اس کے اپنے ماحولیاتی چیلنجز ہوں گے۔ بحریہ کا سرسری استدلال صوابدیدی اور دلفریب تھا اور ایل سینٹرو متبادل کو مسترد کرنے کی کوئی درست بنیاد فراہم نہیں کرتا ہے۔
ان وجوہات کی بناء پر، عدالت تجویز کرتی ہے کہ ضلعی عدالت FEIS سے NEPA کی خلاف ورزی کا پتہ لگائے اور تمام سمری فیصلے کی تحریکیں جزوی طور پر منظور کرے اور جزوی طور پر ان کی تردید کرے۔ ڈی ٹی ایس 87، 88، 92۔ نیز، عدالت مدعی کو کچھ مسائل کو حل کرنے کے لیے اضافی ریکارڈ ثبوت جمع کرنے کی اجازت دیتی ہے۔ Dkt 85. فرض کرتے ہوئے کہ ضلعی عدالت اس سفارش پر عمل کرتی ہے، اسے یہاں بیان کردہ NEPA کی خلاف ورزیوں کے مناسب علاج کے حوالے سے ضمنی بریفنگ کا حکم دینا چاہیے۔
کیا یہ ایک ایسا معاملہ لگتا ہے جہاں مقامی کانگریس مین اور ہتھیاروں کے کارپوریشن کے اعلیٰ افسر ایڈم اسمتھ کو قدم رکھنا چاہیے اور معاملات کو حل کرنا چاہیے۔ سیٹل ٹائمز پتہ چلتا ہے؟ یا کیا یہ ایک نادر موقع کی طرح لگتا ہے جب امریکی عدالتی اسٹیبلشمنٹ کے ایک رکن نے جنگ کے خدا کے سامنے جھکنے سے انکار کر دیا ہے اور "اس کے پاس کپڑے نہیں ہیں!" کیا یہ عدالتوں کے لیے ایک ایسا موقع نہیں ہو گا کہ وہ انسانی حقوق کو ایک ایسے ادارے کے خلاف قائم کریں جو انسانی حقوق کے نام پر دور دراز مقامات پر مسلسل بمباری کر رہا ہے؟
مقامی اخبار، دی جنوبی وہڈبی ریکارڈ, بہت چاہتا ہے آزادی کی آواز کو برقرار رکھنے کے لیے کان الگ کرنے والے، بچوں کے دماغ کو نقصان پہنچانے والے جیٹ طیارے، لیکن مقامی کارکن ٹام ایول نے انہیں یہ غیر مطبوعہ خط بھیجا:
میں عام طور پر 12/15 نیوز ٹائمز کے اداریے سے اتفاق کرتا ہوں، "بحریہ کے خلاف مقدمہ Growlers پر ریفرنڈم نہیں ہے۔" لیکن نہ ہی یہ مقدمہ کے پتے کے اثرات کے مطالعہ کی کمی کو نوٹ کرنے پر صرف ایک ریفرنڈم ہے۔ مجسٹریٹ کی رپورٹ میں سب سے اہم کھوج اس بات کی حمایت کرنا ہے کہ گروولرز کے ناقدین اب برسوں سے کیا کہنا چاہ رہے ہیں: بحریہ صرف اپنے فیصلے کرنے کا حقدار محسوس کرتی ہے، اپنے خود کی خدمت کرنے والے ڈیٹا اور معلومات کی بنیاد پر، مستقل مزاجی کے ساتھ۔ لوگوں کی صحت، حفاظت اور فلاح و بہبود کو نظر انداز کرنا Growler کے شور پر اثر انداز ہوتا ہے۔ مجسٹریٹ کی رپورٹ میں آخر کار تکبر اور غیر ذمہ دارانہ حربوں کا نام لیا گیا ہے جو بحریہ نے تاریخی طور پر ضرورت سے زیادہ شور کے نقصان سے بچنے اور انکار کرنے کے لیے استعمال کی ہے۔ جیسا کہ رپورٹ میں کہا گیا ہے، صحت، بچوں، معیشت اور ماحولیات پر پڑنے والے مختلف منفی اثرات پر ہزاروں صفحات اور مطالعے کے بعد، بحریہ اس نتیجے پر پہنچی ہے کہ اگر یہ ان کے مفادات کے مطابق نہیں ہے تو اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا۔ اور شور کے نقصان کے بارے میں اپنے تکبر پر زور دینے کے لیے، انہوں نے اپنے بیڑے میں کچھ تیس نئے جیٹ طیاروں کو شامل کر کے اسے مزید خراب کرنے کی تجویز پیش کی ہے جس سے شور کی وجہ سے ہونے والے نقصان میں اضافہ ہوگا۔
مرکزی مسئلہ طویل عرصے سے اس بارے میں اختلاف رائے رہا ہے کہ آن سائٹ شور کی پیمائش کیسے کی جائے۔ مجسٹریٹ کی جانب سے بحریہ کے صرف ان معلومات کو استعمال کرنے کے قیاس کے حق کی مذمت کرنے سے مطابقت رکھتے ہوئے جو ان کے مفادات کو پورا کرتی ہیں، بحریہ نے مستقل طور پر کہا ہے کہ ان کے پاس صرف ایک قابل قبول شور کا معیار ہے جسے وہ تسلیم کریں گے۔ وہ مستقل طور پر شور کے اثرات کو نظر انداز کرنے کا انتخاب کرتے ہیں جو لوگ براہ راست جیٹ طیاروں کے نیچے محسوس کرتے ہیں - اکثر ایک وقت میں گھنٹوں تک - اور اس کے بجائے جارحانہ ڈیٹا کو سال کے دنوں سے تقسیم کرکے اوسط نکالتے ہیں۔ اس طرح وہ اپنی ترجیحی پیمائش کو قائم کرنے کے قابل ہو جاتے ہیں جو کہ اصل آن سائٹ شور کی سطح سے بہت دور ہے۔ قیمت کو مدنظر رکھتے ہوئے، کوئی یہ نتیجہ اخذ کر سکتا ہے کہ بحریہ کی شور کی پیمائش کی پالیسی نہ صرف خود خدمت ہے بلکہ سچ پوچھیں تو یہ بے عزتی ہے۔
12/18 تو. Whidbey Record نے Everett Herald کا اداریہ دوبارہ شائع کیا جس سے پتہ چلتا ہے کہ مجسٹریٹ کی رپورٹ گفت و شنید کا ایک موقع ہے۔ بحریہ کی طرف سے اتنے سالوں کی نافرمانی اور انکار کے بعد بھی ان لوگوں کی آوازوں پر غور کرنے کے لیے جو گرولرز کے ذریعے متاثر ہوئے بغیر ایسا کرنے پر مجبور ہوئے – اور پھر بھی بنائے گئے ڈیٹا کو نظر انداز کرتے ہوئے – مجھے اس بات کی فکر ہے کہ لوگ اب بحریہ پر کیوں توقع اور اعتماد کریں گے۔ نیک نیتی کے ساتھ مذاکرات میں مشغول ہونا۔
